Путин предложил разово выплатить по 10 тысяч рублей пенсионерам и поддержал мораторий на проверки бизнеса в 2022 году Статьи редакции

емнип, существенная часть доходов Норвегии это нефтегаз (как и у РФ).
Меряться остальными показателями смысла нет ввиду их все ж таки сильно меньшей долей в доходной части бюджета по сравнению с нефтегазом. Соотношение "в 6+ раз больше баррелей на душу" заруливает всё в минуса просто.
И на этом фоне сколько зарабатывает Норвегия на лососе (немало в целом) и сколько РФ на зерне (уже тоже) - особо роли не играет.

По любым подсчётам и сравнениям россияне должны жить в 3-5 раз богаче. 

у вас с арифметикой как?
на одного норвега приходится условных 65 бочек нефти и 40 газа, на одного россиянина - 10 того и 10 другого. Как, ну как россиянин может стать "в 3-5 раз богаче"? :)
С учетом того что из индустрий нефтегаз у обеих стран емнип - основная.

Как ловко жонглируете цифрами- доля нефтегазовых доходов в ВВП Норвегии- 14%, в ВВП России- 15,1%, это из-за сниженных цен на нефть и газ в 2020г, при ценах 60+$ за баррель эти показатели- 28% в Норвегии и 40% в России.....

Доля в ВВП это не доля по доходам в бюджет. И 40% там нет, не нужно путать мягкое с теплым

Доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете в 2020 году сжалась до 28%, но в предыдущие годы была на уровне 40%. В товарном экспорте доля сектора устойчиво превышает 50%, и только в пандемическом году она снизилась до 44,6%.

Сравните бочки с Германией или Францией.

Я в шоке. Как? Легко и просто. У России есть АБСОЛЮТНО ВСЁ что бы жить в 3-5 раза богаче. Територия, доступ к морям, нефть, газ, металлы, лес, сх земля. Нехватает только храбрости вынести бандитов из власти и выбрать тех людей которые будут ратовать не о дворцах, геополитике , роли в истории, Сирии и т.п а  о благосостоянии своего населения.

ну с италией с ее госдолгом смысла нет сравнивать.
До Германии - да, ишшо плыть и плыть. Вот только у нас тут был развал страны и 90е, по эффекту воздйствия на экономику и население сравнимые (если не хуже) с 4 годами ВОВ. Ну и ни экономической модели раннего СССР, ни Сталина с партией (ну или Ли Кван Ю с диктатурой) не нашлось пока чтобы резво выбраться из жопы. Ковыляем как умеем, так вижу.

вы паспорт канадский получили? если да, то давайте вы там у себя революции совершайте, скиньте наконец королеву например :)
если нет, то езжайте сюды, идите на баррикады , ловите статью в случае неудачи.
А то каждый суслик агроном из-за бугра советы давать.

это не ко мне вопрос :)
мое мнение по нему: во власть пробиваются самые ушлые, но это такие же люди как и все остальные и ничто человеческое им не чуждо (скорее напротив), будут и дворцы, и роль в истории, и не сирия, так таджикистан условный в составе ограниченного контингента НАТО (если у руля встанет марионетка, например).

Опять методичку врубили. 90е, ВОВ, бла-бла-бла. Тошнит уже от этих тупых отмазок . Китай за 20 лет развился до первой экономики мира а в России до сих пор виновными в пенсиях 12 тыс рублей считают 90е и ВОВ. Вам не стыдно? 

В китае нет пенсий для жителей села которых большинство и перспектив перебраться в город у них маловато. Так что ваш аргумент комичен 

вы читать уже разучились? ВОВ - не причина, с ней я сравниваю 90е по удару по экономике. Если вы в цифры не умеете, то продолжайте про "методичку".

Положим, не за 20, а за 30-40, и для этого понадобилась жесткая рука КПК, Тяньанмэнь, ударный труд по 14/6 за копейки и всё это ради результата, который увидят уже дети. Вы так хотите? ну так приезжайте, подымайте целину, чёбынет, а то ж только критикуете. Вангую - желающих не найдется.
Точно такие же результаты были в сталинской экономике, но вам скажи "нужна экономическая модель ранних тридцатых и политсистема схожая" - вы ж заголосите еще громче, "репрессии" и всё такое.

Это был удар не по экономике а трухлявому пню. По заводам которые выпускали калоши и ретузы. Зато мгновенно,  без всякой помощи государства организовались магазины,  автомастерские, кафе и рестораны, ИТ, мобильная связь и интернет,  СМИ, фермеры, дилеры автомобилей,  тц, сети магазинов, частные клиники и так далее.  Всё то чего либо не было  либо не хватало в СССР. А потом пришёл вова придушил всё развитие конскими налогами и санкциями, пересравшись со всем миром. Прибрав в свои руки все лакомные кусочки и интегрировав коррупцию в госмашину.

Это всё, конечно, дикая смесь запредельной некомпетентности и вранья. Суть происходившего была очень простая: то, что создано трудом многих людей, перекочевало в карманы кучки избранных.

Вот было раньше предприятие, которое делало продукцию, а на вырученные средства обеспечивало жизнь массы людей: содержало детские сады для детей сотрудников, спортивные сооружения, санатории для самих сотрудников, комбинаты быта, поликлиники и прочая.

А потом это предприятие захапали несколько ушлых чуваков. И прибыль предприятия теперь шла им в карманы, а соцнагрузку новые хозяева капиталисты просто сбрасывали. Закрывали детсады, спортивные секции, поликлиники, санатории и прочее. И тысячи людей оказывались без работы и средств к существованию. Зато кучка владельцев становилась очень богатой и рассказывала с голубых экранов и газетных страниц про плохую советскую экономику. Люди при этом в массе своей жили в дикой бедности.

А частенько новым владельцам даже не хотелось заморачиваться с управлением предприятием в сложной рыночной среде. Зачем париться с планами, программами развития производства, оптимизацией процессов и прочим, если можно тупо здесь и сейчас предприятие закрыть, людей выгнать на улицу, а фонды продать. Станки на металл, а здания и землю сдать (если получится), а нет — так просто бросить. И больше не платить за эксплуатацию. Новые владельцы жили одним днём, на людей им было наплевать.

И в сельском хозяйстве такое было сплошь и рядом. Можно не морочиться с развитием молочно-мясного стада, а тупо забить всех коров на мясо, это мясо продать и свалить в Москву — спекулировать на финрынках или схематозить с контрабасом на полученные средства. А колхозники с пустыми коровниками теперь пусть живут как хотят, на них наплевать.

И вот такие бессовестные люди как ты, Шура, потом рассказывают, как здорово, что людей ограбили, производство убили ради сиюминутной прибыли для кучки подонков, а люди остались без средств к существованию

Прекрасно помню все эти садики, санатории и летние лагеря. Папа конструктор ракет или секретарь горкома? Ок, будешь ходить в садик с бассейном и ездить в Артек. А вот если папа токарь на заводе Ильича то будешь ходить в садик с видом на кочегарку завода а летом ездить в трудовой лагерь и пропалывать огурцы пол дня и раз в неделю купаться в озере для полива этих огурцов. Я считаю что компании должны заниматься бизнесом а не садиками. Государство должно оплачивать на 80%-90% садик.  Причём родители должны иметь возможность самим выбирать куда отправлять ребёнка. Тогда рынок садиков сразу организуется и будет в разы больше и качественнее так как за эти деньги будет конкуренция. К тому же все дети будут иметь возможность ходить в нормальный садик а не только те у кого родители работают на предприятии.
Если колхозник зарез стадо и укатил в Москву то значит либо он не дальновидный дебил либо государство не создало возможностей для него.  Кредит не дают без взятки,  или зять главы района тем же занимается и натравил на него все госслужбы от налоговой до иммиграционной.
Подонки сидят в кремле и не дают людям работать разведя коррупцию и воровство.  Именно они разрешают вырубить лес под корень и вывести его в Китай а потом отправит детей в Европу с вороваными деньгами. Именно они вводят всякие платоны и маркировки обуви которые снижают эффективность целых индустрий делая Россию не конкурентноспособной на мировом  рынке. 

у меня родители не блатные какие-то, но я отдыхал в пионерлагере не только в Подмосковном, но и в Крыму где-то в районе евпатории (не артек). варианты были для всех.
З.Ы. экспорт леса кончается в 22м.
Как я тут выяснил благодаря одному комментарию - Швеция отгружает на экспорт леса в 15 раз больше примерно леса на душу чем мы :)

Вопрос не в том чтобы запретить экспорт леса. Вопрос в том чтобы его восстанавливать. Канада тоже дофига леса экспортирует но у нас лес вырубают по возможности не целиком. Затем досаживают. И обязательно проряжают потом чтобы выросло одно большое дерево а не пять маленьких рядом. У меня друг работал в лесу. По 10к $ платили ему за месяц работы. 

Ок, государство оплачивает садик на 80%. А бизнес согласен платить такие налоги, чтобы государство могло его оплачивать?

Ради садиков да, ради дворцов в Геленджике нет.

Дворец в Геленджике по государственным меркам стоит копейки. Впрочем, даже если отставить его в сторону, позволь усомниться в такой готовности. Большая часть моих знакомых бизнесменов не горит желанием платить повышенные налоги. Более того, они и имеющиеся  стараются оптимизировать по максимуму. В частности, платя большей части работников серую ЗП.

Я их понимаю. Во первых налоговая нагрузка и так одна из самых высоких в мире. А во вторых они прекрасно понимают что эти деньги идут не на садик а на дворец и яхту.

Показательно то что вы перечислили тупо СМБ, сервис и торговлю и никакой тяжелой промышленности или высоких технологий :) Радостно расписали сырьевую страну с кучей погремушек, от чего мы, вроде как , должны уходить в светлой России будущего.
То что экономика СССР дышала на ладан - это без вопросов. Но взять и просрать пусть и средненькое, но работавшее и свое типа микроэлектроники, фармы или банальных холодильников, а уж тем более, вполне себе годное типа авиапрома или кораблестроение - это трагедия.
Да ёпт, до сих пор 97% табачки и немалая доля кондитерки в руках ТНК не наших - не нашлось почему-то желающих поднять тему.
Про остальное уже написали вам.

что у нас развивалось? бандитская вольница с блекджеком и прошмандовками? :) хватит уже сказок с далекой канадщины.

Да я перечислил СМБ так как он мог создаваться простыми людьми без помощи государства. Но именно с него выросли Яндекс, сети магазинов,  сети питания и тц. Государству оставалось следить за тем чтобы не было монополий, заниматься тяжёлой промышленостью,  образованием, медициной и международными отношениями. Кроме первого пункта всё похерили. 

А ты бы согласился работать за миску риса в день, как Китай начинал? Или тебе нужно было платить охулиард, а работал бы ты спустя рукава?

Какая разница,  миска риса или миска гречки. Главное создать условия для инвестиций.  Китай смог и теперь почти всё производится в Китае а путя всё похерил и теперь инвестиции в  Россию нулевые. Причём хитрые китайцы смогли сохранить и свой тоталитарный строй и интересы страны. Россия же потеряла свое влияние и на Украину и на Грузию да и в санкциях как в шелках. Какой из пути после этого геополитик? Только если сраный.

Конкретно ты готов работать за миску гречки? Да\Нет? Или за копейки должен работать кто угодно, кроме тебя?
О Путине я вообще тебя не спрашивал.

Насколько я знаю,  средняя зарплата в Китае выше чем в России. Так что если и китайцы работали за миску риса то не все и это было давно. 

"Нехватает только храбрости" а у вас? Не надо говорить, покажите примером.
Я к тому, что говорите вы правильно, но если только говорить, то ничего не изменится. Народ должен следить за властью, тогда они более дисциплинированна становится. Это справедливо для власти на любом уровне, от председателя кооператива до президента. Только силы нужны разные.

И всем как то пофиг что рф содержит вторую по силе армию в мире. Не состоя в НАТО и не экономя бюджет за счет США как та же Германия

На одного шведа (соседа норвега) приходится условных ноль бочек нефти и хрен бочек газа. Должны ли шведы прозябать в нищете или россиянам положено быть богаче шведов в бесконечное число раз?