Путин предложил разово выплатить по 10 тысяч рублей пенсионерам и поддержал мораторий на проверки бизнеса в 2022 году Статьи редакции
«Чем меньше административной давленки, тем лучше», — заявил президент.
Владимир Путин предложил в 2021 году разово выплатить работающим и неработающим пенсионерам по 10 тысяч рублей, а военнослужащим — в среднем по 15 тысяч рублей. Об этом он заявил во время встречи с представителями партии «Единая Россия».
- Президент также заявил, что планирует обсудить с правительством вопрос о продлении до конца 2022 года моратория на плановые проверки малого бизнеса. Сейчас мораторий действует до конца 2021 года.
«Чем меньше административной давленки, тем лучше. Но, единственно, конечно, это вопрос, связанный с обеспечением безопасности потребителей», — сказал он. Путин также поддержал идею обеспечить доступ к цифровым сервисам для малого бизнеса.
- Помимо этого, нужно сделать так, чтобы банки вернули социальные выплаты, списанные со счетов на погашение кредитов, заявил президент и отметил, что получаемые гражданами соцвыплаты должны быть защищены.
- «Они как бы формально защищены, но если финансовые учреждения их списывают в автоматическом режиме, нужно сделать так, чтобы эти деньги вернули», — подчеркнул Путин. Этим вопросом займётся Госдума и ЦБ.
0
показов
14K
открытий
Выглядит как подачка или взятка.
Если вы полагаете нужным и возможным увеличить выплаты пенсионерами или кому угодно, делайте это на постоянной основе.
У нас вечно всем недоволен народ. Ужесточают что или увеличивают налоги/штрафы и пр. - плохо, делают вычеты/единоразовые выплаты/меры поддержки какие никакие - тоже плохо.
Потому что как правило это несоизмеримо мало к доходам от нефти и газа.
В жопу нефть и газ. Это несоизмеримо мало, относительно того, что человек заработал за всю жизнь. Ты платишь в ПФР колоссальные суммы на протяжении десятков лет, а потом получаешь крохи на пенсии. Никакой открытости по твоим сбережениях и по процентам на них.
Комментарий недоступен
Почему то норвежский пенсионный фонд один из самых богатых фонда мира. Может с управлением что то не то?
потому что по показателю "добытых баррелей на душу" и "кубометров газа на душу" Норвегия обходит РФ в 6+ и 4 раза соответственно (емнип). Ну и собирается кубышка дольше. В РФ запасы на черный день так-то тоже около 600млрд.баксов (у норвегов триллион)
А во сколько норвеги обходят Россию по лесу, металлам, сх землям?
емнип, существенная часть доходов Норвегии это нефтегаз (как и у РФ).
Меряться остальными показателями смысла нет ввиду их все ж таки сильно меньшей долей в доходной части бюджета по сравнению с нефтегазом. Соотношение "в 6+ раз больше баррелей на душу" заруливает всё в минуса просто.
И на этом фоне сколько зарабатывает Норвегия на лососе (немало в целом) и сколько РФ на зерне (уже тоже) - особо роли не играет.
По любым подсчётам и сравнениям россияне должны жить в 3-5 раз богаче.
у вас с арифметикой как?
на одного норвега приходится условных 65 бочек нефти и 40 газа, на одного россиянина - 10 того и 10 другого. Как, ну как россиянин может стать "в 3-5 раз богаче"? :)
С учетом того что из индустрий нефтегаз у обеих стран емнип - основная.
Как ловко жонглируете цифрами- доля нефтегазовых доходов в ВВП Норвегии- 14%, в ВВП России- 15,1%, это из-за сниженных цен на нефть и газ в 2020г, при ценах 60+$ за баррель эти показатели- 28% в Норвегии и 40% в России.....
https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/18/kuda-my-slezem-s-neftianoi-igly
доля нефтегазового сектора (НГС) в ВВП РФ по итогам 2020 года составила 15,2%. Это минимум за последние четыре года — в 2019 году доля НГС в ВВП составляла 19,2%, в 2018-м — 21,1%, в 2017м — 16,9%, утверждает РосстатЗапоминаем 19й год, нормальный, без ковида.
Качаем брошюру 20го года
https://www.ssb.no/en/befolkning/artikler-og-publikasjoner/this-is-norway/
там на 75й странице
petroleum activities still constitute the largest industry in terms of value, and in 2019 made up 16 per cent of Norway’s GDP.Так что где 28 и 40 я хз, идем ноздря в ноздрю.
Другое дело что "петролеум" - это нефть? если цифра без газа еще, то норвеги еще выше по %.
Но эти цифры ни о чем, ВВП на душу у них там в разы выше с населением в пол-Москвы - можно строить социализм суровый северный при таком бабле :)
Доля в ВВП это не доля по доходам в бюджет. И 40% там нет, не нужно путать мягкое с теплым
Доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете в 2020 году сжалась до 28%, но в предыдущие годы была на уровне 40%. В товарном экспорте доля сектора устойчиво превышает 50%, и только в пандемическом году она снизилась до 44,6%.
В бюджете да, 37% было, но не в ВВП. В посте про жонглирование присутствует именно ВВП, а слова бюджет там нет.
Сравните бочки с Германией или Францией.
Как, ну как россиянин может стать "в 3-5 раз богаче"?Я в шоке. Как? Легко и просто. У России есть АБСОЛЮТНО ВСЁ что бы жить в 3-5 раза богаче. Територия, доступ к морям, нефть, газ, металлы, лес, сх земля. Нехватает только храбрости вынести бандитов из власти и выбрать тех людей которые будут ратовать не о дворцах, геополитике , роли в истории, Сирии и т.п а о благосостоянии своего населения.
ну с италией с ее госдолгом смысла нет сравнивать.
Нехватает только храбрости вынести бандитов из власти и выбрать тех людей которые будут ратовать не о дворцах, геополитике , роли в истории, Сирии и т.п а о благосостоянии своего населения.До Германии - да, ишшо плыть и плыть. Вот только у нас тут был развал страны и 90е, по эффекту воздйствия на экономику и население сравнимые (если не хуже) с 4 годами ВОВ. Ну и ни экономической модели раннего СССР, ни Сталина с партией (ну или Ли Кван Ю с диктатурой) не нашлось пока чтобы резво выбраться из жопы. Ковыляем как умеем, так вижу.
вы паспорт канадский получили? если да, то давайте вы там у себя революции совершайте, скиньте наконец королеву например :)
если нет, то езжайте сюды, идите на баррикады , ловите статью в случае неудачи.
А то каждый суслик агроном из-за бугра советы давать.
Комментарий недоступен
это не ко мне вопрос :)
мое мнение по нему: во власть пробиваются самые ушлые, но это такие же люди как и все остальные и ничто человеческое им не чуждо (скорее напротив), будут и дворцы, и роль в истории, и не сирия, так таджикистан условный в составе ограниченного контингента НАТО (если у руля встанет марионетка, например).
Комментарий недоступен
Опять методичку врубили. 90е, ВОВ, бла-бла-бла. Тошнит уже от этих тупых отмазок . Китай за 20 лет развился до первой экономики мира а в России до сих пор виновными в пенсиях 12 тыс рублей считают 90е и ВОВ. Вам не стыдно?
В китае нет пенсий для жителей села которых большинство и перспектив перебраться в город у них маловато. Так что ваш аргумент комичен
У вас устаревшая информация.
вы читать уже разучились? ВОВ - не причина, с ней я сравниваю 90е по удару по экономике. Если вы в цифры не умеете, то продолжайте про "методичку".
Китай за 20 лет развился до первой экономики мираПоложим, не за 20, а за 30-40, и для этого понадобилась жесткая рука КПК, Тяньанмэнь, ударный труд по 14/6 за копейки и всё это ради результата, который увидят уже дети. Вы так хотите? ну так приезжайте, подымайте целину, чёбынет, а то ж только критикуете. Вангую - желающих не найдется.
Точно такие же результаты были в сталинской экономике, но вам скажи "нужна экономическая модель ранних тридцатых и политсистема схожая" - вы ж заголосите еще громче, "репрессии" и всё такое.
Это был удар не по экономике а трухлявому пню. По заводам которые выпускали калоши и ретузы. Зато мгновенно, без всякой помощи государства организовались магазины, автомастерские, кафе и рестораны, ИТ, мобильная связь и интернет, СМИ, фермеры, дилеры автомобилей, тц, сети магазинов, частные клиники и так далее. Всё то чего либо не было либо не хватало в СССР. А потом пришёл вова придушил всё развитие конскими налогами и санкциями, пересравшись со всем миром. Прибрав в свои руки все лакомные кусочки и интегрировав коррупцию в госмашину.
Это всё, конечно, дикая смесь запредельной некомпетентности и вранья. Суть происходившего была очень простая: то, что создано трудом многих людей, перекочевало в карманы кучки избранных.
Вот было раньше предприятие, которое делало продукцию, а на вырученные средства обеспечивало жизнь массы людей: содержало детские сады для детей сотрудников, спортивные сооружения, санатории для самих сотрудников, комбинаты быта, поликлиники и прочая.
А потом это предприятие захапали несколько ушлых чуваков. И прибыль предприятия теперь шла им в карманы, а соцнагрузку новые хозяева капиталисты просто сбрасывали. Закрывали детсады, спортивные секции, поликлиники, санатории и прочее. И тысячи людей оказывались без работы и средств к существованию. Зато кучка владельцев становилась очень богатой и рассказывала с голубых экранов и газетных страниц про плохую советскую экономику. Люди при этом в массе своей жили в дикой бедности.
А частенько новым владельцам даже не хотелось заморачиваться с управлением предприятием в сложной рыночной среде. Зачем париться с планами, программами развития производства, оптимизацией процессов и прочим, если можно тупо здесь и сейчас предприятие закрыть, людей выгнать на улицу, а фонды продать. Станки на металл, а здания и землю сдать (если получится), а нет — так просто бросить. И больше не платить за эксплуатацию. Новые владельцы жили одним днём, на людей им было наплевать.
И в сельском хозяйстве такое было сплошь и рядом. Можно не морочиться с развитием молочно-мясного стада, а тупо забить всех коров на мясо, это мясо продать и свалить в Москву — спекулировать на финрынках или схематозить с контрабасом на полученные средства. А колхозники с пустыми коровниками теперь пусть живут как хотят, на них наплевать.
И вот такие бессовестные люди как ты, Шура, потом рассказывают, как здорово, что людей ограбили, производство убили ради сиюминутной прибыли для кучки подонков, а люди остались без средств к существованию
Прекрасно помню все эти садики, санатории и летние лагеря. Папа конструктор ракет или секретарь горкома? Ок, будешь ходить в садик с бассейном и ездить в Артек. А вот если папа токарь на заводе Ильича то будешь ходить в садик с видом на кочегарку завода а летом ездить в трудовой лагерь и пропалывать огурцы пол дня и раз в неделю купаться в озере для полива этих огурцов. Я считаю что компании должны заниматься бизнесом а не садиками. Государство должно оплачивать на 80%-90% садик. Причём родители должны иметь возможность самим выбирать куда отправлять ребёнка. Тогда рынок садиков сразу организуется и будет в разы больше и качественнее так как за эти деньги будет конкуренция. К тому же все дети будут иметь возможность ходить в нормальный садик а не только те у кого родители работают на предприятии.
Если колхозник зарез стадо и укатил в Москву то значит либо он не дальновидный дебил либо государство не создало возможностей для него. Кредит не дают без взятки, или зять главы района тем же занимается и натравил на него все госслужбы от налоговой до иммиграционной.
Подонки сидят в кремле и не дают людям работать разведя коррупцию и воровство. Именно они разрешают вырубить лес под корень и вывести его в Китай а потом отправит детей в Европу с вороваными деньгами. Именно они вводят всякие платоны и маркировки обуви которые снижают эффективность целых индустрий делая Россию не конкурентноспособной на мировом рынке.
Естественно, тут у тебя, как обычно, смесь полуправды и откровенного вранья. Абсолютному большинству детей при СССР были доступны нормальные пионерлагеря и детские сады.
Я считаю что компании должны заниматься бизнесом а не садикамиЭто неважно, что ты там считаешь. Важно, что ты оправдываешь откровенный грабёж людей подонками и уничтожение производства, перекладывая при этом вину с грабителей на жертв. Виктимблейминг это по-канадски называется.
Если колхозник зарез стадо и укатил в Москву то значит либо он не дальновидный дебил либо государство не создало возможностей для негоНе колхозник, а новый хозяин. Частный собственник. Которому на колхозников плевать. А ты, Шура, готов оправдывать любое скотство, если это вписывается в твой примитивнейший нарратив «Советская власть плохая, рынок — хороший»
у меня родители не блатные какие-то, но я отдыхал в пионерлагере не только в Подмосковном, но и в Крыму где-то в районе евпатории (не артек). варианты были для всех.
З.Ы. экспорт леса кончается в 22м.
Как я тут выяснил благодаря одному комментарию - Швеция отгружает на экспорт леса в 15 раз больше примерно леса на душу чем мы :)
Вопрос не в том чтобы запретить экспорт леса. Вопрос в том чтобы его восстанавливать. Канада тоже дофига леса экспортирует но у нас лес вырубают по возможности не целиком. Затем досаживают. И обязательно проряжают потом чтобы выросло одно большое дерево а не пять маленьких рядом. У меня друг работал в лесу. По 10к $ платили ему за месяц работы.
в РФ сосредоточено 15-20% мировых запасов леса, мы мало того что "страна-бензоколонка", так еще и "легкие планеты" вполне себе :)
Затем досаживают.но задача не запретить экспорт стояла, а вместо экспорта кругляка начать уже продукцию передела поставлять, добавочная стоимость чтоб и всё такое.
так это завсегда так было у нормальных контор, со времен Союза.
Ок, государство оплачивает садик на 80%. А бизнес согласен платить такие налоги, чтобы государство могло его оплачивать?
Ради садиков да, ради дворцов в Геленджике нет.
Дворец в Геленджике по государственным меркам стоит копейки. Впрочем, даже если отставить его в сторону, позволь усомниться в такой готовности. Большая часть моих знакомых бизнесменов не горит желанием платить повышенные налоги. Более того, они и имеющиеся стараются оптимизировать по максимуму. В частности, платя большей части работников серую ЗП.
Я их понимаю. Во первых налоговая нагрузка и так одна из самых высоких в мире. А во вторых они прекрасно понимают что эти деньги идут не на садик а на дворец и яхту.
Это все сказки, оправдывающие нежелание платить налоги. Даже будь у нас честнейшее правительство в мире - они все равно старались бы платить по минимуму. А в идеале вообще не платить.
Показательно то что вы перечислили тупо СМБ, сервис и торговлю и никакой тяжелой промышленности или высоких технологий :) Радостно расписали сырьевую страну с кучей погремушек, от чего мы, вроде как , должны уходить в светлой России будущего.
А потом пришёл вова придушил всё развитиеТо что экономика СССР дышала на ладан - это без вопросов. Но взять и просрать пусть и средненькое, но работавшее и свое типа микроэлектроники, фармы или банальных холодильников, а уж тем более, вполне себе годное типа авиапрома или кораблестроение - это трагедия.
Да ёпт, до сих пор 97% табачки и немалая доля кондитерки в руках ТНК не наших - не нашлось почему-то желающих поднять тему.
Про остальное уже написали вам.
что у нас развивалось? бандитская вольница с блекджеком и прошмандовками? :) хватит уже сказок с далекой канадщины.
Да я перечислил СМБ так как он мог создаваться простыми людьми без помощи государства. Но именно с него выросли Яндекс, сети магазинов, сети питания и тц. Государству оставалось следить за тем чтобы не было монополий, заниматься тяжёлой промышленостью, образованием, медициной и международными отношениями. Кроме первого пункта всё похерили.
CМБ стало легально создавать еще году в 87 вроде, старт кооперативного движения, всякие центры НТР и т.п.
Государству оставалось следить за тем чтобы не было монополий, заниматься тяжёлой промышленостью, образованием, медициной и международными отношениями.Первый макдональдс - зима 90го.
Насчет тяжпрома - идея чисто социалистическая у вас, кстати, времен сталинских :) тяжпром - родине, легкая промышленность - частной инициативе.
Но до сих пор у нас тяжпром удачно растащенный в частных руках, А новое строить государству за свой счет - с чего бы при капитализме-то? ну, если это не стратегическая отрасль типа атома или оборонки.
З.Ы, касательно "монополий": вот право Газпрома исключительное на экспорт газа через трубы - это плюс или минус по вашему? на внутреннем рынке он не монополист, 60% примерно.
А ты бы согласился работать за миску риса в день, как Китай начинал? Или тебе нужно было платить охулиард, а работал бы ты спустя рукава?
Какая разница, миска риса или миска гречки. Главное создать условия для инвестиций. Китай смог и теперь почти всё производится в Китае а путя всё похерил и теперь инвестиции в Россию нулевые. Причём хитрые китайцы смогли сохранить и свой тоталитарный строй и интересы страны. Россия же потеряла свое влияние и на Украину и на Грузию да и в санкциях как в шелках. Какой из пути после этого геополитик? Только если сраный.
Конкретно ты готов работать за миску гречки? Да\Нет? Или за копейки должен работать кто угодно, кроме тебя?
О Путине я вообще тебя не спрашивал.
Насколько я знаю, средняя зарплата в Китае выше чем в России. Так что если и китайцы работали за миску риса то не все и это было давно.
Она не так давно стала выше. До этого лет 30 была меньше. Ты готов 30 лет пахать за миску гречки? Да\Нет?
И да, мне как жителю ДВ их цены и ЗП известны очень хорошо.
"Нехватает только храбрости" а у вас? Не надо говорить, покажите примером.
Я к тому, что говорите вы правильно, но если только говорить, то ничего не изменится. Народ должен следить за властью, тогда они более дисциплинированна становится. Это справедливо для власти на любом уровне, от председателя кооператива до президента. Только силы нужны разные.
Один уже доследился. Я бы сказал что нужно с этой бандитской властью делать но не хочу чтобы меня забанили.
И всем как то пофиг что рф содержит вторую по силе армию в мире. Не состоя в НАТО и не экономя бюджет за счет США как та же Германия
в ответ скажут "а зачем тратим деньги на бряцание оружием", кругом же сплошные добрые эльфы вокруг нас, а то что эльфы бомбят всех кто послабее почем зря - это потому что там просто плохие орки, а нас не будут ослабни вдруг :)
На одного шведа (соседа норвега) приходится условных ноль бочек нефти и хрен бочек газа. Должны ли шведы прозябать в нищете или россиянам положено быть богаче шведов в бесконечное число раз?
про Швецию не готов ответить, не интересовался их экономикой.
надо покопаться.
а как там вообще простому работяге?
Sweden's wealth Gini coefficient at 0.853 was the second highest in developed countries, and above European and North American averages, suggesting high wealth inequality.я глянул вот на что: несмотря на то что индекс Джини по доходам один из самых низких (что хорошо) - он же, но по активам
Хотя и у нас не сахар, но не настолько вроде.
The typical worker receives 40% of his or her labour costs after the tax wedge.И вот это
у нас такое не взлетит :) сразу бунт.
By 2014, legislators, economists and the IMF were again warning of a bubble with residential property prices soaring and the level of personal mortgage debt expanding. Household debt-to-income rose above 170% as the IMF was calling on legislators to consider zoning reform and other means of generating a greater supply of housing as demand was outstripping what was available, pushing prices higher. By August 2014, 40% of home borrowers had interest-only loans while those that didn't were repaying principal at a rate that would take 100 years to fully repay.ВВП на душу по ППС различается в 2 раза (примерно как с Германией).
Еще насчет ипотечного пузыря страшное:
в общем я надеюсь что там не так всё ужасно как в википедии пишут :)
На одного шведа (соседа норвега) приходится условных ноль бочек нефти и хрен бочек газа.Данные за 19год.
Население у нас больше почти в 15 раз, экспорт всего в неполных три раза (на картинке где доля Fuel 60% - та наша). При этом в абсолютном выражении экспорт всякой древесины чуть меньше (16 и 14 млрд.), т.е. если на каждого россиянина приходится условные сто баксов с мелочью от проданных кубометров древесины, то на каждого шведа 1400. Пилят родимые елки как не в себя :)
По экспорту металлов и руды разница в три раза в нашу пользу, но вы помним про разницу в населении, да?
По экспорту ээнергии швеция опережает РФ в полтора раза (но данные на 14-15года, хз как сейчас).
9я в списке экспортеров оружия - неплохо.
Конечно, весомая доля доходов - заслуга всяких уважаемых брендов типа Вольво и Скания, но значение фактора мизерного населения проживающего на компактной территории при наличии ресурсов востребованных в мире скидывать со счетов при выяснении "а чё они там хорошо живут так?" - нельзя однозначно.