Правительство определило условия нового налогового режима для микропредприятий — без страховых взносов и отчётности Статьи редакции

Чтобы выбрать такой режим, в компании должно быть не больше пяти сотрудников, а выручка не должна превышать 60 млн рублей в год.

  • «Автоматизированная упрощенная система налогообложения» начнёт работать с июля 2022 года в Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане. Правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, сообщает «Ъ». Эксперимент продлится до 2028 года.
  • Налоговая ставка составит 8% от выручки (была 6%) или 20% от прибыли (была 15%). При этом компании смогут не платить страховые взносы, кроме страхования от несчастных случаев и профзаболеваний.
  • По аналоги с упрощённой системой налогообложения не надо будет платить налог на прибыль (для ИП — от НДФЛ), имущество и от НДС. Не нужно будет подавать налоговые декларации. ФНС будет сама рассчитывать налоги по данным контрольно-кассовой техники и операций по счетам в банках.
  • В сентябре 2021 года стало известно, что ФНС разрабатывает законопроект о новом налоговом режиме. Сейчас на микропредприятия приходится 96% компаний сектора МСП (и 48% его работников). Сколько из них охватит новый режим, авторы проекта не сообщают.
0
319 комментариев
Написать комментарий...
Александр Романов

Пенсионных отчислений не будет, это экономия здесь и сейчас. А что будет с пенсиями сотрудников? То есть пока они будут работать у такого работодателя, ни стажа, ни начислений. Ладно, если они финансово грамотные и будут сами делать накопления, но скорее всего просто потратят деньги. Да и думаю, что работодатель вряд ли будет платить сотрудникам больше, просто сэкономит себе в карман эти 30% от ПФР.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya

Так начислений и сейчас нет. Взносы работодателя в Пенсионный фонд идут на оплату пенсий действующим пенсионерам, а не на накопление вашей пенсии.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Madina Djalilova

А прям с пенсионным отчисления пенсия будет...
Кому 30-40 давно пора снять розовые очки и понять, что к моменту их 60-65 летит в стране окончательно всё доразворуют, включая весь пенсионный фонд

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
роман долгополов

В конторе с 6 человек,владелец вам видится классическим пузатым буржуем на яхте в цилиндре с сигарой в золотых зубах а на берегу сотрудники копошатся?Пусть и в карман сэкономит,он явно не в офшоры их складирует

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Агнец невинный

да куда и как бы их не отчисляли их всеравно просрут. лучше люди сами эти деньги здесь и сейчас куда то вложат да хоть в ту же недвижку- толку реально будет больше

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Виталий Воробьев

Лично я действую исходя из гипотезы, что к моим 65 годам не будет ни РФ ни ПФР. Все таки я не верю, что "президент" проживёт ещё 35 лет. Хотя кто знает.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Максим Иванников

Пенсионные отчисления БУДУТ, их просто Налоговая сама будет высчитывать по данным банка и онлайн-кассе из единого платежа.

И сейчас взносы все платятся централизованно в налоговую и для МСП формируют вычет из общего налога УСН.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
_nevo

Почему же, стаж, вроде, идёт даже при гпх

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Miksturka

Вот, что что, а сам факт существование такой системы как ПФР зло и пережиток прошлого. Нужно здесь и сейчас учить новое поколение финансовой грамотности. Не все социальные программы одинаково полезны.

Ответить
Развернуть ветку
за себя

А затем пенсии совсем отменят! Всё к тому идёт.

Ответить
Развернуть ветку
Марков Эрик

ключевое слово "финансово грамотные". то есть если не делать никаких накоплений в течении жизни то останешься ни с чем, да и пенсия тоже не гарант выживания в старости

Ответить
Развернуть ветку
Иван С.

Для ИП без сотрудников, думаю определённые плюсы имеются . Выше правильно писали, что 6% ты гасил свои взносы, и далее налог был 6+1%, не забываем про 1% свыше 300к. Но ты должен делать это вовремя! Если не успел за квартал, то будет и налог и взнос. Вопрос зачем? По итогу имея просто 8%, вместо фактических 7% (а не 6-ти, как все думают), мы получаем на 1% налога больше, но уходит необходимость подавать декларацию и квартально платить взносы, уходит риск переплаты, если не успел с квартальными. Поэтому я бы перешёл.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Иванников

Нет, все наоборот. Не 6+1%, а 6% без сотрудников могут погасить взносы фикс+1%.

6% налог УСН гасит ВСЕ взносы без сотрудников. Или ВСЕ взносы, но не больше половины от СУММЫ НАЛОГА УСН, когда сотрудники есть.

По сути тут 2% за удобство или экономию на бухгалтере/сервисе делается.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Кузьмин

Плюс к этому можно не работать ,тот же месяц, а может и два, и не платить страховые взносы. Сумма которых сейчас порядка 40 тыс в год

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Руслан Агаев

Чем дальше тем сложнее.. )

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

Что значит "не успел за квартал, то будет налог и взнос"?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Андрей Чуринов

Вот непонятно, речь только про юр.лица или же ипешников это тоже касается.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Да, ладно?! Вам выгодней платить 40 тыс в год страховки, если у вас выручка в ГОД свыше 4 млн рублей =))))) 4 000 000 это всего лишь 333 000 тыс в месяц ВЫРУЧКИ. Т.е. Если у вас ВЫРУЧКА хотя бы 1 млн в месяц, то будьте добры в кассу налоговой 960 тыс, вместо 840 тыс. + 40 тыс, т.е. на 80 тыс больше. (а если правильно посчитать 6 + 1% (свыше 300 тыс), то заплатите еще больше...

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin K.

Удивительно читать комментарии к новостям о нашей стране:
— «Повысили налоги» — «Душат бизнес, суки!»
— «Отменили страховые платежи» — «Сволочи, люди без пенсий останутся!»
Чтобы ни происходило внутри — все плохо, только вне её шоколадно.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kamaev

Ну так это же хорошо, держим власть в тонусе (хотя кого я обманываю, мы сами себе только настроение ухудшаем).

Ответить
Развернуть ветку
Silverjohn

Так разве 2% дополнительные в налоге не пойдут на страховые взносы? Я вот так понял, что просто налоговая сама распределит это теперь, чтобы бедный заебаный ИПшник в расчетах не утонул.
Что они примерно процент расхода на социалку посчитали и усреднили в один налог, который от прибыли берется.
Иначе вроде как не может быть, все имеют право на пенсию, как так - сотрудники без ПФР налога, непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Oleg Krim

Это ведь разные люди, как ты и я, у тебя свое мнение, у меня свое, так по очереди и высказываемся, негатив льем когда херово, а когда хорошо молчим, другие негодуют...

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый консультант

Супер реформа, малым предприятиям станет полегче👍

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Пелипас

От того, что налоги подняли с 6 до 8? 😅

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Денис Середов

А в чем она супер по сравнению с текущей упрощённой под 6%?

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Andrey Chuguev

Давайте список плюсов - порадуемся вместе

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Руслан Агаев

Мне кажется с той серьезностью и аппетитом которым преподносят новые налоги и сборы должны ввести занятия начиная с школ и назвать их «Налоги» потому что это реальность и с ней надо как то жить. При всем желании чтоб понять этот непонятно меняющийся механизм сбора денег нужно потратить не один день.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Lobanov

Финансово грамотное население мало кому выгодно, пропадет самый ценный ресурс

Ответить
Развернуть ветку
Агнец невинный

конечно надо. вон у скандинавов реально в школе есть уроки на тему "как жить эту жизнь" - там рассказывают как платить налоги, как кредиты брать а когда их не надо брать и прочие вещи которым у нас 70% взрослого населения то не владеет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
нужно потратить не один день

Начинать с первого класса и последний урок на 5-ом курсе университета

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Причем там нет ничего непосильного для учеников 5 класса, при правильной подаче

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

в ИП на 6% можно было взносами гасить налог и это было выгодно

Ответить
Развернуть ветку
Boris Moiseev

С маленькой выручкой и налогом равным уплаченному взносу да, выгодно. А если выручка сильно больше, налог тоже, соотвественно не сильно взносы помогают.

От нового режима выиграют те, у кого доход плавает либо не постоянный. А то многие регались, как ИП, а потом доход то есть, то нет, а взносы "вынь, да положь".

Так что все, кто хотел попробовать ИП, но боится, что что-то не срастется, могут расслабиться: появился доход - платишь налог, нет дохода - не платишь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Филиппов

Такая возможность останется, новый режим вроде бы пока на выбор.

Ответить
Развернуть ветку
Азамат office-health.app

И сейчас можно и пользуются этим предприниматели. При каких то показателях бизнеса (оборот, кол-во сотрудников) может быть выгодна и новая форма налога

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Банников

Объясните не понятливому😎,чем это нововведение лучше для ИП?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Ну оно лучше для ИП с сотрудниками. Остальным хуже.
Тем кто без сотрудников и малая выручка - проще самозанятость

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Gleb Kudryavtcev

Соц. взносы платить не нужно, бухгалтерию вести - все автоматом. Вообще красота, а не режим на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Михаил Филиппов

Для тех, у кого выручка за год совсем маленькая. Например, если выручка хотя бы 1 млн, то выгоднее платить страховые взносы, особенно если ты без сотрудников работаешь. Подойдёт наверное фрилансерам, которые через ИП работают и другим мелким предпринимателям, у кого это скорее доп. заработок, а не основной доход.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Штадлер

Ничем. Это ещё один налоговый режим, который подойдёт не всем. Так же как и УСН, где часть выбирает % от выручки, а часть % от прибыли. Если у тебя значительную часть выручки компании съедает ФОТ со всеми соцвыплатами, то для тебя это выгодно, а если ФОТ в общих расходах невелик, то смысла перехода нет. Ну разве что за виртуального бухгалтера по расчету налога будешь платить доп 2% от выручки или 5% от прибыли

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Страшно

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kamaev

Судя по всему, грядёт замена онлайн-сервисам автоматического ведения бухгалтерии. Так как что там ПО само считал налог, что сейчас будет.
Одно плохо - раз часть взносов все равно нужно будет платить, то их должен кто-то считать. Да и от кадрового учёта никого не освободили...
Итог: очень сомнительная инициатива. Как вариант, налоговая хочет, чтобы бизнес научил её ПО считать налоги на основании данных банка/ккт +документов (по сути, это выездная проверка ежемесячная). И как результат, меньше включения человеческого фактора со стороны налоговой, т.е.штат инспекцией можно сокращать.
А если создать ПО по принятию законов, то и кое-какой другой штат можно было бы подсократить :) Тут бы уже бюджет в разы выйграл :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Кабешов

Налоговые давно это уже делают на основе банковских вписок, банк в течении месяца после открытия счета должен уведомить ФНС. Вопрос как в ФНС ведётся учёт поступивших средств, одно дело приход от реализации, другое дело возвраты, перечисление между счетами, заем, грантовые средства, субсидии, пожертвования (если НКО) и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Агнец невинный

в некоторых странах зарубежом так и есть налоговая сама считает налоги. но бухучет всеравно остается

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Зиборов

36 годиков. Прекрасно понимаю, что слова ПФР и пенсия, это фантастика. В связи с этим рассчитывать можно только на себя. в Свою пенсию не верю. Пенсионный фонд, пирамида покруче ммм, на сугубо мой взгляд.

Ответить
Развернуть ветку
EpiSH

ПФР это не пирамида, а принудительный благотворительный фонд. Себе там отложить ничего невозможно, да и не обещают конкретные суммы, только баллы, которые может и возможно будет конвертировать в рубли, но скорее это просто очки в карму за помощь пенсионерам.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Coolbits

А в чем подвох, кто-нибудь в курсе? У нас ведь без этого не бывает...

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Этот режим не имеет смысла без белых ЗП.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Mitia

А чего это так клёво? 🧐

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Konyashkin

Не понятно, при выборе объекта налогообложения "доходы - расходы" по ставке 20%, откуда налоговая будет брать данные о расходах в налоговом периоде, если декларацию я сдавать не должен? Скорее всего нужно будет подавать КДиР, т.е. некую отчетность делать.
И как быть с формой 4-ФСС? Её все равно нужно сдавать, раз оплата взносов на страхование от несчастных случаев сохранится?
Получается, скорее всего, этот режим все таки не полностью от отчётности освобождает

Ответить
Развернуть ветку
Victor Melnichuk

Согласен, странно, что это первый комментарий с таким вопросом. Пожалуй, он первый приходит на ум.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мельник

Если на этот режим перейдешь - то уберут.

Ответить
Развернуть ветку
Mr Gold

Если у тебя всё хорошо с фин учетом и дисциплиной, то по текущему режиму ты будешь платить меньше.

И как раз отсутсвие отчетности для меня, например, минус - по каждому, например, возврату нужно будет отчитываться всё равно перед налоговой (я имею ввиду уменьшение налоговой базы в случае возврата клиенту).

В общем действительно это для тех у кого не постоянная деятельность, чтобы сэкономить на страховых взносов когда нет выручки.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Чек же бьете о возврате, они все сразу узнают.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кристина Нестерова

В этом предложении что-то не так:

По аналоги с упрощённой системой налогообложения не надо будет платить налог на прибыль (для ИП — от НДФЛ), имущество и от НДС.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Проблема будет если они что-нибудь неправильно насчитают и ошибутся. То есть всё равно надо пересчитывать и проверять (а потом им доказывать если что).

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Пи....ц....
Гениальный ход - поднять налоги для ИП, т.к. 93% не имеют сотрудников и работают с самозанятыми..... КРАСОТА!!!
У кого выручка 60 млн в год, это + 1% (к текущим 6+1 (свыше 300 тыс выручки), это 600 тыс в год =)))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

А кто заставляет переходить?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Александр Никитин

Не очень понимаю пока кто в здравом уме пойдёт на этот налог. Считали с бухгалтером, экономии нет в конечном итоге никакой.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Камень

Я перейду. Бегом причем. На одном налоге на имущество отобьется.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Арсений

Ребят, давайте проясним вопрос -6% усн или 6+1?

По-моему можно на этот процент учесть налог и в сумме получить 6%. Вот скрин из контур Эльбы.

Ответить
Развернуть ветку
Mr Gold

Будет 6% если этот 1% оплатить до конца года, за который налог.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Я не понял, на ЗП сотрудников какие налоги будут?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Налоговая ставка составит 8% от выручки (была 6%) или 20% от прибыли (была 15%).

В чем подвох?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Gong

Выглядит как переходная ступень между самозанятостью и полноценным ИП

Ответить
Развернуть ветку
Mister X

Очень интересно, но пока ничего не понятно. Допустим «официально» я получаю как ип 150-200 в месяц, сотрудников нет, в чём профит для меня в новом налоговом режиме? Кто в курсе, поясните пожалуйста
Естественно на пенсию я не рассчитываю и просто откладываю каждый месяц и стараюсь приумножить

Ответить
Развернуть ветку
Silverjohn

Ну так пока принудиловки нет вроде. Не подходит - не переходи. Кто видит профит, пусть пользуется

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Paolo

Есть ИП, без сотрудников.
Допустим, с бизнесом всё стало плохо и он получает доход по 1000 в месяц. Получается новый вариант для него лучше, т.к. он не будет пока закрывать ИП, а просто будет от 1000 платить 80 рублей в месяц, а не по 3500 в месяц страховые эти (42 000 в год).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Babak

Отличные новости. Всё надо сильно упрощать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Клочков

Микробизнес и так весь в тени с таким количеством различных поборов. Идея хорошая, жаль что не на всю страну сразу запускают.

Ответить
Развернуть ветку
316 комментариев
Раскрывать всегда