Суд отклонил жалобу Booking.com на назначенный ФАС штраф в 1,3 млрд рублей Статьи редакции

Компания заявила, что разочарована таким решением — но штраф заплатит.

  • Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Booking.com на решение суда, признавшего законным штраф ФАС в 1,3 млрд рублей, следует из картотеки суда. Booking.com заявил «РИА Новости», что разочарован решением суда, но выплатит штраф.
  • В ноябре 2019 года ФАС обязала сервис отменить требование для российских гостиниц гарантировать лучшую цену. В декабре служба возбудила дело о нарушении закона о защите конкуренции.
  • В начале января 2020 года «Опора России» пожаловалась в ФАС на Booking.com из-за невыгодных условий договора с гостиницами, а в июне предложила законодательно запретить всем сервисам онлайн-бронирования требовать от отелей гарантию лучшей цены.
  • В феврале 2021 года Booking.com подал в суд на ФАС с требованием признать незаконным решение о доминировании и навязывании цен отелям. В августе ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке, в ответ сервис подал заявление в суд с требованием признать штраф незаконным.
0
162 комментария
Написать комментарий...
Игорь

Вся эта "Гарантия лучшей цены", прямо очень напоминает как операторы сотовой связи говорят: "Ваш тариф станет дороже. Но вам невероятно повезло, вы получите услугу определитель номера бесплатно!". Тут тоже, гарантия того, что минимальная цена в гостинице будет обязательно включать в себя комиссию букинга, зато как назвали то, прямо сходу и не разберешься что к чему.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Вся эта "Гарантия лучшей цены" значит, что если вы пришли на Букинг, то увидите самую оптимальную цену из существующих (она будет равной самой низкой на других платформах). Но помимо этого получите ещё и сервис, который позволит выбрать из тех, кого другие гости оценили высоко на самом деле (а не ориентируясь на очень часто нарисованный рейтинг в других источниках), защитит вас от непорядочных отельеров, а ещё и приятные бонусы. Может быть для тех, кто ездит в другие города и страны самостоятельно очень редко это не важно, но для всех остальных точно проще и выгоднее иметь предсказуемый сервис и защиту от рисков.

Что же до требований местных "повстанцев", то это не более, чем желание кинуть Букинг, заполучив клиентов из рекламных кампаний сервиса на халяву. Возможно, таких "дельцов" в итоге просто понизят в выдаче или лишат рейтинга

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Нет не так, представьте, что хлеб должен теперь стоить минимум 500р, чтобы гарантировать лучшую цену в крутом ресторане. То есть именно в этом ресторане гарантированно будет лучшая цена, 500р. И больше нигде вы не сможете купить хлеб дешевле. Тут такая же история, ни на одном другом агрегаторе с меньшей комиссией вы не возьмете этот номер дешевле, даже если хозяин может это сделать (т.к. комиссия меньше). Вот это выражение "Гарантия лучшей цены" очень сильно вводит в заблуждение, оно совершенно не отражает реальной ситуации и по сути обман.

Ответить
Развернуть ветку
Io Eau

но ведь описанное правда, что это заминусовали защитники букинга? это ровно такая же практика, и она незаконная - в случае букинга у него высокая доля на рынке, по сути без букинга отелю не выжить

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Feoktistov
другие гости оценили высоко

Уже дважды моя благоверная нарывалась, думаю третий неминуем.
таки оценили ведь, опять же смотря что за гости и из каких ебеней извините... кому и лапша хороша. Опять же раз большая часть отзывов такова, это явно говорит не в пользу сервиса.

Ответить
Развернуть ветку
159 комментариев
Раскрывать всегда