Booking.com оспорила штраф ФАС в 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке Статьи редакции
Регулятор считает, что сервис навязывал гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров.
- Юрлицо Booking.com B.V. 13 сентября подало заявление в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным штраф в 1,3 млрд рублей. Документ еще не принят на изучение.
- В декабре 2020 года ФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении Booking.com по обращению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». Регулятор потребовал от компании исключить из договоров условия о паритете цен, но сервис оспаривал решение в суде.
- 26 августа ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке.
- Регулятор заявил, что компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров и взаимодействие с закрытыми группами пользователей, а гостиницы не могли установить цену на других платформах ниже, чем на Booking.com.
2814
просмотров
_оспорила_ штраф ФАС
13 сентября подало заявление в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным штраф в 1,3 млрд рублей. Документ еще не принят на изучение.
Заголовок, максимально вводящий в заблуждение
Всё правильно. Оспорил - значит обжаловать, подать жалобу.
ОСПО'РИТЬ, рю, ришь, сов. (к оспаривать), кого-что. Споря, выразить свое несогласие с кем-чем-н., выступить с возражением против какого-нибудь утверждения.
Как минимум среди юридического круга людей всем сразу понятен смысл слова будет.
Разве не подали апелляцию?
И когда решение суда первой второй третий инстанции слово "обжаловал решение/штраф" будет иметь тоже самое значение = подать жалобу. В любом контексте обжаловал это значит обжаловать/подать жалобу "то то". Просто людей часто смущает такая формулировка "обжаловал".
В кругу грамотных юристов говорят так: обжаловано в вышестоящей инстанции, оспорено в суде.
Только это не меняет того факта что заголовок у автора правильный и не вводящий в заблуждение.
Комментарий недоступен
В русском языке недостаточно времён для выражения мысли. Нет прошлого продолжающегося
А при чëм тут прошлое продолжëнное, если это совершенное настоящее?
Потому что в прошлом Букинг подал документы на оспаривание штрафа. И оспаривание не закончено до текущей даты.
А могло быть так, что он начал обжалование и уже обжаловал, процесс закончен.
В русском языке нужно дополнительно словами смысл доносить, через грамматику не получится
Это Present Perfect
А могло быть так, что он начал обжалование и уже обжаловал, процесс закончен.Это Past Simple/Past Perfect (в зависимости от формулировки).
Никакого прошлого продолжающегося. Present/Past Continuous здесь не нужен, потому что нам важен результат на текущий момент, а не сам процесс оспаривания.
К тому же, в данном случае слово "обжаловал" вполне ясное, это подача бумажки на инстанцию выше. На этом обжалование закончено, дальше будет ещё один суд. Или что вы подразумеваете под незаконченным обжалованием, слёзные посты в соцсетях?
Зависит - что вы вкладываете в слово «обжаловал». Можно понимать по-разному: или «инициировал обжалование», или «начал и ведёт процесс обжалования», или «успешно обжаловал в результате завершения судебного процесса»
Так на VC только «желтые» заголовки писать можно. Вы не знали?
Это стандартный заголовок для подобных новостей. Юридически он корректный и используется в других медиа
Ох и страшно за Букинг: слишком уж лакомый кусок рынка лежит и растет без гос.монополии. Легко представляю, что придумают у нас «Национальный агрегатор гостиничных услуг» и приблочат «иностранного агента».
А букинг монополист на рынке РФ?
По первой команде ФАС
~84% рынка Бронирования в РФ
Скорее "Авито")
Я вам запрещаю занимать доминирующее положение на рынке
Я так понял, основная претензия в том, что испольщуя доминирующее положение, они запрещают отелям ставить цену ниже цены на букинге, а комиссмя букинга 20 процентов, т. е. Если ночь на букинге стоит 5000, а отелю прилет 4000, то на своем сайте они не могут поставить 4500.
гав
Оспорила и подала заявление об оспаривании - если в не видите разницу, то увы вы не юрист.
Откройте словарь...
Откройте букварь...
Откройте милиция
В букваре должно быть написано что в русском языке прошлое время не делится на длящееся и завершённое
К счастью, не юрист.
«по обращению «Опоры России» - там такие жулики, жуть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Им надо было сделать проще - объявить себя банкротами)