Индекс акций китайских компаний, торгующихся в Гонконге, упал на 7,3% после переизбрания Си Цзиньпина Статьи редакции
Инвесторы опасаются, что власти продолжат давление на частный бизнес и технологических компании.
- Индекс Hang Seng China Enterprises Index, в который входят китайские компании, торгующиеся на Гонконгской бирже, 24 октября снизился на 7,3%, пишет Bloomberg. Это самое сильное падение после съезда компартии с момента появления индекса в 1994 году. Курс юаня опустился до уровня января 2008 года.
- Состояние 10 самых богатых предпринимателей Китая, по данным Forbes Real-Time, сократилось на $6,9 млрд. Капитал основателя Tencent Ма Хуатэна сократился на $2,4 млрд за день. Самый богатый бизнесмен Китая Чжун Шаньшань, управляющий производителем бутилированной воды Nongfu Spring, потерял $2 млрд. Потери остальных предпринимателей из топ-10 Forbes оценил менее чем в $1 млрд.
- При этом экономика страны в третьем квартале, по данным Reuters, восстанавливалась быстрее ожиданий. ВВП вместо прогнозируемых 3,4% вырос на 3,9% за счет роста промышленной активности. Но инвесторы опасаются, что правительство продолжит ужесточать контроль над частным бизнесом и проводить политику нулевой терпимости к коронавирусу.
- «В то время как Китай опубликовал макроэкономические данные, которые превзошли ожидания, рынок находится на пути к снижению, поскольку перестановки в руководстве и напряженность между Китаем и США продолжают усиливать неопределенность», — прокомментировал Bloomberg директор по исследованиям Kingston Securities Ltd Дики Вонг.
- 23 октября 2022 года на съезде Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина, руководящего страной с 2012 года, в третий раз переизбрали на пост главы государства. Также на съезде утвердили состав постоянного комитета политбюро на пять лет — некоторые из его членов считаются сторонниками строгих антиковидных мер, утверждает Bloomberg.
- Власти Китая начали ужесточать контроль за ИТ-бизнесом в стране в 2021 году. Под регулирование попали компании из сферы онлайн-образования и медицины, разработчики игр, соцсети, торговые площадки и сервисы доставки. Акции некоторых из них потеряли до 90% стоимости.
0
показов
9.3K
открытий
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну посмотри на время, когда там был тоталитаризм. Беднеющая аграрная страна. Где реально работали за плошку риса и воевали с воробьями. Покатил реальных либеральных реформ не навернули с капитализмом, систему сдержек не реализовали (про два срока максимум, например) не было там ничего плохого для инвесторов и бизнеса, только для людей и их свобод.
Сейчас система скатывается в тоталитаризм обратна, в долгой перспективе означает упадок и вывод производств инвесторами, уменьшение объемов заказов и количества инвестиций. Будут беднеть.
Ну может вместо задавания вопросов включите собственное аналитическое мышление и сравните КНР при Мао и КНР после реформ Сяопина, которого Мао и Банда четырёх считали своим врагом, пытались не раз убрать.
Единственное, на что не хватило мудрости Сяопину – это ликвидация диктатуры компартии КНР. Так что их соседи в Тайване оказались куда более дальновидными, ведь с диктатурой Гоминьдана они покончили.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Китай западные страны выбрали основным партнером 30 лет назад. Отсюда и лидерство в ввп по сравнению с Индией. Но сейчас бизнесы перекидывают все как раз в Индию. Так что их ВВП в следующие пару лет будет взрывным(если ничего еще не случится в регионе). Кроме того, не стоит приписывают китайский успех диктатуре - основа для текущего роста Китая была заложена при Сяопине. А в диктатуру Китай уже после этого скатывался постепенно.
Комментарий удален модератором
справедливости ради у нас слишком мало статистических данных. Мало стран, сама демократия изобретение недавнее, да и индустриальное общество многое меняет при оценке эффективности.
Нельзя сказать вот мы взяли 2 века прошлых везде где монархия деспотизм тоталитаризм - плохо, и только лишь где демократия хорошо. Это манипуляция.
Понимаю что минусить тебе будут нисчадно просто из за эффекта толпы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Согласен. Славься Путин. Или это уже моветон как и сравнение с Гитлером?
100 лет назад в Китае жило ~400 млн. населения, и тоже наверно находились такие, кто говорил: как можно в условиях демократии управлять целыми 400 млн. человек?
В США проживает сейчас почти столько же.
И население США растёт быстрее, в 2010 году соотношение с КНР было 4,33, в 2020 году – 4,26.
мощное сравнение, только сравнивать надо на душу населения, если хотите хоть какую-то корреляцию с уровнем жизни получить
Комментарий недоступен
У России тоже динамика была в 2000х хорошая, от 5 до 10% в год, но что-то США не опередили
и сейчас динамика у Китая такая - рост замедляется
Комментарий недоступен
При тоталитаризме можно делать любую дичь и тебе за это ничего не будет, т к нет общественного контроля.
примеры дичи
- запретить репетиторство
- задрочить своих техгигантов
- несколько лет останавливать города на карантин
- стремиться вернуть тайвань силой
Комментарий недоступен
по всем пунктам можно понять логику, кроме карантина - в соседнией Индии как-то безо всей этой дури справляются
Самый просто пример: нулевая терпимость к ковиду. Закрыли целый Шанхай. Люди голодали, вешались. Теперь корешь Си, который отвечал за это станет премьером в марте. Ну и сам Си в экономике не силен.
Если вам интересны цифры, то найдите на ютюбе последнее видео с финансистом, по фамилии Мовчан. Если кратко, то Китай в очень незавидном положении, если не сказать - в небольшой (если сравнить с РФ), но жопе (в плане будущего). Демографический кризис, падение экспорта, неспособность поднять % людей с высшим образованием даже до уровня португалии, политический кризис, кризис недвижимости.
А для вас - вишенка: тот кто делает ставку на сосуществование с крутым китайским соседом - сильно ошибается. Китай будет заниматься собственным спасением и в этом процессе, учитывая тоталитарный режим правления, может легко захотеть устроить такую же маленькую победоносную войну. Только Тайвань они трогать не будут, так как понимают, что больше потеряют. А вот откусить кусок от ослабленной страны-изгоя под названием Россия - идеальный вариант. И победа, и прошлые обиды отыграть, и никто не вступится. Готовьтесь, короче.
Да, вынужденный Айгунский и Пекинский договоры – то ещё унижение для китайцев. Если бы не Британия и Франция с опиумной войной, то вряд ли бы они пошли на такие уступки территориальные перед РИ, и не было бы у России Приамурья и Приморьем.
Так что спасибо англичанке за Владивосток.
Да, только вот Англия далеко, а РФ под боком, да ещё и сделала элегантный "ход конем" и выстрелила себе в ногу, став зависимой от Китая почти полностью. Если раньше еще был выбор, откуда брать потребительские и промышленные товары, то теперь его нет. Удивительно, как "патриоты" все ещё могут повторять мантру про суверенитет в сложившихся обстоятельствах. Власти его просто уничтожили последними действиями.
Откусить хоть сантиметр земли от страны, первой в мире по ядерному оружию просто физически невозможно.
Херсон там вроде Россия, что то не заметил летящих ядерных ракет на киев.
Да и Белгородская область, Крым... там уже куча всего пострадало.
Владимир Владимирович очень любит себя, своих детей и детей впринципе и главное свою жизнь. Расчитывать на весь мир в труху я бы особо не стал.
Да это ясно, но поднасрать он любит. Типа, лучше не связывайтесь со мной.
Это все еще спорные территории за которые идут бои. Условный удар по Хабаровску со стороны Китая это совсем другое дело.
Белгород тоже другое дело?
Не знал, что Украина пытается откусить кусок Белгородской области. Речь-то об этом:
А вот откусить кусок от ослабленной страны-изгоя под названием Россия - идеальный вариант.Вы не учитываете то, в каком состоянии на тот момент будет сама Россия: ее экономика, политика, социум и вооруженные силы. Очевидно же, что все по наклонной катится вниз. Конфликт с Украиной четко показал, что даже после всех этих тучных лет в РФ, по большей части, были созданы только фейк-институты и фейк-технологии. Вторая армия мира оказалась пшиком, большая часть вооруженных людей оказались задействованны в рядах внутренней армии (охранки), вооружения по большей части из 20 века и так далее. Может так случиться, что с РФ и воевать-то не прийдется, просто за поставки еды отожмут территории или еще как. Это все печально, но таковы реальные риски при текущем положении дел. ((
Сила экономики не имеет никакого значения, когда есть ядерные ракеты. Именно поэтому ни одна из стран, которая ими владеет не хочет, что они появлялись у других.
Россия была в очень плачевном состоянии в 90-е, но почему-то никто не рискнул напасть.
Северная Корея до сих пор существует только благодаря тому, что у них есть несколько штук этих ракет. Иначе бы им давно уже принесли демократию :)
Сила экономики имеет значение в том смысле, что когда изнутри начнутся голодные бунты, то возможны будут 2 сценария: либо северная Корея, либо Ливия, где властелин оказался с черенком в жопе, и ему уже не до ядерного оружия было, а новые хозяева ситуации могут весьма вольно распорядиться с новыми активами. Ядерное оружие во втором случае, будет представлять скорее опасность террористического плана, если попадет не в те руки, как этого опасался весь мир после распада СССР.
Отличный пример. Как бы Ким Чен Ын не издевался над своими жителями и экономикой - никто не вмешается, потому что у него есть несколько ядерных ракет. Что уж говорить о России, у которой их не несколько, а первое место в мире по количеству.
Да, Ким Чен Ына никто не тронет снаружи. Только изнутри, как это случилось с Кадаффи. ЯО не защищает от черенка лопаты. Какая ирония.
Про 2-у армию мира мы уже тоже слышали )
Если мыслить категориями, которыми мыслит ваш любимый и некомпетентный президент - то никак. А так - федерализация с сильным местным управлением. Это если не страдать шизофренией по поводу самодержавия, вертикалей власти и прочих штук из 19 века.
Было партийное руководство с уникальной принудительной сменой руководства с элементами меритократии. Эта система была очень эффективна и позволила достичь колоссальных экономических успехов.
Теперь будет тоталитаризм который лет 5-7 проедет на былом запале. Ну а дальше будет просто тоталитаризм без былых успехов.
Комментарий недоступен
Ну история 39-41 готов такова что можно было по разному разрулить ситуацию чтобы не побеждать такими жертвами. Только вот тоталитаризм не умеет в умные схемы.
К тому же демократии в 20 веке побеждали больше и меньшими жертвами.
Комментарий недоступен
Мы сейчас говорим о людях или о зергах?
Во второй мировой войне победила не СССР, а коалиция стран! иди учи историю двоечник
Я слышал СССР тоже была в этой коалиции и тоже победила.
Тоталирастический СССР выиграл войну потеряв 25 млн человек. А вот демократичные страны почему то столько не потеряли, и если тоталитаризм так хорош ,какого ражна богатый СССР просил ленд-лиз. Тоталитаризм это худшее что может произойти с государством.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А сколько людей живет на западе? Там тоталитаризм?
Комментарий недоступен
Посчитай сколько было этих Лиз и Дональдов пока есть Си и Пу и ответишь на свой вопрос
Комментарий недоступен
для начала надо читать подучиться, потом можно и посчитать и выводы сделать.
Комментарий недоступен
а теперь представь, что ты забрал весь капитал себе, а тех кто на тебя его не переписал ты посадил на бутылку. дальше что?
Комментарий недоступен
в чьих интересах?
Комментарий недоступен
а теперь представь, что капитал может распределяться более равномерно. Смекаешь?
Комментарий недоступен
Эх, Северная Европа щас очень сильно удивилась, что системы перераспределения доходов без насилия и в условиях демократии, оказывается, нет.
Как они могут спорить с экспертом Сергеем, который все знает, хотя все ещё немного не понимает, что экономический успех Китая (в сравнении с Индией, которая долго внутри себя разбиралась) - это результат открытия рынка и создания условий для зарубежных инвестиций (денег, технологий, людей), чего не будет при тоталитаризме.
По рен-тв сказали?
Комментарий недоступен
ввп (по ППС) на морду в Китае раза в два ниже, чем в России.
Комментарий недоступен
США + Канада + ЕС = чуть больше 800 млн. хватит для начала?
Комментарий недоступен
Ну давай уже скажи про мировое правительство и биолаборатории. Справки стесняешься?
Комментарий недоступен
Щас родителя 2 позову и вместе тебе лайк поставим за признание
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен