Олег Тиньков связал проблемы WeWork и блокчейн-проекта Telegram с концом «эры инвесторских пирамид и шальных денег» Статьи редакции
Теперь инвесторы будут осмотрительнее, считает основатель «Тинькофф банка».
Глава «Тинькофф банка» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram отложенное IPO сети коворкингов WeWork, проблемы такси-сервиса Uber и сложности Telegram с запуском блокчейн-платформы TON. По его мнению, проблемы этих компаний свидетельствует о том, что «мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец».
Меня как предпринимателя, который, как и все настоящие предприниматели, строит бизнес, основанный на росте доли рынка, продаж и прибыли, радуют последние тенденции. Крах WeWork и Gram/TON, проблемы Uber говорят о том, что мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец!
Олег Тиньков полагает, что теперь инвесторы «будут осмотрительнее» и выбирать проекты, которые будут приносить прибыль.
Инвесторы сейчас будут осмотрительнее и фондировать только бизнесы, которые хоть в отдалённом будущем будут приносить прибыль. Эра инвесторских пирамид и шальных денег, слава богу, подходит к концу! Я думаю, такие же разочарования ждут и перекачанный деньгами финтех.
Back to the roots! Чистая прибыль и дивиденды должны стать опять фокусом инвесторов, а не пирамиды.
Американская WeWork впервые опубликовала документы для выхода на биржу в августе 2019 года, но в сентябре официально отложила IPO на неопределённый срок. Компания приняла такое решение после скандалов, связанных в том числе с поведением её руководства и сомнениями в оценке и бизнес-модели проекта.
Мессенджер Telegram планировал запустить блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram до 31 октября 2019 года, но встретил сопротивление со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. 17 октября 2019 года компания попросила инвесторов проекта отложить запуск платформы до апреля 2020 года.
Интересно мнение практиков, прав ли я. Существующие проекты без прибыли сейчас завышают цены на специалистов. Если не надо думать о прибыли, а есть деньги инвестора - ты не так сильно будешь экономить. А таким реальным бизнесменам как ОТ придётся платить больше своим спецам.
безусловно, завышают цены. это происходит по нескольким направлениям.
1. прямой эффект от того что им надо быстро нанять много программистов чтобы с нуля создать большую ИТ компанию - поэтому они при найме могут идти на повышение зп в широких пределах.
2. косвенный эффект - такие стартапы выводят рынок на новый уровень вынуждая остальных устроить у себя также сильную разработку. например после убера сейчас даже у районного таксопарка есть свое мобильное приложение - кривое но есть. и вообще приложений такси миллион. это также повышает цену на специалистов т.к. спрос начинает расти на них по всему сегменту.
3. видя что можно привлечь денег под убер, появляется куча стартапов вида uber for X. или airbnb for X. инвесторы, видя что уберу все дают и он растет, дают и этим стартапам. эти стартапы также нанимают себе кучу специалистов, поднимая цены на них. и вызывают в своих сегментах эффект пункта 2.
скажем один из таких косвенных эффектов это то что сбербанк крупнейший ИТ работодатель в России, хотя 10 лет назад казалось бы где сбербанк и где ИТ.
это на рынке чувствуется достаточно сильно если наймом занимаешься, говорю из опыта.
и Тинькова это тоже трогает конечно, он также крупный работодатель в сфере ИТ.