Google будет отправлять сотрудников без прививки от Covid-19 в неоплачиваемый отпуск с возможным увольнением — CNBC Статьи редакции
Сотрудники должны либо привиться, либо сообщить компании о медотводе.
- Работники должны были внести информацию в систему Google до 3 декабря, но компания не будет применять санкции до 18 января, чтобы выяснить причины нарушения, сообщает CNBC со ссылкой на внутренние документы.
- Сначала Google отправит нарушивших требование о вакцинации сотрудников в оплачиваемый отпуск на 30 дней, после — в неоплачиваемый до полугода. Также компания может уволить сотрудника. Требование касается и тех, кто работает на удалёнке.
- Освобождением от прививки могут быть медицинские показания или религиозные убеждения. При последнем варианте компания отдельно рассмотрит каждое обращение.
- При этом компания не считает частые тестирования действенной альтернативой вакцинации. «Любой, кто входит в здание Google, должен быть полностью вакцинирован или иметь медотвод», указано в служебной записке.
- Несколько сотен сотрудников компании подписали и распространили манифест против обязательной вакцинации в Google.
- В декабре Google объявила, что заплатит всем сотрудникам и стажёрам по $1600 за продление удалёнки на неопределённый срок.
13
показов
14K
открытий
3
репоста
Чего я не могу понять: если ковид так опасен, почему не вымерла Африка, Индия, Бразилия, Пакистан, Индонезия и прочие густонаселенные страны, где нет особой вакцинации и медицины
А че минусуют-то вас, хороший вопрос
Это плохой вопрос, потому что ещё с начала пандемии известно, что из заболевших умирают несколько процентов. Почему от этого страна должна вымереть-то?
Говорят же не о тотальном вымирании, а о миллионах смертей, части которых можно избежать. О перегруженном здравоохранении, когда заболевшие не получают помощь, хотя болезнь порой протекает очень тяжело. О долгосрочных последствиях.
По поводу всего этого можно спорить (эффективны ли принятые меры и т.д.), тут я не считаю себя экспертом и не пропагандирую никакие взгляды, но вот че плюсуют-то глупый вопрос про вымирание?
Комментарий недоступен
Это не так делается.
Больницы за месяц массово не строятся, оборудование из воздуха для них не появляется, и персонал за месяц тоже не подгатавливается. Это цикл лет в 6 минимум.
Про стимулирование рождаемости и вовсе молчу. Это вообще невероятно сложная задача. Заливать ее тем же материнским капиталом дико дорого и не факт, что эффект будет.
А как это делается? Через упразднение коечного фонда? Или через закрытие больниц из-за отсутствия этого фонда на протяжении нескольких лет? Или может из-за «высоких зарплат» (особенно в регионах) мед. персонала и игры в напёрстки - вот тебе ковидники но надбавки не жди? (Как это было в коммунарке)
https://openmedia.io/news/n3/medsestry-massovo-uvolnyayutsya-iz-kommunarki-iz-za-bardaka-i-nizkix-zarplat-putinskix-nadbavok-im-ne-dali/?amp
Это другой вопрос. Уже долгое время медицина переходила в режим операционной эффективности, который сделал ее менее гибкой в ситуации пандемии (рассчитана на постоянную нагрузку без резких скачков).
Мой посыл был про то, что за месяц или даже за год коечный фонд не отстроить и потребность в персонале не закрыть. Особенно при параллельной сверхнагрузке от эпидемии.
Проблема медсестр в коммунарке - третья история, вызванная дикой бюрократизацией и оторванностью власти от реального положения вещей (в том числе из-за геноцида СМИ и механик обратной связи!), при которой люди вынуждены «красить заборы в бетон», надеясь, что реальный бетон не потребуется.
В частности, насколько помню, там медсестры были оформлены как аутстафф, потому что нужно было уложиться в рамки по штатным ставкам. На бумаге штат компактный и эффективный, в реальности за штатом стоит армия внештатного аутстаффа.
И это работало, пока выплаты по COVID не привязали к штатным ставкам. Потому что менеджменту было неочевидно, что внештатники на самом деле делают работу, которую должны делать штатники. :-D
Аналогично было, когда компенсации бизнесу пробовали привязать к ОКВЭД, который у множества компаний никак не соотносится с их фактической деятельностью. 🤷♂️
СМИ должны такие темы раскапывать и поднимать на публику, а власть использовать это как источник обратной связи. Но для этого нужны свободные СМИ, которые не боятся условному МинЗдраву наступить на мозоль. И власть, которая на это конструктивно реагирует, а не отпинывается компотом и прочей фигней.
А когда тебя за критику условной РосНефти раскулачивают, кто будет поднимать расхождения реальной жизни с красивыми картинами, которые рисует предвзятый менеджмент, у которого бонусы на красивую картинку завязаны?
Я бы еще добавил, что коечный фонд надо не только отстроить, но и держать в голове, что с окончанием эпидемии он может стать не нужен и придется опять что-то придумывать.
Yep. В этом проблема. Держать раздутый фонд постоянно неэффективно, держать эффективный фонд аукается в случае эпидемий с резким ростом спроса на койки. 🤷♂️ И если сами койки ещё можно на периоды спада консервировать, то что делать с персоналом неясно.
Как вариант, вне эпидемий направлять мед. персонал на улучшение quality of life и предотвращение болезней. Развить институт семейных врачей (которые регулярно раз в квартал-месяц наблюдают и решают точечные вопросы). Возможно, совместить их с психологами.
А в случае эпидемии «призывать» «семейников» на фронт в ковидарни. 🤷♂️
Но ценник все равно высокий выйдет. Единственное, может апсайд за счет этого тоже вырастет и вчистую выйдет плюс за счет повышения эффективности на работе и роста продолжительности трудоспособной жизни.
Правильно, давайте не будем "раздувать" штат и шатать лодку два года, а то потом еще думать куда врачей девать, а граждане они ведь не зубы, новые вырастут
Штат медперсонала по щелчку пальцев не увеличить. Их нужно долго и дорого обучать. К тому времени пандемия закончится. А лишний штат останется.
Увеличить и ещё как, особенно в регионах. Просто платить надо достойно, а в Москве уже большинство ушедших русских заменили мигрантами. Как видите не только с университета можно специалистов иметь (которые кстати, каждый год тоже непрерывно выпускаются из мед вузов)
Каждый год специалисты выпускаются из ВУЗов, а другие специалисты умирают, уходят на пенсию или просто увольняются и, например, уезжают за рубеж. 🤷♂️ Аналогично рождение детей само по себе не говорит о приросте населения в отрыве от показателей убыли (смертность, эмиграция).
вы не поверите, медицина и грамотное управление этот вопрос тоже решает (в виде продления жизни)
уходят на пенсиюА потом возвращаются, 7% всех работающих пенсионеров - медики (подсказать почему?)
например, уезжают за рубежhttp://www.przrf.ru/news/full/main_news/Okolo-7-vseh-rabotayushih-pensionerov-mediki/
это даже комментировать смешно, все понимают что можно этот вопрос решить очень мягко и красиво для всех, особенно в пандемию
Короче позиция ясна, вместо того что бы решать вопрос, всегда проще сказать что "лапки" и "сложна", ну а люди, да фиг с ними, мешают только лес в Китай вывозить
P.S Вы случаем не из госухи? Прям их речами пахнет)
Не решает, а уменьшает. Ну и плюс рывков прироста в продолжительности жизни последние несколько десятелетий уже нет.
это даже комментировать смешно, все понимают что можно этот вопрос решить очень мягко и красиво для всех, особенно в пандемиюВыездные визы для медиков предлагаете? А после окончания пандемии все хорошие спецы оперативно свалят just in case?
Короче позиция ясна, вместо того что бы решать вопрос, всегда проще сказать что "лапки" и "сложна", ну а люди, да фиг с ними, мешают только лес в Китай вывозитьРешать вопрос и предлагать глупые решения - разные вещи.
Давайте еще обсудим решение вопроса через законодательную отмену вируса!
Сейчас вопрос решается за счет ограничительных мер (QR-коды, маски) и вакцинации.
По вакцинации давно пора ее форсировать и делать принудительной с жесткими мерами за поддельные скртификаты и вакцины и широкой открытой дискуссией на тему вакцин с привлечением ученых и первых лиц (которые должны вакинироваться "на публику").
Давайте обсудим решение вопроса через законодательную отмену вируса!
Это вы их предлагаете, как и прочие "глупые решения"
По вакцинации давно пора ее форсировать и делать принудительной с жесткими мерами за поддельные скртификаты и вакцины и широкой открытой дискуссией на тему вакцин с привлечением ученых и первых лиц (которые должны вакинироваться "на публику").А можно просто создать достойные условия труда, а не в очередной раз фасад красить и говорить как жить то хорошо. Два года уже прошло
А можно еще виселицы у кремля поставить и костер вместо елки, тогда точно у всех желание появится, очереди на вакцинацию километровые будут!
Что еще придумаете в место того что бы в сторону paxlovid посмотреть и допуска иностранных вакцин?
Хотя да да, кругом жешь враги, лес вывозить мешають :D
Мы вон лучше токсичный арепливир всем прописывать будем, надо же как то отбить сырье в Китае закупленное
Это сделали в виде надбавок уже.
Что еще придумаете в место того что бы в сторону paxlovid посмотреть и допуска иностранных вакцин?Не вижу ничего плохого в допуске иностранных вакцин. Но и не думаю, что это значимо повысит уровень вакцинации.
Хотя да да, кругом жешь враги, лес вывозить мешають :DМы вон лучше токсичный арепливир всем прописывать будем, надо же как то отбить сырье в Китае закупленное
Уже какой-то бред пошел.
Они не работают, вам выше об этом сразу сказали. Особенно в регионах заметно - https://meduza.io/feature/2020/10/27/pravitelstvo-reshilo-chto-potratilo-na-medikov-mnogo-deneg
Уже какой-то бред пошел.Да и в целом, проект бюджета 2022-24 порезан в области медицины и социалки, в пользу военки (кругом ж враги) - https://www.interfax.ru/russia/799881 и https://www.rbc.ru/economics/03/10/2021/61571a279a79478e0bc0b011
Бред идет пока только от вас на протяжении нескольких постов, почитайте про Фавипиравир (активное вещество арепливира) - https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/13/86255-favipiravir-neeffektiven-i-ochen-opasen
"лекарство токсично для беременных, в том смысле, что вызывает уродства и смерть плода" и "испытания еще в мае месяце показали, что препарат не обладает существенной эффективностью" что не мешает его прописывать больным в РФ
А между тем paxlovid "he scheduled interim analysis showed an 89% reduction in risk of COVID-19-related hospitalization or death from any cause compared to placebo" https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizers-novel-covid-19-oral-antiviral-treatment-candidate
приоритеты, по моему, очевидны ...
Это другой вопрос. Они плохо работают. Надо чинить. МинЗдрав так себе сделал execution, кто бы спорил.
Но направление в сторону "повысить оплату - привлечь и удержать специалистов" было. Исполнение было meh - кто-то надбавки получил, кто-то - как в вашей статье.
лекарство токсично для беременных, в том смысле, что вызывает уродства и смерть плодаSo? Для беременных - сами пишете. Ну и я не агитировал нигде за конкретно это лекарство. К чему вы его приводите - неясно.
Поэтому и пишу, что бред - вы начали сыпать какими-то рандомными фразами, вообще не привязанными к дискуссии.
Сырье в Китай еще снова вспомните. Уточек.
А между тем paxlovid "he scheduled interim analysis showed an 89% reduction in risk of COVID-19-related hospitalization or death from any cause compared to placebo"И что? Вы это к чему?
https://www.kommersant.ru/doc/5078587
Paxlovid испытают в РоссииЕсли испытания пройдут успешно, это лекарство может уже в следующем году появиться в российских аптеках, полагает кандидат химических наук, руководитель научной экспертизы венчурного фонда Inbio Ventures Илья Ясный
Ну и Paxlovid - это хорошо, но он дает меньшую эффективность, чем вакцины. И меньшую, чем вакцины + Paxlovid.
Плюс он офигительно дороже вакцин.
Поэтому вакцинацию никак не отменяет.
Ага, а дальше лапки сложили и все, ну "мы же пытались", зачем что-то доделывать?
Paxlovid испытают в РоссииЭто не заслуга минздрава, учитесь - https://www.dw.com/ru/novyj-preparat-pfizer-ot-covid-19-pokazal-vysokuju-jeffektivnost/a-59735194
Сырье в Китай еще снова вспомните. Уточек."Австралия уже договорилась о приобретении 500 тысяч доз, Великобритания - четверти миллиона, а Южная Корея - 70 тысяч."
И дворцы ага, если бы у вас было желание понять суть происходящего, а не заниматься софистикой, вы бы прогуглили кто стоит за авифавиром и коронавиром и причем тут Китай - https://theins.ru/obshestvo/245552
Ну и Paxlovid - это хорошо, но он дает меньшую эффективность, чем вакцины.Это вам кто рассказал? Эффективность вакцины с омикроном вызывает большие вопросы и уже появляются первые грустные цифры. Других исследований по миксу не проводили
So? Для беременных - сами пишете.А ссылку почитать? Ах софистика и демагогия же, ну тогда см материал the insider там список куда шире беременных. Будет для вас домашним заданием :)
Плюс он офигительно дороже вакцин.У вас есть инсайд о розничной цене препарата на территории РФ где даже попытки помощи в одобрении не производится? И давайте сразу без школьных игр - "ну вот вакцину бесплатно ставят же"
https://www.wsj.com/articles/u-s-purchases-10-million-treatment-courses-of-pfizers-covid-19-pill-11637247263
Under the terms of the deal, the government will pay about $529 for each course of treatment consisting of 30 pills over five dayshttps://www.ft.com/content/d415a01e-d065-44a9-bad4-f9235aa04c1a
The new price for a Pfizer shot was €19.50 against €15.50 previously, according to portions of the contracts seen by the Financial Times.The price of a Moderna jab was $25.50 a dose, the contracts show, up from what people familiar with the matter said was about €19 ($22.60) in the first procurement deal but lower than a previously agreed $28.50 because the order had grown, according to one official close to the negotiations.
🤷♂️
Если вам нравится хамить и общаться с собой про дворцы - пожалуйста. Без меня далее.
Лол ну удачи чо, это не розничные цены в рф, опять софистика и демагогия)