Google будет отправлять сотрудников без прививки от Covid-19 в неоплачиваемый отпуск с возможным увольнением — CNBC Статьи редакции

Сотрудники должны либо привиться, либо сообщить компании о медотводе.

  • Работники должны были внести информацию в систему Google до 3 декабря, но компания не будет применять санкции до 18 января, чтобы выяснить причины нарушения, сообщает CNBC со ссылкой на внутренние документы.
  • Сначала Google отправит нарушивших требование о вакцинации сотрудников в оплачиваемый отпуск на 30 дней, после — в неоплачиваемый до полугода. Также компания может уволить сотрудника. Требование касается и тех, кто работает на удалёнке.
  • Освобождением от прививки могут быть медицинские показания или религиозные убеждения. При последнем варианте компания отдельно рассмотрит каждое обращение.
  • При этом компания не считает частые тестирования действенной альтернативой вакцинации. «Любой, кто входит в здание Google, должен быть полностью вакцинирован или иметь медотвод», указано в служебной записке.
  • Несколько сотен сотрудников компании подписали и распространили манифест против обязательной вакцинации в Google.
  • В декабре Google объявила, что заплатит всем сотрудникам и стажёрам по $1600 за продление удалёнки на неопределённый срок.
0
553 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий Милюков

Чего я не могу понять: если ковид так опасен, почему не вымерла Африка, Индия, Бразилия, Пакистан, Индонезия и прочие густонаселенные страны, где нет особой вакцинации и медицины

Ответить
Развернуть ветку
Который тот

А че минусуют-то вас, хороший вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Это плохой вопрос, потому что ещё с начала пандемии известно, что из заболевших умирают несколько процентов. Почему от этого страна должна вымереть-то?

Говорят же не о тотальном вымирании, а о миллионах смертей, части которых можно избежать. О перегруженном здравоохранении, когда заболевшие не получают помощь, хотя болезнь порой протекает очень тяжело. О долгосрочных последствиях.

По поводу всего этого можно спорить (эффективны ли принятые меры и т.д.), тут я не считаю себя экспертом и не пропагандирую никакие взгляды, но вот че плюсуют-то глупый вопрос про вымирание?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тут еще дело в том, что ковидники медицину раком поставили, когда обычные болезни уже толком лечить перестали.
Трухлявая власть, не может сделать то, что еще год назад надо было.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Тут еще дело в том, что ковидники медицину раком поставили, когда обычные болезни уже толком лечить перестали.

Ковидники тут при чем?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кучу больниц и медперсонала на них переориентировали

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Так не в ковидниках дело, а в тех, кто переориентировал.
Алсо, непонятно, как можно переориентировать на ковид хирурга, например.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

На COVID и студентов переопределяли.

А что вы предлагаете делать, если поступает высокое количество больных, требующих срочной помощи, а профильного персонала на такой повышенный объём не предусмотрено?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ни чего не делать, имеющегося персонала вполне достаточно.
И пример же из США был прекрасный уже, где куча больниц в итоге пустыми стояли, но нет.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

В США они пустые стояли после спада. На пике врачей и коек ни в США, ни в РФ не хватало.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В США у людей страх перед больницами, что выкатят счет который всю жизнь платить будешь, вот и не обращаются.
У меня как-то отчим в дерево врезался на мотоцикле, лежал корчился, но требовал не вызывать скорую, очень дорого, сам оклемался, одно ребро сломал.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
В США у людей страх перед больницами, что выкатят счет который всю жизнь платить будешь, вот и не обращаются

Да нет, просто нету столько больных.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Есть.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Есть, но только ни кто и ни где их не наблюдает почему-то.
Власти скрывают, видимо.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У вас много знакомых в США живет? У меня много + большая часть семьи там.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Настоящая америка видимо лишь в вашем воображении.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Большая часть персонала это всякие медсестры и санитары, хотя и хирурга можно переключить, уровень его образования позволяет заниматься и ковидниками по разработанной схеме лечения.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

ну так еще раз - это не в ковидниках дело.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Типа не принимать их на лечение если нет мест?
У меня сосед от ковида умер, так скорая два часа стояла, искали место куда его отвести, он уже сознание потерял.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Типа не принимать их на лечение если нет мест?

Ну каждый год такое при сезонных орви, и ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что-то я каждый год такого количества смертей не наблюдал, а сейчас масса знакомых ласты склеила.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Что-то я каждый год такого количества смертей не наблюдал, а сейчас масса знакомых ласты склеила.

Неясно как это опровергает вышеприведенный тезис.
Ну и да - многие смерти-то с ковидом не связаны.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да да, умер не от ковида, а от инфаркта или почки отказали от обилия лекарств, связи никакой, действительно, земля плоская? Спида нет?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

У меня уже есть знакомые у которых пожилые родственники умерли от последствий ковида.
То есть заболели им, тяжело. Затем начало отказывать самые слабые системы организма и формально умер не от ковида, но от его последствий.
То бишь,без него человек смог бы ещё пару лет прожить точно.

Ответить
Развернуть ветку
Sebastian Pereira

Откуда вы это знаете? Люди вполне могли бы вместо ковида заболеть обычной простудой или гриппом, точно также получить осложнения и умереть от них.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Могли бы под машину попасть,но массово заболевают ковидом.

Ответить
Развернуть ветку
Sebastian Pereira

Простудой и гриппом тоже заболевают массово. А вирус герпеса есть вообще у всех людей. Какой из этого вывод?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Русскому человеку хоть кол на голове тиши, пока трупы не будут на улицах лежать, не поверят в эпидемию.
Так начинаешь понимать, почему тут только у жестких диктаторов что-то получается, демократы вечно в пролете....

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ли Куан Ю и Пак Чон Хи.

Такой ты осведомлённый, кандидат экономических наук, это что-то!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А Ден Сяо Пин? Китай до сих пор его наследие проедает, как бы Си не старался, а пока укокошить Китай не удается этому британскому шпиону))))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А причем тут капитализм и демократия?
Про Тяньаньмень что нибудь слышал отрок?
Заложил сменяемость, но от власти отошел только ногами вперед?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да да, оставил власть:

В 1992 году Дэн навсегда исчезает с политической сцены. Но Китай по-прежнему переживал «эру Дэн Сяопина». После ухода Дэн продолжает оставаться духовным лидером Китая, оказывая решающее влияние на его внутреннюю и внешнюю политику.
Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
Капитализм притом что Китай на него перешел в 1978 году

Да-да. Робкий хозрасчётик 70-х и аж нихерна себе семейный подряд (ого!!!) в по-прежнему наглухо плановой социалистической экономике — это, согласно тебе, кандидату экономических наук, есть эталонный дикий капитализм.

Чувак, ты просто лучший!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Витаурин

Подписчик "Огонька" детектед.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Петр I ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В то время делать трупы было общеевропейским делом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Садись двоечник, дома чтобы почитал про Карла Великого.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Не,Денис. Пока свой собственный труп не будет лежать - наш человек не поверит.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Да, читал про него)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko
пока трупы не будут на улицах лежать, не поверят в эпидемию

Пфф, трупы. Чумные бунты учат, что трупы на улицах не помогают

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Витаурин

Так уж поверили, когда летом телевизеры жуть нагоняли про то, что в Индии трупами забилась вся канализация и священный Ганга, дрова все кончились, срочно надо подвозить!

Ответить
Развернуть ветку
Lmao

за 21 год смертность увеличилась на 700к чел, при этом от ковида за всё время умерло 280к. Т.е. анти ковидные меры привели к еще большей смертности от других причин.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Нет не так. Загруженность больниц от ковидников привела к избыточной смертности от других болезней,так как не была оказана вовремя медицинская помощь...из-за ковида.
Перегрузка системы здравоохранения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex R

если вы посмотрите как устроена в медицина в европе, в частности стационары. вы очень удивитесь, что не увидите вечно лежащих бабулек которые залетают на пару недель прокапаться и т.п. 1 неделя и домой. никаких посиделок.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Да да, умер не от ковида, а от инфаркта или почки отказали от обилия лекарств

А если аппендицит во время не удалили - это тоже ковид?

земля плоская? Спида нет?

Это к ковидобесам, они как раз часто за компанию с верой в святую вакцину верят еще в гомеопатию, рептилоидов и астрологию)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Кхм....
Состою в чате системы V1V2 где большая часть- за прививку. И как бы... Попробуйте упомяните там гомеопатию, астрологию и т.д.- вас просто сожрут моментально, так что выдумывать бред не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
И как бы... Попробуйте упомяните там гомеопатию, астрологию и т.д.- вас просто сожрут моментально

Это же был условный тезис. Понятное дело, что самая жесткая конкуренция - внутривидовая, поэтому астролог с готовностью заживо сожрет гомеопата, а верующий в ковид - сторонника плоской земли.

Ответить
Развернуть ветку
User175

Е6анутый

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Понимаете, должна же быть ведьма для охоты на неё)

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Хорошо, но потом - сжечь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Большаков

То есть не власть медицину раком поставила, которая постоянно режет мед.бюджет, а люди ?))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Еще один идиотский комментарий. Возьмите Индию и посчитайте % невакцинированных, кол во смертей и заболевших. И медицину, которой там на сотни миллионов резко заболевших нет, добавьте плотность населения... И сравните с Европой или РФ.

Каким надо быть дебилом, чтобы написать "миллионы смертей, которых можно избежать". Где эти миллионы в перечисленных странах?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Ну давайте возьмём Индию, как вы предлагаете. Если верить Википедии, хотя бы одну дозу вакцины там получили 80% населения. Что-то мне кажется, что сами вы Индию не брали.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Т.

Одна доза уже что-то значит? Pfizer вот считают что только 3 дозы это полностью вакцинированный человек

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

vaccination in india count в гугле набрать можно? потом дальше бредить. Дальше посчитайте, сколько невакцинированных в сотнях миллионов. Дальше посмотрите число смертей и госп в Индии и сравните с ЕС

Для дебилов без гугла: полностью вакцинировано из 1,38 млрд человек
525M или 38.1%
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=vaccination+in+india+count

Значит невакцинир 800М человек. Это в 2 раза больше всей Европы. Без всяких карантинов и куар кодов. Дальше сами смотрите количество смертей и заболевших

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов
Без всяких карантинов и куар кодов

Тем временем в индийских регионах:

1. Продовольственные карточки для малоимущих решили выдавать только вакцинированным: https://www.indiatvnews.com/news/india/no-vaccine-no-ration-to-people-madhya-pradesh-govt-new-push-to-encourage-vaccination-745488

2. В восьми городах ввели комендантский час: https://timesofindia.indiatimes.com/city/ahmedabad/4-hour-curfew-till-december-20-in-8-cities-in-gujarat/articleshow/88216706.cms

3. В один регион просто запретили въезд невакцинированным: https://www.livemint.com/news/india/covid19-this-indian-state-allow-entry-only-for-the-vaccinated-people-11625807650312.html

По-моему, их «карантины и куар коды» гораздо жёстче наших, нищих людей буквально загоняют вакцинироваться угрозой голода.

Мне не очень интересно продолжать диалог, где пишут полную ерунду и в то же время называют дебилом меня.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Угу, в одном штате карточки не раздают, пишите уж полностью, в городах еще что-то. Вопрос открытый: 800М невакцинированных, живут кучно, чего смертей как в Германии, где куар. вакцинированы почти все, медицина лучше и карантины. возможно, в Индии не выявляют все смерти от ковид, но если бы смертность была как в ЕС, мы бы видели десятки тысяч смертей в день.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Судя по виденным мной числам, это тоже неправда, но гуглить за вас больше не готов

Дам только наводку: надо смотреть не числа заражений, а избыточную смертность, она точнее показывает

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

еще один клоун. цифры не готов смотреть, которые гугл под строкой поиска показывает.... конечно не готов, если цифры объяснить нельзя, когда в стране размером с 3 европы, с бардаком и без карантинов, умирает как в Германии одной.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Покажите, пожалуйста, числа избыточной смертности за 2021-й в Германии и Индии. Раз они «под строкой поиска», вам же это не составит труда?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Избыточная смертность не считается за год, если что.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Какая избыточная смертность? Это высосанный из пальца расчетный показатель для таких как вы. Кому надо объяснить, почему во многих странах умирает на порядок меньше

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Вы вчера на комментарий о той же самой избыточной смертности отвечали про «цифры под строкой поиска», а как только вас попросили её показать, она сразу превратилась в «высосанный из пальца показатель». Спасибо, с вами всё ясно, до свидания.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Только вот вы не учли одного момента - указаннве вами меры вводят буквально только что, а больных и смертей там нет уже год

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

У вас с Дмитрием Милюковым словно какой-то конкурс по написанию комментов, расходящихся с реальностью

Вот из апрельских новостей: «Delhi enacted a weeklong citywide lockdown on Monday, as infections and deaths in India hit new daily records» https://www.nytimes.com/2021/04/19/world/india-delhi-lockdown.html

Всего одна фраза противоречит сразу обоим вашим тезисам: и что карантинные меры только сейчас появились, и что смертей год как нет

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Смертец там до сих пор нет, а не год, посмотрите статистику.
Что до локдаунов - он там был частичный и несравним по мерам в сравнении с какоцнибудь германией, где померло вчетверо больше народу.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Честно говоря, перестаю вас понимать.

больных и смертей там нет уже год
Смертец там до сих пор нет, а не год

Что эти две фразы, взятые вместе, значат вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Не понял вашего вопроса. Вторая фраза является прямым логическим следствием первой, противоречий между ними нет.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Индия не публикует статистику избыточной смертности, но в The Economist оценили её в 2,3 миллиона человек. https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

Возможно, завысили, но они ещё в мае считали, с тех пор возросло.

Я правильно понимаю, что для вас миллионы смертей — это «нет смертей»?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Мы вроде смерти от ковида обсуждаем, нет? В индии от ковида зв все время умерло меньше полумиллиона.

Я правильно понимаю, что для вас миллионы смертей — это «нет смертей»?

Очевидно что даже 1 смерть - это есть смерти, но у нас контекс страшной эпидемии которая всех убьет. В этом контексте количество смертей должно быть ну хотя бы таким чтобы отражаться в статистике. А пока для популяции индии ковидбоказался незаметен. Был и был, если бы не развели шумиху, то ни кто бы его и не заметил.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Как уже писал выше, избыточная смертность точнее показывает смерти от ковида, чем официальные диагнозы. В странах с недостаточным тестированием прорвы людей умрут без диагноза и не попадут в статистику. И когда во время пандемии умирает на два миллиона больше обычного, чем эти лишние смерти вызваны, по-вашему?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Как уже писал выше, избыточная смертность точнее показывает смерти от ковида

Этот тезис надо как-то доказать. С чего вы взяли, что в этой избыточной смертности есть хоть одна смерть от ковида сверх официальной статистики?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Ну если здравого смысла вам недостаточно и требуются точные доказательства, тогда встречный вопрос: в чём ваши доказательства того, что «официальная статистика» хоть о чём-то нам говорит?

Изначально хотели сравнить результаты стран с хорошей и плохой медициной. Но в странах с плохой одним больным не дадут тест, до других вообще не дойдут врачи, статистика автоматически окажется адски заниженной и искажённой (в отличие от статистики избыточной смертности, которая несколько достовернее).

В чём вообще смысл сравнивать её со статистикой стран, где тестируют тщательнее и результаты поэтому заведомо другие? Почему вы делаете уверенные выводы из этих бессмысленных данных?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
в чём ваши доказательства того, что «официальная статистика» хоть о чём-то нам говорит?

Ни в чем.

Почему вы делаете уверенные выводы из этих бессмысленных данных?

Так это на вашей стороне проблема а не на моей. Если нельзя на эти бессмысленные данные смотреть и делать из них выводы - то все ваши выводы заведомо невалидны сразу м разговор смысла не имеет.

Я тут просто вам подыгрываю.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Кажется, вы забыли, с чего начался тред: Дмитрий Милюков пришёл со словами «посмотрите на Индию, там ни вакцинации, ни карантина, а смертей меньше чем в Германии»

На что я отвечал, что это ерунда, потому что вакцинация и карантин есть, а смотреть статистику по смертям от ковида не стоит, только по избыточной смертности

Если вы согласны со мной, что на данные статистики по ковиду смотреть бессмысленно, то подтверждаете мою позицию: действительно, по Индии нельзя делать выводы Дмитрия

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Ну и вот ещё что: откуда вы все берёте-то этот «контекст эпидемии, которая всех убьёт»? Кто вам сказал про «всех убьёт», они сейчас с нами, в этой комнате?

Ещё раз напишу то, с чего начал в треде: речь не о том, что угрожает популяции в целом (Индии или любой другой), а о вещах вроде того, что при перегруженной медицине люди при смерти не получают лечения (причём не только ковидные больные, а и другие тоже, потому что число врачей общее на всех).

Насколько мне известно, Индия оказалась перегруженной настолько, что весной там крематории были переполнены и люди вынужденно устраивали погребальные костры на жилых улицах.

А вы пишете «если бы не развели шумиху, ковид никто бы и не заметил». Скажите, если бы у вас под окнами трупы жгли, вы бы этого не заметили?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Кто вам сказал про «всех убьёт»

Сми и вдасти, которые вводят локдауны и обязательную вакцинацпю, а также те, кто их поддерживает.

Индия оказалась перегруженной настолько, что весной там крематории были переполнены и люди вынужденно устраивали погребальные костры на жилых улицах

Это вообще ни как не говорит о перегруженности.

А вы пишете «если бы не развели шумиху, ковид никто бы и не заметил»

Именно так. Более того - такие перегрузки локально случаются регулярно и их ни кто не замечает.

Скажите, если бы у вас под окнами трупы жгли, вы бы этого не заметили?

Так в реальности ни у кого под окнами трупы и не жгли.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Дели в апреле)) это вся индия сейчас. Сейчас на цифры посмотрите смертей. Впрочем, это слишком сложно для икзперда виси

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260872v1

Excess mortality in India from June 2020 to June 2021
During the first viral wave, the median excess mortality compared to CRS baseline was 22% and 41%, respectively, in included states and cities, rising to 46% and 85% during the second wave. In settings with 10 or more months of data across the two waves, the median excess mortality was 32% and 37% for states and cities, respectively. Deaths in health facilities showed a 27% excess mortality from July 2020-May 2021, reaching 120% during April-May 2021.
This translates to 3.1-3.4 million COVID deaths (including 2.5-2.8 million during April-June 2021). National extrapolations from health facility and CRS data suggest 2.7-3.3 million deaths during the year.

🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

В Индии в 16 раз больше живет, чем в Германии. Объясни, чего цифры по смертности одинаковые?

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Смертность от COVID сильно растет с возрастом. Медианный возраст в Африке - 20 лет. https://www.worldometers.info/world-population/africa-population/ В Индии - 28 лет. https://www.worldometers.info/world-population/india-population/ В Европе - 44 года. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20211013-2 В России - 40 лет. https://www.worldometers.info/world-population/russia-population/

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Del

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Это не так делается.

Больницы за месяц массово не строятся, оборудование из воздуха для них не появляется, и персонал за месяц тоже не подгатавливается. Это цикл лет в 6 минимум.

Про стимулирование рождаемости и вовсе молчу. Это вообще невероятно сложная задача. Заливать ее тем же материнским капиталом дико дорого и не факт, что эффект будет.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

А как это делается? Через упразднение коечного фонда? Или через закрытие больниц из-за отсутствия этого фонда на протяжении нескольких лет? Или может из-за «высоких зарплат» (особенно в регионах) мед. персонала и игры в напёрстки - вот тебе ковидники но надбавки не жди? (Как это было в коммунарке)
https://openmedia.io/news/n3/medsestry-massovo-uvolnyayutsya-iz-kommunarki-iz-za-bardaka-i-nizkix-zarplat-putinskix-nadbavok-im-ne-dali/?amp

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Это другой вопрос. Уже долгое время медицина переходила в режим операционной эффективности, который сделал ее менее гибкой в ситуации пандемии (рассчитана на постоянную нагрузку без резких скачков).

Мой посыл был про то, что за месяц или даже за год коечный фонд не отстроить и потребность в персонале не закрыть. Особенно при параллельной сверхнагрузке от эпидемии.

Проблема медсестр в коммунарке - третья история, вызванная дикой бюрократизацией и оторванностью власти от реального положения вещей (в том числе из-за геноцида СМИ и механик обратной связи!), при которой люди вынуждены «красить заборы в бетон», надеясь, что реальный бетон не потребуется.

В частности, насколько помню, там медсестры были оформлены как аутстафф, потому что нужно было уложиться в рамки по штатным ставкам. На бумаге штат компактный и эффективный, в реальности за штатом стоит армия внештатного аутстаффа.

И это работало, пока выплаты по COVID не привязали к штатным ставкам. Потому что менеджменту было неочевидно, что внештатники на самом деле делают работу, которую должны делать штатники. :-D

Аналогично было, когда компенсации бизнесу пробовали привязать к ОКВЭД, который у множества компаний никак не соотносится с их фактической деятельностью. 🤷‍♂️

СМИ должны такие темы раскапывать и поднимать на публику, а власть использовать это как источник обратной связи. Но для этого нужны свободные СМИ, которые не боятся условному МинЗдраву наступить на мозоль. И власть, которая на это конструктивно реагирует, а не отпинывается компотом и прочей фигней.

А когда тебя за критику условной РосНефти раскулачивают, кто будет поднимать расхождения реальной жизни с красивыми картинами, которые рисует предвзятый менеджмент, у которого бонусы на красивую картинку завязаны?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kurilov

Я бы еще добавил, что коечный фонд надо не только отстроить, но и держать в голове, что с окончанием эпидемии он может стать не нужен и придется опять что-то придумывать.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Yep. В этом проблема. Держать раздутый фонд постоянно неэффективно, держать эффективный фонд аукается в случае эпидемий с резким ростом спроса на койки. 🤷‍♂️ И если сами койки ещё можно на периоды спада консервировать, то что делать с персоналом неясно.

Как вариант, вне эпидемий направлять мед. персонал на улучшение quality of life и предотвращение болезней. Развить институт семейных врачей (которые регулярно раз в квартал-месяц наблюдают и решают точечные вопросы). Возможно, совместить их с психологами.

А в случае эпидемии «призывать» «семейников» на фронт в ковидарни. 🤷‍♂️

Но ценник все равно высокий выйдет. Единственное, может апсайд за счет этого тоже вырастет и вчистую выйдет плюс за счет повышения эффективности на работе и роста продолжительности трудоспособной жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy
то что делать с персоналом неясно.

Вы давно в больнице были? Я вот тут давече записался к окулисту. Знаете, сколько ждать простого приёма? Больше трёх недель.
На УЗИ записывался. Платно - больше двух недель.
И так почти со всем врачами. Где вы лишний персонал нашли?

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Anecdotal evidence. 🤷‍♂️ Ну и для профилактических случаев, если это не неотложка, время не смертельное.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

где платное УЗИ и врачи неделями надо ждать? В Москве вам платно сделают мигом в сотнях мест на любой вкус и цену. Попробуйте тоже самое проделать в Мюнхене например

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Попробуйте тоже самое проделать в Туле например. Россия это не одна Москва

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Это где это платно сделать УЗИ надо 2 недели ждать?!
Правда, интересно - в этот регион ни ногой тогда.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Правильно, давайте не будем "раздувать" штат и шатать лодку два года, а то потом еще думать куда врачей девать, а граждане они ведь не зубы, новые вырастут

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Штат медперсонала по щелчку пальцев не увеличить. Их нужно долго и дорого обучать. К тому времени пандемия закончится. А лишний штат останется.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Увеличить и ещё как, особенно в регионах. Просто платить надо достойно, а в Москве уже большинство ушедших русских заменили мигрантами. Как видите не только с университета можно специалистов иметь (которые кстати, каждый год тоже непрерывно выпускаются из мед вузов)

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Каждый год специалисты выпускаются из ВУЗов, а другие специалисты умирают, уходят на пенсию или просто увольняются и, например, уезжают за рубеж. 🤷‍♂️ Аналогично рождение детей само по себе не говорит о приросте населения в отрыве от показателей убыли (смертность, эмиграция).

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
другие специалисты умирают

вы не поверите, медицина и грамотное управление этот вопрос тоже решает (в виде продления жизни)

уходят на пенсию

А потом возвращаются, 7% всех работающих пенсионеров - медики (подсказать почему?)
http://www.przrf.ru/news/full/main_news/Okolo-7-vseh-rabotayushih-pensionerov-mediki/

например, уезжают за рубеж

это даже комментировать смешно, все понимают что можно этот вопрос решить очень мягко и красиво для всех, особенно в пандемию

Короче позиция ясна, вместо того что бы решать вопрос, всегда проще сказать что "лапки" и "сложна", ну а люди, да фиг с ними, мешают только лес в Китай вывозить
P.S Вы случаем не из госухи? Прям их речами пахнет)

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
вы не поверите, медицина и грамотное управление этот вопрос тоже решает (в виде продления жизни)

Не решает, а уменьшает. Ну и плюс рывков прироста в продолжительности жизни последние несколько десятелетий уже нет.

это даже комментировать смешно, все понимают что можно этот вопрос решить очень мягко и красиво для всех, особенно в пандемию

Выездные визы для медиков предлагаете? А после окончания пандемии все хорошие спецы оперативно свалят just in case?

Короче позиция ясна, вместо того что бы решать вопрос, всегда проще сказать что "лапки" и "сложна", ну а люди, да фиг с ними, мешают только лес в Китай вывозить

Решать вопрос и предлагать глупые решения - разные вещи.

Давайте еще обсудим решение вопроса через законодательную отмену вируса!

Сейчас вопрос решается за счет ограничительных мер (QR-коды, маски) и вакцинации.

По вакцинации давно пора ее форсировать и делать принудительной с жесткими мерами за поддельные скртификаты и вакцины и широкой открытой дискуссией на тему вакцин с привлечением ученых и первых лиц (которые должны вакинироваться "на публику").

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Выездные визы для медиков предлагаете?
Давайте обсудим решение вопроса через законодательную отмену вируса!

Это вы их предлагаете, как и прочие "глупые решения"
А можно просто создать достойные условия труда, а не в очередной раз фасад красить и говорить как жить то хорошо. Два года уже прошло

По вакцинации давно пора ее форсировать и делать принудительной с жесткими мерами за поддельные скртификаты и вакцины и широкой открытой дискуссией на тему вакцин с привлечением ученых и первых лиц (которые должны вакинироваться "на публику").

А можно еще виселицы у кремля поставить и костер вместо елки, тогда точно у всех желание появится, очереди на вакцинацию километровые будут!
Что еще придумаете в место того что бы в сторону paxlovid посмотреть и допуска иностранных вакцин?
Хотя да да, кругом жешь враги, лес вывозить мешають :D
Мы вон лучше токсичный арепливир всем прописывать будем, надо же как то отбить сырье в Китае закупленное

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
Это вы их предлагаете, как и прочие "глупые решения" А можно просто создать достойные условия труда, а не в очередной раз фасад красить и говорить как жить то хорошо. Два года уже прошло

Это сделали в виде надбавок уже.

Что еще придумаете в место того что бы в сторону paxlovid посмотреть и допуска иностранных вакцин?

Не вижу ничего плохого в допуске иностранных вакцин. Но и не думаю, что это значимо повысит уровень вакцинации.

Хотя да да, кругом жешь враги, лес вывозить мешають :D
Мы вон лучше токсичный арепливир всем прописывать будем, надо же как то отбить сырье в Китае закупленное

Уже какой-то бред пошел.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Это сделали в виде надбавок уже.

Они не работают, вам выше об этом сразу сказали. Особенно в регионах заметно - https://meduza.io/feature/2020/10/27/pravitelstvo-reshilo-chto-potratilo-na-medikov-mnogo-deneg
Да и в целом, проект бюджета 2022-24 порезан в области медицины и социалки, в пользу военки (кругом ж враги) - https://www.interfax.ru/russia/799881 и https://www.rbc.ru/economics/03/10/2021/61571a279a79478e0bc0b011

Уже какой-то бред пошел.

Бред идет пока только от вас на протяжении нескольких постов, почитайте про Фавипиравир (активное вещество арепливира) - https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/13/86255-favipiravir-neeffektiven-i-ochen-opasen
"лекарство токсично для беременных, в том смысле, что вызывает уродства и смерть плода" и "испытания еще в мае месяце показали, что препарат не обладает существенной эффективностью" что не мешает его прописывать больным в РФ

А между тем paxlovid "he scheduled interim analysis showed an 89% reduction in risk of COVID-19-related hospitalization or death from any cause compared to placebo" https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizers-novel-covid-19-oral-antiviral-treatment-candidate

приоритеты, по моему, очевидны ...

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
Они не работают, вам выше об этом сразу сказали. Особенно в регионах заметно

Это другой вопрос. Они плохо работают. Надо чинить. МинЗдрав так себе сделал execution, кто бы спорил.

Но направление в сторону "повысить оплату - привлечь и удержать специалистов" было. Исполнение было meh - кто-то надбавки получил, кто-то - как в вашей статье.

лекарство токсично для беременных, в том смысле, что вызывает уродства и смерть плода

So? Для беременных - сами пишете. Ну и я не агитировал нигде за конкретно это лекарство. К чему вы его приводите - неясно.

Поэтому и пишу, что бред - вы начали сыпать какими-то рандомными фразами, вообще не привязанными к дискуссии.

Сырье в Китай еще снова вспомните. Уточек.

А между тем paxlovid "he scheduled interim analysis showed an 89% reduction in risk of COVID-19-related hospitalization or death from any cause compared to placebo"

И что? Вы это к чему?

https://www.kommersant.ru/doc/5078587

Paxlovid испытают в России
Если испытания пройдут успешно, это лекарство может уже в следующем году появиться в российских аптеках, полагает кандидат химических наук, руководитель научной экспертизы венчурного фонда Inbio Ventures Илья Ясный

Ну и Paxlovid - это хорошо, но он дает меньшую эффективность, чем вакцины. И меньшую, чем вакцины + Paxlovid.

Плюс он офигительно дороже вакцин.

Поэтому вакцинацию никак не отменяет.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Но направление в сторону "повысить оплату - привлечь и удержать специалистов" было.

Ага, а дальше лапки сложили и все, ну "мы же пытались", зачем что-то доделывать?

Paxlovid испытают в России

Это не заслуга минздрава, учитесь - https://www.dw.com/ru/novyj-preparat-pfizer-ot-covid-19-pokazal-vysokuju-jeffektivnost/a-59735194
"Австралия уже договорилась о приобретении 500 тысяч доз, Великобритания - четверти миллиона, а Южная Корея - 70 тысяч."

Сырье в Китай еще снова вспомните. Уточек.

И дворцы ага, если бы у вас было желание понять суть происходящего, а не заниматься софистикой, вы бы прогуглили кто стоит за авифавиром и коронавиром и причем тут Китай - https://theins.ru/obshestvo/245552

Ну и Paxlovid - это хорошо, но он дает меньшую эффективность, чем вакцины.

Это вам кто рассказал? Эффективность вакцины с омикроном вызывает большие вопросы и уже появляются первые грустные цифры. Других исследований по миксу не проводили

So? Для беременных - сами пишете.

А ссылку почитать? Ах софистика и демагогия же, ну тогда см материал the insider там список куда шире беременных. Будет для вас домашним заданием :)

Плюс он офигительно дороже вакцин.

У вас есть инсайд о розничной цене препарата на территории РФ где даже попытки помощи в одобрении не производится? И давайте сразу без школьных игр - "ну вот вакцину бесплатно ставят же"

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
У вас есть инсайд о розничной цене препарата на территории РФ где даже попытки помощи в одобрении не производится? И давайте сразу без школьных игр - "ну вот вакцину бесплатно ставят же"

https://www.wsj.com/articles/u-s-purchases-10-million-treatment-courses-of-pfizers-covid-19-pill-11637247263

Under the terms of the deal, the government will pay about $529 for each course of treatment consisting of 30 pills over five days

https://www.ft.com/content/d415a01e-d065-44a9-bad4-f9235aa04c1a

The new price for a Pfizer shot was €19.50 against €15.50 previously, according to portions of the contracts seen by the Financial Times.
The price of a Moderna jab was $25.50 a dose, the contracts show, up from what people familiar with the matter said was about €19 ($22.60) in the first procurement deal but lower than a previously agreed $28.50 because the order had grown, according to one official close to the negotiations.

🤷‍♂️

Если вам нравится хамить и общаться с собой про дворцы - пожалуйста. Без меня далее.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Лол ну удачи чо, это не розничные цены в рф, опять софистика и демагогия)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
держать эффективный фонд аукается в случае эпидемий с резким ростом спроса на койки

Так эпидемии сещонных орви каждый год случаются практически. Так что надо просто держать койки и все - это беспроигрышная стратегия.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Обычные ОРВИ не создают такую же масштабную нагрузку как COVID. 🤷🏽‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Обычные ОРВИ не создают такую же масштабную нагрузку как COVID. 🤷🏽‍♂️

Так не надо всех подряд госпитализировать. Пусть лечатся спокойно дома, как при орви.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Людей госпитализируют с COVID в тяжелом состоянии при низкой сатурации. Тех, кто может лечиться дома, оставляют дома.

Но я так понимаю, вы сторонник теории заговора «COVID - это обычная простуда, а все государства мира, от США, Европы и Украины до России, Китая и Ирана сговорились подстрелить свои экономики». Если бы государства умели так в едином порыве и быстро договариваться, сколько проблем можно было бы решить. 😮‍💨

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Если бы государства умели так в едином порыве и быстро договариваться, сколько проблем можно было бы решить.

Как раз проблема в том что ни кто не договаривался.
Хвост виляет собакой. Сми раздули панику - властям приходится изображать бурную деятельность. То, что от этой деятельности вреда больше чем пользы - ни кого не волнует.

Людей госпитализируют с COVID в тяжелом состоянии при низкой сатурации

Неправда же, всех подряд гребут.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Локальные ученые эпидемиологи в странах и глобальная ВОЗ поддерживают эту политику. Они не СМИ.

Что до «гребут всех», какой пруф?

https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/058/075/original/%D0%92%D0%9C%D0%A0_COVID-19_V12.pdf#page135

Допускается оказание медицинской помощи на дому взрослым пациентам со среднетяжелым течением заболевания при наличии условий.
Пациенты на амбулаторном лечении при сохранении температуры тела ≥ 38,5 °C в течение 3 дней и более госпитализируются в структурное подразделение медицинской организации для лечения COVID-19 на койки для пациентов в состоянии средней тяжести.
Пациенты в состоянии средней тяжести госпитализируются в структурное подразделение медицинской организации для лечения COVID-19 на койки для пациентов в тяжелом состоянии, не требующих ИВЛ, исходя из наличия двух из следующих критериев:

• SpO2 < 95%;
• t ≥ 38 °C;
• ЧДД > 22;

Пациенты в тяжелом состоянии госпитализируются в структурное подразделение медицинской организации для лечения COVID-19 на койки для пациентов в тяжелом состоянии, требующих проведения НИВЛ, исходя из наличия двух из следующих критериев:

• SpO2 ≤ 93%;
• t ≥ 39 °C;
• ЧДД ≥ 30;

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Что до «гребут всех», какой пруф?

Вы же сами привели пруф. Люди из второго пункта, которых среди госпитализированных большинство, в случае орви спокойно лечатся дома чаем с малинкой.

Локальные ученые эпидемиологи в странах и глобальная ВОЗ поддерживают эту политику. Они не СМИ.

Ну конечно они будут ее поддерживать - бюджет сам себя не попилит.
Ссылки на ВОЗ вообще смешны - ВОЗ свое мнение меняет как флюгер за дуновением повесточки, мы это за последний год наблюдали неоднократно.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
Вы же сами привели пруф. Люди из второго пункта, которых среди госпитализированных большинство, в случае орви спокойно лечатся дома чаем с малинкой.

И вы можете дать статистику, что их большинство? Меня (anecdotal example) даже с SpO2 = 93% и 39,2 не госпитализировали в прошлом декабре. 🤷‍♂️

А в моей цитате явно указано, что

Допускается оказание медицинской помощи на дому взрослым пациентам со среднетяжелым течением заболевания при наличии условий.
Ну конечно они будут ее поддерживать - бюджет сам себя не попилит.
Ссылки на ВОЗ вообще смешны - ВОЗ свое мнение меняет как флюгер за дуновением повесточки, мы это за последний год наблюдали неоднократно.

У вас более авторитетных источников нет. 🤷‍♂️ Ну а считать, что все профильные ученые "не чисты на руку" - это уже теория заговора.

Допустим, та же Россия вполне в начале говорила, что это все выдумки и несерьезная болезнь. По факту потом экстренные меры и высокая избыточная смертность. И не слышно от наших ученых ничего против COVID-а, хотя РФ не особо славится тем что идет в ногу с западными странами.

Учитывая стоимость антиковидных мер для того же ВВП, из-за одного "хвост виляют собакой" такое количество разных стран, от демократий до автократий, их не вводили бы просто так.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Что?))))
Меня дважды почему-то никуда не увозили.
А тещу увезли только после того как ей врач дал направление на госпитализацию.
А дал он ей его после того, как она 3 дня не могла встать и уже бредила и прощалась с нами.
Это Питер.
К слову, всех остальных болеющих ковидлой в моей семье- не госпитализировали.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

В России не хватает коечного фонда, вообще-то. Постоянные проблемы. Больному выделяется буквально пара метров общей палаты и попробуй туда ещё попади.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Сколько Китайцев и сколько нас? Ну и мед. персонал откуда возьмёте?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Это рассуждения из области "ну а чо у них дефицит чипов - берёшь и строишь 5 фабрик стоимостью по 15 лярдов за месяц"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Конечно, разном.
Но в любом случае, такие дела не делаются за полгода - год.
Оборудование, персонал (тут уже упоминали), согласования и прочее, связанное даже просто с самим процессом строительства хотя бы коробки.
Другой вопрос, что сама система сейчас не имеет какого-то нужного запаса прочности - тут есть над чем работать, действительно...
А то все эти "оптимизации"...

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Но в любом случае, такие дела не делаются за полгода - год

Смоття кем. Китайцы не то что за полгода-год, а за неделю две такие вещи делают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Я же не предлагаю космодромы строить, а больницы, Карл, обычные больницы.

Ну чтобы обычное здание превратилось в больницу туда надо бы нагнать обученные персонал и если построить здание за год - не проблема, то вот обучить врачей как то не получиться. И в персонале то основная проблема сейчас, тк, к примеру, у меня в городе один из лучших травматологов был долгое время недоступен для приема(а может и сейчас), тк работал в красной зоне. И таких примеров гора - на усиление идут не профильные специалисты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Можно и нулевого подготовить за год до уровня медбрата или терапевта.

Хрена се сравнение, но ладно, пусть можно, хотя и нельзя, что с ними делать потом?

Тут же болезнь одна, на нее и натаскать.

Болезнь одна, а проявлений и уникальных особенностей каждого организма - куча, поэтому поставка диагноза ключевой момент в медицине.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Охеренный у вас аджайл.
Надеюсь, вы его нигде не применяете серьёзнее расчётов запасов туалетной бумаги -)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Не только запасов и контроля применения и использования.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Скажете тоже..платить...Раньше за МРОТ работали и ничего. А тут платить...300к.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Такие оценки летальности были сделаны еще прошлой весной вообщето)
Просоо что там эти ваши ученые ооворят ни кому не важно, сми выоден страшный вирус который всех убьет, политикам выгодее страшный вирус которыц всех убьет, врачебной номенклатуре выооден страшный вирус котрый всех убьет.
В итоге мы живем в виртуальной реальности в которой вокруг бушует эпидемия ужасного вируса которыц всех убьет - и ктото даже верит, хотя казалось бы - ну выгляни в окно и убедись что ни чего этого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Skabichevsky

Если такая классная летальность, откуда дополнительная смертность во всех странах?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

только летальность не 0,2%, а 2,2 в среднем. Это, если что, в 11 раз больше, чем 0,2%

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

эм....? То есть правильно ли я вас понимаю, что все источники врут? Ссылку сможете предоставить на цифру летальности в 0,2% от ковида? Ну, на то самое "серьезное исследование"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

2.2 Это как раз актуальная информация.
Рекомендую вам опираться на исследования и конкретные цифры, а не на ОБС.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Сами подумаете что не так с данными, которые собраны на основе 2-х первых месяцев пандемии, или подсказать надо? Я уж не говорю о том, что ни о каком исследовании речи не идёт там.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

во-первых вы не давали пруф на 0,16 от ВОЗ.
Во вторых про 0,26- это не пруф. Вы говорили про исследование, но скинули ссылку на ОБС...
Затем свои ОБС вы зачем-то пытаетесь подкрепить якобы логичными выводами, что если было бы так, то за 2 года уже померло бы натурально 2% населения, но с чего вы такие выводы сделали, опять не понятно, опять ОБС.
Поэтому, прежде чем мы сдвинемся в какую-либо сторону, будьте добры предоставить ссылку на "серьезные исследования". Или вы не знаете как выглядят эти самые серьезные исследования?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

ВОЗ и СДС как раз не ОБС, но ты не скинул ссылки ни на одно исследование.. Это так сложно? Ведь ты именно говорил про серьезное исследование, где оно? Элементарно, чтобы не быть таким унылым, возьми и сам открой то самое "исследование" от СДС, которое ты найдешь по ссылке.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Добавлю еще что в Индии и Африке миллионы и до пандемии умирали от самых разных болезней, не свойственных "развитому миру", где об этом вспоминали если, то где-нибудь на мед.конференциях и в ВОЗ, и ничего. Так и тут: "где-то там..."

+ там как-то попривыкли к слушать запреты, думается. Там если власти цыкнули, то намного меньше люди будут "демократия!" и демонстративно нарушать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Который тот

Вопрос вызвал дискуссию, соответственно его можно отнести к риторическому. Я вообще всегда приветствую, когда люди сами пытаются рассуждать на какие-то темы. Че тут минусовать-то. Меня наоборот раздражают люди, которые всюду тычат «матчастью» и «статистикой» (это вовсе не означает, что я отрицаю науку), вместо того, чтобы порассуждать самостоятельно, сформировать какое-то свое видение ситуации. А вот это любимое многими: «вас в гугле заблокировали?» или «почитайте, что пишет ВОЗ», бля идите нахер

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

Нет никакого перегруженного здравоохранения , есть плохая организация здравоохранения и плавно по умерщвлению пациентов. Других объяснений нет.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Кто сделал прививку, минусуют) (как и меня начнут 3, 2, 1 го)

Ответить
Развернуть ветку
Дрозд Игорь

Не дождешься. Получи плюс

Ответить
Развернуть ветку
Степан Позняк

Вопрос простой
Посмотрите средний возраст в Африке и вспомните кто в первую очередь от ковида умирает

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

мамкены икзперды видимо

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Что в нем хорошего?

- ковид не настолько опасен
- прививка и медицина не решают всех вопросов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zypar Akhmat

Нынешняя дерьмократия в том, что если мнение большинства больше хоть на 0,00001%, то для меньшинство для них тупые. Вот такая логика)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

это тупой вопрос

Ответить
Развернуть ветку
550 комментариев
Раскрывать всегда