Google будет отправлять сотрудников без прививки от Covid-19 в неоплачиваемый отпуск с возможным увольнением — CNBC Статьи редакции
Сотрудники должны либо привиться, либо сообщить компании о медотводе.
- Работники должны были внести информацию в систему Google до 3 декабря, но компания не будет применять санкции до 18 января, чтобы выяснить причины нарушения, сообщает CNBC со ссылкой на внутренние документы.
- Сначала Google отправит нарушивших требование о вакцинации сотрудников в оплачиваемый отпуск на 30 дней, после — в неоплачиваемый до полугода. Также компания может уволить сотрудника. Требование касается и тех, кто работает на удалёнке.
- Освобождением от прививки могут быть медицинские показания или религиозные убеждения. При последнем варианте компания отдельно рассмотрит каждое обращение.
- При этом компания не считает частые тестирования действенной альтернативой вакцинации. «Любой, кто входит в здание Google, должен быть полностью вакцинирован или иметь медотвод», указано в служебной записке.
- Несколько сотен сотрудников компании подписали и распространили манифест против обязательной вакцинации в Google.
- В декабре Google объявила, что заплатит всем сотрудникам и стажёрам по $1600 за продление удалёнки на неопределённый срок.
13
показов
14K
открытий
3
репоста
Чего я не могу понять: если ковид так опасен, почему не вымерла Африка, Индия, Бразилия, Пакистан, Индонезия и прочие густонаселенные страны, где нет особой вакцинации и медицины
А че минусуют-то вас, хороший вопрос
Это плохой вопрос, потому что ещё с начала пандемии известно, что из заболевших умирают несколько процентов. Почему от этого страна должна вымереть-то?
Говорят же не о тотальном вымирании, а о миллионах смертей, части которых можно избежать. О перегруженном здравоохранении, когда заболевшие не получают помощь, хотя болезнь порой протекает очень тяжело. О долгосрочных последствиях.
По поводу всего этого можно спорить (эффективны ли принятые меры и т.д.), тут я не считаю себя экспертом и не пропагандирую никакие взгляды, но вот че плюсуют-то глупый вопрос про вымирание?
Комментарий недоступен
Это не так делается.
Больницы за месяц массово не строятся, оборудование из воздуха для них не появляется, и персонал за месяц тоже не подгатавливается. Это цикл лет в 6 минимум.
Про стимулирование рождаемости и вовсе молчу. Это вообще невероятно сложная задача. Заливать ее тем же материнским капиталом дико дорого и не факт, что эффект будет.
А как это делается? Через упразднение коечного фонда? Или через закрытие больниц из-за отсутствия этого фонда на протяжении нескольких лет? Или может из-за «высоких зарплат» (особенно в регионах) мед. персонала и игры в напёрстки - вот тебе ковидники но надбавки не жди? (Как это было в коммунарке)
https://openmedia.io/news/n3/medsestry-massovo-uvolnyayutsya-iz-kommunarki-iz-za-bardaka-i-nizkix-zarplat-putinskix-nadbavok-im-ne-dali/?amp
Это другой вопрос. Уже долгое время медицина переходила в режим операционной эффективности, который сделал ее менее гибкой в ситуации пандемии (рассчитана на постоянную нагрузку без резких скачков).
Мой посыл был про то, что за месяц или даже за год коечный фонд не отстроить и потребность в персонале не закрыть. Особенно при параллельной сверхнагрузке от эпидемии.
Проблема медсестр в коммунарке - третья история, вызванная дикой бюрократизацией и оторванностью власти от реального положения вещей (в том числе из-за геноцида СМИ и механик обратной связи!), при которой люди вынуждены «красить заборы в бетон», надеясь, что реальный бетон не потребуется.
В частности, насколько помню, там медсестры были оформлены как аутстафф, потому что нужно было уложиться в рамки по штатным ставкам. На бумаге штат компактный и эффективный, в реальности за штатом стоит армия внештатного аутстаффа.
И это работало, пока выплаты по COVID не привязали к штатным ставкам. Потому что менеджменту было неочевидно, что внештатники на самом деле делают работу, которую должны делать штатники. :-D
Аналогично было, когда компенсации бизнесу пробовали привязать к ОКВЭД, который у множества компаний никак не соотносится с их фактической деятельностью. 🤷♂️
СМИ должны такие темы раскапывать и поднимать на публику, а власть использовать это как источник обратной связи. Но для этого нужны свободные СМИ, которые не боятся условному МинЗдраву наступить на мозоль. И власть, которая на это конструктивно реагирует, а не отпинывается компотом и прочей фигней.
А когда тебя за критику условной РосНефти раскулачивают, кто будет поднимать расхождения реальной жизни с красивыми картинами, которые рисует предвзятый менеджмент, у которого бонусы на красивую картинку завязаны?
Я бы еще добавил, что коечный фонд надо не только отстроить, но и держать в голове, что с окончанием эпидемии он может стать не нужен и придется опять что-то придумывать.
Yep. В этом проблема. Держать раздутый фонд постоянно неэффективно, держать эффективный фонд аукается в случае эпидемий с резким ростом спроса на койки. 🤷♂️ И если сами койки ещё можно на периоды спада консервировать, то что делать с персоналом неясно.
Как вариант, вне эпидемий направлять мед. персонал на улучшение quality of life и предотвращение болезней. Развить институт семейных врачей (которые регулярно раз в квартал-месяц наблюдают и решают точечные вопросы). Возможно, совместить их с психологами.
А в случае эпидемии «призывать» «семейников» на фронт в ковидарни. 🤷♂️
Но ценник все равно высокий выйдет. Единственное, может апсайд за счет этого тоже вырастет и вчистую выйдет плюс за счет повышения эффективности на работе и роста продолжительности трудоспособной жизни.
Так эпидемии сещонных орви каждый год случаются практически. Так что надо просто держать койки и все - это беспроигрышная стратегия.
Обычные ОРВИ не создают такую же масштабную нагрузку как COVID. 🤷🏽♂️
Так не надо всех подряд госпитализировать. Пусть лечатся спокойно дома, как при орви.
Людей госпитализируют с COVID в тяжелом состоянии при низкой сатурации. Тех, кто может лечиться дома, оставляют дома.
Но я так понимаю, вы сторонник теории заговора «COVID - это обычная простуда, а все государства мира, от США, Европы и Украины до России, Китая и Ирана сговорились подстрелить свои экономики». Если бы государства умели так в едином порыве и быстро договариваться, сколько проблем можно было бы решить. 😮💨
Как раз проблема в том что ни кто не договаривался.
Людей госпитализируют с COVID в тяжелом состоянии при низкой сатурацииХвост виляет собакой. Сми раздули панику - властям приходится изображать бурную деятельность. То, что от этой деятельности вреда больше чем пользы - ни кого не волнует.
Неправда же, всех подряд гребут.
Локальные ученые эпидемиологи в странах и глобальная ВОЗ поддерживают эту политику. Они не СМИ.
Что до «гребут всех», какой пруф?
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/058/075/original/%D0%92%D0%9C%D0%A0_COVID-19_V12.pdf#page135
Допускается оказание медицинской помощи на дому взрослым пациентам со среднетяжелым течением заболевания при наличии условий.Пациенты на амбулаторном лечении при сохранении температуры тела ≥ 38,5 °C в течение 3 дней и более госпитализируются в структурное подразделение медицинской организации для лечения COVID-19 на койки для пациентов в состоянии средней тяжести.
Пациенты в состоянии средней тяжести госпитализируются в структурное подразделение медицинской организации для лечения COVID-19 на койки для пациентов в тяжелом состоянии, не требующих ИВЛ, исходя из наличия двух из следующих критериев:
• SpO2 < 95%;
Пациенты в тяжелом состоянии госпитализируются в структурное подразделение медицинской организации для лечения COVID-19 на койки для пациентов в тяжелом состоянии, требующих проведения НИВЛ, исходя из наличия двух из следующих критериев:• t ≥ 38 °C;
• ЧДД > 22;
• SpO2 ≤ 93%;
• t ≥ 39 °C;
• ЧДД ≥ 30;
Вы же сами привели пруф. Люди из второго пункта, которых среди госпитализированных большинство, в случае орви спокойно лечатся дома чаем с малинкой.
Локальные ученые эпидемиологи в странах и глобальная ВОЗ поддерживают эту политику. Они не СМИ.Ну конечно они будут ее поддерживать - бюджет сам себя не попилит.
Ссылки на ВОЗ вообще смешны - ВОЗ свое мнение меняет как флюгер за дуновением повесточки, мы это за последний год наблюдали неоднократно.
И вы можете дать статистику, что их большинство? Меня (anecdotal example) даже с SpO2 = 93% и 39,2 не госпитализировали в прошлом декабре. 🤷♂️
А в моей цитате явно указано, что
Допускается оказание медицинской помощи на дому взрослым пациентам со среднетяжелым течением заболевания при наличии условий.Ну конечно они будут ее поддерживать - бюджет сам себя не попилит.
Ссылки на ВОЗ вообще смешны - ВОЗ свое мнение меняет как флюгер за дуновением повесточки, мы это за последний год наблюдали неоднократно.
У вас более авторитетных источников нет. 🤷♂️ Ну а считать, что все профильные ученые "не чисты на руку" - это уже теория заговора.
Допустим, та же Россия вполне в начале говорила, что это все выдумки и несерьезная болезнь. По факту потом экстренные меры и высокая избыточная смертность. И не слышно от наших ученых ничего против COVID-а, хотя РФ не особо славится тем что идет в ногу с западными странами.
Учитывая стоимость антиковидных мер для того же ВВП, из-за одного "хвост виляют собакой" такое количество разных стран, от демократий до автократий, их не вводили бы просто так.
Что?))))
Меня дважды почему-то никуда не увозили.
А тещу увезли только после того как ей врач дал направление на госпитализацию.
А дал он ей его после того, как она 3 дня не могла встать и уже бредила и прощалась с нами.
Это Питер.
К слову, всех остальных болеющих ковидлой в моей семье- не госпитализировали.