Около 30 тысяч сотрудников Amazon подписали петицию против принудительного возвращения в офис Статьи редакции

До этого руководство сказало, что они смогут работать из дома не более двух дней в неделю.

Источник: Amazon
  • 17 февраля 2023 года глава Amazon Энди Джесси сообщил сотрудникам, что с 1 мая этого же года практически все офисные работники должны будут находиться в штаб-квартирах как минимум три дня в неделю. По его мнению, это поможет компании открыть новые возможности для инноваций и наладить связи в коллективе.
  • Сразу после объявления тысячи недовольных сотрудников Amazon присоединились к каналу в Slack, чтобы обсудить дальнейшие действия. Одним из таких шагов стала подготовка петиции, которую за три недели подписало 29,2 тысячи человек, узнало издание Insider. Это около 10% всего офисного штата.
  • В письме работники напомнили, что в 2022 году компания сама проводила внутренний опрос про удалёнку. Тогда 56% сотрудников сказали, что «в идеале» всегда работали бы из дома, а в офис приезжали «максимум» раз в месяц. 31% был согласен на один-два дня в офлайне и лишь 14% хотели бы присутствовать в офисе более двух дней.
  • В том же исследовании 93% специалистов рассказали, что дома они «сосредоточены», как в офисе, или даже «лучше». Точно так же оценили уровень своей изобретательности 86% штата. А 82% обратили внимание на то, что на удалёнке им чаще удаётся соблюдать баланс между работой и личной жизнью.
  • Помимо этого, авторы петиции сослались и на сторонние подсчёты. Согласно им, работа из дома высвобождает в среднем 72 минуты дополнительного времени, удалёнщики продуктивнее остальных на 13%, а ещё 98% тех, кто работает из дома, хотели бы сохранить эту возможность до пенсии. Это значит, что отсутствие полноценной удалёнки в Amazon может затруднить наём «лучших из лучших».
  • В качестве одного из преимуществ прежней политики сотрудники также назвали возможность сократить корпоративные расходы. Во-первых, компания будет меньше тратить на содержание офисов и покрытие дорожных расходов. Во-вторых, 77% работников признаются, что на удалёнке меньше нервничают, и 58% реже выгорают, так что в теории это снизит и вероятность обращений к врачам по медицинской страховке.
  • В заключение — принудительная работа из офиса может усугубить не прекратившуюся пандемию Covid-19 и создать дискомфорт для сотрудников с детьми и маргинализированных групп. Это женщины, этнические группы, которые получили больше шансов устроиться на работу именно во время пандемии, а также люди с ограниченными возможностями.

Новая политика идёт вразрез со многими основными принципами компании и её позицией в вопросе инклюзивности и устойчивого развития, а также противоречит тому, что говорил об удалёнке сам Джесси, — например, заявлениям, что у каждой команды свой удобный формат и что начальство будет вдумчиво подходить к решениям, связанным с необходимостью совместной работы. <...>

Многие сотрудники верили этим словам и планировали свою жизнь без расчёта на то, что однажды руководитель заставит их вернуться в офис. Новое требование подорвало их доверие к руководству и несправедливо вынуждает их вносить неожиданные, существенные и не всегда возможные коррективы в привычный быт. <...> Некоторым останется только одно — найти новую работу.

авторы петиции
0
298 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Права на удалёнку где прописаны, не подскажете?

И что насчёт свободы предпринимателей в плане принятия решений в рамках того, как им вести бизнес?

Вы, батенька, не социалист ли часом?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Belyaev

Там же где прописаны запреты на харасмент и унижение работников - общественный консенсус. Быть токсичным - плохо. Быть человекоориентированным - хорошо. Не хочешь следовать современным тенденциям - потеряешь часть рынка и талантливых работников, а за ними и весь рынок. Самая справедливая модель как по мне за всю историю:)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Хорошо, что вы лучше знаете, как управлять Амазоном, чем менеджеры Амазона.
Харасмент на рабочем месте — это уже действительно нарушение прав сотрудников и наказуемое деяние, равно как и унижение сотрудников. Впрочем, белым воротничкам стоило бы обратить внимание на «синих» — условия работы на складах Амазона куда хуже, чем в уютных офисах… но «проблемы индейцев» — не забота среднего класса, правда? И Амазон, как и другие компании, вполне себе прекрасно себя чувствует, несмотря на отношение к сотрудникам на низовом уровне.

Так что умерьте свой энтузиазм и притушите идеализм. Ну а когда построите многомиллиардный ритейл, в котором будут созданы прекрасные условия для работы всех сотрудников, напишите об этом статью на ВиСи.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Очень все правильно расписали.Поговорка такая была: каждый суслик в поле агроном))))

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

Ну вот и получайте самую справедливую модель из всю историю в действии. Амазон одной рукой выпиздит на улицу бунтовщиков, а второй выкатит новый сериал с трансгендерами, черными арагорнами и прочим. Баланс токсичности будет соблюден.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

они создают новые права

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Права на 8-ми часовой рабочий день где прописаны, не подскажете?

В борьбе всё - в борьбе...

Раньше вообще умирали за это. Сейчас конечно времена мягче.Но суть осталась)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

В трудовом законодательстве, да. Кстати, достижение социалистов-таки. Вы социалист?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

8часовой рабочий день придумал Форд, он обнаружил, что 8 часов человек может работать нормально, потом устает и начинает косячить, увеличивая брак. выгоднее 8 часов нормально, чем 12-16 в помойку

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

формулировать можно что угодно, может кто-то еще раньше еще меньше формулировал, речь о том, что бы реализовать на практике в масштабе производства, и уж тем более применение того или иного рабочего дня при отсутствии революций и т.д. обусловлено осознанным и рациональным выбором.
как и в комментах есть непонимание основного принципа: не надо просто что-то просить от работодателя, надо показать ему выгоду для него. например снижение брака, а не то, что сотрудники мало видят детей, тогда такие изменения могут быть внедрены

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

Форд был социалист?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Egorkin

Вы так говорите будто социализм плох по своей сути

Ответить
Развернуть ветку
295 комментариев
Раскрывать всегда