«Бары — наша фишка»: глава Петербурга подписал закон о запрете «наливаек», а потом назвал его «поспешностью депутатов» Статьи редакции
Александр Беглов пообещал внести поправки, которые позволят сохранить добросовестные бары.
23 июля 2020 года губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов подписал закон о запрете баров площадью до 50 м² в жилых домах с 2021 года. 30 июля в эфире телеканала «78» он назвал принятый документ «поспешностью отдельных депутатов».
Он пообещал, что к 1 января 2021 года в закон внесут изменения, которые позволят сохранить добросовестные заведения — авторские бары, которые не мешают жителям. «Хотел бы отметить, что наши бары — это наша фишка городская. Эта культура возникла не вчера, и не нам ее прекращать, ведь многие бары сегодня входят в туристические маршруты», — отметил глава города.
Депутаты Санкт-Петербурга приняли закон о запрете продажи алкоголя в небольших барах в начале июля 2020 года. Против этого выступили владельцы заведений. Депутат Максим Резник со ссылкой на предпринимателей указывал, что город может лишиться 700 млн рублей выручки, а работу потеряют около 6000 человек.
«Мы тут приняли закон, особо не вникали, это не наше дело»
можно ли сказать, что он слишком БЕГЛО ознакомился с этим законом перед подписанием?))))))))))
И я подписал его, но это поспешное решение депутатов!
Это какой-то позор. (с)
👏🏼 ощущения именно такие
А потом оказалось, что любимая наливайка губера тоже попадёт под запрет.
Наливайка это для молодежи, для губера - разливайка.
Сказочный губернатор 🤦♂️
подписал, но не смотрел.
потом посмотрел, но уже поздно.
через полгода, когда все будут закрыты и уволены, мы что то поправим.
Комментарий недоступен
Неужели все настолько плохо, что уважать губернатора надо всего лишь за признание ошибок? Ошибок, которые он назвал чужими. И при том не признал свою халатность, хотя она тут налицо. А как же компетенции, проработка вопросов перед принятием решений?
Самое худшее, что может быть - костыльные законы на разок, как с выборами и законы, которые приняли потому что "А почему бы и да! Вася принимай, потом разберемся, может быть.."
Он не свою ошибку признал, а расписался в собственной некомпетентности, недальновидности и отсутствии системного мышления, что для руководителя такого ранга недопустимо. И ещё все на депутатов свалил. А сам-то куда смотрел, когда подписывал?
Как обычно ни себе ни людям, запретить, потом разбираться. Типичная армейская схема, которая ещё ни разу не привела к нормальному результату.
Ну так. Сначала сделать людям плохо и посмотреть стерпят ли. Если стерпят можно продолжать гадить, если уж сильно недовольно кричать будут, то так и быть вернем то, что забрали.
Зачем включать заднюю? Закрыли и закрыли.
Такой критерий как площадь не правильный. Как площадь влияет на шум и уровень заведения?!
Под этот критерий попадали хорошие заведения.
Один бар входит в топ50 по миру. И он не 49, а первой 20 или 10.
Комментарий недоступен
назначили. посмотрите его вк, человек-праздник и куча ботов одобряющих его каждый пук в стиле советской газетной агитки
А чем была плоха Матвиенко?
Даже интересно, кто эти могущественные депутаты, что и остальных заставили проголосовать и Сашу заставили подписать не вникая.
"наверное, поспешность"? Он еще сомневается! Золотой ты человек, Саша, мягко пожурил нерадивых депутатов.
Отдуплился дед! Видимо мозг вправили. Ненависть к тупым депутат нарастает. Глядишь выборы будут жёстче. Фальсифицировать столько уже не получиться.
Специально для вас же старались:
Первые после принятия поправок в Конституцию выборы проходят при худшем законодательном регулировании избирательного процесса за последние 25 лет. Такой вывод делает «Голос» в своём докладе, посвящённом правовым особенностям выборов 13 сентябряДо 1.01.21 все разориться уж успеют
То есть враги посоветовали?
Ну ладно хоть одумался, бывает, замотался человек, ввели в заблуждение
Владимир Владимирович, уберите уже этого клоуна, весь город ржет и плачет.
Это его друг. А вы лишь холопы
Где увидеть этих ржущих и плачущих? Люди абсолютно индифферентны
Я бы не надеялся, а прорабатывал новые концепции. Кисломолочные продукты, лимонады, квас. Наконец, алкоголь с собой. Расширение арендных площадей. Кооперация с коллегами - например, "крупный" бар по соседству торгует алкоголем в интересах более мелких коллег за небольшую долю, официанты "маленьких" баров носят напитки через улицу, в чеке указываем чаевые или какие-нибудь иные спойлер-позиции.
Бар - это не только алкоголь, это и атмосфера какая-то. Ее офик через улицу не перенесет)
Вы всерьез полагаете, что барами пользуются не наркоманы, желающие получить очередную дозу, а люди, которые хотят залить хоть какую жидкость в рот и потом посидеть, поговорить с приятелями или новыми знакомыми? 😆
Свалил бы еще на депутата Коваля, которого и так вчера ФСБ повязали.
Ого, сразу видно профессионального управленца. Даже задним умом не уверен как лучше сделать
Типа не баг, а фича.
Судя по новостям, в СПб сейчас "Расчлененка - как фишка"...
Поэтому дал заднюю
Очнулись хоть немного, от того что творят. В тяжелые времена для бизнеса - так легко вносить столь серьезные законы (facepalm).
Кстати, разве запрет продавать алкоголь в меньших помещениях не нарушает Статью 34 Конституции? "Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности." Если у меня в собственности помещение 49 м2 и продажа алкоголя не запрещена законом, то как можно локальным законом запретить эту деятельность?
Да,но нельзя при этом нарушать и другие права Конституции : права на благоприятную среду обитания.
Закон Санкт-Петербурга - тоже закон, в конституции же не сказано "не запрещенной федеральным законом экономической деятельности"
Я так в детстве лицензионное соглашение к играм не глядя подписывал.
И жители Думской всплакнули...
полтавченко, беглов, за что нас наказывают такими губерами
В результате, наливайки останутся, нормальные бары закроются.
Хотя ,как по мне, если бар в жилом доме то до 22-00 и все, дальше тишина.
Не говоря уже о том,что в доме всегда будут пьяные люди
Из одной из соседних статей.
"Крис Халеке, глава надзорного ведомства <по строительству Берлинского аэропорта> : «А во-вторых, потому что на мне есть ответственность перед людьми, которые здесь живут. Я живу за счет их налогов, и у них есть, черт возьми, полное право требовать от меня добросовестного труда»."
Пару прокуроров позвонили и напомнили, что они крышуют большую часть баров. Надо вернуть все как было. Вот у усатого выбора и не осталось как клоуном стать.
😏
Блин, какие они тормоза. Неужели это возраст так влияет..
Всем переживающим за такой вид бизнеса как придомовые алкашки надо возле дома какой нибудь главпивторг круглосуточный поставить и пусть ваши дети ночами слушают ор синяков и по вечерам убегают от желающих детского тела в алкоугаре.
Может тогда поймёте что главная проблема в стране не путяра с чинушами а вы хейтящие нормальные российские компании типа яндексов и майлрушек и переживающие за бизнес на костях.
А чиновников активисты много лет сражающиеся за запрет алкашки возле домов обыграли, щас они оправдываются не перед вами, на вас им насрать, а перед дающими им на лапу бизнесменами, спаивающими страну.