«Стартапы не рождаются в атмосфере страха»: представители ИТ-компаний в Белоруссии призвали остановить насилие в стране Статьи редакции
Под открытым письмом подписались более 300 человек.
Основатели, руководители и сотрудники ИТ-компаний в Белоруссии на фоне беспорядков в стране подписали открытое письмо с требованием прекратить насилие в отношении жителей, освободить задержанных и провести новые выборы президента в стране.
Обращение опубликовало белорусское медиа об ИТ-индустрии dev.by. Подписи под ним оставили свыше 300 человек: основатели и руководители, сотрудники нескольких десятков ИТ-компаний.
В числе подписавшихся — сооснователь спортивного медиа Sports.ru Дмитрий Навоша, сооснователь сервиса для управления документами PandaDoc Сергей Борисюк, сотрудники разработчика игр Wargaming и другие.
Мы не эксперты в политике, но мы эксперты в технологичном бизнесе. В стране формируются условия, в которых технологичный бизнес не сможет функционировать. Стартапы не рождаются в атмосфере страха и насилия. Стартапы рождаются в атмосфере свободы и открытости.
С 9 августа 2020 года в Белоруссии проходят акции протеста против результатов президентских выборов. Белорусское МВД сообщило, что за три дня были задержаны около 6000 человек. Жители говорили о масштабных сбоях в работе интернета, из-за которых многие компании вынуждены были приостановить работу.
Государственный оператор связи «Белтелеком» объяснял сбои «значительным ростом трафика» из-за рубежа. 12 августа доступ в интернет был полностью восстановлен, заявили в компании.
"Стартапы не рождаются в атмосфере страха и насилия." Китайцам надо рассказать. Да и южным корейцам, с их подавленными студенческими волнениями и военной диктатурой. Что не меняет праведного гнева по отношению к ненужной жестокости властей.
Наверное в Китае не был ) частная собственность, свобода предпринимательской деятельности, помощь государства.
Так в Китае не стартапы а запланированные государством копии.
DJI, TikTok, Zoom вполне себе удачные копии вышли. Было бы неплохо и нам такие копии запустить. Ну или хотя бы копию заводика по производству айфонов.
Zoom то причем здесь?
Zoom не китайский и вполне себе копия Скайпа и прочего, таких было много просто зум самый популярный.
Тикток развитие формата сторис в приложении, и если для вас это новые технологии, то ладно значит это инновации которые мы заслужили.
Dji, копия, даже добавить нечего, дроны явно не китайцы изобрели.
Почему зум не китайский? Фаундер китайский, разработка в Китае, даже половина инвесторов китайские, только юр. лицо в США
Нуда, китаец с американским гражданством и окончившим Стэнфорд. Интересно как Китай поспособствовал в развития стартапа.
Один русский чиновник сказал что Гугл наполовину российский , так как Брин по его мнению русский ;-) (еврей, родившийся в СССР, usa citizen)
Ну возвращаемся что зум также не несёт в себе инноваций, только удобство и мощь.
Все самые крупные китайские корпорации это копии мировых, Гугла, Циско, Ватсаппа, Фейсбука, Верайзон, Эпл(там целая армия разных копий), Тесла... Ну и далее по списку Nasdaq
Да без разницы где он образование получил и какие иновации, я же не про это говорил? Пусть будет русский или белорусский, который поступит в стенфорд, запустит совсем простой/даже пусть тупой стартап, получит инвестиции от наших, создаст тут офис разработки и будет такой не инновационный бизнес на десятки миллиардов которым пользуется весь мир. Я про это.
Таких примеров много, но в основном не прям фаундера а скорее разработчики технологий.
"Разработка технологий" это тоже самое как продажа нефти, и прочих ископаемых. Это временный процесс, рыночная цена часа разработчика сегодня может и подходит, а завтра на 5 центов в индии станет выгодней, закажут кодинг там.
Я про создание основной ценности (и соответсвенно извлечение ее своими силами).
Хотя в случае с заводом для айфонов, такая "разработка технологий" уже хороший первый шаг.
Вы путаете разработчика и кодера
Соглашусь , кодинг это одно, ценность и уникальность продукта (добавочная стоимость и капитализация) совсем другое
Где говорилось про код в тех примерах что я писал? Там вабще об айти речи не шло.
Так а какая разница копия чего) у них же получилось построить гигантскую Айти индустрию. У них в этом плане все отлично.
По вашей логике и поисковик Яндекс можно считать копией Гугл, потому что гугл как поисковик появился раньше.
Слушай, глянь у меня в комментах, мы уже эту тему обсуждали недавно, там было Овер 20 комментов и повторять не хочется.
Согласен что у нас проблемы со сложным техническим производством, с такими темпами и военка скажет тютю через десяток лет, но есть много интересных примеров типо лаборатории производящие графен в прошленных масштабах, или некоторые технологии связанные с электросетями, ядерная энергетика жива ещё, но мы превратились в колонию уже давно, конкурировать с Китаем это точно не задача России.
Почему нет? У России есть всё чтобы конкурировать с Китаем. Нефть, металлы, лес , географическое положение ближе к Европе и США. Если бы не упрямый некомтентный КГБ-шник то Россия спокойно могла превзойти Китай.
Нет, не хватает 1 000 000 000 населения не нарожали ещё
При современном уровне роботизации производства населения России вполне хватит.
вопрос не в производстве совсем, в Китае роботизация тоже только начинается. Вопрос в потребительском рынке. Когда в стране 1,5 ярда человек - это огромная экономика, которая с одной стороны, может работать сама на себя, а с другой стороны, настолько важна для всего мира, (товарооборот США - Китай самый большой в мире, например), что тобой никто не может пренебрегать. Другой вопрос, что Совокупное Богатство США при 300 млн человек оценивается в ~ >100 триллионов, Китай ~ 60 триллионов, Россия, со всеми ее нефтями, лесами и природными богатствами - 3,5 триллиона долларов. - это как 3,5 технологические компании в Америке сегодня. Думаю что если бы не совок, мы были бы точно раз в 10 раз побольше....
У нас на законодательном и исполнительном уровне сидят люди которые не хотят ничего делать или менять, потому что за ошибку могут посадить, а за результат награда совсем не релевантнв.
Инициатива как говорится инициатора, не хотел бы я чтобы у нас так было, но это факт, остатки советского ленивого наследия.
У них alipay был ещё когда весь мир щи лаптями хлебал, а wechat уже был многофункциональной платформой , аналога которой нет.
боже упаси от аналогов этой помойки
Посмотри на капитализацию )))) я бы хотел 1% такой помойки (tencent) , что же для тебя не помойка ?!
Когда у тебя монополия (другие такие приложения китай не пускает) и рынок в 100 раз больше российского и в 10 раз больше сша, не трудно и титановые трусы продавать и при этом в прибыли быть.
Так в РФ создай? Разве в РФ нет монополии ? И какие такие ? В РФ есть аналог alipay? Где через qr код все работает ? И это что преследование минусами ???)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Алипэй слямзили с пэйпала, только те боролись и выдумывали как бы объяснить людям что это круто, в Китае просто сделали и сказали теперь платить так)) как и с вичатом, вся его многофункциональность из бедноты основной массы китайцев проистекает.
Поисковик Спутник , денежная система МИР ииииииииии? Тоже как бы слямзели? И что? Взлетела ? Работает только ГЛОНАСС , (ГЛОбальная НАвигация Советского Союза) - из названия все надеюсь понятно. Так что ,"слямзить" мало, нужно что бы ещё работало. Учимся у китайцев хотя бы "лямзить" ))))
Оно работает, просто заставить пользоваться не могут, вон к миру и бюджетников подтягивают, весь автопром на ГЛОНАСС. Разница в том что наш народ предпочтет удобство, патриотизму(что нормально).
Рынок решает , и alipay это удобно в разы всего, в Украине только запускают РРО , и то , для предпринимателей, а там летает и b2c и c2c. А то что посадить могут и так далее, ребята , так нужно или грамотное правительство или гражданское общество, в РФ не того , не другого нет. Так и живём.
Комментарий недоступен
Ещё раз ? А чего МИР неудобный , но только в РФ. Это платежная система, которая запилена под законодательство Китая. Потому как там уже электронные документы , у каждого свой ID. Ты прилетел сейчас из СССР?
Комментарий недоступен
Глупости какие несусветные
Комментарий недоступен
Это называется протекционизм. Есть в любой стране. ТикТок ))) в РФ же нет заградительных норм? LinkedIn ау
Комментарий недоступен
А почему Спутник, а не Яндекс?
Потому что Яндекс , начинал как частная компания, а спутник это проект государства. Государство Яндексу , в начале его карьеры ) не помогало.
Ок))))) капиталзация есть ? Есть. В чем проблема ? Пусть в РФ кто то "слямзит"))))) а нет, ни)(уя, сидите пролы и не pizdite
Ответ на этот вопрос также есть выше, у нас могут наказать непропорционально, и вместо стартапера станешь ты коррупционером. Не своих же им сажать.