Сооснователь PandaDoc Микита Микадо приостановил проект помощи уволившимся силовикам из-за ареста сотрудников компании Статьи редакции
«Я сильно переживаю за своих ребят».
После ареста четверых сотрудников минского офиса PandaDoc сооснователь компании Микита Микадо решил приостановить проект помощи уволившимся белорусским силовикам. Об этом предприниматель рассказал в интервью BBC.
«Я подозревал, что есть опасность для меня лично. Есть опасность для моего бизнеса. Но я не мог себе представить, что мои сотрудники окажутся в опасности», — отметил Микадо.
По словам предпринимателя, задержанные сотрудники не имели никакого отношения к его проекту, а предъявленные им обвинения в мошенничестве — попытка оказать давление на него самого.
«Я сильно переживаю за своих ребят и за то, что с ними происходит […]. Я не хочу, чтобы еще кого-то не причастного к моей инициативе посадили в тюрьму», — добавил Микадо.
Сейчас минский офис PandaDoc переводят в другую страну, а задержанным работникам оказывают юридическую помощь, уточняет BBC.
- В середине августа 2020 года Микита Микадо предложил помощь силовикам, которые хотят уволиться со службы на фоне акций протеста в Белорусии, но не могут это сделать по финансовым соображениям. К концу августа проект получил 594 заявки.
- В начале сентября в минский офис компании прошли обыски, после которых задержали четырёх сотрудников по подозрению в краже бюджетных денег.
- В отношении сотрудников PandaDoc 4 сентября были возбуждены уголовные дела. 11 сентября им предъявили обвинения, но уже по статье о мошенничестве — она предусматривает наказание до десяти лет тюрьмы, указывает dev.by.
- В середине сентября счета PandaDoc в Белоруссии были заблокированы: компания не может выплатить зарплаты сотрудникам. Всего их в минском офисе около 250.
Комментарий недоступен
Подождите. Мы сейчас реально обсуждаем то, что виноват Микита,а не повернутый диктатор, который незаконно и мерзко арестовал ни а чем невиновных людей?!
То есть Микита должен был сидеть и молчать в тряпочку?! так что ли?
Цель любого диктатора-чтобы люди были запуганными, нищими и необразованными. И вы сейчас ему помогаете
Да, мы конкретно обсуждаем , что для руководителя команды с сотрудниками, физически находящимися в Минске - это эпичный провал , и именно он виноват в том , что эти люди сейчас в тюрьме. Лично он
Виноват не он, а Лукашенко. Который абсолютно незаконно захватил людей в заложники, как трусливый террорист
Диктаторы, как ни странно, сажают и убивают людей, их реакция на любую попытку бороться вполне предсказуема и если человек это не учитывает, подвергая сотрудников опасности — виноват именно он. Если я начну в интернете рассказывать на каждом углу, как некий Сергей Королевский борется за права женщин и геев в Чечне и постить его домашний адрес, то и виноват буду я, когда оскорбившиеся дети гор заставят записать видео с извинениями и посадкой на бутылку.
Это не значит, что нужно осуждать людей, которые пытаются помочь снять диктатора
Попытка номер два:
если я от вашего имени буду организовывать правозащитные кампании в Чечне(например, всякие проекты об убежищах / эвакуации жертв домашнего насилия) это тоже будет помощью людям. Когда к вам придёт какой-нибудь недовольный Камаз Помоев, проблема с правами женщин в Чечне отодвинется на второй план и вопросы будут в первую очередь ко мне, устроившему такую подставу.
Помощь — это хорошо, но не за счёт кидания ближних под автобус.
Попытка номер два: осуждать нужно Камаза Помоева, а не того, кто пытается что-то поменять
Почему вы считаете, что это взаимоисключающие вещи? Наличие одного bad actor'а не является автоматическим оправданием для всех, кто его существование не учитывает.
https://www.youtube.com/watch?v=pqqbYIc1PRw
Вы прям всерьез будете осуждать Камаза за внезапно причиненные травмы по причине того, что кое кто использовал ваш образ таким образом?
Похвально .
А в жизни ваша борьба выходит дальше громких лозунгов из-за монитора? По настоящему за права боролись?
Если муж бьет жену, виновата жена или муж?
На вопрос по поводу вашего вклада и того как он соотносится с громкими лозунгами, как и везде почему-то не ответили.
Но тут любому уже понятно почему.
А аналогия неверная.
В более близкой аналогии жена уехала в отпуск в другую страну, и начала постить в группе своего района посты осуждающие местную банду отморозков не скрывая свой адрес проживания.
И вот пришли отморозки на адрес, выломали дверь, искалечили мужа.
Зато жена права, правду-матку в интернете рубила.
А если муж бьет жену и ребенка, жена о этом выступила на ТВ и скрылась... а ребенка оставила в квартире разъяренного мужа.
Ну и? Кто виноват ,по вашему?
Он разве заставлял кого-то принимать помощь, или работать в его фирме? Он виноват только в том, что предложил таблетку борьбы, и человек добровольно согласился ?
Он виноват в том, что сидя в безопасности в Калифорнии, делает заявления от лица компании, сотрудники которй находятся в стране с диктатурой посередине протестов, делая их мишенью для ответа режима.
Он виноват только в том, что предложил таблетку борьбы, и человек добровольно согласился ?Кто добровольно согласился?
работать в его фирме?* Мне не известно ни про одного силовика, ушедшего по его призыву.
* У сотрудников, вроде как, в должностной инструкции нет пункта "бороться за свободу страны и разбираться с последствиями действий владельца, решившего почувствовать себя революционером". Их вписали в это без какого-либо подтверждения.
Сорт оф. Люди устраивались работать на одних условиях, а в одно утро проснулись борцами с режимом.
Вы бы определились уже (не конкретно вы, а ваша "партия") - то вы поддерживаете развязывание войны на Донбассе, то переживаете за митингистов в Беларуси.
Я лично против вот таких вещей. Но недавно читал, что ловили вообще всех подряд, ни в чем неповинных случайных людей тоже, ломали так жизни. Многие бежали в Польшу.
Я не очень понял, в какую группу людей вы меня записали.
В группу русских поцреотов