{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Путин подписал указ о майских «каникулах» — это «нерабочие дни с сохранением зарплаты» Статьи редакции

А не выходные.

Президент России Владимир Путин подписал указ — дни с 4 по 7 мая будут нерабочими с сохранением зарплаты.

23 апреля Владимир Путин пообещал сделать все дни с 1 по 11 мая нерабочими.

Об этом попросила глава Роспотребнадзора Анна Попова. Она заявила, что это поможет при борьбе с коронавирусом: на майских праздниках граждане ездят на дачи, перемещаются и увеличивают риски распространения заболевания.

После объявления президента предприниматели ждали, что длинные выходные будут с сохранением зарплат, а значит, за их счёт.

Весной 2020 года Владимир Путин тоже объявлял нерабочие дни с сохранением зарплаты — сначала с 30 марта по 5 апреля, затем продлил их до 30 апреля, а после — до 11 мая.

0
679 комментариев
Написать комментарий...
geovo

Если твой бизнес загнется от дополнительных 4 выходных в год – то пора что-то менять. В нормальной модели – где сотрудники не рандомная обслуга с бешеной текучкой  – отдохнувший человек больше прибыли сделает за счет увеличенной производительности труда после отдыха.

Ответить
Развернуть ветку
M Y

Меня это тоже, кстати, всегда удивляло, что в том году, что в этом.

Такое ощущение, что весь бизнес живет сегодняшним днем, никто не наращивает капитал (особенно зная текущую обстановку, когда никто не знает, что завтра все снова не закроется и надо будет выживать), не пересматривает процессы под новые реалии(удаленка, например изрядно сокращает косты на офисы и их обслуживание, авось и на зарплаты деньги найдутся) и т.д.

Так что это не 4 выходных виноваты, это естественный отбор во всей его красе. Если 4 незапланированных дня в году убивают бизнес — то пусть умирает лучше сразу, на его место придут те, кто умеет в риски, прогнозирование и создание устойчивых моделей развития. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко
пусть умирает лучше сразу, на его место придут те, кто умеет в риски

Да не вопрос, придут другие. кто лучше умеет в риски.
Но результат лично вам может не понравиться
"Лучше умеет в риски" - это значит лучше их прогнозирует и так сказать закладывает в бизнес-план, верно?
А ведь чем рискованнее, тем больше прибыль, логично?
Т.е. этот бизнес неправильно рассчитал риски работы в России, не заложил их в бизнес-план.
Ну окей, придут другие, которые заложат это в свой бизнес-план.
И в соответствующую повышенным рискам повышенную маржу, чтобы не повторить судьбу предыдущих.
Apple вон и так по 100 рублей за доллар рассчитывает цены (399 долларов почему-то равно 39000 рублей) - ну будет по 200.
Так, чтобы риски компенсировать.

Ответить
Развернуть ветку
M Y

Давайте на примере обычного человека, не бизнесмена, покажу разницу:

Есть Вася, он получает 100к. Вася из 100к платит за ипотеку 70к, чтобы расширить жилую площадь в престижном районе, 10 за комуналку, и еще 20 уходит на продукты, в итоге у Васи свободных денег всегда ноль. Васю увольняют, в стране кризис на полгода, работы нет. Васе конец.

Есть Петя, он получает 100к. Из 100к он платит за ипотеку 50, остальные расходы как у Васи. 20к каждый месяц Петя откладывает. Петю увольняют, в стране кризис, а Пете пофиг, у него миллион под подушкой лежит, Петя проживет. Кризис закончится — продолжит работать.

С бизнесом тоже самое, только цифры побольше:

Можно все 100% прибыли из бизнеса забирать, покупать новый крузак и коттедж каждый год, либо все пускать в расширение, стабильно имея 0 на всех счетах, но 100500 открытых точек. Разумеется, даже 1 незапланированный день в такой парадигме — это трагедия, денег ведь нет ни под зарплаты, ни под закупки.

А можно открыть на 1 точку в год меньше/не менять крузаки так часто и на выходе иметь либо просто запас на черный день, либо актив, от которого можно быстро избавится при форс мажоре и на его стоимость не закрываться X времени.

Я видел множество примеров компаний, в том числе и малого бизнеса, работающих по второму сценарию, которые прошли и через 2008 и через пандемию и работают до сих пор. Так что это все реально, было бы желание.

И это не обязательно должно работать через "Тогда давайте поднимем цены на величину наращивания капитала, мы же по прежнему хотим менять крузаки".
Это точно также работает и через "Давайте выводить/вкладывать в развитие не Х, а Х-10%(условно), зато мы проработаем не 1 год, а 20"

Ответить
Развернуть ветку
Маша

Ой, сказочник. Васе например не дали ипотеку с выплатой в 50к, а пете дали потому что директор банка его дядя, но это редкость, скорее всего разница в квартирах. например петя купил квартиру в жо.. мира и ездить ему до работы на 1.5 часа дольше чем Васе и он тратит на дорогу на 5 тыс больше чем вася и еще косвенные расходы на больничные и лекарства, т.к.от такого ритма жизни и долгого времени в общественном транспорте он болеет пять раз в год. Много он наоткладывает? Или вася живет в хорошей квартире в хорошем районе,у него семья которая его любит и поддерживает, а петя купил говнохату, мы помним, - в жо.. и жена от него ушла, ну или хотя бы просто уехала с ребенком в деревню из-за плохой экологии района,и Петя вообще спился нафиг. Вашу сказку можно сдобрить сотней обстоятельств, которые приведут петю к более плачевным результатам, а вася выкрутится( работает жена, рефинансировали ипотеку, помогли родственники,сдали свою догорую хату задорого, сами пожили на окраине, разница в аренде доп доход и т.п.) жизнь гораздо разнообразнее вашего круглого коня в вакууме.

Ответить
Развернуть ветку
M Y

Вот так мы и поняли, что вместо понимания сути примера, для вас важнее расстояние абстрактной квартиры от МКАД. Прискорбно.

Единственное, что пример иллюстрирует в действительности, так это подход к деньгам и планированию, и ничего больше.

Вопрос не в том, где квартира, есть ли у тебя еще одна и кто твой родственник. А в том, что первый тратит 100% всего, что имеет(не важно на что), у него всегда 0 на выходе. Его лиши хотя бы 5к из этого уравнения и все идет по одному месту. Поменяйте квартиру на донаты в игры/кулинарные изыски/покупки на алике — суть не изменится, он по прежнему тратит все.

А второй подстраивает хотелки под реальность и свои доходы, а потому имеет защитный резерв, который позволяет ему существовать, когда зарплаты нет N времени. 

Ответить
Развернуть ветку
Маша

Еще мне интересно, если бы вам ответила не " Маша" а какой-нибудь "Миша", вы бы тоже начали с важности для оппонента удаленности квартиры от мкада, и так же не попытались бы понять пример абстрактно? 

Ответить
Развернуть ветку
M Y

Хоть Мирослав :)

История про то, что "нафиг откладывать и думать о будущем, надо ловить момент" встречается на каждом углу, просто под разным соусом:
- Квартиры подешевели, потом такого не будет, надо брать вотпрямщас
- Рынок падает, надо срочно набрать акций на все деньги, потом вырастут и уже не купить
- Курс вырос, ща айфоны подорожают, надо успеть
- Нафиг думать о стабильности компании, тут новый ТЦ открылся, надо немедленно занять площадь своим островком, потом будет дороже

И не важно, что денег впритык и вообще они под другое, но надо срочно все это сделать, а то потом будет хуже.

Только почему-то в конечном итоге именно эти люди потом в 2008, 2014 и 2020 или когда теряют доход, первыми начинают истерить "А на что мне кушать и как мне выжить, у меня ведь ничего нет, кроме ипотеки\3 ларьков с шаурмой\кредита на машину". И виноваты в этом не они сами, а кризис, масоны и еще кто-то там.

У меня родители примерно также думали. В итоге в 2008 квартира появилась, а из еды только ролтон, потому что "Ну мы все в квартиру вкладывали, мы теперь живем в 5 минутах от метро". Денег нет, еды нет, работы нет, бизнес умер, до пенсии пару лет, зато 5 минут до метро.

Ответить
Развернуть ветку
Маша

" У меня родители примерно также думали. В итоге в 2008 квартира появилась, а из еды только ролтон, потому что "Ну мы все в квартиру вкладывали, мы теперь живем в 5 минутах от метро". Денег нет, еды нет, работы нет, бизнес умер, до пенсии пару лет, зато 5 минут до метро. " - вот это объясняет ваш негатив и категоричность. И опять же все притянуто к квартирам. Я конечно могу привести другой пример, из 90х, когда копили годами, ни во что не вкладывали и в итоге все потеряли.
Подчеркну, я говорю не о хотелках в виде телефончика или кофточки, я говорю о важных вложениях на долгосрочную перспективу, и вот иногда на такие вложения эффективнее какое-то время отдавать все, потому что обстоятельства складываются либо отдать все либо не вкладывать вообще и не получить в будущем некий важный актив, который принесет прибыль или позволит экономить. 
Кстати, далеко не все истерят в сложных обстоятельствах, многих это мотивирует на поиск новых источников дохода.
Повторюсь, ситуации разные, обстоятельства разные, люди разные и далеко не всегда и не всем ваша категоричная модель финансового поведения будет оптимальной, эффективной или реализуемой.

Ответить
Развернуть ветку
676 комментариев
Раскрывать всегда