«Открытые медиа» рассказали о лишении премий и переносе отпусков в «Сбере» для непривитых — в банке это отвергают Статьи редакции
В «Сбере» информацию назвали недостоверной.
Непривитые сотрудники должны будут каждые три дня за свой счёт делать ПЦР-тесты. Об этом пишут «Открытые медиа» со ссылкой на трёх собеседников в центральном офисе «Сбера» и на двух в столичных отделениях банка.
Также непривитые сотрудники отправятся в отпуск после тех, кто вакцинировался, им могут не повышать зарплату и забрать их парковочное место. Источник издания, который работает в зале с посетителями, рассказал, что за отказ от вакцинации они могут лишиться работы.
В банке информацию не опровергли, но и не ответили на вопросы «Открытых медиа», указав, что компания выполняет решения контролирующих органов. По данным издания, 18 июня персонал получил письмо об обязательной вакцинации сотрудников, контактирующих с клиентами: до 15 июля — первый компонент, до 15 августа — второй.
Но три источника «Открытых медиа» в центральном офисе банка сообщили, что компания требует вакцинироваться от всех работников.
Права на работу фактически лишили. Что дальше? Может лишить непривитых:
1) Право голоса. Голосовать могут лишь привитые, или лица с мед отводом.
2) Право на обучение. Посещение школ, училищ и ВУЗов только по QR коду.
3) Право на свободу перемещения. Пересекать границы регионов только по QR, выезд за границу только по "зеленому паспорту" .
4) Обязать непривитых носить желтые повязки с надписью "Угроза обществу!"
5) Запретить непривитым пользоваться общественным транспортом.
6) Набрать из привитых небезразличных группу Дружинников и наделить их полномочиями по отлову, задержанию, и перемещению в спец учреждения непривитых, нарушающих действующие правила.
"Что за бред?" - скажете вы? "Такого никогда не произойдет!", "Народ не допустит?" А теперь вспомните себя 2 года назад, и представьте что я описываю запреты, актуальные на сегодняшний день))
Жду дальнейших предложений развития этого бреда, который происходит))
Они могут понизить приоритет права антипрививочников на реанимационные действия в случае ковида и ограниченных койко мест, либо ограничить действие полиса омс.
Допустим, у тебя нет противопоказаний и антител. Ты выбрал не прививаться по личным мотивам. Все ок - осознанный выбор взрослого человека.
Но в случае ситуации когда ты тяжело заболеваешь ковидом и в госпитале ресурсы в данный момент времени ограничены, приоритет будет отдан человеку с прививкой, либо реанимационные действия будут не за счет полиса омс, а за твой личный (например в частной клинике). Жизнь то тебе спасут, но придется платить из своего кармана.
Справедлив ли такой договор?
В смысле? А разве привитые нуждаются в ИВЛ? Им это вовсе не нужно.
Справедливо если вы меня освободите и от ОМС, и от налогов. Иначе это грабеж
Ну прививка не работает на 100%, кто-то из привившихся все равно может попасть на ИВЛ.
К тому же я привел в пример ситуацию при нехватке ресурсов, когда система здравоохранения перегружена.
Комментарий недоступен
Где-то в ваших рассуждениях вы упустили вероятность наступления некоторого события.
Старый анекдот:
Блондинку спрашивают: - "Какой шанс встретить динозавра на улице?". Та отвечает: - "50/50: либо встречу, либо нет..."
Комментарий недоступен
На днях вышла свежая статистика английского минздрава. Летальность индийского штамма у них получается в 0,127% — примерно как у сезонного гриппа
Комментарий недоступен
Да я и не утверждаю, что перекладывается (что бы это ни значило). Просто поделился интересной инфой.
процент привитых в UK сильно больше, чем в РоссииКстати, согласно той же английской статистике у них там летальность индийского штамма среди вакцинированных в 3,5 раза выше, чем среди невакцинированных.
В России вроде 2.5% летальности былоСтрого говоря, все эти цифры не показывают реальной картины, поскольку непонятно, сколько на самом деле заражённых. По последним данным летальность в Москве и в Питере различалась аж в 3 раза. То есть явно вопрос в том, как и кого выявляют и считают, а не в том, что в одном городе вирус втрое летальнее, чем в другом.
Нет, все переврали или не поняли. Кажется, Мовчан приводил выкладки и статистику. Все нормально в Британии с привитыми.
Они молодцы, кроме того сильно обижены на США в целом и на ЕЭС в частности, поэтому и не подделывают статистику. Пока.
Я не знаю какие уже аналогии приводить.
Прививка уменьшает ваши шансы заболеть и переболеть в тяжелой форме. Но заболеть можно и даже тяжело, просто вероятность возникновения этого события статистически ниже.
Если вы используете презерватив, то шансы не заболеть спидом увеличиваются. Но тем не менее, известны случаи когда это не помогало.
Мотоциклетный шлем увеличивает ваши шансы выжить при падении. Но не гарантирует 100% выживаемость.
Ну и помимо летальности у ковида есть много неприятных последствий для организма. Можно их тоже принимать в расчет.
Комментарий недоступен
Вы приводите аргументы людям, которым они не нужны. Поэтому на каждый аргумент будет какая-нибудь демагогия.
Пока не увидела во всем треде ни одной адекватной позиции.
Кроме реальных отводов, которых в реальности очень мало, нет с прививками никаких проблем.
Повторяют как попугаи то, на что уже давно отвечено грамотными и авторитетными специалистами.
Можно было бы как-то с трудом натянуть аргумент про непроверенность того же файзера - он новый. Но спутник - не новый.
Просто люди то ли прикидываются, то ли реально не понимают, что на одной чаше весов вечная эпидемия с русской рулеткой для каждого заболевшего, а на другой возможность ее остановить.
Особенно не понятны доводы про свои личные случаи - когда никто не умер или болел легко.
Как в вакууме живут. И о чем тут говорить?