{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции

А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.

Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».

В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.

Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.

В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.

Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.

0
584 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Непривитый это биологическая бомба. Они реально тупые если не понимают. Есть реальные медицинские исследования, какие аргументы вам ещё нужны? Если не доверяете ученым и клиническим исследованиям, тут уже никакие аргументы не помогут, только доктор мозгоправ и комната с мягкими стенами.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

У многих непривитых иммунитет справляется сам. Зачем им этот экспериментальный шмурдяк?

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Даже исходя из вашей логики, чтобы защитить тех, у кого не справляется. Очевидно же. К тому же иммунитет — не единственный фактор, который решает то, в какой форме вы переболеете. Имеет значение и массированность удара, количество вирусов, которые вы хапнете сразу.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Как прививка человека с хорошим иммунитетом защитит тех, у кого иммунитет слабый? Прививка не защищает от заражения и распространения вообще, совсем. Это типа требовать чтоб все вокруг ели витамины, чтоб у меня иммунитет усилился ))

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Разрыв логики. Привитый заранее вырабатывает антитела. Поэтому встречает вирус во всеоружии. Много из вырабатывается или мало, или вообще не вырабатывается, как у некоторой доли привитых, это уже второй вопрос. Да, прививка не защищает от заражения, она не так работает. Оно помогает справится с заражением, потому что организм будет бороться уже вооруженным, поскольку знаком с материалом вируса и распознал его, а не будет пытаться срочно выработать антитела здесь и сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Вот потому что прививка не защищает от заражения, привитые производят резистентные к существующим антителам штаммы. Это давно известный факт, тут не о чем спорить.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

"Предполагается, что разрабатываемые сейчас или уже одобренные вакцины против COVID-19 обеспечивают по меньшей мере некоторую степень защиты от новых вариантов вируса, поскольку стимулируют широкий иммунный ответ с участием различных антител и клеток. Поэтому изменения, или мутации, вируса не должны свести на нет эффективность вакцин. Если какие-то из этих вакцин окажутся менее эффективными против одного или нескольких вариантов, их состав можно будет модифицировать, чтобы поставить заслон этим вариантам.

В настоящее время продолжаются сбор и анализ данных о новых вариантах вирусного возбудителя COVID-19. Имеющиеся исходные данные по этому вопросу пока что носят предварительный характер и постоянно уточняются.

Пока происходит изучение данного вопроса, нам следует делать все возможное для того, чтобы остановить распространение вируса и тем самым избежать мутаций, которые могут уменьшить эффективность существующих вакцин."

Ключевые моменты:
— Поэтому изменения, или мутации, вируса не должны свести на нет эффективность вакцин.
— ...нам следует делать все возможное для того, чтобы остановить распространение вируса и тем самым избежать мутаций, которые могут уменьшить эффективность существующих вакцин

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий
Предполагается

Ну да, ну да.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Я так понимаю, у вас все.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Да, все. Не вижу смысла обсуждать глупости. Все уже написано и сказано сотни раз. Кто понял - молодец, кто не понял, тот будет шприцеваться экспериментальными препаратами по 8 раз в год. Не мое дело.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

ВОЗ это конечно "глупости", а "все написано и сказано сотни раз" от имени сетевого ноунейма, без пруфов и линков — это конечно "умности".

Не мое дело.

С этого и надо начинать ;)

Ответить
Развернуть ветку
581 комментарий
Раскрывать всегда