Жители Москвы рассказали о проблемах с продлением сертификатов о вакцинации после третьей прививки от Covid-19 — «Ъ» Статьи редакции
Без него нельзя рассчитывать на бонусы от работодателей и попасть в страны, где есть требование на сертификаты не старше полугода.
После ревакцинации срок действия сертификата не продлевается, рассказала «Ъ» неназванная сотрудница ИТ-компании. Сертификат продлили только через три недели после нескольких обращений. Журналисты издания также нашли несколько подобных жалоб на форумах.
- Во многих компаниях работников мотивируют прививаться от Сovid-19. Например, НЛМК, «Алроса», «Альфа-банк» предлагают вакцинированным дополнительные дни отпуска, бесплатные обеды или премии. Компании требуют, чтобы прививка была сделана не более полугода назад и подтверждена сертификатом.
- В других компаниях вернувшихся из отпуска сотрудников отправляют на карантин — на пять дней с сертификатом о вакцинации, и на 14 — если нет. Сертификаты о прививке не старше полугода нужны при поездках в Эстонию и Хорватию, пишет издание.
- В техподдержке Единой медицинской информационной системы сообщили, что «при ревакцинации срок действия сертификата вакцинированного не продлевается», но эти условия могут пересмотреть.
- QR-код вакцинированных действует год, поэтому даже у первых привитых не может возникнуть проблем с его использованием, прокомментировали изданию в департаменте информационных технологий Москвы.
- Ревакцинация в Москве началась 1 июля 2021 года. Её рекомендуют проводить через шесть месяцев после болезни или последней прививки.
0
показов
8.2K
открытий
1
репост
Да, я конечно за вакцинацию, но ущемлять права не вакцинированных - это плохо.
А не вакцинированные не ущемляют мои права? То что они ходят по улицам и разносят вирус с куда большей вероятностью чем вакцинированные? Я то вакцинирован, а вот некоторые родственники в силу возраста или болезней не могут этого сделать. Соответственно они подвергаются большему риску заболеть из-за здоровых дебилов, которые решили что не будут прививаться потому что вакцина не исследованная (ему не известен состав/вакцины вызывает бесплодие/это чипирование/когда уже "нормальную свободную" вакцину подвезут, а не тоталитарную путинскую и так далее нужное подчеркнуть). Это до поры до времени когда, никто не пострадает от таких вот личностей вы уважаете их права. У моей невесты бабушка от ковида умерла, и ровно из-за того, что вокруг никто не прививается... Так что я не требую насильной вакцинации, но без прививки ни в общественный транспорт, ни в магазин, ни самолёт, ни гостиницу, ни поликлинику, никуда не пускать. И дальше если хотят, пускай сидят дома, ездят на машине своей и еду заказывают, но нам жить не мешают. Естественно есть те кому прививаться нельзя в силу болезней или возраста, для них исключение, но таких процентов 10 от силы, для популяционного иммунитета не помеха. И многие они сидят дома. А если выходят, то с соблюдением мер предосторожности, так как сами понимают опасность заболеть
Во-первых, вакцина не гарантирует того, что вы не заразите или сами не заразитесь ковидом. Во-вторых, абсолютно все вакцины являются на данный момент экспериментальными и никто не может сказать, что будет с людьми после вакцинации. В-третьих, единственный способ выявить есть ли у тебя ковид или нет, это сдать ПЦР тест, поэтому они должны быть бесплатны, и человек, если он не вакцинирован, то может сдавать ПЦР тест, чтобы ходить в публичные места.
Комментарий недоступен
Нужно понимать, что вакцины от туберкулеза и оспы - это вакцины проверенные временем и количеством. Тем не менее вакцина от туберкулеза не спасает от заражения туберкулезом. Вакцину от кори нужно ставить заново по достижению 25-ти лет. Но эти все вакцины разрабатывались долго и прошли очень много стадий испытаний. Что же сейчас нам предлагают? Колоться вакцинами, которые разрабатывались в спешке? Чтобы потом все жизнь сидеть на антикоуголянтах?
А вакцины от туберкулёза и оспы как, сразу изобрелись проверенные временем и количеством?
Нет, конечно. И мы не знаем, заставляли ли людей делать их, чтобы полноценно пользоваться услугами в обществе, когда только данные вакцины были разработаны. Тут же заставляют делать вакцины и странно, что где-то есть Пфайзер, где-то есть только Спутник. Если хотят побороть пандемию, сделайте вакцину (одну единственную) по всей Земле доступной.
Однако какая ловкая подмена с "я не знаю" на "мы не знаем". Если не хватает знаний, можно на википедии прочесть, в какие сроки после изобретения та же вакцинация от оспы стала обязательной. И нет, мнения сомневающихся там также никто не спрашивал.
Ну если память мне не изменяет, то вакцина от оспы была придумана в 18-19 веках. В СССР, по-моему, с 1936 года вакцина против оспы стала обязательной, в 1970-х годах в последний раз было зафиксирован случай заражения оспой, в тех же года была зарегистрирована последняя смерть от оспы. Сейчас в некоторых странах прививку от оспы не ставят. Но потому что вы и я точно не знаем, заставляли ли делать людей прививку от оспы, когда она только была разработана, поэтому я и написал мы.
И как вы предлагаете договориться производителям вакцин, какую вакцину сделать единственной? Как предлагаете поступить странам? Как пилить деньги? Как финансировать разработку каждой из стран?
Вы делаете заявления галактического масштаба и галактической же глупости.
Я прям так и представляю, сидят в ООН американцы, наши, китайцы, индийцы, европейцы и как они догавариваются...
ДИСКЛЕЙМЕР: Последующий диалог придуман на основе транслируемых в СМИ стереотипах:
Американцы говорят: "нужно брать нашу вакцину, потому что в её создании участвовали негры, а жизни негров важны. А ещё только в разработке нашей вакцины участвовали геи и трансгендеры"
Европейцы: "При разработке нашей вакцины ни одно животное не постардало"
Китайцы: "Ваши вакцины не испытанные, а мы испытали свою на уйгурах, 25ая версия точно работает и безопасна"
Индуйсы: "Вакцина должна быть индийская, иначе мы отказываемся производить другие вакцины, а без нас вы ничего не произведёте"
Россия: "А давайте пока население привьём каждый чем можем, а когда писец отступит от порога, решим какая вакцины самая важная? "
Да очень просто начинка одна, бренд другой. Аспирин таким образом же продается, как и инсулин.
Вы кажется не поняли. Вакцин сделано уже несколько десятков. Принципиално по типу действия различающихся штук пять. Это как парацетомол, аспирин, ибупрофен и так далее.
Бренд другой - это индусы выпускают разные вакцины по лицензии под своими брендами.
Но вот как страны договорятся какой конкретно вакциной всех колоть? И кто будет оплачивать разработки?
Вакцины от других болезней тоже разные во всех странах. Но до этого никогда не возникало проблем с этим - например, любая вакцина против жёлтой лихорадки признается годной для въезда в страны Африки, где она обязательна. Но текущая политическая обстановка привела к таким интересным вещам, которые мы наблюдаем сейчас...
Думаю политическая тут процентов на 30%, а на 70% это экономическая. Как говорится фарм-бизнес это прежде всего бизнес.
Вот это и настораживает, раз пандемия глобальная, то сделайте вы все виды вакцин доступными для всех граждан мира.
Лол, и для какого же популярного заболевания существует такая вакцина в единственном варианте на всей планете, которой привит уже каждый антивакшизовец? 🤦♂️
Комментарий недоступен
И только прививавшиеся все эти 10-20 лет люди 🤣
пока не ясно, какая из технологий покажет себя лучше всегоЧто за абсолютизм? Если не понятно, какая самая-самая - не колоть никакую? Ведь вместо защиты в 94% получить защиту 92% - это зашквар? 😏
Комментарий недоступен
Вы утверждаете, что _существующие_ побочки от короны менее значимы, чем _возможные_ побочки от прививки?
Комментарий недоступен
Есть простая логика: здоровье - это не точная наука, гарантий тут нет, только вероятности. Сидеть и ждать, имхо - не самая высокая вероятность из доступных)) Но пока молодой и пока в России ходят старые штаммы для возрастных, ещё хоть как-то покатит))
Надо сказать, что пожилые антивакшизы уже начинают в мир иной отъезжать из-за ковида 🤷♂️ На некоторых форумах (где более сдруженное и знакомое в офлайне сообщество) такое можно видеть. Может, и на VC из прежних шизиков такие герои есть. И это разумно: естественному отбору не надо мешать
Комментарий недоступен
Это - прерогативы богатых. Ну или отшельников общества, которым срать на карьеру, семью, да и вообще любое потребление)) А укол доступен всем
Комментарий недоступен
Зачем вы меня в анти-ваксеры записываете? Я не против вакцинации, я против того, что невакцинированных ущемляют в правах. Но ни одно авторитетное место по изготовление вакцины от ковид даже не знают из-за чего этот вирус произошел, но впихивают всем разные вакцины. Тогда пусть во всех странах мира будут доступны все виды вакцин от ковида.
Никто не знает, откуда грипп появляется и куда исчезает. И?..
против того, что невакцинированных ущемляют в правахА почему нет? Объем мед.учреждений, скорой помощи, отчислений в ОМС рассчитаны на некоторой статистике. Если есть те, кто ддосят систему своей тупостью - надо или ограничивать их в правах (на передвижения или бесплатную помощь, например) или кратно повышать отчисления в ОМС. Никто мудака, постоянно попадающего в ДТП, страховать по базовой ставке не будет. Если Вы играете в гуманизм - объясните, кто за это платить будет деньгами и здоровьем (я про врачей сейчас). Я так понимаю, не Вы и не антиваксеры - верно?))
У человека медотвод от прививки, ему теперь с листочком ходить и показывать ?
От гриппа хоть вакцины нормальные есть, и если у человека грипп и он не вакцинировался, его в публичные места запускать будут.
Да, ходить и показывать. А кое-куда - вообще могут не пустить. В чем проблема?
Видимо, грипп не настолько легко передается и не настолько ддосит систему
С чего это грипп не так передается? очень даже хорошо передается и ддосить систему. А потерял человек бумажку, порвалась она, телефон сел. После вакцины от ковид у человека побочка начнется, кто ему поможет? государство? разработчик вакцины?
Если я потерял билет в театр или телефон сел - я остаюсь на улице. Се ля ви
После вакцины от ковид у человека побочка начнется, кто ему поможет? государство?Разумеется. Его собственный иммунитет и система медпомощи. Что за вопрос?))
Пруфы давайте, что грипп столь же легко распространяется и столь же тяжело лечится с необходимостью лежать в стационаре. Чота я не припомню от него смертей среди знакомых в прошлые годы. Загруженные больницы - вроде, где-то были, но не было перепрофилирования других больниц (выставочных залов и просто ангаров) под гриппозные "отстойники" и "игнор" других заболеваний из-за такого перепрофилирования
Ну вы же в интернете сидите, и забейте в поисковике, что такое грипп и какова смертность от гриппа?
Справедливости ради, если человек идет в театр, то без билета он туда попасть не сможет, это как бы условие посещения театра, но если я иду в ТРЦ купить зубную пасту, зачем мне при себе иметь справку о медотводе или колоться вакциной от ковид? Так у человека нормальный иммунтитет, ему говорят колись вакциной от ковид, чтобы работать, укололся человек, а у него побочка из-за вакцины, а ему говорят "се ля ви". Раз такое дело, то у человека должна быть возможность и не ставить вакцину без ущемления его прав
Вы ни на один вопрос отвечать аргументами не хотите, я понял))
Но всё же - сконцентрируйтесь на этом, пожалуйста, и распишите свое видение, мистер "равные права для всех, кто не медик"
Если Вы играете в гуманизм - объясните, кто за это платить будет деньгами и здоровьем (я про врачей сейчас). Я так понимаю, не Вы и не антиваксеры - верно?))Почему раз вы правы, все кто не вакцинировался, то умрут, и все кто вакцинировался будут дальше жить. Ковид лечить научились, теперь есть время нормальную вакцину разработать.
ОК, всё ясно
Зачем вы меня в анти-ваксеры записываете?Действительно, зачем? 🤔🤣
Ок
Вы же понимаете что на лечение выделяют деньги с которых некоторые личности платят себе бонусы и зарплаты? Вот у вас есть ларек и у вашего соседа ларек, но он профильный и ему несут денег больше, глядя на это вы не перепрофилируетесь? Вы уж рассматривайте для чего все это делается с разных сторон, а не только с одной. Погуглите как в питере привлекали больницы за то что брали больных больше чем могут и клали их тупо в коридор.
Вакцинированные так же переносят болячку, в чем разница? Я заболел ковидом, меня изолировали вместе с 2мя вакцинированными членами семьи, переболели все одинаково с одинаковыми симптомами за время изоляции
И ещё кстати, последние исследования показывают, что самый эффективный вариант делать двухкомпонентную вакцинацию одной вакциной, а бустер другой вакциной (с принципиально другим механизмом действия). То есть если вакцинация была векторной (Спутник, Джонсон и Джонсон, Астразенека и так далее), то бустер желательно мРНК, цельновирионной или ещё какой-то другой вакциной делать.
Так что теорема о единственности не доказана
И на скольких людях проводился такой эксперимент, чтобы вы так уверено заявляете, что, смешав разные вакцины, человек получит лучшую защиту?
Я не говорил смешать. Я говорил о ревакцинации. В обзоре натыкался на статистику по уже сотням тысяч человек. В основном касается стран где вакцины закупные из разных стран и ревакцинация по различным причинам проводится не той которой вакцинировались (политическим, экономическим или тупо предыдущая закончилась и в наличии только вот эта)