Жители Москвы рассказали о проблемах с продлением сертификатов о вакцинации после третьей прививки от Covid-19 — «Ъ» Статьи редакции
Без него нельзя рассчитывать на бонусы от работодателей и попасть в страны, где есть требование на сертификаты не старше полугода.
После ревакцинации срок действия сертификата не продлевается, рассказала «Ъ» неназванная сотрудница ИТ-компании. Сертификат продлили только через три недели после нескольких обращений. Журналисты издания также нашли несколько подобных жалоб на форумах.
- Во многих компаниях работников мотивируют прививаться от Сovid-19. Например, НЛМК, «Алроса», «Альфа-банк» предлагают вакцинированным дополнительные дни отпуска, бесплатные обеды или премии. Компании требуют, чтобы прививка была сделана не более полугода назад и подтверждена сертификатом.
- В других компаниях вернувшихся из отпуска сотрудников отправляют на карантин — на пять дней с сертификатом о вакцинации, и на 14 — если нет. Сертификаты о прививке не старше полугода нужны при поездках в Эстонию и Хорватию, пишет издание.
- В техподдержке Единой медицинской информационной системы сообщили, что «при ревакцинации срок действия сертификата вакцинированного не продлевается», но эти условия могут пересмотреть.
- QR-код вакцинированных действует год, поэтому даже у первых привитых не может возникнуть проблем с его использованием, прокомментировали изданию в департаменте информационных технологий Москвы.
- Ревакцинация в Москве началась 1 июля 2021 года. Её рекомендуют проводить через шесть месяцев после болезни или последней прививки.
0
показов
8.2K
открытий
1
репост
Да, я конечно за вакцинацию, но ущемлять права не вакцинированных - это плохо.
А не вакцинированные не ущемляют мои права? То что они ходят по улицам и разносят вирус с куда большей вероятностью чем вакцинированные? Я то вакцинирован, а вот некоторые родственники в силу возраста или болезней не могут этого сделать. Соответственно они подвергаются большему риску заболеть из-за здоровых дебилов, которые решили что не будут прививаться потому что вакцина не исследованная (ему не известен состав/вакцины вызывает бесплодие/это чипирование/когда уже "нормальную свободную" вакцину подвезут, а не тоталитарную путинскую и так далее нужное подчеркнуть). Это до поры до времени когда, никто не пострадает от таких вот личностей вы уважаете их права. У моей невесты бабушка от ковида умерла, и ровно из-за того, что вокруг никто не прививается... Так что я не требую насильной вакцинации, но без прививки ни в общественный транспорт, ни в магазин, ни самолёт, ни гостиницу, ни поликлинику, никуда не пускать. И дальше если хотят, пускай сидят дома, ездят на машине своей и еду заказывают, но нам жить не мешают. Естественно есть те кому прививаться нельзя в силу болезней или возраста, для них исключение, но таких процентов 10 от силы, для популяционного иммунитета не помеха. И многие они сидят дома. А если выходят, то с соблюдением мер предосторожности, так как сами понимают опасность заболеть
Во-первых, вакцина не гарантирует того, что вы не заразите или сами не заразитесь ковидом. Во-вторых, абсолютно все вакцины являются на данный момент экспериментальными и никто не может сказать, что будет с людьми после вакцинации. В-третьих, единственный способ выявить есть ли у тебя ковид или нет, это сдать ПЦР тест, поэтому они должны быть бесплатны, и человек, если он не вакцинирован, то может сдавать ПЦР тест, чтобы ходить в публичные места.
Комментарий недоступен
Нужно понимать, что вакцины от туберкулеза и оспы - это вакцины проверенные временем и количеством. Тем не менее вакцина от туберкулеза не спасает от заражения туберкулезом. Вакцину от кори нужно ставить заново по достижению 25-ти лет. Но эти все вакцины разрабатывались долго и прошли очень много стадий испытаний. Что же сейчас нам предлагают? Колоться вакцинами, которые разрабатывались в спешке? Чтобы потом все жизнь сидеть на антикоуголянтах?
А вакцины от туберкулёза и оспы как, сразу изобрелись проверенные временем и количеством?
Нет, конечно. И мы не знаем, заставляли ли людей делать их, чтобы полноценно пользоваться услугами в обществе, когда только данные вакцины были разработаны. Тут же заставляют делать вакцины и странно, что где-то есть Пфайзер, где-то есть только Спутник. Если хотят побороть пандемию, сделайте вакцину (одну единственную) по всей Земле доступной.
И как вы предлагаете договориться производителям вакцин, какую вакцину сделать единственной? Как предлагаете поступить странам? Как пилить деньги? Как финансировать разработку каждой из стран?
Вы делаете заявления галактического масштаба и галактической же глупости.
Я прям так и представляю, сидят в ООН американцы, наши, китайцы, индийцы, европейцы и как они догавариваются...
ДИСКЛЕЙМЕР: Последующий диалог придуман на основе транслируемых в СМИ стереотипах:
Американцы говорят: "нужно брать нашу вакцину, потому что в её создании участвовали негры, а жизни негров важны. А ещё только в разработке нашей вакцины участвовали геи и трансгендеры"
Европейцы: "При разработке нашей вакцины ни одно животное не постардало"
Китайцы: "Ваши вакцины не испытанные, а мы испытали свою на уйгурах, 25ая версия точно работает и безопасна"
Индуйсы: "Вакцина должна быть индийская, иначе мы отказываемся производить другие вакцины, а без нас вы ничего не произведёте"
Россия: "А давайте пока население привьём каждый чем можем, а когда писец отступит от порога, решим какая вакцины самая важная? "
Да очень просто начинка одна, бренд другой. Аспирин таким образом же продается, как и инсулин.
Вы кажется не поняли. Вакцин сделано уже несколько десятков. Принципиално по типу действия различающихся штук пять. Это как парацетомол, аспирин, ибупрофен и так далее.
Бренд другой - это индусы выпускают разные вакцины по лицензии под своими брендами.
Но вот как страны договорятся какой конкретно вакциной всех колоть? И кто будет оплачивать разработки?