Жители Москвы рассказали о проблемах с продлением сертификатов о вакцинации после третьей прививки от Covid-19 — «Ъ» Статьи редакции
Без него нельзя рассчитывать на бонусы от работодателей и попасть в страны, где есть требование на сертификаты не старше полугода.
После ревакцинации срок действия сертификата не продлевается, рассказала «Ъ» неназванная сотрудница ИТ-компании. Сертификат продлили только через три недели после нескольких обращений. Журналисты издания также нашли несколько подобных жалоб на форумах.
- Во многих компаниях работников мотивируют прививаться от Сovid-19. Например, НЛМК, «Алроса», «Альфа-банк» предлагают вакцинированным дополнительные дни отпуска, бесплатные обеды или премии. Компании требуют, чтобы прививка была сделана не более полугода назад и подтверждена сертификатом.
- В других компаниях вернувшихся из отпуска сотрудников отправляют на карантин — на пять дней с сертификатом о вакцинации, и на 14 — если нет. Сертификаты о прививке не старше полугода нужны при поездках в Эстонию и Хорватию, пишет издание.
- В техподдержке Единой медицинской информационной системы сообщили, что «при ревакцинации срок действия сертификата вакцинированного не продлевается», но эти условия могут пересмотреть.
- QR-код вакцинированных действует год, поэтому даже у первых привитых не может возникнуть проблем с его использованием, прокомментировали изданию в департаменте информационных технологий Москвы.
- Ревакцинация в Москве началась 1 июля 2021 года. Её рекомендуют проводить через шесть месяцев после болезни или последней прививки.
0
показов
8.2K
открытий
1
репост
Да, я конечно за вакцинацию, но ущемлять права не вакцинированных - это плохо.
А не вакцинированные не ущемляют мои права? То что они ходят по улицам и разносят вирус с куда большей вероятностью чем вакцинированные? Я то вакцинирован, а вот некоторые родственники в силу возраста или болезней не могут этого сделать. Соответственно они подвергаются большему риску заболеть из-за здоровых дебилов, которые решили что не будут прививаться потому что вакцина не исследованная (ему не известен состав/вакцины вызывает бесплодие/это чипирование/когда уже "нормальную свободную" вакцину подвезут, а не тоталитарную путинскую и так далее нужное подчеркнуть). Это до поры до времени когда, никто не пострадает от таких вот личностей вы уважаете их права. У моей невесты бабушка от ковида умерла, и ровно из-за того, что вокруг никто не прививается... Так что я не требую насильной вакцинации, но без прививки ни в общественный транспорт, ни в магазин, ни самолёт, ни гостиницу, ни поликлинику, никуда не пускать. И дальше если хотят, пускай сидят дома, ездят на машине своей и еду заказывают, но нам жить не мешают. Естественно есть те кому прививаться нельзя в силу болезней или возраста, для них исключение, но таких процентов 10 от силы, для популяционного иммунитета не помеха. И многие они сидят дома. А если выходят, то с соблюдением мер предосторожности, так как сами понимают опасность заболеть
Во-первых, вакцина не гарантирует того, что вы не заразите или сами не заразитесь ковидом. Во-вторых, абсолютно все вакцины являются на данный момент экспериментальными и никто не может сказать, что будет с людьми после вакцинации. В-третьих, единственный способ выявить есть ли у тебя ковид или нет, это сдать ПЦР тест, поэтому они должны быть бесплатны, и человек, если он не вакцинирован, то может сдавать ПЦР тест, чтобы ходить в публичные места.
Вакцина гарантирует, что привитые менее заразны https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7
Идёт не эксперимент, а исследование. Вы сейчас учёным, которые определили процедуру испытаний, пытаетесь объяснить как надо работать с вакцинами, ссылаясь на их же авторитет? Считаете себя умнее их?
Я не считаю себя умнее вирусологов, которые дни и ночи на пролет работают над эффективной вакциной против коронавируса. Уверен, они найдут решение. Но сейчас все вакцины, и это озвучено на сайте WHO, являются экспериментальными.
Учёные и WHO для вас являются авторитетом, раз вы их цитируете? Тогда почему вы не прислушиваетесь к ним, когда они говорят, что надо прививаться любой доступной вакциной?
Где вы нашли слово эксперимент на сайте WHO? Дайте ссылку, пожалуйста.
Зайдите на сайт WHO и почитайте, искать информацию вы умеете. Астразенка, Пфайзер, Джонсон получили одобрение ВОЗ по ускоренной схеме из-за режима пандемии. Соответственно, не все требования были учтены. Например, Астразенка получила одобрение тестирования на людях в тот же период, когда тестирование на животных не были закончены.
Я привык анализировать информацию, и когда, мне моё государство впихивает какую-то непонятную вакцину, то приходится шерстить информацию и хотя бы понимать, что такое векторна вакцина, аденовирус, инактивровнный и так далее и тому подобное. Я прислушиваюсь к ВОЗ и считаю, что они правы, что нужно соблюдать карантинные меры: носить маски, не устраивать мероприятия с большим скоплением людей, вести по мере возможности здоровый образ жизни, бросать курить и прививаться от ковид добровольно.
Комментарий недоступен
Так как все прививки от КОВИД не прошли достаточных испытаний, и никто не знает, что будет с человеком в долгосрочной перспективе после того как он привился прививкой. Тем не менее заставляют прививаться, а если не привьешься, то начинают ограничивать в правах. А это в корне неправильно.
Комментарий недоступен
окей, идите и колитесь тогда каждый месяц, раз рога и копыта не вырастут.
Комментарий недоступен