Офлайн
Маша Цепелева

В Петербурге объявили обязательную вакцинацию для сотрудников торговли, общепита, транспорта и других Статьи редакции

Первую прививку надо сделать до 15 ноября, вторую — до 15 декабря.

0
205 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ёпт, да дайте уже людям возможность прививаться нормальной вакциной типа Пфайзера, пусть и за деньги.

–4

Так Воз сейчас одобрит Спутник. Он станет сразу нормальным или какой критерий нормальности?)

39

Они "вот-вот, сейчас одобрят" уже рассказывают не первый месяц. Но да, доверия к ВОЗ больше, чем к нашим властям, прикинь :) И они сами всё для этого сделали.

37

Это к той организации, которая первые несколько месяцев умалчивала информацию о ковиде, чтобы не выставить Китай в плохом свете, больше доверия?

21

Ну если начать считать число зашкваров, то тут точно ВОЗ затащит. Я не говорю, что они белые одуванчики, но тут без вариантов, как грицца)

6

Комментарий удален

Ну это да) просто интересен критерий нормальности

3

Доверие к власти РФ.после одних провалов нет большого доверие к чуде вакцине к стране которая не делает лекарства .

–2
Уполномоченный файл
27

Мне кажется вопрос не в нормальности Спутника, а простых альтернативах.

7

Представляю на войне солдат такой говорит - не хочу стрелять из этого ружья, мне нужна альтернатива. Эта модель мало испытана. Международный оружейный союз её не одобрил.
Мы бы так много войн выиграли )

–11

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Игорь, вы как наше минобороны, звания присваивают, генералов дают за 5 лет службы, только не понятно с кем мы постоянно воюем то, при чем судя по масштабам ведем боевые действия в объемах мировой войны.
Вы с кем воевать собрались и за что? За то что 30% только населения вакцинировались в стране? Это уровень африканского континента (при всем уважении к жителям этого континента).
Нам надо достигнуть уровня вакцинации как в развитиях странах или умничать про войну, альтернативы. Да! Что бы население поверило и пошло вакцинировать все средства хороши и либо мы даем весь спектр возможностей для вакцинации, либо народ умирает, а на лечение уходят миллиарды рублей, которые могли бы быть потрачены с гораздо большим эффектом, но нам ничего не остаётся кроме как лечить людей.
Хватит уже воевать, пора принимать адекватные времени решения.

0
Уполномоченный файл

Ну, например, то, что спутник выпустила та же организация, что и Арбидол, лол

–12

Эм..ну как бы нет. Достаточно открыть википедию по Спутник V и Умифеновиру (тот самый Арбидол) и убедиться, что в разработчиках значатся ну совершенно разные исследовательские центры.

4
Уполномоченный файл

Только, как ни странно, на сайте Арбидола указано, что Гамалеи подтвердили его эффективность

2

А скажите, почему в этом году в России недоступны иностранные вакцины от _гриппа_?

0

Чтобы продвигать свою лже-вакцину.

–8

Своя рубаха ближе к телу.

0

неодобрят. вон в известиях скулят

0

а чем Спутник ненормальная? Знаю людей, которые еще в конце 2020 имели доступ к разным вакцинам в силу своей работы - о спутнике только хорошее слышал. Я бы лучше привился спутником, чем пфайзером, но такой возможности не было. Побочка была та же, что и у людей после спутника.

17

А на спидинфо нет ссылки?

44

какой же фигней вам там мозги промывают

4

Не обращай внимание. У него работа такая. Видимо пришёл к ней благодаря тому что его мозг поддаётся промывке.

5

Комментарий удален

Уполномоченный файл

Видимо, наши спец. службы умеют перемещаться во времени.

0

Спутник норм, конкурентоспособный. Но в то же время нет каких-либо объективных причин препятствовать ввозу иностранных вакцин, кроме истеричного желания левой пятки одного стратега. Почему остальные цивилизованные страны довольствуются выбором независимых разных качественных вакцин, а мы вынуждены терпеть монополизм 1-2 местных вариантов (только не надо про иллюзию "богатого выбора" и эпивак с лайтом начинать), потому что геополитический стратег геополитически никак не наиграется. Совок с железным занавесом в худших его проявлениях, никому ничего хорошего это не дает, кроме как бенефициарам-гос. чиновникам, имеющим прямой финансовый интерес в реализации отечественных вакцин.

5

Спутник официально разрешен в ЕС и США?

Или тамошний народец вынужден обходится двумя тремя шмурядками от мутных компаний?

–1

Какое имеет значение, где он одобрен, если он спасает жизни?
В санмарино кололись спутником, у них одна смерть от ковида за полгода.
Венгрия кололась спутником и ездит с этими сертификатами по Европе

1

Если я напишу о нём правду, то меня оштрафуют или посадят.

0

спутник +пшено - получится каша)))))))))

0

Пфайзер так себе, побочки много

2

хм, две привывки Пфайзера, 0 побочек, первый раз пару часов место укола болело, вторая привывка все норм....

0

Этож хорошо

0

ну раз у вас так, то и у всех тоже так должно быть

0

У меня окружение и друзья все пфайзером вакцинировались, проблем нет

0

С чего вы вообще взяли, что это все не из одного котла ? )))

0

Возьмите мою , мне не нужна. )))

0

А мы в Канаде отмазываемся от файзера как можем. Уже в рестораны и концерты не пускают и полеты (включая международные для неграждан) запрещают с 30 октября, а все равно есть несознательные граждане, которые не хотят чтобы их и детей 12+ закололи по два-раза в год. Ожидается одобрение для детей 5-11 лет.
Читаю вас и думаю, может, зря, от благости то отказываемся. В России хоть купить можно, а здесь вариантов нет.
Может кто-то из россиян найдётся за нас уколоться. Добровольно, конечно. ))) ред.

0

Никогда бы не поверил, что на vc.ru будет столько антипрививочников. Сколько людей себе карьеры заруинили. По работе общаюсь с владельцами компаний - многие для себя сделали выводы по своим сотрудникам.

1.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%. При этом 27% из них говорят, что пока не делали прививку, но все же намерены пройти вакцинацию.

2.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/610848de9a79471c8a49e38c

Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.

Исследований много. Делайте выводы перед тем, как писать своё авторитетное мнение, игнорируя Nature и Lancet.

–31

Пхахаха
Вы намекаете, что хорошие оценки в школе = высокий интеллект = поддержка вакцинации?
Нет, отличники - это самые послушные люди, которые всегда все хотят делать по правилам, потому что так надо. Они привыкли, что если следовать правилам (учить и делать то, что тебе сказали), то их наградят (хорошие оценки и похвала). А вот все ли хорошо у них с критическим мышлением, это ещё следует проверить.

61

Откуда у вас такие выводы? Есть статистика?

Почитайте внимательнее мой пост. Второе исследование для вас.

–7

Статистика чего?

И что же такого во втором исследовании, чего я не заметил? Что даже пресловутые отличники не все хотят вакцинироваться?

1

отличники - ооооочень трусливые люди.
И на западе полно антипрививочников.
Глупо поделать выводы опираясь на инфу в сми

0

В Чехии еще начале пандемии это говорили , что отрицатели ковида имеют меньший айку. )) У вас в Рашке в ускоренном решите происходит то что в Европе продвигали полтора года. )) Смотрю на Рашке - сплошное дежаву. )) Только дебил себе будет вкалывать непонятную жижу не прошедшую испытания. Только дебил будет себе вкалывать жижу от опасной болезни , за укол от которой премируют баблом. То что происходит сейчас может быть остановлено только пулей. Слишком много негодяев которых все это устраивает. А фашистский режим третьего рейха с евгеничемкими наклонностями на этом и держался. На конченые ублюдках ну и наверное на послушнах баранах. Не зря воз коллективный иммунитет называет стадным. Ибо коллектив решает задачи , а стадо выполняет поведенческий механизм.

0

А как связаны красные дипломы и предпринимательство, IT, стартапы, и в конце концов финансовое благополучие?

26

Напрямую. Образованный человек умеет мыслить, находить авторитетные источники, отличать фейки от правды, и эти навыки приводят его к решению "надо прививаться".
Малограмотные холопы не умеют в логику, любят теории заговора и прочую мммщину, поэтому легко скатываются в антипрививочников

–6
Уполномоченный файл

Весь скот должен быть принудительно вакцинирован.

6

Ну я умею мыслить. Прививать себя и семью пока не планирую, ибо в ноябре 2020 года переболели все, кроме прабабушки, которая заблаговременно скончалась.

И, бл, офиц. диагноз есть только у тещи пенс.возраста, и даже ее не направили на ПЦР-тест, хотя были все симптомы включая потерю обоняния - после чего она по своей инициативе ездила на работу, где у них бесплатное тестирование. Через весь город, ага.

P.S. Кстати, у нас в городе эпидемия какого-то неприятного ОРВИ, я только на десятый день в себя пришел, в садике все поголовно дома сидят, студент наш вон заболел заболел вчера. Сопли, кашель, и надолго. Но, как понимаете, этот ОРВИ - он никому не интересен. Ровно как в 2019 году я прошел через минимум тяжелый бронхит - и та инфекция никого не волновала, хотя прокатилась по всей России и не все пережили. ред.

5

Ну, знаете, у меня соседка неделю назад вернулась из отпуска, из Оренбурга. После ее отлета, там с температурой 39 скосило всю семью (5 человек в возрасте от 3-х до 45 лет), она приехала домой со всеми признаками. Но, поскольку она служит на границе, а у них своя поликлиника, то вызвать врача, чтобы сделали тест из той, обычной, которая во дворе, нельзя. В результате она поехала через весь город в "чудо-маске", в которой ходит уже второй месяц))), и.... у нее нет ковида. Второй тест тоже отрицательный.
Тогда я поверила, что есть служба, где ковида нет (кстати, их прививали весной), а есть только орз, а все ее близкие с положительными ПЦР.

В отношении прививок, согласна с Вами.
У меня в семье не прививаются, и не болели никто. Знакомые, кто привились, с разной степенью тяжести, переболели все. Та же самая история с родственниками, которые Пфайзером прививались.

–2

И не говорите. У всех моих знакомых, которые прививались Спутником, Пфайзером, Модерной, Ковиваком - отвалилась жопа. Но такой побочки нет даже в дневнике самонаблюдения!

Вся моя семья не прививалась и не болеет! Но мы каждый день в центре квартиры рисуем пентаграмму и сжигаем ионы подорожника, возможно дело в этом....

6

Бро, похоже, это битва с ветряными мельницами. Логические доводы тут не действуют, это нечто иррациональное, своего рода вера. Пока человек не полежит кверху жопой с кислородной трубкой в носу - не поймёт, он же молодой здоровый умнее всех, ковид таких боится и обходит стороной.

6

Нужна качественная статистика, добросовестное взаимодействие с обществом, и т.д.

Не все вакциноотрицатели иррациональны. Их подпитывает атмосфера недоверия властям и любым их действиям. И власти очень многое сделали для взращивания этой беды.

Ну послушайте, как так вышло, для начала, что Аргентина давала качественную статистику по Спутнику? А данные Гамалеи все ещё походят на пропаганду. Нет профессиональной подачи инфы, потому что не умели и не умеют.

2

как в союзе. Какая подача, о чем вы?

0

Никакая ))

0

Не первый случай уже, в ведомственной поликлинике - тест отрицательный, когда идут сдавать платно в публичную - тест положительный.

1

она не пошла, ее убедили тесты в ведомственной. Мало того, поскольку результат отрицательный, она живет дальше не напрягаясь, без доп.защиты и изоляции.

но на самом деле, есть второй пример, тоже соседи, ж/д, всей семьей болели весной. У мужа и сына - тест положительный, жена с теми же симптомами сдавала трижды: в ведомственной, по прописке и платно - тест отрицательный. Причина непонятна, возможно вирус "ушел" ниже, когда добралась до незаинтересованных клиник.

1

Это дело случая, да. Вот только при мне мужик говорил, что через две недели после первой дозы заболел.

Именно поэтому нужно рассказывать, что вакцинация не панацея, но всё-таки полезна.

Вот только у нас так не умеют и не хотят. Но в первую очередь не умеют.

0

К сожалению, у меня в окружении статистика, заболевших после прививки, мотивирует меня не делать ее.
Но я никого не отговариваю, здоровье у каждого свое и каждый им сам распоряжается как хочет и может)))
В близком круге никто не болел, а соседи - это уже не близкий круг, а ОБС)))

1

Ну, прошлой осенью в Питере тоже был такой цирк.
Сознательно не отправляли на пцр, почти все с диагнозом получили их после платного теста.

1

Причем нехватка лабораторий продлилась в СПБ аккурат до выборов 2021, и только после них начали показывать количество случаев выше определенного порога ))

Это хорошо видно на графиках Яндекса, а причины неоднократно озвучивали в департаменте здравоохранения в ответ на вопросы про странные плато в статистике.

0

Я про осень 2020, к выборам отношений минимум
Коммерческие лаборатории работали отлично.
Причина - в политике и стремлении снизить показатели

0

Да, осенью 2020 года мои знакомые "через вторые руки" в СПб точно так же не получали направление на ПЦР тест и подтверждали диагноз в коммерческих заведениях.

Плато по статистике новых заражений в СПб тянулось всю осень 2020, зиму и весну 2021, и потом вплоть до середины августа 2021 года.

Разительное отличие от Мск.

Власти вполголоса объясняли это тем, что лаборатории работают на пределе возможностей.

То есть мы имели классический случай насыщения датчика, который по достижении порога перестает показывать дальнейшую динамику показателя.

Что случилось в конце сентября и почему лаборатории, которых не хватало полтора года (!), вдруг начали справляться с бОльшим количеством тестов?

Администрация СПб как обычно не грешит излишней публичностью.

0

Ну пример - мы с женой и мама.
Жене отказали в анализе, при всех симптомах и моем положительном ( мой по Дмс, так я бы вообще делать не стал - настоял работодатель)
Маме тоже.

Обе делали в популярной лабораторной службе.

По ощущениям сейчас опять корона полезла - при том болеют массово привитые 6+ мес назад....

1

Что же это за ОРВИ такой неприятный, ума не приложу...

0

все авторитетный источники в россии - чьи то.
Разве что вы читаете инопрессу.

Вот простой вопрос - что нашли японцы в испанской вакцине?
Сравните инфу Первого канала/россия24 и западную или азиатскую.
Сильно удивитесь, если реально покопаете)

0

Это две мысли в одном посте.
1. Владельцы делают выводы.
2. Два исследования, которые подтверждают, что они делают правильные выводы.

2

Как VC и бизнес - слабо

0

никак

0

Побежали прививаться не самые умные, а конформные. Умный, как минимум, посмотрит, как будет развиваться процесс, и не станет выступать подопытной мышью.
Тоже мне критерии оценки.

9

Умный взвесит последствия от Ковида и прививки. И сделает вывод.

7

У вас нет данных для выводов, увы - только пропаганда и манипулятивная статистика.
Вы уверены, что вакцина не убьёт вам иммунитет спустя какое-то время? Не станет триггером, запускающим развитие аутоиммунных заболеваний, онкологии, проблем сердечно-сосудистого характера?

3

Вы уверены, что ковид не станет триггером, запускающим развитие аутоиммунных заболеваний, онкологии, проблем сердечно-сосудистого характера?

Пока данные по среднесрочным побочкам от ковида и от вакцины не в пользу ковида. Умный оценит именно этот показатель. Глупый будет рассуждать иррационально следующим образом: "ну и что что риски больше, - ковидом меня заразили, а вакцину я САМ поставил".

С распространением штамма дельта и с уже утраченной надеждой на коллективный иммунитет вопрос уже не стоит как переболеете Вы или нет. Точно переболеете.

6

Я переболел, спасибо.
Официальной статистике на этом этапе я не доверяю. Бодро начинали - падающие замертво люди на улицах, трупы штабелями - и вот скоро 2 года, как началось - где трупы штабелями? И всё те же кассиры с масками на жабрах всё это время (их вирус, должно, щадит, поскольку ценит их труд), прямо на глазах деградирующие процедуры диагностики, отсутствие попыток лечения и т.п.

4

Я пережил последствия как ковида, так и прививки. И болеть ковидом было если не легче, то как минимум не противнее, чем отлеживаться от побочек аналоговнетного спутника-V.

В качестве медосвидетельствования перед уколом чисто для галочки меряют сатурацию. Давление, температура, хотя бы просто вопросы о самочувствии? Всем плевать. И вообще все проходит в атмосфере какой-то суеты и хаоса.

Выводы для себя действительно сделал.

5

Вот-вот. Глядя на то, что все делается для галочки, доверия этой системе не прибавляется. Например, у нас ходят работники больниц и поликлиник по квартирам пожилых людей, уговаривая их поставить вакцину. Фактически они разносят этот самый ковид таким образом.
О какой заботе они говорят? Лицемеры.

2

Вы в какой последовательности развлекались? Сначала вакцина, потом ковид, или наоборот?

P.S. Я легко отболел ковидом, как и члены семьи, но минимум один ровесник летом 2021 года в стационаре пожил. Все очень индивидуально, да. ред.

0

Наоборот, переболел в прошлом году, а вакцину поставил в этом сентябре под давлением родственников.

1

Проблема в том, что взвешивать вы пытаетесь неизвестное. Все долговременные последствия от этих вакцин нам ещё не известны.

1

От многих вакцин последствия неизвестны. Механизмы работы вакцины известны и хорошо изучены.

1

какой именно?

0

У вас два предложения противоречат друг другу.

0

А если бы не поверили, значит все не так просто. Разумный вывод?
Разумный.
Значит, дело не в вакцинации в принципе. А в чем-то ещё... Что-то ещё удерживает некоторых отличников от вакцинации именно этими вакцинами. Информации об этом "чем-то еще" достаточно на самом деле.
Вот вы мне скажите, если вы читаете ланцет и нэйчур.
Год назад учёными и медиками в узких кругах говорилось о том, что например, при вакцинации векторными аденовирусными вакцинами приобретается иммунитет не только на болезнь, но и на транспорт - аденовирус. И если позже, кто-нибудь создаст аденовирусную вакцину против рака или ещё чего страшного, то эта вакцина может не сработать на тех, кто ранее уже привился этим типом вакцины, но против ковида. Или сработает в меньшей степени. И тогда, год назад, это был один из сильнейших аргументов против именно векторных аденовирусных типов вакцин против ковида. С тех пор этот вопрос исчерпан? Были проведены исследования этого очень важного момента?
Второй вопрос. Почему до 2021 года практически не было в обороте аденовирусных и РНК вакцин против других болезней? Уверен, эти типы вакцин изучались давно. Но в широкий прод никто так ничего и не выпустил. Неспроста?

Вот когда ответите на эти вопросы, тогда и поймёте, что среди отличников есть суперотличники.
Я принципиальный сторонник вакцинаций. Вакцин против гриппа и прочих старых вакцин, созданных не в такой спешке. Но вот к этим вакцинам я отношусь очень настороженно. ред.

11

Я тоже настороженно отношусь. Но ещё более настороженно отношусь к смерти от ковида. Рано или поздно все или привьются или сдохнут.

Вред от прививки не доказан, а смерть от ковида доказана.

5

Это как? Я переболел. Официально. 5 дней скачков температуры, отвалившееся обоняние и прочие прелести. Но не умер.
Даже по имеющимся данным (сильно искаженным) летальность ковида и вакцины - около 2%. Хотя и объёмы, конечно, разные.

4

На надо проецировать свою ошибку выжившего на остальных, вот прям ниже написал человек https://vc.ru/offline/304491-v-peterburge-obyavili-obyazatelnuyu-vakcinaciyu-dlya-sotrudnikov-torgovli-obshchepita-transporta-i-drugih?comment=3378185&from=copylink&type=quick что чуть не отъехал с женой, т.к. не привился. Что ему посоветуете? Снова поиграть в рулетку с 2% вероятности откинуться?

4

Нету там про "чуть не отъехал". 39 и у меня было, температура скакала от 35 до 39. Но это и от обычного привычного гриппа бывает. И?
Ваша вакцина ни от чего не защищает, якобы лишь снижает процент летальности.
С учётом того, как диагностируют, как лечат, как противодействуют распространению (и как не пускают другие вакцины на рынок) всё это - исключительно политическая и коммерческая история.
И я не вчера родился, и кое что помню про "пандемии", и про ВОЗ как аффилированную Биг Фармой организацию, и про миллиарды баксов на вакцинах.
https://www.rbc.ru/society/06/06/2010/5703dad69a79470ab50216fd

2

Смертность от вакцины - 2% это бред. Будь хоть в одном исследовании такие данные - давно бы запретили её. Даже при 0,02% вакцина получит серьезные проблемы.

Вы переболели раз, потом будет второй. Шансы складываются и ИВЛ статистически всё ближе.

1

А с чего Вы решили, что человек, переболевший ковидом в первый раз (и переболевший, заметьте, в относительно легкой форме) - во второй раз сильно рискует?

Я думаю, на этот счет никакой достоверной статистики нигде не набралось.

По стандартной схеме - иммунитет уже будет готов (если титр антител уже снизился, есть иммунные клетки памяти, которые быстренько запустят все заново), и будет минимум не хуже, а скорее всего - легче, чем в предыдущий раз.

Рискует ли человек сосудистыми осложнениям и прочим при повторных заболеваниях, так же как при первом?

Какой процент повторно заболевает в течение года-двух?

Видимо, в ближайшие годы мы получим данные по этим вопросам. Но можно не сомневаться - будет опубликовано мало или очень мало российских данных.

4

Вы явно не отличник, если несёте это.

0

Векторные вакцины и раньше были. Вспомните Эбола. На векторе сейчас сделали, потому что это быстро.
Не проблем с генной терапиеей - иммунитет к вектору не очень долгий и можно сделать вакцину на другом серотипе, к которому нет иммунитета.

3

Многим вакцину от Эболы поставили?
Но меня гораздо больше тревожит первый вопрос.

–2

Эбола сейчас так не убивает.
Какой вопрос вас тревожит. Я написал, что вакцина не помешает в будущем

1

Не помешает? Расходимся. )
Где можно про это почитать?

–2

Я же написал - иммунитет к вектору не долгий и можно новую вакцину сделать на другом серотипе, к которому нет иммунитета. Смотрел объяснение в интервью учёного. Ссылка не сохранилась, сори

2

Кстати, про недолгий иммунитет на транспорт говорили много месяцев назад и в самой Гамалее. Но исследований они не публиковали. Понимаете после этого степень доверия им? Они сказали! Офигеть.

1

Мало ли кто что говорит. Хоть в Гамалее, хоть Папа Римский.
Ориентироваться лучше на научные данные.

2

Причем они постоянно что-то говорят, но почти ничего не публикают. Некому работать, видимо, слишком мало специалистов, чтобы готовить серьезные публикации в количестве.

Про ГамЭвак-Комби (вакцина против Эболы) - велкам ту вики.

У Гамалеи не хватило квалификации и компетенций провести 1 и 2 фазу испытаний так, чтобы можно было публиковаться в авторитетных журналах. Третьей фазы не случилось, судя по отсутствующему до сих пор результату.

Ну и потому ВОЗ эту вакцину не одобряет. Очень похоже на Спутник, ага - враги России засели в ВОЗе и вредят нам.

Или, быть может, нужно просто соответствовать всем известным требованиям??

Это не приговор вакцине, но это означает, что Гамалея все еще учится тому, как проводить испытния ред.

0

Иммунитет от этих вакцин тоже весьма недолог. Недавно опубликовано исследование, после Файзера уже через 6 месяцев эффективность падает с 88 процентов до 47. Это смешно. Я ношением масок в помещениях и мытьём рук после добьюсь большего. В машине лежит спиртовой раствор не менее 70%. От этих привычек я не отказываюсь и уже привык к ним. Аллергических реакций в анамнезе не помню, но кто знает? Риск их наличия не такой уж маленький по сравнению с риском умереть от ковида. Тем более я уже один раз точно переболел ковидом. Какой никакой иммунитет имеется. Так зачем мне лично рисковать и ставить эти наспех проверенные вакцины?

0

Иммунитет от этих вакцин тоже весьма недолог.

Он в принципе недолог. Что от вакцин, что от естественного заражения. Пол года-год и нет вашего иммунитета ни от вакцины, ни от "перебол".

Я ношением масок в помещениях и мытьём рук после добьюсь большего. В машине лежит спиртовой раствор не менее 70%. От этих привычек я не отказываюсь и уже привык к ним.

Почти бесполезное занятие. Тоже самое что пытаться рукой от пули прикрыться. Если нужно что-то действенное, а не для самоуспокоения, то это
1. Вакцинация.
2. Защитные очки и респиратор не ниже FFP3 класса.

Какой никакой иммунитет имеется.

Вообще не факт. Сходите сдайте анализ, может там и иммунитета то нет уже давно.

Аллергических реакций в анамнезе не помню, но кто знает? Риск их наличия не такой уж маленький по сравнению с риском умереть от ковида.

Дело конечно ваше. Но вот расскажу вам другое. Я время от времени созваниваюсь с родителями и очень часто всё начинается со слов "А вот помнишь у меня друга с работы? Умер неделю назад, поражение лёгких 70%", "А вот помнишь тётю N? Тоже от пневмонии умерла недавно" и т.д. Я за последний год о стольких смертях знакомых, знакомых знакомы и т.д. услышал, сколько за всю свою жизнь не слыхал. И это не просто какие-то там умершие люди, которые где-то там далеко и неправда, а это люди которых я знал, которых знали мои родители. А вот от вакцины пока что вакцины ещё никто не умирал. ред.

2

Титры антител? Ну-ну. Вообще-то все честные специалисты предупреждают, что пользы от этих анализов почти ноль.

Высокий титр антител говорит только о недавно перенесенном заболевании или о свежей вакцинации.

Любой нормальный организм понижает титр антител, поскольку накладно поддерживать их без необходимости. А дальше работают клетки памяти (которых больше одного типа) и повторная ре-активация в случае повторного заражения.

1

Маски снижают риск однозначно при правильном ношении.
Уровень антител падает при отсутствии опасности. При появлении вируса антитела растут.

0

Маски снижают риск однозначно при правильном ношении.

Снижают, но слишком незначительно.

Уровень антител падает при отсутствии опасности. При появлении вируса антитела растут.

Конечно. Но для этого нужно регулярно вдыхать вирус и очень маленькими порциями. Такое невозможно контролировать.
Вдохнул немного и подстегнул уровень антител, вдохнул чуть больше и вот уже болеешь.

0

Почитайте SARS / MERS-CoV коронавирусы 2012 у переболевших до сих пор иммунитет остался, хотя уже 10 лет прошло.

0

Вроде как основным способом заражения признали аэрозольный (не путать с капельным). А поскольку частицы аэрозоля очень малы и удерживаются в воздухе помещений многие минуты - маски плохо помогают.

0

Ну посмотрите еще. После SARS / MERS-CoV коронавирусов у переболевших до сих пор иммунитет остался, хотя уже 10 лет прошло. Лично мое мнение, переболевшим прививаться как минимум бесполезно, а скорее даже вредно, учитывая возможные осложнения (риск осложнений от прививки далеко не нулевой).

0

В сухом остатке - мы имеем острый недостаток содержательного публичного обсуждения подобных вопросов медиками и фармой.

Такое ощущение, что любого потенциально высунувшегося срежут очередью из пулемета - если ты как минимум не Гинцбург, то вякать права не имеешь.

Нас, обывателей, в результате держат на голодном информационном пайке, по сути, нас держат за скот - неудивительно, что появляется широкое пространство для самых диких спекуляций. ред.

1

"После прививки иммунитет лучше, чем после болезни"
Очень смелое заявление.
Только источник не вызывает доверия.

0

Источник - учёная, автор книги про ковид.
Вы не привели более авторитетного источника с другим мнением.

0

Ахахах
Ирина Якутенко
Биография:
Молекулярный биолог, выпускница МГУ им. М. В. Ломоносова. С 2007 года занимается популяризацией науки. Работала в ведущих российских СМИ, автор сотен научно-популярных статей и видеоблога «Бодрые новости», заведующая отделом науки «Вокруг света». Лектор и ведущая научно-популярных мероприятий.
Больше похоже на инфоциганщину.)

0

У неё вся информация подтверждена ссылками на статьи.
А вы не нашли другой информации? Я ждал от вас не биографии, а ссылку на инфу про силу иммунитета от ковида

–1

Да я и не искал. Очевидно же что естественный иммунитет лучше искусственного. Ну вот мнение Елены Георгиевны Чуриной — д.м.н., профессором, врачом иммунологом-аллергологом.

0

Совсем не очевидно.
Вакцина как раз обучает иммунитет.
Если в подворотне орудуют гопники, то надо обучиться самообороне у тренера, а не рассчитывать отбиться самому.
Нельзя ориентироваться на чье-то мнение. Хоть профессор, хоть нобелевский лауреат. Любой человек может нести чушь. Чтобы читать не мнения, а перепроверенные факты, надо смотреть научные статьи по результатам исследований. Там есть дизайн, есть рецензенты.

–1

По мне так очевидно.
Вакцина нацелена на один вектор. Естественный иммунитет на несколько (точнее на все).

0

чето там совсем не хорошее было. с больными эболой?

0

Можно было настороженно относиться год назад. Но сейчас ни одна вакцина от гриппа не похвастается таким кол-вом данных из разных стран как вакцины от ковида.
Но опасения скептиков можно понять, ведь помимо очень эффективного и безопасного Спутника, в обороте есть очень безопасная и абсолютно неэффективная (вот прям 0) Эпиваккорона. Причем Эпивак предлагается пожилым и другим группам риска как "вакцина без побочек". Вот об этом надо говорить, вот это, действительно, страшно.

1

Эпивак до сих пор не прошел третью стадию исследования. Да и веры ему маловато будет. Помня о том, как проходила эта стадия у Спутника.

0

лол, давно так не смеялся)
уже начали проводить параллель с уровнем образования)
что дальше? "Исследование показало, что у кого "агрегат" больше, тех и вакцинировалось 99.99% Из чего можно сделать вывод, что все кто не вакцинирован - ну вы сами понимаете"
такая чушь в этом ресёрче

8

ну тогда мне двойную дозу нужно колоть

0

Вы забыли упомянуть про корреляцию процента привитых среди тех, у кого был дневник со спокойной серой обложкой и дневник со спортивными тачками)

Исправляйтесь, заруините себя :)

9

Путают причины следствие 😅😂

Сделал что сказал учитель -> отличник, не сделал -> троешник. И так всю жизнь. И с прививками. ( у меня мышление отличника, к сожалению, знаю о чем говорю)

4

А в американском исследовании тоже путают?
Умные остаются в колледже, послушные поступают на высшее?

1

Ой сейчас придут свидетели заговоров фарм компаний и заминусуют вас.

3

Держись, брат, Такой эффект действительно наблюдается. Достаточно зайти вк и ок. Показательный уровень образования большинства населения.
И по личному окружению та же корреляция. Но очевидно же, что троечником не хочется быть, а думать тоже не хочется, информацию искать, сопоставлять, анализировать.
Что делать? Проще заминусить, хоть какое удовлетворение)))
Так что, это тоже печальный показатель

1

Ну да ну да.

0

)))))))))))))))

0

И на примере Госдумы это очень интересно интерпретировать

0

А вы где прививку увидели ? Это вам глава воз сказал ? )) А вы почитайте кто он такой. ))) Для общего развития.

0

То что вам подсовывают мнение вымышленных авторитетов , не означает , что нормальный человек должен в это слепо верить. Послушайте конференцию умных людей из последнего рубежа и может тогда вы поймёте,что деле не в образовании а в подмене понятий. https://youtu.be/Dh_ihN7iq_E

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Мда, судя по количеству антиваксеров даже на таком прогрессивном сайте, ожидать выхода из эпидемии в стране не стоит, тем времен страна бьет рекорды по смертям, избыточная смертность за год 700к человек (представьте, что за год вымерла Тюмень целиком). Земля вам пухом, братишки-долбоебы, не забудьте подписать отказ от госпитализации, когда ковид придет к вам, чтобы не занимать койку тех людей, кому она действительно будет нужна.

10

там Сингапур на 90% вакцинировался...

7

График по смертности в студию.

0

И что это? Где количественная шкала слева?

2