В Татарстане с 22 ноября введут QR-коды для проезда в общественном транспорте Статьи редакции

Проездные билеты пенсионеров, которые не сделали прививку и не получили медотвод, будут отключать.

  • Президент Татарстана Рустам Минниханов предупредил об ужесточении антиковидных мер. Через две недели для проезда в городском транспорте жители республики должны будут предъявить QR-код с сертификатом о вакцинации или медотвод от неё.
  • Правительство Татарстана также приостановит действие транспортных карт людей старше 60 лет, у которых нет QR-кода или медотвода. «Меня могут критиковать, но мы будем принимать меры. У нас другого выхода нет», — заявил Минниханов.
  • Президент республики также рекомендовал учебным заведениям ограничить допуск на занятия невакцинированных студентов.
  • Режим нерабочих дней в республике завершается после 7 ноября. Согласно постановлению главного врача Татарстана, с 9 ноября работодатели обязаны отстранять от работы сотрудников, которые не сделали первую прививку и не предоставили медотвод или QR-код переболевшего коронавирусом.
0
283 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Илья Волочков

Лучше бы привитым сделали скидку на коммуналку в 60% до конца 2022 года. Большинство бы радостно побежали колоться. Не умеют у нас мотивировать, только запретами могут.

Ответить
77
Развернуть ветку
Дэни Трэхо

Каждому привитому 50% скидка на ритуальные услуги.

Ответить
58
Развернуть ветку
Феттучини с Креветкой

Так и до "каждому непривитому смертную казнь" дойдем. )))

Ответить
4
Развернуть ветку
Anna Petrova

К сожалению, у знакомого умер отец месяц назад и так и не могут получить похоронные.

Ответить
3
Развернуть ветку
Yuri Polyakov

И промо код на повторное обращение

Ответить
1
Развернуть ветку
Pixel Lens

По реддиту гуляла картинка - фотография катафалка, на котором было написано: "не вакцинируйтесь".

И народ гадал - как же правильно понимать этот месседж.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Мельник

Эээ, а переболевшие как же? Я вот с женой должны были вакцинироваться в июле, но 3 дня очереди не дождались, заболели этим самым ковидом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Ну а Вы без скидки на ЖКХ. Сорян.

Ответить
11
Развернуть ветку
Андрей Мельник

Не, я так не согласен. QR-код есть? Есть. Давайте скидку.

Ответить
1
Развернуть ветку
Leo Uvarov

заболевание дает лучший иммунитет, да еще и раньше срока привились.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Бонусом последствия

Ответить
2
Развернуть ветку
Саша Антипов

Ну смотря какие и у кого, всё всегда зависит от иммунитета и состояния витаминов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Витаминов у меня нет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Саша Антипов

Я про другие витамины и минералы. Вы пошли чуть дальше в этом смысле...

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Как доведётся

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Я херовый приобрёл... два раза кольнули. В конце февраля - обновление чипа.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Волочков

Ну вам уже скоро на ревакцинацию пора в любом случае.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Мельник

В конце января только.

Ответить
0
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Появляется экономический смысл купить сертификат

Ответить
2
Развернуть ветку
Михаил Анюков

Ну или цены на гречку понизили бы)

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Волочков

Лучше +5кг каждому вакцинированному. Но лучше сертификат на крупы. Я просто ем только пакетированные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Леонид Бережной

За чей счет скидка? Логично было бы за счет не привившихся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Степанов

где они столько бабок возьмут?

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Волочков

На армию и полицию же находят, и тут найдут. Как поддержать народ — так денег нет, а как поддержать армию или списать долги какой-то очередной африканской стране — так пожалуйста.

Ответить
0
Развернуть ветку
Katya Karno

Мне кажется, это прям очень классная идея

Ответить
–1
Развернуть ветку
Всякий татарин
Ответить
86
Развернуть ветку
Andrey Andreev

Татары едят свинину?

Ответить
–5
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Только кошерную.

Ответить
12
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Едят

Ответить
4
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

А русские едят свинину?

Ответить
–2
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

Некоторые русские едят свинину, а некоторые нет (особенно если эти русские мусульмане). Некоторые вообще вегетарианцы и не едят мясо.
К национальности это не имеет никакого отношения.
Так же и татары: некоторые едят свинину, а некоторые нет. Некоторые татары - христиане, а некоторые - вегетарианцы.

Ответить
4
Развернуть ветку
Виктор Петров

Если есть возможность - то да. А так - нет, конечно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Star

Смешно конечно, но манты готовятся на пару, у них нет бульона.

Ответить
0
Развернуть ветку
Koan

Манты как раз специально так сделаны, чтобы брать за верх и переворачивать, чтобы не вылился бульон

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Петров

Это хинкали так делают. Принципы те же, но на вкус - сильно разнится.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Star

Манты полностью закрытые. Если при готовке не порвались, то пока не начнёшь есть ничего не потечёт.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Star

Хотя если под бульоном понимать растопленное сальцо, воду и вообще навар внутри манта, то верно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Петров

Если в мантах нет бульона - значит, это какие-то пельмени.
Вы, видимо, правильно приготовленные манты не пробовали.

Ответить
0
Развернуть ветку
EpiSH

Эчпочмаков со свининой за 32 года жизни в Казани ни разу не встречал. А вот скил по запаху определять эчпочмаки с курицей был бы полезен, такой эчпочмак рублей на 10 дешевле, а могут выдать за говядину)

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Петров

Я думал, учпочмаки с курицей киргизы в Мск только делают.
Они их ещё и "треугольниками" называют, ничего святого у людей. Неужто и в Казани такое бывает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Волочков

Кстати, с уткой тоже норм.

Ответить
0
Развернуть ветку
DmitriyB

Периодически бываю в продуктовых магазинах, у нас люди не понимают что нужно держать дистанцию, хотя бы метр. Про маски на подбородке и говорить не нужно. Начинаешь им говорить, что это не шутки, начинают бычить, оскорблять, якобы мы все стадо.
Я сам привился, но все равно хожу в маске в общественных местах.
Недавно наблюдал такую картину, идут 2 бабки в масках, подходят друг к другу маски спускают, где логика я понять не могу.

Ответить
45
Развернуть ветку
Andrei Myagkov

"...начинают бычить, оскорблять, якобы мы все стадо..." - А Вы не приставайте к окружающим.
Верьте всему, что Вам говорят, сами носите намордник, сами соблюдайте дистанцию. Вы обычная особь, исполняющая чужую волю и не допускающая того, что эту "чужую волю" неприемлет и не исполняет подавляющее большинство.

Ответить
–22
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Ivan Demidov

Потому что жизнь в обществе подразумевает соблюдение норм общества. Полная свобода возможна только в тайге. Живя в обществе ты обязан соблюдать законы. Например, не водить машину бухим в хлам. Потому что это опасно. Это ограничение твоей свободы, которое необходимо для сосуществования в обществе.

Ответить
25
Развернуть ветку
Leo Uvarov

кто устанавливает нормы общества? Горстка невротиков?

Ответить
4
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Само общество в идеале и устанавливает. Путем выборов. К России это конечно не особо относится, но что поделаешь.

Ответить
8
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

Вы считаете , что вакцина помогает ?

Ответить
–11
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Вакцина эффективна - это научный и статистический факт. Тут нельзя ничего считать или не считать. Это как спросить считаете ли вы, что 2+2=4.

Ответить
14
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

Насколько эффективна ?

Ответить
–18
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Зачем вы задаете мне вопросы, ответы на которые можно загуглить в один клик? Ответ будет отличаться в зависимости от того о какой вакцине речь и что вы подразумевате под эффективностью: снижение вероятности заразиться или умереть. Но в целом, еще раз, все гуглится ровно за секунду.

Edit А, ну и от штама вируса конечно тоже зависит.

Ответить
16
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

Диалог вроде с вами ... у вас своих мозгов нет ?

Ответить
–25
Развернуть ветку
Ivan Demidov

У вас похоже диалог с самим собой. В этом и проблема.

Ответить
18
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

У вас отсутствует своё мнение . И следовательно свой интеллект

Ответить
–21
Развернуть ветку
Ivan Demidov

С чего вы решили, что у меня отсутствует свое мнение? Просто мое мнение опирается на факты, исследования и статистику. Которую я вам и предлагаю загуглить.

Ответить
19
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

Только подтвердили , что вы полагаетесь не на своё мнение.

Ответить
–27
Развернуть ветку
Ivan Demidov

У вас проблемы с простейшими определениями. Мнение - это моя оценка известных фактов и данных. Количество умерших в России - это статистический факт, но никак не мнение. Советую вам сперва разобраться с базовыми понятиями. Пока вы этого не сделаете я пожалуй буду вас игнорить.

Ответить
24
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

Что написано пером -не вырубить топором.
Это про деревья , у которых отсутствует собственное мнение.

Ответить
–23
Развернуть ветку
Михаил Белов

Если человек антиваксер, то это видимо его собственное мнение, а если сделал прививку, то мнение ему оказывается навязали. Охуенная позиция))
Что уж совсем дебильно в этом всем, так это то, вы информацию о бесполезности вакцин также получаете из каких-то различных безымянных источников. Но внимание! чудесным образом они, разумеется, ничего не навязывают.
Лет 20 назад люди воду перед телевизором заряжали. Потом с буквами Е в составах боролись. Ещё помню разноцветные квадратики на зубной пасте истерию вызывали. Какой только хуйни не было. Теперь вот чипы в вакцинах и вышки 5G на повестке.
Что до фактов, так журнал Lancet публикует научные исследования, которые можно вполне себе проверить. Чем собственно научные лаборатории и занимаются. Это не ваши всратые каналы в тележке или откуда вы там черпаете этот бред.

Ответить
22
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

Про всё что вы написали, слышал только про зарядку воды от телевизора ,вы видно спец в в каких то зубных пастах с 5G и фольгой на голове .
Я в отличии от вас не черпаю, а думаю. В России не умеют делать качественные мед.препараты , а тут вакцина от смертельной заразы самая лучшая в мире и без побочных эффектов .
Вы ещё скажите что зубы лечите исключительно на Российской мед аппаратуре с исключительно Российским материалами .

Ответить
–16
Развернуть ветку
Михаил Белов

Про всё что вы написали, слышал только про зарядку воды от телевизора ,вы видно спец в в каких то зубных пастах с 5G и фольгой на голове .
Это называется опыт. Но тема не ваша тема, как я понимаю. Опыт говорит, что эти бредовые истерии были всегда и будут всегда.
Я в отличии от вас не черпаю, а думаю. В России не умеют делать качественные мед.препараты , а тут вакцина от смертельной заразы самая лучшая в мире и без побочных эффектов .
Думающий человек уж точно знает значение оборота "черпать информацию". Думающий человек смотрит на цифры, проверяет данные на сколько хватает экспертизы и опыта. Думающий человек понимает, что экспертизы на все кругом ему не хватит, поэтому он обращается внешним источникам. Источники эти он выбирает по профильной авторитетности и репутации. Журнал Lancet источник с мировым именем и безупречной репутацией. Не доверять его публикациям могут только упорыши верящие во всемирный заговор, тайное правительство и прочий бред. Так вот журнал Lancet недавно опубликовал статью про "Спутник Лайт". Читать статью вы не осилите, это сходу понятно, нагуглите хотя бы выводы.
Вы ещё скажите что зубы лечите исключительно на Российской мед аппаратуре с исключительно Российским материалами.
Ахах)) Так по вашему вакцина не работает, потому что российская медицина в упадке, а упадке она потому что импортное стоматологической оборудование лучше отечественного. И это, блять, думающий человек пишет. Пиздец.
Впрочем с тем, что вы можете думать, спорить не буду. Думать то почти любой может, это как ходить. Тут кроется только одна проблема, как понять что вы не бредите и не пытаетесь натянуть факты на выводы. Я своим способом поделился, расскажите ваш как это делаете вы.
P.S. Погодите, сейчас еще и Евросоюз признает Спутник, так вы и этому найдете какое-нибудь объяснение.

Ответить
12
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno

Не мечите бисер...

Ответить
4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Михаил Белов

Да я без понятия вообще, какое в клинике оборудование. Ну так и чего если оно произведено в другой стране то? Это типа поэтому журнал Lancet пиздит?
Хочется спросить вас, как думающего человека, у вас там чердачок то не подтекает?

на Российском оборудовании и Российском медикаментами
Это вообще какая-то запредельная дичь. В первый раз встречаю человека, который на столько херово знает правила написания языка на котором говорит.
Прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной (большой) буквы, если они являются частью составных географических и административно-территориальных названий (напр.: Российская Арктика) или наименований организаций, учреждений (напр.: Российский университет дружбы народов). В остальных случаях такие прилагательные пишутся со строчной (маленькой) буквы: российское законодательство, российские просторы, российская делегация. Правильно: Мужики сделали пьедестал российским!

Ответить
3
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Читать статью вы не осилите, это сходу понятно, нагуглите хотя бы выводы.
А вы осилили?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Сначала нужно спросить критерии эффективности. Вдруг там критерий - подключение к вышкам 5g

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Там люди говорят, что pfizer мухдевали с исследованиями и скрыли кучу побочек, а конечно ничего не говорю об эффективности, но если так у них, то что тогда у нас?

Пруфы: https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

пфайзер мухлевал или подрядчик пфазера? что за люди говорят, инсайдеры?

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Да вроде норм изание. А какя разница, подрядчик или нет? Или царь зороший, а бояре сволочи?

The BMJ — еженедельный рецензируемый научный журнал, публикующий статьи в области медицины, издаётся с 1840 года. Исходное название British Medical Journal — «Британский медицинский журнал» — было изменено в 1988 году на сокращение BMJ и затем, в 2014 году — на современное название, The BMJ

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

издание норм, а вот чтец вы не очень. подходящее на этот счет поговорка - смотрит в книгу, видит фигу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Возможно, не буду спорить

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Чушь. Это не Пфайзер, а один из сотен подрядчиков. И побочки там никто не скрывал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Анохин

Нет, горстка тех, кому выгодно, чтобы большинство состояло из невротиков

Ответить
2
Развернуть ветку
Артур

В этой стране подавляющее большинство не исполняет, а вот в странах первого мира у людей с этим проблем нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Nesterov Igor

Что за говно на виси, нельзя на минус нажать

Ответить
0
Развернуть ветку
Ildar S

Имитация же. Власть делает вид, что борется с эпидемией, люди делают вид, что соблюдают ограничения. Лишь бы одна сторона не привязывалась к другой. И все довольны. Правда страна вымирает, но это уже особо никого не волнует, главное что своя пятая точка прикрыта. Отсюда и 870 тыс избыточная смертность за эпидемию, что привыкли жить в условиях лицемерия, взаимного отказа от ответственности и потемкинских деревень. Такой социальный контракт, хоть и кажется удобным в моменте, в конечном итоге разрушителен для обеих сторон.

Ответить
37
Развернуть ветку
Эр Рияд

На войнах тоже такой феномен есть. У тех, кто сразу не струсил появляется через некоторое время безразличие к опасности. Это и с предупреждениями на пачках сигарет, люди видят, знают, но продолжают курить. И с короновирусом так же, все знают что это не шутки, сами преболелели многие, у многих кто-то умер и именно поэтому всем пофиг, потому что это стало обыденностью. Модная болезнь превратилась в повседневность и вышла из моды. В какое-то время человек ещё ищет закономерности, почему одного ранило, другого убило, третьему хоть бы что и каждый раз ничего не находит, а потом просто мозг перестаёт тратить на это энергию и человек думает только иногда хорошо, что сегодня не меня

Ответить
11
Развернуть ветку
Peter Rezikov

да все это бесполезно, маски нужно менять каждый 2 часа, носить всем и мыть руки после того как ее потрогаешь. Это в России просто никто не будет делать, потому-что у нас и так каждую секунду сдохнуть можно мучительно или моментально. К тому же жизнь сама по себе боль, грязь, холод, Путин или госдеп гадят. А тут еще из-за незначительного шанса смерти такой геморрой терпеть. Не на тех напали!

Ответить
8
Развернуть ветку
Александр А.

Это все не оправдалось.

Вона в Австрии снова носят респираторы FFP2, узнать бы про эффективность этого хайпа...

Ковид оказался хорошим случаем выяснить, что вирусы распространяются не сколько с микрокаплями, сколько с более мелкими аэрозольными частицами, которые и в воздухе помещений циркулируют многие минуты, и на маски чихать хотели ))

Контактный способ заражения сейчас не рассматривают всерьез - он вносит ничтожный вклад в общее число заражений.

UPD. Ниже свежие новости из Австрии

В Австрии заявили, что запрещают лицам, не прошедшим полную вакцинацию от COVID-19, посещать кафе, рестораны и парикмахерские. Об этом сообщает Reuters.

Причиной ограничений стало то, что страна по уровню заражения приближается к рекорду, установленному год назад. Так, правительство изо всех сил пытается убедить противников вакцинации сделать прививку.

Примерно 64% ​​населения Австрии полностью вакцинировано от COVID-19, что соответствует среднему показателю по ЕС, но является одним из самых низких показателей в Западной Европе. Многие австрийцы скептически относятся к вакцинам.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр А.

Посмотрите график заражений Австрии. У них рекорд, причем они с конца сентября носили не маски - респираторы FFP2.

Видимо, эти славянские скоты, испорченные потемкинскими деревнями, тоже плохо носят маски и игнорируют вакциацию?

Ответить
1
Развернуть ветку
Енотик Полоскун

Про госдеп, точно подмечено, у путина во всём госдеп виноват , да кто угодно кроме него самого.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Eugene Feoktistov

Это уже всех достало. Не будет же продолжаться эта комедия вечно. Все равно кто-то будет болеть. Нельзя сделать так, чтобы все так разом взяли - привились, и перестали болеть. Чем больше мы противостоим вирусу именно такими мерами, тем хуже только нам, нашей экономике и социальной жизни. Вирус все равно не уйдет, сколько бы нас не прививай. А уж тем более эти слова приобретают больший смысл, после сообщений о том, что в практически полностью привитых странах массово вновь заболевают люди. И какой толк вообще от вакцины. Знаю что вы сейчас скажете а ля "Шансы заболеть уменьшаются". Но дело то в том, что в начале нам обещали, что мы вообще не заболеем, потом сказали, что риски есть, но перенесем в легкой форме, потом сказали, что риски умереть уменьшаются, а вскоре, когда и привитые начали умирать, они вообще замолчали, мол, мы все равно правы, заткнитесь. Пусть прививаются по желанию. Если вы так боитесь заболеть - вот ВЫ и носите маски, остерегайтесь людей, колитесь и т.д. А других не трогаете пожалуйста.

Ответить
6
Развернуть ветку
Роман Лукашев

Делать тебе нехер прокремлевский агент? Дружинник! кого маска защитила? Ходил и все равно переболел, кто кашляет тому маску а если просто лишишь разницы нет. а прививка чтобы денег заработать. Кому война а кому мать родна.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Павел

Маска в том числе защищает от вас и работает в комплексе, а не сама по себе. Вот правда этой фигне уже 2 года и одно и тоже, сложно потратить 5 минут и почитать рекомендации ВОЗ по поводу масок, чтобы не писать вот эту лабуду? Ах, забыл, в ВОЗ же одни имбецилы, которые нихрена не понимают.
https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

Ответить
–1
Развернуть ветку
Влад Берг

Идея ВОЗ изначально провалилась, ТК никто не использовал ее правильно, потому что это дорого и малоэффективно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Те в воз одни «имбецилы» и ты лучше разбираешь с том, что нужно делать в случае пандемии? Или что?

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Valik Pavlov

Еще один...

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Kulmyaev

Логики там нет, не ищите.

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Николаев

Что сказать то хотел?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Петя Иванов

Ага. Раздражает, когда стоишь в очереди и подходят сзади вплотную, дышат прямо в ухо. А ещё какой-нибудь бежавший и запыхавшийся дядя направляет свои потоки отработанного воздуха тебе в затылок:
- Хэ-а, Хэ-а. Фууууух. Хаааааа. Успееееел!

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав

Городские пенсионеры позавидуют деревенским. В деревне ни одно контролирующее говно не прилипнет, с учетом того, что один участковый на десяток деревень.

Ответить
40
Развернуть ветку
Александр _

Они уже давно завидуют ;)
На первой волне городские скупили вообще всю недвижимость, я близко общаюсь с одним крупным местным агентством - как только появлялось что-то, резко покупали. В обычное время 1000-2000 объектов, а тогда единицы.

А так-то да, в сельской местности одни плюсы проживания. Минус только в том, что работать на дядю далеко ездить - но, если не работаешь на дядю, минус испаряется.

Ответить
5
Развернуть ветку
Валерий Никнейм

Просто надо работать на тётю

Ответить
23
Развернуть ветку
Yarro S

Как-бы у американцев всегда считалось, что город - это что-то для бедняков и пролетариата

Ответить
4
Развернуть ветку
Andy Lenty

Татарстан не Америка;)

Ответить
2
Развернуть ветку
Эр Рияд

У американцев и Россия считается страной для бедняков и пролетариата

Ответить
3
Развернуть ветку
Борис Васильев

у американцев всегда считалось, что город - это что-то для бедняков
...работающих на Уолл-стрит и живущих на 5-й Авеню.

Ответить
2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Особенно Санта-Барбара и Пало-Альто

Ответить
–1
Развернуть ветку
Yarro S

Именно, что по российским понятиям это - посёлок, с плотностью населения 4 чел / кв милю

Ответить
2
Развернуть ветку
Всякий татарин

НЙ, Сан Франциско, Бостон, Сан Диего, Майами.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Yarro S

Они в том числе: богатые живут в Санта-Барбаре, Менло-парке и тд, которые застроены частными домами с плотностью населения 3 чел / км, или в районах типа Квинса (Нью-Йорк), который застроен аналогично

Ответить
1
Развернуть ветку
Всякий татарин

Престижный Квинс в НЙ, а не Манхэттен? Какое отношение к Фриско имеет Санта Барбара? Что уж тогда не Окленд?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

Какое отношение Сан-Франциско имеет к богатым?

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Среднюю цену недвижимости посмотрите и, возможно, Вас станет понятна связь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

Ну там довольно дёшево - дешевле, чем в крупных городах России относительно средних зарплат

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Ничего, что Сан Франциско в топ 5 городов в США с самым дорогим жильём, как медианным, так и средним?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

Это в США, а в США недвижимость довольно доступная

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Смотрите - дорогую недвижимость могут позволить себе богатые люди, если медианная цена недвижимости в городе входит в тройку или пятерку самых дорогих в США, то это говорит, что процент богатых людей, владеющих недвижимостью в этом городе, выше, чем в других городах. Поэтому Ваше утверждение, что "у американцев всегда считалось, что город - это что-то для бедняков и пролетариата" в случае перечисленных мною городов неверно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

Вы смотрите по крупным городам, а богатые живут в town-ах типа Menlo Park.
Высокая цена на недвижимость также бывает обусловлена закредитованностью и объемом инвестиций в рентное жилье, а не богатством жителей

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий татарин

Даже в Вашей ссылке 2 из первых 4 в городах. И не надо про закредитованность и высокие цены говорить, пожалуйста. Ваше утверждение могло бы быть верным про ультрабогатых, но даже Манхэттен будет в первой тройке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Второй минус, который вкусят быстро, это ты сам всё должен делать или специально обученный человек. Это вам не Вася с ЖЭКа, который за 1000 рублей всё сделает. Тут один выезд будет минимум 1500-2000 рэ.

Вон, давление в отоплении у соседки упало. 3 тысячи за простую манипуляцию. :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Тина Краснова

Да, городским пенсионерам повезло меньше. К тому же у них, как и у деревенских, не у всех есть смартфоны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Одобрямс-с, в Мск и СПБ тоже нужно ввести на входе в метро. Так же начать блокировать банковские карточки не привитых.

Ответить
–11
Развернуть ветку
Одуванчик Полевой

У вас дед случайно не в СС служил?

Ответить
40
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

В КГБ на черном воронке водителем.

Ответить
11
Развернуть ветку
Одуванчик Полевой

Ясно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Я знаю, чем хуже - тем лучше

Ответить
5
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ого, старый большевик

Ответить
5
Развернуть ветку
John Rickman

Большинство старых большевиков затерялось где-то между XVII и XVIII съездами ЦК КПСС.

Ответить
2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Как-то так, да. Только съезды были не ЦК (у ЦК пленумы) и не КПСС, а ВКП (б).

Трушность нумерации римскими цифрами оценил ;)

Ответить
2
Развернуть ветку
John Rickman

My bad.

Ответить
3
Развернуть ветку
Giant Schlong

Хых... Помню, как был потрясён, читая обширный тред на американском форуме — автор интересовался, какие подразделения каких соединений Вермахта первыми вошли в Клин. В каментах какие-то чуваки из Коннектикута или Айдахо сыпали фамилиями советских партработников, организовывавших оборону по гражданской части.

Вот это я понимаю, люди врубаются, что такое интересный сеттинг и богатый лор!

Ответить
3
Развернуть ветку
Всякий татарин

У ЦК тоже были съезды, только начиная с 19-го.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Не. Съезды всегда были только общепартийными: от РСДРП до КПСС. Первый Съезд КПСС — как раз XIX.

А у ЦК пленумы

Ответить
2
Развернуть ветку
Всякий татарин

Бля, точно. Туплю, Семён Семёныч.

Ответить
0
Развернуть ветку
Эр Рияд

А потом его расстреляли? В НКВД была такая игра расстреляй Берию

Ответить
0
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Нет, он потом православным батюшкой стал

Ответить
1
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

В танковой дивизии дедушка служил
В далекой России порядок наводил.
Ни один коммиссар от него не удрал
Дед к большевикам жалости не знал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Murzik Murza

скорее капо в концлагере

Ответить
0
Развернуть ветку
Громкий диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13
Развернуть ветку
Виктор Петров

В доме повешенного не шутят на тему веревок

Ответить
2
Развернуть ветку
Виктор Петров

Неплохая. заявка на смену государственного строя.
Рано или поздно вы всех достанете, а бежать-то вам будет некуда.

Ответить
2
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Кто этого "вы"? Кого "всех"?

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Петров

Вы как вчера родились.
Господь разберётся, где там кто. Потом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Kulmyaev

Ну вы совсем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вик Бой

я прям представляю как тятюшкинские вассалы в Челнах будут что то проверять в маршрутках ага, там по терминалу оплатить целый цирк, а уж куар там не куар - налищка плоти и эйдэгез

Ответить
27
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Valik Pavlov
Ответить
22
Развернуть ветку
Поджог Сараев

Татарстан. 2017 год. Смертность от болезней системы кровообращения: 6000 человек * 4 миллиона = 24 000 человек в год.
https://russia.duck.consulting/regions/16#collapse216876
В 2019 начинается эпидемия, и за неполные два года от вируса умирает 1050 человек, т.е. около 600 человек в год (в 40 раз меньше, чем от болезней системы кровообращения).
https://стопкоронавирус.рф/information/
Руководство Татарстана вводит беспрецедентные меры:
У нас другого выхода нет.

Ответить
12
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Возможно, потому что инфаркты не передаются воздушным путем?

Ответить
4
Развернуть ветку
Поджог Сараев

А почему борьба ведётся только против заболеваний, передающихся воздушным путём?
Давайте подскажу по аналогии - нужно обязать всех пройти обследование сердечно-сосудистой системы. Здоровым выдать QR-коды. Не продавать без кодов продукты с высоким содержанием холестерина. Да и вообще ограничить перемещение людей без кодов для их же блага - лишняя нагрузка может спровоцировать инфаркт или инсульт.

Ответить
22
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Объясню понятнее. Если рядом с вами в очереди в магазине без маски стоит человек, перенесший инфаркт, для вас это не представляет никакой опасности. Если же он инфицирован короной - для вас он представляет опасность.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Поджог Сараев

не представляет никакой опасности
Эге, классика пошла. Привитый с QR-кодом не может ехать в маршрутке будучи больным и представляя опасность для других?

Ответить
7
Развернуть ветку
common sense preacher

может, но спустя 5-14 дней вся маршрутка поедет к врачу.
поэтому важно, чтобы любой больной, привитый или не привитый, минимизировал контакты и обязательно использовал маску, находясь в общественных местах даже немноголюдных.
это элементарные правила для больных гриппом, на которые, впрочем, население давно начхало и накашляло в силу безолаберности и необразованности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Может, но вероятность этого несравнимо ниже, чем если он непривитый. А так как и остальные в маршрутке будут только с антителами, то вероятность передачи вируса существенно снижается

Ответить
–3
Развернуть ветку
common sense preacher

есть хоть одно исследование, утверждающее, что вакцинированные больные менее эффективно распространяют носимый вирус, чем невакцинированные? Логики в такой гипотезе нет, но вдруг кто-то проверил на всякий случай.
Все, что сейчас с некоей долей достоверности утверждается - вакцинирование позволяет перенести заболевание без фатальных последствий. Впрочем, доказательная база под этим довольно шаткая.
Неоспоримый факт в другом: с распространением вакцинации увеличивается кол-во установленных случаев заражения. Причинно-следственную связь это не обязательно означает, но сигнал явно считываемый и требует проверки.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Дело не в такой гипотезе, как вы формулируете. Дело в следующих фактах: если в маршрутке все пассажиры имеют антитела, то в сравнении с ситуацией, когда в ней есть пассажиры без антител:
а. меньше вероятность, что кто-то болен ковидом
б. если все-таки кто-то болен, меньше вероятность, что другие пассажиры заразятся
в. если все-таки кто-то заразится, меньше вероятность госпитализации и тяжелого течения

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

дело в том, что все 4 пункта ни разу не факты, а всего лишь гипотезы, пока не доказаны фактическими данными. Я спрашиваю, есть ли такие исследования и доказательства.

Ответить
5
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Конечно. Ссылку на одно из них я парой сообщений выше выложил. Ну и три фазы испытаний Спутника доказали, что он снижает риск заразиться

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

я вам про Фому, вы мне про Ерему ))
еще раз: речь о риске заразить, а не заразиться.

ps ссылка выше, кстати, не на исследование, а на стат. выкладки на данных с ошибками на этапе сбора. так как диагноз covid ставится и регистрируется не на основнии симптомов, а на основании результатов пцр-тестов, которые зачастую берутся некорректно и дают ложно-отрицательный результат даже при характерной клинической картине.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Так у меня первые два пункта с самого начала основаны на более низком риске заразитьСЯ:
а. меньше вероятность, что кто-то болен ковидом - т.к. у вакцинированных/обладателей антител ниже риск заразитьСЯ, т.е. каждый из пассажиров маршрутки до входа в маршрутку имел меньше шанс стать зараженным
б. если все-таки кто-то болен, меньше вероятность, что другие пассажиры заразятся - т.к. у вакцинированных/обладателей антител ниже риск заразитьСЯ

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

а.нет и б.нет
Но я с самого начала толкую, что вы не с той стороны смотрите. На мой взгляд, уместнее думать не как не заразиться, а как не заразить, т.е. ограничивать не здоровых, а больных. Изолируют всегда проблему, а не от нее. По уму если действовать. Кого сажать в клетку: тигра или себя?

Вы пишете: "вероятность этого <что привитый больной с qr кодом представляет опасность для окружающих> несравнимо ниже, чем если он непривитый". Я говорю, что нет оснований для подобных утверждений.
А условие, которое следом вводите - "А так как и остальные в маршрутке будут только с антителами" дополнительное и никак с вопросом не связанное.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Susanin

а. да и б. да
Что больных надо изолировать - это очевидный факт. Если вы это пытаетесь доказать, то я согласен на 100%. И государство согласно, после выявления их изолируют дома или в больнице.
Но т.к. существуют бессимптомные носители, вся история с кодами и вводится. Чтобы снизить вероятность, что носитель будет рядом с другими людьми без антител

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

аллилуйа! ))
государство согласно, после выявления их изолируют дома или в больнице
самое отвратительное, что нет! множество свидетельств от очевидцев тому в подтверждение, когда вполне симптомные носители НЕ изолированы, либо изоляция реализована формально
Но т.к. существуют бессимптомные носители, вся история с кодами и вводится.
а кто такие "бессимптомные" носители? есть данные за массовое распространение вируса "бессимптомными"? нет таких данных, потому что никто не отслеживает источник заболевания в каждом случае выявления. "бессимптомные носители" - это страшилка для темных, не отягощенных критическим мышлением и принимающим на веру все, что несется из центральных СМИ. "Запугай - и верти, как хоти".

Потому что первыми в список подозреваемых в "бессимптомном носительстве" попадает кто? Привитые, которые что? Переносят вирус легко, на ногах, мобильны и СИЗ не пользуются. Иначе почему с кол-вом вакцинированных растет число заболевших? Как такое может быть, если должно быть наоборот (вакцинированные же не заражаютСЯ якобы (хотя заражаются, болеют и в больницу попадают - организмы же разные, по-разному реагируют, - будто бы коды эти дурацкие купили)).
Чтобы снизить вероятность, что носитель будет рядом с другими людьми без антител
Тигры на свободе, остальные - ша в клетку...

Улавливаете мысль?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Бессимптомные носители - это просто те, у кого чуть позже проявятся симптомы. У многих вирусов есть период, когда человек уже заразен, но чувствует себя ок. И таких изолировать крайне сложно. А уже реальным больным предписывают не выходить из дома, конечно. Ну и каким редкостным уродом надо быть, чтобы пойти в общественное место с подтвержденным ковидом.
P.S. Иногда есть смысл побыть «в клетке» для собственной безопасности. Особенно когда нельзя понять, кто из окружающих «тигры»

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

изолировать заразных сложно, но можно, если задаться целью. Когда Роспотребнадзор был сетью санэпидемстанций, с эпидемиями умели системно бороться, моя бабушка была старшим районным эпидемиологом. (Главная сложность - это сами люди и их отношение друг к другу. Тут один гражданин писал, что свободно шастает с подтвержденным ковидом без маски, и ему фиолетово, что "наверняка кого-то заразил", так и очень многим фиолетово). Сейчас, похоже, забыли все, чему учили, либо плохо учились, либо не учились вовсе, и умеют только рекомендовать нерелевантные ограничения за пределами собственных полномочий.
Это главная ошибка гос.руководителей, что не взяли ситуацию сразу под жесткий контроль самом начале событий. Главный санитарный врач либо проворонил момент, либо ему слова никто не давал. Поэтому мы "сидим в клетке" под угрозой встретить тигра, уже скоро как два года, и клетка все сокращается в размерах. Вместо того, чтобы давно собрать тигров в заповедники.

Ответить
0
Развернуть ветку
Поджог Сараев

вероятность этого несравнимо ниже

Несравнимо - это сколько в цифрах?

Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Если про Спутник, то оценки в районе 70-80% эффективности видел. То есть в разы

Ответить
–1
Развернуть ветку
common sense preacher

оценка на глаз?

Ответить
2
Развернуть ветку
Ivan Susanin
Ответить
0
Развернуть ветку
Поджог Сараев

70-80% эффективности видел
Нужно смотреть методику - оценивалась эффективность от госпитализации, или от заражения

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Они отлично передаются посредством локдауна и запрета на работу

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Это другое (с)

Ответить
6
Развернуть ветку
Хлоргексидин

Эээ... Ну потому, что одно может расти по экспоненте, а другое из года в год +- одинаковое?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алмаз Крот

для отправки данного комментария необходим QR - код

Ответить
18