Из-за сбоя на Госуслугах срок действия QR-кодов о прививке временно сократился вдвое — с года до полугода Статьи редакции
Ошибку пообещали исправить в ближайшее время.
- Пользователи соцсетей, сотрудники и пользователи vc.ru заметили, что сроки действия QR-кодов о прививке изменились и на сайте Госуслуг, и Минздрава. Сертификаты тех, кто поставил вакцину более 6 месяцев назад, оказались недействительными.
- В оперштабе изданиям E1.ru и It's My City сообщили, что «обнуление» QR-кодов связано со сбоем системы Госуслуг. Ошибку исправят в течение часа — сертификаты снова будут действовать год.
- С 8 ноября начал действовать сертификат нового образца о вакцинации от коронавируса или о перенесённой болезни. Он выдаётся на английском и русском языках. При этом срок действия сертификата не меняется.
Материал дополнен редакцией
0
показов
14K
открытий
Ну я думаю, что это правильно. Ревакцинироваться надо своевременно. Иммунитет же не год длится после прививки.
Прививался в мае, тогда было процентов 8-10% вакцинированных и по 20 тыс заболевших в день
Сейчас 60% вакцинированы и 40 тыс заболевших в день.
Я не против прививок но кажется уже очевидно что не сработало.
Так логика не работает. Вирус распространяется. Прививка на это не сильно влияет против дельты. Прививка снижает шанс уехать в реанимацию и почти исключает смерть. В других странах тоже много болеют, но смерти единичны.
У меня недавно знакомый умер заболев короной, но будучи уже вакцинированным. Ему было 34 года всего. Но у него было еще и целая пачка других заболеваний. Не выдержал организм.
И что это доказывает? Что вакцина не дает 100% защиты? Ну дак с этим никто не спорит. Но знакомый из красной зоны говорит, что по состоянию на вчера на ивл нет с вакциной. Из вакцинированных максимум 40% поражение легких. И это обычная картина за последний месяц. Отделение среднее по размерам.
Комментарий недоступен
Ну вот с точки зрения теории вероятности - это ложь.
Комментарий недоступен
Ваша знакомая (если она была), рассказав вам об этом, была заинтерисована в своем признании, иначе бы она не рассказывала. Поэтому она могла врать.
Но скорее всего врете вы, выдавая свои домыслы за слова "знакомой". И делаете это ради реакции и социальной валидации.
То, что 90% в красной зоне вакцинировано очень похоже на событие, когда каждый коренной житель Москвы выиграл по 1 млрд. рублей в лотереи Спортлото.
Комментарий недоступен
Я правильно понимаю ваши слова и слова вашей знакомой, что 90% болеющих - прививочники, и 10% - те, кто не делал прививку. Т.е. антипрививочники - почти не болеют, а остальным специально колят жижу, чтобы сильнее заболели ковидом. Корректное утверждение?
Комментарий недоступен
А с какой целью они врут, любопытно узнать?
Комментарий недоступен
Понял. Злодеи хотят заработать на всех жителях, заодно сократив население.
Непонятно только, есть же способы гораздо проще и прямее для этих целей, без Всеобщего Обмана и прочего.
Любопытно, какие громадные конструкции придумывает фантазия людей, когда проще редуцировать объяснение до простейшего - болезнь действительно существует, и тысячи людей вокруг хотят помочь, а не навредить.
Вообще, удивительна эта вера в злодейство людей вокруг. Тяжело, наверное, жить, никому не доверяя.
Комментарий недоступен
Да я понял. Чубайс из рептилоидов, всем известно.
Проводят политику повышения рождаемости, деньги там платят за детей и все такое, чтобы больше заработать и прививкой всех в конце убить. Многоходовочка, чтобы запудрить мозги.
Хорошо, что у нас есть такие спасители, как вы. Вас не обманешь - вы раскусите любой заговор, вырезая без контекста публичные "признания о заговоре" политиков. Отличная работа, Шерлок Холмс!
Комментарий недоступен
Ну да, делитесь роликами из всяких конспирологических пабликов вы, а живу в мире единорогов я.
Вы бы еще ролик Михалкова про Билла Гейтса и число зверя выложили.
Комментарий недоступен
Вот чисто логически - зачем богачам сокращать количество населения?
Комментарий недоступен
Ой, при тянул так притянул. А кто на них работать будет? Кто налоги платить? Причём здесь цветные и Чубайс? А японцы тогда что? А Китай?
Тем более с 7 до 1 млрд.
Ты просто ищешь простые объяснения сложным вещам.
Комментарий недоступен
Ты ща серьёзно? Ну вот не иронично спрашиваешь при чем здесь налоги и количество людей?
Ты свой же ролик полностью не смотрел, там Чубайс говорит что единственный вариант сохранить такое количество людей это новые технологии. И поэтому Россия должна их развивать. Но вы слышите только то, что хотите слышать "рррряяя, он сказал что количество сократится, рррряяя, они сами это сказали" - отличная работа с информацией
Комментарий недоступен
Особенно учитывая что часть цветного населения, которое нельзя контролировать и не приносит денег в виде налогов такие же невежественные, как конспирологи и так же не хотят вакцинироваться
этот вопрос можешь адресовать например Билу Гейтцу, он это открыто агитирует и не скрывает
Т. Е. Вы внятно ответить не можете, только догадки и подозрения?
зачем я буду переписывать то, что есть в открытых источниках, одного я вам выписал, можно легко найти его деятельность по этому поводу (уменьшению населения). Изучайте и просвещайтесь
Не, спасибо. С просвещение это не имеет никакого отношения. Вы мне лучше одну причину напишите, хотя бы одну.
Тогда зачем Билл Гейтс придумал унитаз, который способен работать почти без воды и может снизить количество умерших от кишечных заболеваний как раз таки в Африке.
тогда зачем Билл по прозвищу "Доктор смерть" увеличил в разы детскую смертность в Индии и в Африке со своими прививками от полиомиелита ?
Михалкова похитили инопланетяне и промыли ему мозг. Теперь он уколол жижу прямо в мозг и забыл про число зверя, гейтса и жидкое чипирование.
Отличный видос. Порезан как надо, склейки почти не заметны. А главное вывод, вывод то какой!
Чубайс говорит о возможном исходе, что с нынешними проблемами к концу века население может сократится.
Но немного манипуляций и оп! Теперь все звучит что конкретно они намерены сократить количество населения.
Хотя бы полный видос бы скинул, а не эту обрезку.
Комментарий недоступен
Там он на 10 минуте говорит что тренд на сокращение населения не приемлем. И что требуется планомерное развитие
Комментарий недоступен
Вот бы ты сам своим советам следовал бы =)
Комментарий недоступен
Во первых там местные такие же как ты. Во вторых - ну тут таки капитализм. Не всегда получается делать все бесплатно. В третьих какое дело белым странам до Африки?
Комментарий недоступен
Не понял, если рептилойды вакцинируют белое население и хотят сократить цветное, не вакцинируя ту же Африку - значит нужно же делать то, что делает белое население - вакцинироваться?
Комментарий недоступен
Зачем для этого вакцина, если изначально корона имела большую смертность именно в пенсионном возрастном диапазоне. У нас в рф так вообще эффект жатвы первого года забрал вроде как 700К "лишних" пенсионеров. Вакцина как раз для возраста 70+ выгодна, поскольку от короны откинуться вероятность высокая, а побочки уже и не так страншны - потомство оставлять не будет, жить не так много осталось.
Комментарий недоступен
ну тут совсем жырно накидываешь. прям совсем уже
Комментарий недоступен
да, вирусы же не могут появится самостоятельно, да ведь? никогда такого не было.
Комментарий недоступен
"Некоторые смертельно опасные патогены чрезвычайно устойчивы. Например, ДНК вируса оспы обнаружили в извлеченных из вечной мерзлоты телах людей, умерших 300 лет назад в Якутии, а также в кожных струпьях мумии фараона Рамзеса V в Египте, возраст которой — 3,2 тысячи лет." - эти вирусы кто придумал?
Комментарий недоступен
ну ты то сможешь, я уверен =))) с твоей уверенностью помноженной на невежество ты прям весь мир в мракобесие способен опустить.
Комментарий недоступен
то ли дело кино, самый надежный источник информации =))))
Комментарий недоступен
Так я про всех и говорю, что легче не давать вакцину и пенсионеры сами уйдут, вакцина дает им шанс.
Нанороботы - это все еще пока что даже не прототип.
Комментарий недоступен
Те статистика смертности по возрастам - писанная ?
Маловероятно, что биотехнологии настолько развиты, что мы способны биологическим образом секвестировать население по определенному признаку - возраст.
Комментарий недоступен
Наверное ВСЕ?
Уже давно клевещут, что теоретически хоть по цвету глаз можно, если понадобится. А по возрасту так даже думать не надо, чем больше возраст, тем слабее организм, соответственно, любая дополнительная нагрузка приведет к лишней смертности. Да хоть сахара чуть больше в чай начать сыпать, уже какой-то процент откинется.
Разница между теорией и практикой - огромна.
чем больше возраст, тем слабее организм,Что такое "слабее". Человеческий завод настолько сложное устройство, что его нельзя описывать абстрактным "слабее".
И опять же, непонятно, зачем нужна вакцина, если конкретно для того, чтобы выкосить пенсионеров прекрасно подходит сам ковид
Как интегральный статистический показатель - можно. Подхватить пневмонию, выпить литр водки или пробежать 10 км в 20 лет и в 80 - думаю, разница в статистике исходов этих мероприятий очевидна.
Комментарий недоступен
Это я знаю =) тут прикол в том, что бы он остальным доказал что он тупой. К его чести у него это выходит
оскорбления людей это последний довод проигравших, держите себя в рамках пожалуйста и не опускайтесь до оскорбления и унижения, у вас же есть, должны быть, железобетонные доводы в свою пользу, вот их и используйте дабы склонить людей на свою сторону
Не, не всегда. Оскорблять можно и имея железобетонные доказательства. Может я просто как человек не очень.
имея твердые доказательства, кого то оскорблять и унижать вообще не имеет смысла, ибо если ты прав и есть тому доказательства то просто нет причин что либо доказывать и уж тем более сквернословить. Как раз наоборот, когда чувствуешь не ладное и горит пердак, начинаешь сквернословить ибо это от нечестивого
И опять же не всегда. Иногда просто приятно назвать креатина кретин ом. Я не святой что бы всегда быть вежливым. Иногда хочется просто поглумится над недалекими.
не писай в колодец - пригодится водицы напиться. Сегодня он убог а завтра тобой заправляет. Жизнь то она всякая бывает, по жизни надо с юмором относиться а не со злоумыслами
согласен, в жизни я на самом деле придерживаюсь такого правила. Но в интернете нет-нет да срываюсь.
ну постебаться с юмором то тоже можно )
Сокращение?) Мы даже не Китай чтобы проблема сокращения хоть как то была актуальна, заработать? Да совершенно недавно подняли НДС на 2%, все схавали, чуток по возмущались и живут как жили) Столько телодвижении чтобы попилить бюджет социального медицинского страхования? Ога, ога) Люди же что делают вакцины, доставляют, колят не требуют оплату за свои труд) Уверен что проще поднять в очередной раз любой налог, акцизу, а потом вырученные деньги пильнуть на очередном проекте Яровой или лсюбом другом под эгидой нац безопасности иии большинство схавает даже не подавится :)