Из-за сбоя на Госуслугах срок действия QR-кодов о прививке временно сократился вдвое — с года до полугода Статьи редакции

Ваша знакомая (если она была), рассказав вам об этом, была заинтерисована в своем признании, иначе бы она не рассказывала. Поэтому она могла врать.
Но скорее всего врете вы, выдавая свои домыслы за слова "знакомой". И делаете это ради реакции и социальной валидации.

То, что 90% в красной зоне вакцинировано очень похоже на событие, когда каждый коренной житель Москвы выиграл по 1 млрд. рублей в лотереи Спортлото.

Я правильно понимаю ваши слова и слова вашей знакомой, что 90% болеющих - прививочники, и 10% - те, кто не делал прививку. Т.е. антипрививочники - почти не болеют, а остальным специально колят жижу, чтобы сильнее заболели ковидом. Корректное утверждение?

А с какой целью они врут, любопытно узнать?

Понял. Злодеи хотят заработать на всех жителях, заодно сократив население.
Непонятно только, есть же способы гораздо проще и прямее для этих целей, без Всеобщего Обмана и прочего.
Любопытно, какие громадные конструкции придумывает фантазия людей, когда проще редуцировать объяснение до простейшего - болезнь действительно существует, и тысячи людей вокруг хотят помочь, а не навредить.
Вообще, удивительна эта вера в злодейство людей вокруг. Тяжело, наверное, жить, никому не доверяя.

Да я понял. Чубайс из рептилоидов, всем известно.
Проводят политику повышения рождаемости, деньги там платят за детей и все такое, чтобы больше заработать и прививкой всех в конце убить. Многоходовочка, чтобы запудрить мозги.
Хорошо, что у нас есть такие спасители, как вы. Вас не обманешь - вы раскусите любой заговор, вырезая без контекста публичные "признания о заговоре" политиков. Отличная работа, Шерлок Холмс!

Ну да, делитесь роликами из всяких конспирологических пабликов вы, а живу в мире единорогов я.
Вы бы еще ролик Михалкова про Билла Гейтса и число зверя выложили.

Вот чисто логически - зачем богачам сокращать количество населения?

Ой, при тянул так притянул. А кто на них работать будет? Кто налоги платить? Причём здесь цветные и Чубайс? А японцы тогда что? А Китай?
Тем более с 7 до 1 млрд.
Ты просто ищешь простые объяснения сложным вещам.

Ты ща серьёзно? Ну вот не иронично спрашиваешь при чем здесь налоги и количество людей?
Ты свой же ролик полностью не смотрел, там Чубайс говорит что единственный вариант сохранить такое количество людей это новые технологии. И поэтому Россия должна их развивать. Но вы слышите только то, что хотите слышать "рррряяя, он сказал что количество сократится, рррряяя, они сами это сказали" - отличная работа с информацией

этот вопрос можешь адресовать например Билу Гейтцу, он это открыто агитирует и не скрывает

Т. Е. Вы внятно ответить не можете, только догадки и подозрения?

зачем я буду переписывать то, что есть в открытых источниках, одного я вам выписал, можно легко найти его деятельность по этому поводу (уменьшению населения). Изучайте и просвещайтесь

Не, спасибо. С просвещение это не имеет никакого отношения. Вы мне лучше одну причину напишите, хотя бы одну.
Тогда зачем Билл Гейтс придумал унитаз, который способен работать почти без воды и может снизить количество умерших от кишечных заболеваний как раз таки в Африке.

Отличный видос. Порезан как надо, склейки почти не заметны. А главное вывод, вывод то какой!
Чубайс говорит о возможном исходе, что с нынешними проблемами к концу века население может сократится.
Но немного манипуляций и оп! Теперь все звучит что конкретно они намерены сократить количество населения.
Хотя бы полный видос бы скинул, а не эту обрезку.

Там он на 10 минуте говорит что тренд на сокращение населения не приемлем. И что требуется планомерное развитие

Вот бы ты сам своим советам следовал бы =)

Во первых там местные такие же как ты. Во вторых - ну тут таки капитализм. Не всегда получается делать все бесплатно. В третьих какое дело белым странам до Африки?

Не понял, если рептилойды вакцинируют белое население и хотят сократить цветное, не вакцинируя ту же Африку - значит нужно же делать то, что делает белое население - вакцинироваться?

Зачем для этого вакцина, если изначально корона имела большую смертность именно в пенсионном возрастном диапазоне. У нас в рф так вообще эффект жатвы первого года забрал вроде как 700К "лишних" пенсионеров. Вакцина как раз для возраста 70+ выгодна, поскольку от короны откинуться вероятность высокая, а побочки уже и не так страншны - потомство оставлять не будет, жить не так много осталось.

ну тут совсем жырно накидываешь. прям совсем уже

да, вирусы же не могут появится самостоятельно, да ведь? никогда такого не было.

"Некоторые смертельно опасные патогены чрезвычайно устойчивы. Например, ДНК вируса оспы обнаружили в извлеченных из вечной мерзлоты телах людей, умерших 300 лет назад в Якутии, а также в кожных струпьях мумии фараона Рамзеса V в Египте, возраст которой — 3,2 тысячи лет." - эти вирусы кто придумал?

ну ты то сможешь, я уверен =))) с твоей уверенностью помноженной на невежество ты прям весь мир в мракобесие способен опустить.

то ли дело кино, самый надежный источник информации =))))

Так я про всех и говорю, что легче не давать вакцину и пенсионеры сами уйдут, вакцина дает им шанс.

Нанороботы - это все еще пока что даже не прототип.

Маловероятно, что биотехнологии настолько развиты, что мы способны биологическим образом секвестировать население по определенному признаку - возраст.

Уже давно клевещут, что теоретически хоть по цвету глаз можно, если понадобится. А по возрасту так даже думать не надо, чем больше возраст, тем слабее организм, соответственно, любая дополнительная нагрузка приведет к лишней смертности. Да хоть сахара чуть больше в чай начать сыпать, уже какой-то процент откинется.

Разница между теорией и практикой - огромна.

Что такое "слабее". Человеческий завод настолько сложное устройство, что его нельзя описывать абстрактным "слабее".

И опять же, непонятно, зачем нужна вакцина, если конкретно для того, чтобы выкосить пенсионеров прекрасно подходит сам ковид

Это я знаю =) тут прикол в том, что бы он остальным доказал что он тупой. К его чести у него это выходит

оскорбления людей это последний довод проигравших, держите себя в рамках пожалуйста и не опускайтесь до оскорбления и унижения, у вас же есть, должны быть, железобетонные доводы в свою пользу, вот их и используйте дабы склонить людей на свою сторону

Не, не всегда. Оскорблять можно и имея железобетонные доказательства. Может я просто как человек не очень.

имея твердые доказательства, кого то оскорблять и унижать вообще не имеет смысла, ибо если ты прав и есть тому доказательства то просто нет причин что либо доказывать и уж тем более сквернословить. Как раз наоборот, когда чувствуешь не ладное и горит пердак, начинаешь сквернословить ибо это от нечестивого

И опять же не всегда. Иногда просто приятно назвать креатина кретин ом. Я не святой что бы всегда быть вежливым. Иногда хочется просто поглумится над недалекими.

не писай в колодец - пригодится водицы напиться. Сегодня он убог а завтра тобой заправляет. Жизнь то она всякая бывает, по жизни надо с юмором относиться а не со злоумыслами

согласен, в жизни я на самом деле придерживаюсь такого правила. Но в интернете нет-нет да срываюсь.