«Как раньше не будет»: глава ЦБ Набиуллина заявила, что экономике России нужно переориентироваться на внутренний рынок Статьи редакции
Экспорт был ценностью, потому что приносил валютную выручку, но если на неё не закупаются импортные товары, его роль нужно пересмотреть.
Внешние условия, в которых работает российская экономика, вероятно, «изменились навсегда», заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина во время выступления на ПМЭФ. Её слова передаёт РБК.
Мне кажется, всем очевидно, что по-прежнему не будет. Мы уже это повторяем как банальную фразу […] — внешние условия действительно изменились надолго, если не навсегда, и значимо изменились. Мы как страна на текущий момент теряем участие в международном разделении труда, потому что экспорт у нас с дисконтом, импорт — с премией. И в этих условиях, конечно, на мой взгляд, нужно переосмыслить и, наконец-то, думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок, больше степени переработки, больше создания конечной продукции.
Набиуллина пояснила, что раньше экспорт считался «такой нашей самоценностью», благодаря которой в страну поступала валютная выручка. Но если на неё не закупаются импортные товары, а накопление валюты стало рискованным из-за риска заморозки активов, роль экспорта нужно пересмотреть.
Мы как страна на текущий момент теряем от участия в международном разделении труда, потому что экспорт у нас с дисконтом, импорт — с премией. И в этих условиях, конечно, на мой взгляд, нужно переосмыслить, то, о чем мы тоже говорили, но не продвигали — выгоды от экспорта.
Также Набиуллина отметила, что текущие условия — сложные и с высокой степенью неопределенности, а главное в них — проявлять гибкость и быстро реагировать.
Кроме того, по мере стабилизации ситуации в экономике большинство валютных ограничений снимут. Конфисковывать валютные вклады граждан, а также запрещать доллары и евро в России не будут.
Странный доеб, если честно. Не она ведь это все начала. Она руководит ЦБ в сложнейших условиях, спасибо ей скажите, что не свалила.
Если бы свалила, то какие события были бы?
Предположу:
— экономика бы рухнула быстрее;
— больше людей бы заметили эффект войны на себе;
— все госинституции быстрее бы отрапортовали наверх о сложности ситуации.
Тогда бы:
— война быстрее прекратилась;
— люди перестали бы умирать.
Не понимаю, почему вы недооцениваете человеческую жизнь?
А что мешало выполнить минские соглашения(автономия ЛДНР в составе Украины по примеру Косово в Сербии)? Войны бы точно не было. А потом уж завлекайте эти территории обратно к себе всякими плюшками преимуществами относительно России. А сейчас что, от их невыполнения лучше стало во всем в мире?
Может, наоборот должно быть? Чтобы Россия процветала и говорила: если хотите переехать к нам, то для всех жителей Луганска и Донецка упрощённая процедура получения паспорта. Приезжайте в Ростов, вам и налоги поменьше, и цены ниже, и качество жизни лучше. Тогда бы люди сами взяли бы и переехали в Ростов, Брянск, Смоленск. Вот так вот завлечение и выглядит. Почему так не сделали? Думаю, 10 лет такой поддержки были бы дешевле, чем неделя войны.
Так молодёжь и уехала. Знаю многих. Остались пенсионеры и кто за ними ухаживал. Они тут всю жизнь прожили. Счастливо. До 1991 года. Еще пожили более менее до 2013. А потом... Оказалось, что взгляды у них какие-то неправильные, не европейские. А откуда у них они будут - они большую часть своей жизни прожили в СССР. И вот вы предлагаете им свалить. Не совестно? А может по справедливости поступим? Вернее не так - поступим по справедливости. Не спрашивая. Я бы за своих стариков родителей...
Ну потому что нужен стратегический выход к чёрному морю, если сейчас посмотреть на область , где идёт «спецоперация», то это как раз пограничные к чёрному морю. Люди ? Ну у нас вон в Архангельске в бараках столетних живут, можно им помочь , если хочется помогать людям. Или Хабаровск или Тува.
Кому нужен выход к морю? Чтобы что?