{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Суд запретил Apple удалять аккаунты разработчиков Epic Games и ограничивать использование Unreal Engine на iOS Статьи редакции

Но не стал обязывать Apple возвращать игру Fortnite в App Store.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс удовлетворила ходатайство Epic Games и выдала Apple временный судебный запрет на отключение аккаунтов игровой компании в App Store, сообщает Bloomberg со ссылкой на решение суда.

17 августа Apple пригрозила удалить учётные записи разработчиков Epic Games в App Store и отключить компании доступ ко всем инструментам для создания ПО на iOS и Mac. В том числе компания планировала отключить доступ Epic Games к инструментам для поддержки игрового движка Unreal Engine — его студия предлагает и сторонним разработчикам.

Судья согласилась, что отключение поддержки движка может нанести «потенциальный существенный ущерб как самой платформе Unreal Engine, так и игровой индустрии в целом».

«Epic Games и Apple вправе судиться друг с другом, но их споры не должны создавать неприятности для других», — заявила Роджерс.

Однако суд постановил, что Apple не будет обязана возвращать игру Fortnite в App Store — Epic «сознательно решила нарушить свои соглашения с Apple» и правила магазина, заключила Роджерс. При этом Epic Games пока не доказала, что исключение игры из магазина приложений может нанести «непоправимый ущерб».

Это было предварительное слушание — более подробные аргументы суд выслушает во время полного заседания 28 сентября 2020 года, уточняет The Verge. Суд пока не назначил дату слушания претензий по существу, но вряд ли это произойдёт в 2020 году, пишет издание. Адвокат Epic заявил изданию, что компания будет готова к слушаниям в течение четырёх-шести месяцев, Apple — через девять месяцев.

  • 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
  • В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
  • Apple заявила, что 28 августа удалит аккаунты Epic Games в App Store, а игровая студия обратилась в суд с просьбой выдать компании судебный запрет.
  • 18 августа Apple пообещала оставить учётные записи Epic Games и доступ к инструментам разработки, если компания выпустит обновление для Fortnite по правилам магазина.
0
263 комментария
Написать комментарий...
Sergey Stepanchenko

я перестал понимать - магазин эпла принадлежит эплу или нет? если да, какого хрена кто-то (какой-то судья, какой-то президент, папа римский, прокурор гаагского трибунала  или еще кто) решает - кого мне там удалять, а кого нет... и не говорите мне, что "все сложно". все просто. и как раз усложнение, введение каких-то субъективных "правил игры" и дает постоянные поводы для трактования и следующих из них хитростей, обходов, уловок. чем проще система и понятнее правила игры тем система стабильнее и работать в ней комфортнее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

квартира принадлежит мне и только я решаю - кто там будет жить. а кто нет. почему яблоко так не может, как оказывается?

Ответить
Развернуть ветку
Забор крови

Не совсем так.
Закон некоторых стран может запретить сдавать квартиру при несоблюдении определённых условий (качество ниже чем допускают местные стандарты жилья - как в Великобритании, квартира сдаётся через AirBnB при бане этого сервиса в городе и т. п.).
Квартира может оказаться в доме, который подошёл к концу отведённого ему мэрией срока и попадает под снос.
Право жительства в квартире может контролировать сообщество местных жильцов (как в Швеции), наконец дом с квартирой может находится на земле, которая принадлежит не вам, а муниципалитету (практически универсальный случай для РФ).

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

"квартирная аналогия" тогда выглядела бы примерно так. решил я выгнать  из своей квартиры жильца потому, что он не платит мне установленную мною аренду в 100 тысяч, потому что решил, что мне и 2х тысяч будет достаточно. а муниципалитет города не тарритории которого моя квартира расположена говорит, что не позволяет мне его выгнать, потому что этот жилец вносит весомый вклад в жизнь города. смешно же? или уже не смешно?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
что этот жилец вносит весомый вклад в жизнь города. смешно же? или уже не смешно?

В США невозможно выгнать квартиросъемщика на улицу, даже если он не платит, пока у вас не будет решения суда или не закончится контракт. Смешно? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

поэтому там проверят вас до трусов, ваши доходы, ваш счет в банке перед тем как сдать вам квартиру. и контракт подпишут на максимально возможный короткой срок (а потом с удовольствием продлят, на такой же короткий). и все это не по злобе душевной, а как вполне закономерную и понятную по человечески реакцию на существующий излишне либеральный закон.

Ответить
Развернуть ветку
260 комментариев
Раскрывать всегда