Суд запретил Apple удалять аккаунты разработчиков Epic Games и ограничивать использование Unreal Engine на iOS Статьи редакции
Но не стал обязывать Apple возвращать игру Fortnite в App Store.
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс удовлетворила ходатайство Epic Games и выдала Apple временный судебный запрет на отключение аккаунтов игровой компании в App Store, сообщает Bloomberg со ссылкой на решение суда.
17 августа Apple пригрозила удалить учётные записи разработчиков Epic Games в App Store и отключить компании доступ ко всем инструментам для создания ПО на iOS и Mac. В том числе компания планировала отключить доступ Epic Games к инструментам для поддержки игрового движка Unreal Engine — его студия предлагает и сторонним разработчикам.
Судья согласилась, что отключение поддержки движка может нанести «потенциальный существенный ущерб как самой платформе Unreal Engine, так и игровой индустрии в целом».
«Epic Games и Apple вправе судиться друг с другом, но их споры не должны создавать неприятности для других», — заявила Роджерс.
Однако суд постановил, что Apple не будет обязана возвращать игру Fortnite в App Store — Epic «сознательно решила нарушить свои соглашения с Apple» и правила магазина, заключила Роджерс. При этом Epic Games пока не доказала, что исключение игры из магазина приложений может нанести «непоправимый ущерб».
Это было предварительное слушание — более подробные аргументы суд выслушает во время полного заседания 28 сентября 2020 года, уточняет The Verge. Суд пока не назначил дату слушания претензий по существу, но вряд ли это произойдёт в 2020 году, пишет издание. Адвокат Epic заявил изданию, что компания будет готова к слушаниям в течение четырёх-шести месяцев, Apple — через девять месяцев.
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- Apple заявила, что 28 августа удалит аккаунты Epic Games в App Store, а игровая студия обратилась в суд с просьбой выдать компании судебный запрет.
- 18 августа Apple пообещала оставить учётные записи Epic Games и доступ к инструментам разработки, если компания выпустит обновление для Fortnite по правилам магазина.
я перестал понимать - магазин эпла принадлежит эплу или нет? если да, какого хрена кто-то (какой-то судья, какой-то президент, папа римский, прокурор гаагского трибунала или еще кто) решает - кого мне там удалять, а кого нет... и не говорите мне, что "все сложно". все просто. и как раз усложнение, введение каких-то субъективных "правил игры" и дает постоянные поводы для трактования и следующих из них хитростей, обходов, уловок. чем проще система и понятнее правила игры тем система стабильнее и работать в ней комфортнее.
Комментарий недоступен
квартира принадлежит мне и только я решаю - кто там будет жить. а кто нет. почему яблоко так не может, как оказывается?
А ткперь представь, что ты купил квартиру за свои кровные, а застройщик решает, у кого ты купишь мебель и кто будет предоставлять сервисные услуги внутри "твоей" квартиры. А еще будет брать 30% от трат за доступ к газете, в которой ты все это можешь найти.
Этим застройщиком была эпол!
у меня к тебе всего один вопрос - зачем ты покупал "такую" квартиру, когда знал о ворохе неприятных для тебя перечисленных последствий? ты мазохист? или ка кобычно решил - куплю (потому что свербит и у соседа такая же квартира) а потом как-то выкручусь, "хакну" систему?
А ты уверен, что все пользователи знают? Ты серьезно читаешь лицензионное соглашение при покупке телефона? А если у тебя не было выбора? (Ну не нравится андроид) а я надеялся, что изначально неравноценными (эппл можно все, а остальным ничего) условиями никто не будет злоупотреблять? А если я хочу железо, а сфот выбирать самостоятельно? Такая ли это редкая ситуация? Отнюдь. К счастью, современный мир позволяет защищать свои права и в этом случае через суд. Что мы и видим. Поэтому нефиг удивляться
а что, незнание законов уже избавляет от ответственности? когда так стало можно?
Если ты считаешь эппл законом, нам не о чем разговаривать)
У яблока законные правила. Значит они в праве писать в правилах все, что не нарушает местные и федеральные законы. А они как раз полностью на стороне яблока. Ну прочтите хоть материалы дела, там 10 минут.
Ну так суд и разберется в законности этих правил)
В них он разбираться не будет, он уже установил что Эпики нарушили "законные условия".
А эпикам предстоит доказать, что существует некий "iOS App Store Market" и после этого должны доказать, что яблоко там злоупотребляет монопольным положением.
Но самое смешное, что такое уже пробовали сделать с "Mac OS Market" и судья послал куда подальше. Яблоко ссылается на это дело и 99% что судья примет его в таком же контексте с iOS, потому существует рынок смартфонов, а там у яблука нету доминантного положения. У эпиков, в общем, это пока основной вектор атаки и им все надо доказать через год.
и чем же принципиально законы например финляндии (с населением 6 млн и ввп 250 млрд уе) лучше "законов" эпл (с "населением" более миллиарда человек и таким же бюджетом, около 250 млрд уе)? а вот чем они хуже, так тем, что сменить страну (чтобы перестать следовать неугодным тебе законам) несоизмеримо сложнее чем просто купить вместо продукции компании эпл схожую продукцию другой компании