Apple отклонила обновление Facebook с уведомлением для пользователей о 30-процентной комиссии App Store Статьи редакции
Apple объяснила это правилами App Store: разработчикам нельзя показывать пользователям «нерелевантную» информацию.
- Apple отклонила обновление приложения Facebook, в которое соцсеть добавила уведомление перед покупкой для пользователей о 30%-ной комиссии магазина App Store. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Facebook.
- Facebook пришлось удалить уведомление, чтобы компания одобрила обновление для пользователей. Apple объяснила такое решение правилом App Store, запрещающим разработчикам показывать пользователям «нерелевантную» информацию.
- Сообщение о том, что Apple взимает 30% от покупки, должно было появиться под кнопкой оплаты в новой функции для проведения платных онлайн-мероприятий. В начале августа Facebook показывала соответствующие макеты, но после обновления уведомления не появились в приложении, пишет агентство.
- В августе соцсеть попросила Apple отказаться от комиссии, чтобы поддержать организаторов мероприятий, но компания отказалась.
- Facebook планировала указать, что не взимает комиссию за продажу билетов и в обновлении для Google Play, но Reuters не обнаружило обещанного уведомления в новой версии для Android.
- «Сейчас, как никогда раньше, мы должны дать людям понять, куда на самом деле идут деньги, предназначенные для малого бизнеса. К сожалению, Apple отклонила наше уведомление о 30%-ном налоге, но мы продолжаем работать над тем, чтобы эта информация появилась внутри приложения», — заявила Facebook.
- На момент публикации заметки Apple не ответила на запрос агентства.
1
показ
18K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Кук тридцать процентов, уходи!
Это кривой перевод. Там было irrelevant в оригинале.
Вот поэтому в США и указывают цену без налогов. Люди должны видеть кто их имеет.
Комментарий недоступен
Они не знают, что на это ответить, ща родят. Потом какие-нибудь разработчики пойдут в суд отстаивая право так писать, естественно выиграют, Apple поменяет правила стора запрещающее озвучивать размер комиссий, разработчики опять пойдут в суд и наверное проиграют, появится движение «Не плати 30% Apple!» и «Свободу приложениям в сторе!», крупняк будет судиться за право устанавливать сторонние приложения и в результате наверное выиграет года через 3, Apple лишится мощных потоков прибыли и останется уповать только на телефончики, где последнее время особо инноваций нет, понятно, что преданные фанаты будут с ними долго, но обычные пользователи будут потихоньку отсеиваться, начнутся попытки спасти положение покупкой других бизнесов и выпуском нелепых продуктов, это окончательно добьёт репутацию, Apple станет не торт. Закат, умирание, деградация, смерть.
Комментарий недоступен
Это перевод, вводящий в заблуждение. Там было irrelevant в оригинале.
А ты смышленый...
Для тех, кто пишет о 30% - 50%.
Фб хитрые такие, себе они бабки берут полностью, а от эпла хотят, что бы те позаботились о малом бизнесе. Красавчики, блин!
Пользователю очень сложно быть сторонником такой позиции, т.к. по сути она звучит так:
«Берите с меня побольше денег с каждого платежа, лишь бы у Apple была большая прибыль и много-много денег. Это самая богатая компания в мире, пусть будет богаче в несколько раз, это моя мечта. Готов за это платить.»
Они только свои бабки считают :))
в смысле - себе берут бабки? если это платное мероприятие, то бабки организатору идут. ну и эплу в виде 30% комиссии.
Ничего личного, просто бизнес)
Интересно, как при переводе
«Facebook said that Apple cited an App Store rule that bars developers from showing “irrelevant” information to users.»
превратилось в
«Apple объяснила такое решение правилом App Store, запрещающим разработчикам показывать пользователям «неактуальную» информацию.»
?
Irrelevant — это «нерелевантная», «не имеющая отношения к предмету», но никак не «неактуальная», «устаревшая» и пр.
Или о том, почему всегда нужно стараться читать оригинал.
Отменит Apple комиссию или нет, но репутацию им так испоганят. Нельзя быть «инновационным производителем лучших в мире телефончиков» и при этом хапать бабло мешками не прислушиваясь к контрагентам. Эх, Джобса на них нет, он бы ща разрулил.
Джобс бы назвал фейсбук идиотами, забанил бы их приложение, в сафари фейсбук был бы заблокирован под соусом безопасности персональных данных, а Джонни Айв через год на презентации говорил бы что-то типа “We reinvented social communications”, и они с Джобсом представили бы свой amazing unbelievable iFace.
Он бы всех на *** послал )))
куда еще можно эплу поганить репутацию? ) репутация корпорации, желающей вытянуть из тебя последний доллар и еще рассказать,как правильно держать телефон, у нее уже десятилетиями
А как одно мешает другому? Они всю дорогу не слушали людей, а делали как видят. Ниче такие вымахали
Надо было FB так написать:
"Мы вообще берем $7, а остальные $3 Вы платите пидорасам из Apple"
..., а остальные $3 мы платим эппл, за то, что мы можем вас спамить своей писаниной в iPhone.
в том-то и суть, что фб не берет 7. 7 берет организатор мероприятия. а 3 берет эпл. а пользователь платит эплу за то что придет на пати от васи пупкина где будут учить лепить горшки из пластилина. вот фб и подстраховался, что б вася пупкин не обижался что из 10 долларов за билет получил 7. ведь будет же кричать что это фб забрал. а это эпл. фб не хочет такой "славы" и перевел стрелки заблаговременно
Герои не носят плащи !!!! Красава
Apple развязывает войну ))) попкорн купил )))
Эппл не развязывает, эппл обороняется. Между этими активностями есть существенная разница. Но наличие попкорна оправдано в любом случае 😂.
Заметили, что за последний пару месяцев, инфоповодов про 30% очень много?
Скорее всего это ведёт к войне с
Эпл или к созданию чего-то нового.
На вс подписан давно, а эти новости про 30% начались мне кажется с эпик платформ фортнайт.
Окно овертона в действии.
Один в поле не воин, комиссия 30% не нравится всем, это только начало ловины.
и до Эпиков были новости, из ближайших материалы Дурова. А удаление фортнайта просто привлекло массу к этой проблеме
Конечно. Это неявная поддержка эпиков. Все пытаются в меру своей консервативности выступить на той или иной стороне. Хотя кого я обманываю, только на стороне против эпл. Не слышал еще ни одну компанию, которая оправдывала бы эппловскую комиссию и защищала бы ее священное, неотъемлемое и непередаваемое право доить пользователей)
Началось все с DHH и Hey. Остальные уже потом подтянулись
Началось с 3%, дошло до 30
Комментарий недоступен
Это из разряда "а у вас негров линчует".
Новость про то, что Эппл запрещает говорить про их комиссию, что показывает уровень охуевания монополиста.
Будет такое запрещать ФБ, тогда и обсудим.
Просто они не хотят помогать за свой счет. Это не так выгодно, как за чужой)
тут суть в том что фб дает организовать платное мероприятие (лекция как заработать миллион или как связать носки для малыша или как слепить кулябяку из говна и палок). и денег за это не берет. все отдает организатору мероприятия. а эпл, если платеж происходит на айфоне в мобильном приложении фб, требует 30% от этого платежа. вот через сайт вася купил билет за 10 и все десять ушли организатору. а если на айфоне купил билет, то 3 ушло эплу, а 7 организатору. организатор ясно будет бухтеть на фб. фб подстраховалась.
а реклама на фб - вообще отдельный зверь. это сервис который фб продает пользователям. так же как эпл продает подписку на эплтв или музыку.
Комментарий удален модератором
Такого крохоборства не ожидал.. Яблоко уже начало гнить..( Apple, имей совесть, помни о Стиве.
Комментарий недоступен
Вообще-то при Стиве эти 30% и появились. То, что он умер, не делает его святым
Ха-ха
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что другие сторы не берут 30%? Что за тупизм, они для этого всю инфраструктуру и делали, чтобы брать комиссию. Почему бы тогда фб трафик бесплатно не раздавать, а epic game сделать весь контент бесплатный внутри игры.
Apple запрещает использовать стороннюю инфраструктуру для оплаты в приложении или даже говорить пользователю, что тот может оплатить услугу не в приложении дешевле.
Мы хотим пустить кровь Эппл, 2 трлн нам не дают покоя
потому что 30% это много в ситуации когда начинают через мобильный телефон проводить много денежных операций. ведь эпл требует 30% от любой покупки в любом приложении на апсторе. представьте что сделали аппку для вебмагазина ковров. и теперь все ковры проданные в аппке на айфоне приносят продавцу на 30% меньше. а у него маржа 10%. он себе в убыток должен продавать?
вы лично готовы платить за любые повседневные товары на 30% больше что б сделать эппл богаче, ведь они инфраструктуру делали?
Зачем Apple деньги? У них и так дофига, а на что тратить не знают
ДА! Взять всё да и поделить! А то все пишут, пишут... немцы там какие то, конгресс..
А я правильно понимаю, что совершать покупку вот тут вот - "новой функции для проведения платных онлайн-мероприятий" можно не только через апп фейсбука, но и просто на сайте, из своего ЛК?
Это я к тому, что если есть возможность заносить бабло напрямую в ФБ, нафига они тогда вообще щаморачиваются с подобным функционалом черех апп, да еще и нарываясь на комиссию?
Объясните, может я что-то не догнал?
99% пользователей не может выйти из приложения. Перейти на сайт это слишком неудобно. А учитывая, что там надо авторизироваться — вообще нереально.
Да. Эппл запрещает писать в приложении о том, что на сайте можно купить дешевле(или вообще купить). Пользователи должны сами как-то догадаться, что вы торгуете на сайте.
это не бабки для фб. это бабки для организатора мероприятия. и если с пользователей, оплативших мероприятие на сайте организатор получает 10 баксов, то с таких же пользователей с айфонами получает 7 баксов. и если у него маржа 20% с пользователя, то когда набежит много пользователей с айфоном, организатор уйдет в минус вообще. или в ноль. и будет на фб жаловаться. а виноват вообще эпл со своей комиссией. вот фб и переводит стрелки
Комментарий недоступен
как дети. надо сначала выключить было на время апрува, а потом включить. все так делают
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
такие площадки уже давно есть. они называются "пиратская бухта" и "ру.трекер" :)
На Android 100 лет как есть альтернативные сторы. И что-то как-то не сидит Play Market полупустой, да и Google не плачет. :(
Не скоро. Это слишком сложно.
Централизованная проприетарщина держится на пользователях, потому что им так удобнее. Но имхо, законы пока не догоняют прогресс в данном направлении, от чего крупные корпорации относительно легко доят пользователей
Линукс яростно кивает головой. Libre office укоризненно тыкает пальцем в MS office.
А если эти ненавистные "корпорации-гиппопотамы" закроют свои площадки, то что будут делать разработчики?
Комментарий недоступен
Наш ФАС и Роскомнадзор много чего говорит.
Насколько мне известно Google Play Market удерживает те же 30%. Почему атакуют только Apple?
потому что на андроиде есть вариант избежать этих 30% в *возможный* ущерб пользовательскому опыту
Комментарий удален модератором
Очередная анимированная гифка про попкорн
может жабка и змеюка?
«Не пали контору, Цукерберг! Отклонить!»
Ща только ленивый не будет троллить огрызок :)
Несмотря на то, что Apple запрещает продавать подписки на сайте приложения дешевле, чем в App Store, многие приложения предлагают «индивидуальные» скидки, если зайти в личный кабинет на сайте приложения.
Скажу даже больше, я ожидаю этого сейчас, и если вдруг внезапно нет скидки, я наверное и не буду покупать подписку.
А где они это запрещают? Вижу только запрет явно говорить пользователям, что подписку можно купить в другом месте.
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
Эпл не берет комиссию за оффлайн услуги. Она берет только комиссию за цифровую дистрибуцию которая распространяется через ее магазин.
ФБ видимо не может сделать нормальный процессинг и подвязать apple pay к своему приложению 0_0.
Комментарий недоступен
Эпл совсем озверел
Привет
Наш ФАС, Фейсбук, Epic. Все нападают по немного на Apple. 2 триллиона капитализации... Может тоже на apple жаловаться за компанию?
АПЛ Уху Ats .
Интересно, Фейсбук берет комиссию 30% со всех платежей внутри игр опубликованных внутри его магазина. Игроков об этом не предупреждают, планов об отмене или снижении комиссии не было. Так и хочется сказать: «Марк Эдвардович, вы или штаны наденьте, или крестик снимите».
А билет считается цифровым товаром? Поэтому комиссия.
Если билет не цифровой — комиссии нет. В такси Яндекс Убер — комиссию не платят.
Лет 7 плачу по 99$ в год за аккаунт разработчика apple — верните их заодно) а вообще это будет эпично если суд постановит вернуть удержанные 30% разработчикам за эти годы. Не понятно правда почему раньше никто не пробил это — не говоря уже о том что хард и софт это не единная вещь — все эти активации устройств это возможность одной компании или одного правительства парализовать частично страну. Почему ни наш царь, ни европейские социопаты вообще не понимают что активация устройств идет на иностранных серверах — я не патриот, но это все очень жестко. И явно наш ждет тут мощные перестановки.
Всевидящее глазное яблоко Саурона следит за тобой
Вот барыги. Экосистеме утопия мб свой стор открыть
Комментарий удален модератором