{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Apple удалила аккаунт Epic Games из App Store, но сохранила профиль разработчика для поддержки Unreal Engine Статьи редакции

Компания выполнила своё обещание и не нарушила судебный запрет.

28 августа Apple удалила из App Store профиль Epic Games вместе с играми, включая Fortnite и Infinity Blade. Ранее Epic запустила функцию прямых покупок в Fortnite в обход комиссии Apple и Google, а после удаления игры из магазинов обратилась в суд.

После удаления аккаунта Epic Games не может добавлять новые игры и приложения на iOS и macOS или обновлять их, а пользователи — скачивать игры или совершать внутриигровые покупки через Apple Pay.

Apple отметила, что суд рекомендовал Epic Games соблюдать правила и рекомендации App Store — «так же, как они соблюдали их до создания прецедента», но Epic отказалась от этого.

Поэтому компания была вынуждена удалить учетную запись Epic Games в соответствии с правилами App Store. Второй аккаунт Epic для поддержки движка Unreal Engine не был удалён, его запретили блокировать на слушаниях дела Epic и Apple в суде 25 августа.

Вместо (соблюдения правил) Epic постоянно отправляет обновления Fortnite, нарушающие правила App Store. Это несправедливо по отношению ко всем другим разработчикам в App Store и заставляет пользователей находиться в центре их борьбы. Мы надеемся, что в будущем сможем поработать вместе, но, к сожалению, сейчас это невозможно.

из заявления Apple

Генеральный директор Epic Тим Суини заявил, что не согласен с формулировкой Apple — по его мнению, компания пыталась отправить новую версию Fortnite в App Store, но не заспамила ими Apple. В новых версиях игры Epic всё ещё не отказалась от оплаты встроенных покупок в обход комиссии Apple.

@9to5mac Apple's statement isn't forthright. They chose to terminate Epic's account; they didn't *have* to.

Apple suggests we spammed the App Store review process. That's not so. Epic submitted three Fortnite builds: two bug-fix updates, and the Season 4 update with this note. https://t.co/VpWEERDp5L
Заявление Apple неоднозначно. Они решили закрыть учетную запись Epic, хотя в этом не было необходимости. Apple заявляет, что мы заспамили процесс проверки приложений в App Store. Это не так. Epic отправила лишь три сборки Fortnite: две с исправлениями ошибок и обновление с четвертым сезоном игры.
  • 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
  • Apple и Google в ответ удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
  • 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games и отключить доступ к инструментам для разработки для iOS и Mac 28 августа.
  • 25 августа на слушаниях суд запретил Apple удалять аккаунты Epic Games, из-за которых может пострадать поддержка Unreal Engine и сторонние разработчики.
0
428 комментариев
Написать комментарий...
Maxim Kaskov

неужели пользователи Apple не понимают, за совершенно весь контент (не только игровой) доплачивают 30% сверху? когда все тоже самое через web или android доступно без этих дополнительный 30%

Ответить
Развернуть ветку
Makar Osokin

- Разве вы не понимаете, что магазины делают накрутку на хлеб и колбасу? Пусть магазины продают всё по заводским ценам! На чём магазину зарабатывать? Да они там и так все зажравшиеся барыги-капиталисты, хватит доить народ!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Наценка в магазинах, особенно на определенные группы товаров - регулируется государством.

Ответить
Развернуть ветку
Makar Osokin

При чём тут определённые группы товаров? Или вы там на столько ошалели, что хотите приравнять скинчики Фортнайта к товарам первой необходимости? (:

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Да он дурак просто какой то

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Уровень дискуссии прямо нашей гос думы

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Есть законы во всем мире, которые регулируют эксклюзивность продаж и равные условия для ритейла. То, что ты их не читал - не отменяет их. Создание конкуренции регулирует маржу, самые охеревшие уходят с рынка.

Рынок микротранзакций государства ещё не успели отрегулировать, но это не значит, что такие регуляции не нужны. Тем более что Apple ещё и создаёт неконкурентные условия сервисам конкурентам.

Ответить
Развернуть ветку
artemiyspb .

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

381-ФЗ + список товаров первой необходимости.

Ситуация как с Apple или Google, когда магазин ровно один - в реальном мире быть не может, и это не просто так возникло.

Ответить
Развернуть ветку
artemiyspb .

Как люблю диванных юристов)

Как ты можешь мне запретить продавать условный сникерс за 500 рублей, а не за 40? И ещё ссылку на ФЗ скинул в котором все наоборот написано)

Подпункт 8 пункта 2 статьи 8 ФЗ-381 от 28.12.2009:

2. Хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении, за исключением установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаев, самостоятельно определяют:

8) цены на продаваемые товары;

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Я тебе никак не могу запретить. Но тебе надо либо договориться с остальными, что заинтересует фас, либо ты не долго будешь сникерсы продавать.

Ответить
Развернуть ветку
artemiyspb .

Это не так работает. Поэтому и существует сегмент премиального ретейла.

По твоей логике, ФАС уже давно бы окучил любые магазинчики в аэропортах.

Более того, ФАС может только заняться так называемой РРЦ (МРЦ) нижний порог которой устанавливает дистрибьютор или производитель, и то это очень сложно. На потолок цен нет ограничений.

А вот если будешь договариваться с остальными игроками рынка по ценообразованию определённых товаров, то можешь не только под ФАС попасть, а под УК.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Нет

Ответить
Развернуть ветку
425 комментариев
Раскрывать всегда