{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Apple удалила аккаунт Epic Games из App Store, но сохранила профиль разработчика для поддержки Unreal Engine Статьи редакции

Компания выполнила своё обещание и не нарушила судебный запрет.

28 августа Apple удалила из App Store профиль Epic Games вместе с играми, включая Fortnite и Infinity Blade. Ранее Epic запустила функцию прямых покупок в Fortnite в обход комиссии Apple и Google, а после удаления игры из магазинов обратилась в суд.

После удаления аккаунта Epic Games не может добавлять новые игры и приложения на iOS и macOS или обновлять их, а пользователи — скачивать игры или совершать внутриигровые покупки через Apple Pay.

Apple отметила, что суд рекомендовал Epic Games соблюдать правила и рекомендации App Store — «так же, как они соблюдали их до создания прецедента», но Epic отказалась от этого.

Поэтому компания была вынуждена удалить учетную запись Epic Games в соответствии с правилами App Store. Второй аккаунт Epic для поддержки движка Unreal Engine не был удалён, его запретили блокировать на слушаниях дела Epic и Apple в суде 25 августа.

Вместо (соблюдения правил) Epic постоянно отправляет обновления Fortnite, нарушающие правила App Store. Это несправедливо по отношению ко всем другим разработчикам в App Store и заставляет пользователей находиться в центре их борьбы. Мы надеемся, что в будущем сможем поработать вместе, но, к сожалению, сейчас это невозможно.

из заявления Apple

Генеральный директор Epic Тим Суини заявил, что не согласен с формулировкой Apple — по его мнению, компания пыталась отправить новую версию Fortnite в App Store, но не заспамила ими Apple. В новых версиях игры Epic всё ещё не отказалась от оплаты встроенных покупок в обход комиссии Apple.

@9to5mac Apple's statement isn't forthright. They chose to terminate Epic's account; they didn't *have* to.

Apple suggests we spammed the App Store review process. That's not so. Epic submitted three Fortnite builds: two bug-fix updates, and the Season 4 update with this note. https://t.co/VpWEERDp5L
Заявление Apple неоднозначно. Они решили закрыть учетную запись Epic, хотя в этом не было необходимости. Apple заявляет, что мы заспамили процесс проверки приложений в App Store. Это не так. Epic отправила лишь три сборки Fortnite: две с исправлениями ошибок и обновление с четвертым сезоном игры.
  • 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
  • Apple и Google в ответ удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
  • 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games и отключить доступ к инструментам для разработки для iOS и Mac 28 августа.
  • 25 августа на слушаниях суд запретил Apple удалять аккаунты Epic Games, из-за которых может пострадать поддержка Unreal Engine и сторонние разработчики.
0
428 комментариев
Написать комментарий...
Maxim Kaskov

неужели пользователи Apple не понимают, за совершенно весь контент (не только игровой) доплачивают 30% сверху? когда все тоже самое через web или android доступно без этих дополнительный 30%

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Так пускай люди и выбирают. Вы видели как выглядела покупка в Fortnite после добавление собственной платежки?
У пользователя как раз был выбор:
Купить по цене разработчика
Купить по цене разработчика + заплатить комиссию.

Пусть пользователь и решает. А вообще, комиссия эппл должна расцениваться как чаевые, на усмотрение пользователя, а не как + к чеку.

Ответить
Развернуть ветку
Makar Osokin
 Пусть пользователь и решает. А вообще, комиссия эппл должна расцениваться как чаевые, на усмотрение пользователя, а не как + к чеку.

Видимо ты официантом работаешь, не понимаешь, что платить должны за работу, а не за субъективное ощущение от обслуживания. (Официантам тоже, кстати, чаевые должны умереть, бизнес должен брать на себя эти риски, не перекладывая их на пользователя.)

Так вот, Эппол работает, чтобы пользователи могли находить и устанавливать безопасные приложения и безопасно платить деньги. И чтобы разрабы могли издать своё приложение, найти пользователей и безопасно получать за него деньги. За процент с продаж. Размер комиссии указывают ДО того, как разраб соглашается на условия. Разраб добровольно соглашается на условия, его не заставляют. И платит Эппол за платформу.

Не пользователь платит, а разраб из заработанных на платформе денег.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Платить за работу? Они берут 100$ за доступ к стору. Если им мало этих денег, пусть вводят прогрессивную шкалу на основе трафика или числа установок.

Год назад, Microsoft обновили лицензионное соглашение, продажа игр осталась на уровне 30%, но комиссия на покупку приложений внутри их стора упала до 5%. Раньше была прогрессивная шкала. Если приложение заработало больше 250 тысяч или 2.5 миллионов, комиссия падала на 15%.

Apple официально продает устройства на Amazon, значит Amazon должен получать 30% всех платежей совершаемых через айфоны проданные на их платформе.
Они же дают продавцам то же самое, что apple разработчикам. 

Ответить
Развернуть ветку
Makar Osokin

Вот ты ещё за разработчиков платформы будешь решать, сколько им за свою работу брать денег! Не нравится - иди в свой Микрософт приложения издавай, посмотрим, как быстро ты обратно прибежишь.
Амазон с Эпполом сами разберуться, кто кому и сколько заплатит за свои услуги. Если Амазон не устроит предложение Эппол - они перестанут продавать там устройства. Вряд ли Эппол будет нудить в твиттере, что их Амазон притесняет и пытаться барыжить устройствами под брендом Амазона с левых аккаунтов или как-то иначе нарушая правила.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов
Если Амазон не устроит предложение Эппол - они перестанут продавать там устройства. Вряд ли Эппол будет нудить в твиттере, что их Амазон притесняет и пытаться барыжить устройствами под брендом Амазона с левых аккаунтов или как-то иначе нарушая правила.

https://vc.ru/legal/149031-spasite-grushu-ot-yabloka-apple-posporila-s-prilozheniem-receptov-o-logotipe-v-vide-grushi-startap-zapustil-peticiyu

Не смешите меня. Apple подает в суд, если кто-то логотип делает в виде фрукта.
Если их товары уберет одна из крупнейших торговых площадок, там будут митинги похлеще BLM. Кук лично их возглавит и будет стоять под домом Безоса

Ответить
Развернуть ветку
Makar Osokin

Всё в рамках закона.

Ответить
Развернуть ветку
425 комментариев
Раскрывать всегда