«Студия Артемия Лебедева» представила корпоративный мессенджер «Интранетус» с возможностью постановки задач Статьи редакции
Доступ к сервису бесплатный для личного пользования, подписка для команд стоит 99 рублей за каждого пользователя.
«Студия Артемия Лебедева» запустила сервис «Интранетус» для коммуникации внутри команд, пока только в веб-версии.
Корпоративный мессенджер позволяет ставить задачи и назначать ответственных исполнителей прямо в окне чата, рассказали в компании.
В левой части интерфейса список проектов-чатов. Добавлять других участников можно с помощью электронной почты, использованной при регистрации. При открытии одного из них в правой части экрана появляется возможность выбрать вкладку: «Чат», «Задачи» или «Мозг».
К задаче можно прикрепить любые файлы, объясняют в студии. Сами задачи можно упорядочить по определённому критерию, например по приоритету.
В чате есть голосовая и видеосвязь с неограниченным количеством участников беседы, а также возможность демонстрации экрана.
В разделе «Мозг» можно публиковать посты с идеями.
«Процесс реализации проектов сопровождается объемными заставками, в которых каждая команда без труда узнает себя», — добавили в компании.
В будущем студия пообещала запустить мобильные версии для iOS и Android.
Доступ к сервису бесплатный для личного пользования, подписка для команд стоит 99 рублей за каждого пользователя.
А слить инфу товарищу майору тоже можно прямо из чата?
Ну ты же сливаешь каждый день её спецагенту ЦРУ, почему бы товарищу майору не слить?
Потому что для ЦРУ я Неуловимый Джо, а нашим мусорам - лишний повод получить премию, посадив человека за твит или мем
Для наших спецслужб ты тоже Неуловимый Джо.
Я уже был один раз в ФСБ из-за поста на форуме, спасибо, больше не хочется.
потому что агенты ЦРУ если что не будут его бить током или сажать на бутылку.
ну или сажать в сизо на два года без права переписки пока дело тянется.
Ну да, ну да) Еще скажите, что они не похищают никого в других странах.
проблема в том что они похищают террористов. а гражданина россии за мемасик они на бутылку сажать не будут и вообще не тронут.
а вот свои - другое дело.
тем более чем "проще" гражданин тем он бесправнее.
речь то не о том что террористов цру по миру не преследует. речь о том что в цивилизованных странах обычных людей по херне не пытают и не сажают, тем более по недоказанной. эксцессы всегда бывает и везде, но есть там это эксцесс а у нас - нормальность:)
И снова, ну да, ну да) Кого в России сажали на бутыку за мемы?
Вы еще скажите, что в США по херне полиция не убивает людей.
Интересно, сколько террористов в списке по ссылке? Это только самые известные случаи.
Я не говорю, что у нас все ок, но Россия не распространяет свои законы и решения суда на весь мир, в отличие от США, где какой-нибудь деревенский суд вынесет решение и Вас выдернут практически из любой страны и доставят в США, а там уже будут разбираться что к чему.
Но ведь у нас сажали людей за репосты, лайки и всякие штуки просто в интернете совершёные.
На бутылку? Вопрос в этом был.
А, я думал вы имели ввиду "сажали в тюрьму", а вы просто дурчитесь тут.
вы немного не про то.
вы зачем то лезете доказывать что в сша может быть разное, хотя разговор был о том, что опаснее, отдать свои данные родным ментам или в цру.
родные менты сажают невинных людей и выбивают из них показания массово. это у них вообще модус операнди.
еще раз посмотрите историю с голуновым чтобы вдуматься - там важны два момента
1) ваще похеру им
2) простых людей они пачками в порошок стирает, никто не считает даже. если уж уважаемого журналиста еле вытащили из челюстей. там ему миллиметр до зоны оставался.
в этой связи конечно любая информация родной милиции про любого гражданина это еще один повод его посадить.
в США такого нет. там никто ради палки за мемы вконтакте сажать никого не будет. А убить при задержании там могут.
но к вопросу кому безопаснее давать данные это не относится - мы же не обсуждали где безопаснее бить полицейских. мы обсуждали кому безопаснее данные давать.
данные безопаснее давать в США потому что они ради галочки не сажают людей ни за мемы ни за лайки.
в России наоборот.
а вот бить полицейских безопаснее в россии т.к. тебя просто изобьют, а в США скорее всего застрелят.
поэтому вывод из дискуссии такой - данные лучше давать в США, а сопротивление полиции оказывать в россии - согласны?
Рекомендую ознакомиться со статьями в Time и New-Yorker (предположу, что это для вас авторитетные источники) по аутсорсингу пыток именно что ЦРУ, именно что иностранных граждан и именно что электротоком.
https://www.newyorker.com/magazine/2005/02/14/outsourcing-torture
https://time.com/3626526/egypt-human-rights-cia-torture-senate/
За репост картинки в фэйсбуке?
За совпадение ФИО с подозреваемым в терроризме и исламский прикид, см. ссылки ниже. Это покруче, чем репост в ФБ. Понимаю, что вы пострадали, но искать в США образец спецслужб, при котором такое исключено, точно не стоит. В РФ, конечно, ЦРУ никому не грозит, но после пересечения ее периметра - запросто.
Я и не утверждал, что там прямо всё идеально, основной смысл был в том, что за клип/мем/новость на русском языке меня, находящегося в России ЦРУ выкрадет с вероятностью около 0%, а вот отечественные органы могут прикрыть за любой чих. Поэтому я предпочитаю пользоваться теми сервисами, которые хотя бы не так плотно сотрудничают с нашими органами.
ну почему это никому не грозит ЦРУ в РФ)))
ЦРУ точно также может помазать новичком любую цель на территории РФ если там будет high value target, как и россияне на территории ЦРУ могут.
причем ЦРУ это легче устроить - уровень коррупции высокий, если сказать например что ты не агент ЦРУ а просто бюджет воруешь или деньги обналишь то тебе еще сами же русские и помогут))
так разговор не об этом был, что в принципе будут ли они похищать людей и пытать (в случае с террористами это известно с момента создания ЦРУ знающим людям, а последние 10 лет об этом знает каждая собака - из викиликс). поэтому непонятно с чего вы взяли что мне это может быть неизвестно. Но спасибо что приводите источники.
перечитайте о чем разговор был - что опаснее сдать свои данные родным ментам или в цру.
родные менты обычного человека раскатают и не заметят. вон голунова почти раскатали, его еле вытащили, а он не очень простой. простого вообще в пыль просто.
а цру простых людей трогать не трогает. и за мемы и за репосты вконтакте тоже. и фбр не трогает. непростых - трогает, безусловно.
еще раз повторюсь, перечитайте о чем был разговор.
и постарайтесь ответить на вопрос кто опаснее для простого человека - цру или родные менты.
Кто "простой", а кто "непростой", решает в данном случае ЦРУ и прочие спецслужбы с правом пытать людей. Это решение принимается не судом, а ими самими, это описано в статьях по моим ссылкам. Это не дела прошлого, все это идейно и прагматически ("работает") обосновано действующим президентом США, вот его интервью на эту тему:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/26/donald-trump-torture-absolutely-works-says-us-president-in-first-television-interview
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B4_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%80%D0%B8
Вот история "простого" человека, не виновного абсолютно ни в чем, которого агенты ЦРУ похитили и отправили на пытки (подтверждено страсбургским судом) из-за совпадения имени с "непростым" человеком.
И он не один такой, и это только расследованные случаи - прикиньте, сколько их сгинуло в разных мухабарратах.
Представьте, что завтра вы поедете в какую-нибудь македонию на отдых, и ваши ФИО совпадут с каким-нибудь агентом ГРУ, обвиняемым в траффике "новичка". У вас точно будет шанс пересмотреть представления о том, что органы США не ошибаются и пытают/отдают на пытки, включая набутыливание, только нарушителей закона.
"23 января 2004 года, когда македонские официальные лица освободили эль-Масри, американские сотрудники службы безопасности немедленно взяли его под стражу и задержали. Они избили его и усмирили для перевозки с помощью ректального суппозитория ... после того как ЦРУ перевезло его в Афганистан, его избивали и неоднократно допрашивали. Он также сказал, что охранники насильно ввели некий объект в его анус."
Вот вот, еще при этом забывают, что ЦРУ имеет свои тюрьмы почти по всему миру.
есть конечно по всему миру. а у МВД РФ есть тюрьмы и камеры в каждой деревне в отделении )) и полная неподконтрольность никаким законам.
вы перечитайте дискуссия с чего началась и что обсуждалось.
не то что ЦРУ могут или нет, а кто опаснее для простого человека. ЦРУ не будет для отчетности сажать человека за мемы во вконтакте.
***И он не один такой, и это только расследованные случаи - прикиньте, сколько их сгинуло в разных мухабарратах.
***
как думаете если сравнить сколько невинных людей замученных в разных тюрьмах цру по их ошибке и сколько невинных людей сидит на основании выбитых из них бутылками и дубинками показаний в россии?
кто выиграет?
вы еще раз перечитайте о чем обсуждение было.
Я возражаю и привожу аргументы против тезиса о том, что агенты ЦРУ не сажает на бутылку и не бьют током невинных людей. Прочтите пост в старте этого субтреда, там формулировка ровно такая.
Потому что если считать, что американские спецслужбы лучше наших, то следующим логическим шагом будет то, что нашим нужно брать с них пример. Не нужно. Не нужно легитимизировать пытки, не нужно внушать главе страны, что пытки работают, не нужно аутсорсить их в мухабарратах, не нужно создавать сеть тайных пыточных тюрем, не нужно похищать людей в других странах на основании сходства фамилий и идеологического профилирования, не нужно прятать внутренние регламенты от парламента страны, не нужно давить на правительства других стран, чтобы они эти безобразия в отношении граждан этих стран не раслледовали, не нужно судиться со своими гражданскими активистами-правозащитниками по этим вопросам, и т.д. Все это в России нам не нужно.
тут проблема в формулировках, возможно действительно непонятная формулировка.
я имею ввиду что ЦРУ не занимается преследованием обычных людей и не наносит им вред, не сажает их для палки в СИЗО на два года. Но тут имеется ввиду не то что таких фактов нет, а то что это не является задачей и целью этой организации.
я не говорил что такого никогда не было и это невозможно.
смотрите, попытаюсь пояснить более подробно. Вот есть армия РФ. она не убивает мирных жителей. у нее нет такой задачи. но если где то при выполнении задач или даже на учениях мирный житель куда то не туда случайно попадет то с ним может быть все что угодно. Но это не будет значить что армия РФ ищет мирных жителей чтобы на них напасть.
тоже самое ЦРУ - оно не ищет мирных жителей чтобы их массово сажать. оно ищет террористов и хай велью таргеты для США. если куда то рядом попадет мирный житель - ему будет реально плохо. но ЦРУ как система не занимается этим и не сдает отчеты наверх об умученных мирных жителях.
а вот МВД РФ занимается ровно этим - берет обычных жителей РФ и превращает их в преступников. как раз для обычных жителей это проще - у них ни адвокатов нет, они и на допросах не знают как отвечать, и подпишут все что угодно. тем более если прессануть да в СИЗО посадить - сразу досудебное соглашение заключают 90% людей. а досудебное соглашение означает что доказательства исследоваться не будут никем. то есть типа вас берут, сажают, сразу же с работы вас уволили. и к вам приходят и говорят - ну что, подпиши досудебное и выпустим сразу из СИЗО а суд даст условно. а не подпишешь - 2-3 года в СИЗО на срок следствия, потом еще 2 годика в СИЗО пока суд. а потом как знаешь. а там семья дети и тд - все подписывают такое.
не Сердюкова же с Васильевой им преследовать, правильно?
а обычных людей - да пожалуйста это для них рабочий момент и в отчетах начальству они как раз отчитываются.
поэтому вопрос давать ли свои данные в МВД РФ вообще стоять не должен. никакие и никогда, нельзя.
свой товарищ майор намного более враг чем товарищ майор ЦРУ.
а насчет ЦРУ еще раз повторю мысль - ЦРУ _НЕ_ОХОТИТСЯ за обычными людьми. но обычные люди могут от него пострадать если случайно попадут туда где ЦРУ охотится за необычными людьми. такое бывает безусловно.
но смысл тут именно в системности.
Комментарий недоступен
понимаете разговор начался не с того преследуют ли агенты цру кого то.
а с того что простому человеку лучше, сдать данные в цру или своим ментам.
и ответ такой - свои менты посадят запросто так. простого человека вообще раскатают и не заметят.
цру простых людей трогать не будет. но непростых будет трогать и жестко и с нарушением закона, такое есть.