Создатель мессенджера Signal Мокси Марлинспайк ушёл с поста гендиректора Статьи редакции
Его временно сменит сооснователь WhatsApp Брайан Эктон — он входит в совет фонда Signal.
Мокси Марлинспайк координировал разработку всех продуктов и руководил сотрудниками.
За четыре года ситуация сильно изменилась, теперь в штате Signal 30 человек — дизайнеров, разработчиков, руководителей. Марлинспайк больше не пишет код самостоятельно и может доверять процессы своим сотрудникам, заявил он в блоге компании.
Марлинспайк останется в совете директоров Signal и будет участвовать в поиске нового главы компании. Пока место гендиректора временно займёт сооснователь WhatsApp Брайан Эктон, входящий в совет фонда Signal.
Signal был создан в 2014 году и до 2015 года назывался TextSecure, он позиционирует себя как защищённый мессенджер. У приложения есть свой механизм сквозного шифрования Signal Protocol, а разработанная Марлинспайком криптография используется в других мессенджерах. Например, в WhatsApp.
Мессенджер стал наиболее популярен в начале 2021 года, когда WhatsApp обновил политику конфиденциальности. Тогда с 6 по 10 января количество загрузок Signal выросло на 4200% за неделю, до 7,5 млн.
А как вообще в таких проектах появляються ген директора. в смысле вот пилите вы свое дерьмовое ПО и вдруг ... вот что и где и уого что происходит и главное зачем?
Чево
Риторический вопрос. Как и зачем создают юридическую основу своему ПО. Кто и зачем это делает? В смысле рынок уже заполнен разного рода хламом и по ключевому слову чаты на том же GitHub выйдкт сотни тысячь всякого подобного ПО. Во т вопрос зачем, почему и как? Тут дело не конкретно в кривом и комос Signal, а именно в мотивах и инициативах.
Все месседжеры однотипны. И они все застряли в 2010-х годах. И скорей всего, месседжеры скоро исчезнут совсем.
Все идёт к тому, что функции месседжера очень скоро встроят в операционную систему. И стандартные приложения "сообщения", "телефон" и контакты, заменят месседжер
К этому все и идёт. Звонки и видеозвонки, уже можно совершать через встроенное приложение "контакты", а чат прикрутить к сообщениям не составит труда.
Так я и говорю, что функционал в целом школьники делают, а тут разводят из какой-то фигни событие и самое главное, что почему-то минусуют. Я и пытаюсь понять, что люди находят в этом и есть ли смысл в всем этом. Может надо спочно все бросать и написать мессенджер?
У нас любят изобретать "велосипед" и продвигать его всеми доступными способами. И менеджеры будут всех уверять, что их типовой велосипед, лучше типового велосипеда соседа. В том числе и минуся под статьями о продукте. Хотя ...этот продукт настолько "популярен" у нас, что уже наличие у них русскоязычного менеджера удивительно. Возможно, какой-то переводчик интерфейсов, который там работает минусит с разных аккаунтов.
Писать месседжер... Вы сильно хорошего мнения о разработчиках этих программ. Все это копии XMPP-клиента с открытым исходным кодом. Поэтому ставим XMPP-сервер на любой комп, имеющий подключение к интернету, рисуем новый логотип и немного меняем интерфейс XMPP-клиента. И МЕССЕДЖЕР готов. Корпоративные месседжеры так по всему миру делают, почему бы не списать деньги инвесторов таким образом?
Signal всё-таки позиционирует себя как основанный на передаче шифрованных сообщений от клиента клиенту. То есть как secret chats Телеграма на максималках. И он на XMPP не основан.
Так и Telegram, WatsApp и Messanger заявляли, что тоже имеет место сквозное шифрование.
Судя по спекам протоколов, в них заложена поддержка сквозного шифрования для сообщений в группах. Этого в Телеграме нет. Насчёт Сигнала не уверен, конечно.