{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Белорусские iOS-разработчики рассказали о блокировке аккаунтов в Apple из-за санкций Статьи редакции

Блокировка коснулась даже тех, кто перерегистрировал аккаунт на юридические адреса в других странах.

Обновлено 6 февраля. Apple назвала ошибкой блокировку белорусских разработчиков и начала восстанавливать их аккаунты.

App Store заблокировал аккаунт и все игры белорусского разработчика мобильных игр Евгения Шапошникова, рассказал он на своей странице в Facebook.

По его словам, он был зарегистрирован как физическое лицо, а на играх не зарабатывал: они бесплатные и без рекламы. За наличие аккаунта в App Store Шапошников платил 100$.

Информация о банах также приходит в бот dev.by: уведомления о блокировке получают компании-паблишеры и разработчики-ИП, пишет белорусское издание.

В оповещениях говорится, что «при верификации учётной записи была обнаружена проблема: информация о связанном с ней юридическом лице соответствует субъекту, в отношении которого введены ограничения, либо оно находится в санкционных списках США, либо доступ ограничен для страны юрлица». За разъяснениями можно обратиться на почту [email protected].

Apple также блокируют аккаунты, которые первоначально были зарегистрированы в Беларуси, но уже перерегистрировали на юридические адреса в других странах, обсуждают в белорусском iOS-сообществе.

0
722 комментария
Написать комментарий...
Maxim Sergeevich

Подобные действия коммерческих глобальных компаний только ещё больше очков приносят в пользу правительств, которые все более усиленней будут продвигать политику импортозамещения и запретов на все, что не могут контролировать или считают политически ангажированным. Замкнутый круг прямо. Понятно, что бизнес является заложником своих основных юрисдикций, как и люди, которые страдают от последствий всех этих политических разборок

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Никто не сделал для мира больше зла, чем вы, "аполитичные" люди. Вам очень трудно понять, что если вы прогуливаетесь по похорошевшей москве в модных шмоточках европейского покроя, потягиваете капуччино в ресторане, наслаждаетесь достатком и отвлечённостью от политики, то ваша страна угрожающая всему миру войной или депутат, угрожающий отрезать журналисту голову - это ВСЁ РАВНО ВАША ПРОБЛЕМА тоже. Вы - не травоядные беззубые одуванчики, Вы - часть общества, часть консенсуса (пусть и молчаливого в вашем лице), являющегося ПРОБЛЕМОЙ для большой части мира. Поэтому правильно что блокировка подталкивает вас испачкать ручки и занять конкретную позицию. Поддержите своё правительство - ну и слава Богу, будет яснее кто есть кто.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Абсолютно верно! Вы перечислили только малую часть проблем, которые обществом там постоянно дебатируются. Вам придётся поискать американца, которому плевать на то, что делает избранное им правительство. И противникам тех или иных решений не нужно опасаться сесть в тюрьму по надуманному обвинению.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

А нужно ли опасаться сесть в тюрьму Дику Чейни вместе с Бушем младшим и другими ответственными за тысячи смертей в Ираке? Тоже надуманное обвинение?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Чтобы это узнать, Вам сначала нужно перестать быть аполитичными в своей родной стране. Сделайте глубокий вдох и попробуйте вслух спросить тот же вопрос про Путина или про Кадырова.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

Нет, сначала мне нужны гарантии того, что иракский или афганский сценарий не планируется для моей страны.
Сначала США должны понести ответственность за свои преступления планетарного масштаба. Парадигма «преступление влечет наказание» должна работать в отношении всех. И чем страшнее преступление, тем строже должно быть наказание.

Это Вам надо перестать быть аполитичным на своей родной планете.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Чтобы Вы перестали хулиганить, злая училка должна сначала перестать ставить вас в угол за хулиганство. Всё ясно. Я всё же надеюсь, что аполитичные люди в основной своей массе - разумные и логически мыслящие люди. Именно в надежде на это написал верхний комментарий. Причинно-следственная связь между вашим бездействием и результатом вашего бездействия находится прямо перед вами, перестаньте притворяться и искать отговорки где-угодно, лишь бы не смотреть прямо перед своим носом.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Чтобы Вы перестали хулиганить, злая училка должна сначала перестать ставить вас в угол за хулиганство.

А кто эту "злую училку" назначил?

Пока что мы видим, что она сама.

Так стоит ли ей позволять тогда ставить нас в угол?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Порадовался, что нашёл для Вас удачную терминологию, а потом вспомнил что известные писатели удачно использовали её как литературный приём. "Помощник мясника" Маккейба сейчас как никогда актуален, очень рекомендую к прочтению!

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov
Чтобы Вы перестали хулиганить, злая училка должна сначала перестать ставить вас в угол за хулиганство.

Эту злую училку давно уже пора саму в угол ставить.) И лучше даже комиссию по профпригодности собрать.

Вы так хотите получить пятерку от этой злой училки? поэтому закрываете глаза на ее неадекватность?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Ох, сколько уж лет Буш и Обама ссут в наших подъездах, а мы всё терпим.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

зачем вы тему переводите с международных военных преступлений на подъезды в России?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
зачем вы тему переводите

Полагаю, аналогия годится и доступна к пониманию.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

Ирония в том, что свои обоссанные подъезды есть и в США. Только никто американцам на это не указывает, когда они идут «наводить порядок» в другие страны.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
свои обоссанные подъезды есть и в США

Мы же здесь говорим о своих подъездах, совсем не гордясь ими.
И не берем за образец подъезды США.

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Если Афганистан покрывает людей, взрывающих башни близнецы в США, афганистан должен быть готов нести ответственность за это.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

После смерти Бин Ладена в 2011 получается еще 10 лет американцы по Афганистану искали, кому бы отомстить за 11 сентября? И к 2021 всех ответственных нашли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

После 2011 сша искали кому бы отдать страну, чтобы к власти опять не пришла Аль каида. Не нашли

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

А чего, когда нашли Саудитов которые все это оплатили и организовали, то США все засекретило и простило ребят? Еще Саудитам можно журналистов расчленять и растворять.

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Саудиты союзники сша. Друзьям всё, врагам закон.
Очевидно, что если силёнок мало, лучше врагом сша не становиться. И это не сложно, на саом деле

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Несложно, если планируешь развитие своей страны.
А если хочешь безраздельной власти, убивать всех, кто не нравится, наворовать себе на 10 жизней вперёд - тут уже сложнее. Но тоже возможно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
сначала мне нужны гарантии того, что иракский или афганский сценарий не планируется для моей страны.

Эти гарантии есть, называется ЯО.

Сначала США должны понести ответственность за свои преступления планетарного масштаба.

Введите санкции на США. Запретите им... ну что-нибудь короче запретите.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov
Введите санкции на США. Запретите им... ну что-нибудь короче запретите.

Санкции РФ против США звучит забавно, да. А вот санкции ЕС, Китая и РФ могли бы охладить пыл людей вроде Чейни в будущем. Но пока это из области фантастики.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Вот только одна проблемка. Кроме Германии (с натяжкой) в ЕС у рф нет союзников, а Китай считает рф своим вассалом (и не просто считает, а и ведет себе соответственным образом).

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

Да, американскую власть некому наказать.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Любит россиянин поговорить о геополитике на кухне.
Рассказы о наказании с уст гражданина страны, который живет так, что все соседи от него драпают как можно дальше при первой же возможности звучат неконгурентно, мягко сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

Есть и такой россиянин, который при любом удобном случае хвалит США и критикует РФ.

И зачем пытаться где не надо упомянуть эту мантру про «соседи драпают от РФ»? Неужели в вашем уме это даёт индульгенцию США за их преступления?

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Если у вас сгнил пол в доме, мне кажется, не очень сидеть в этом полу и рассуждать как у соседа сарай для соломы построен неправильно.

В особенности эти разговоры очень странны в том время, когда весь мир обеспокоин нахера рф сгнала войска к границе Украины. Это все выглядит как оправдание своей агрессии. А вы видели что США с Ираком сделали. Вот суки. Бей по Мариуполю.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

Где хоть один призыв российского военного руководства бить по Мариуполю?

С марта 21г истерят о нападении. Ни разу за это время РФ не выстрелила в сторону Украины. Просто задумайтесь о фактах.

Как бы вам ни хотелось, эта истерика в СМИ так же не освобождает США от ответственности за реальные обстрелы, бомбежки и убийства.

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Что плохого в том, что Россия напала на Украину? У меня российский паспорт, я за любые завоевания любых стран Россией. Чем больше военных чужих стран убьют наши солдаты, тем это проще будет сделать. А вы просто агент Госдепа, пятая колона, который сеет миролюбивость и податливость среди россиян

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Пойдешь за это умирать?

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Конечно пойду, война это прекрасно

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

какой странный троллинг. Надеюсь вам самому(ой) смешно

Ответить
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Мне нужна высокая пенсия, так что я даю своему правительству карт-бланш на разграбление других стран

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Где хоть один призыв российского военного руководства бить по Мариуполю?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0
Кратко. Два гру-шника, которые были взяты в плен в бою с оружием в руках. Были обменяны на Савченко, т.е. признаны Россией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_24_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Кратко. Ебнули с града по Мариуполю. 31 человек погиб.

е освобождает США от ответственности за реальные обстрелы, бомбежки и убийства.

Но не гражданам страны агрессора об этом говорить.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

Я понимаю, что в своей голове вы уже все установки зафиксировали. Но все-таки случаи 2015-2016 годов сейчас не к месту.

Повторюсь. С марта 21г истерят о нападении. Ни разу за это время РФ не выстрелила в сторону Украины.

Но не гражданам страны агрессора об этом говорить.

Пожалуйста, остановите убийства мирных граждан Донбасса за то, что ваши власти не выполняют договоренности, под которыми сами подписались. 3000 мирных граждан погибло в том числе по вине ВСУ. Поэтому ваши рассуждения об агрессии звучат лицемерно.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Но все-таки случаи 2015-2016 годов сейчас не к месту.

Почему? Типа это было "давно", поэтому нищетово?

Ни разу за это время РФ не выстрелила в сторону Украины.

Это ложь. За 21 год на линии разграничения погибли сотни Украинских военных.
Вспомним недавний случай с Украинским Байроктаром ,который ударил по пушке, калибр которой:
1. Запрещен минскими соглашениями.
2. Никогда не находился на территории оккупированной части Украины, т.е. мог попасть туда только из РФ. Как вы думаете, кто был оператором этой гаубицы?
Только давайте без бреда про откопали танки в шахтах, ладно? Просто давайте не будем, вы же прекрасно все понимаете.

что ваши власти не выполняют договоренности

Все верно, мои власти не выполняют подписанные минские соглашения, за что на них накладывают регулярно санкции.

3000 мирных граждан погибло в том числе по вине ВСУ.

Исключительно по вине РФ. Да, в войне гибнут люди, в том числе и от своих. Но виноват в этом ВСЕГДА агрессор. Тем более когда агрессор специально загоняет свои грады на территории роддома или школы, чтобы туда прилетела ответочка от ВСУ. На ютубе вы можете найти десятки видео за один запрос, как террористы на донбасе стреляют из жилого двора.

Как вы думаете, кто же был операторами на градах? Это риторический вопрос, все прекрасно понимают, что технику рф поставляет вместе с ихтамнетами. Никто не отправит Красуху в днр без операторов.

https://www.youtube.com/watch?v=SVumvHUTQyw

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Popov

РФ не атакует Украину.
ОБСЕ подтверждает обстрелы как со стороны ДНР, так и со стороны ВСУ.

За 21 год на линии разграничения погибли сотни Украинских военных.

Сколько мирных граждан с паспортами Украины погибло со стороны ДНР за это время? Начните вести им счет. Может тогда постыдитесь из себя жертву строить.

Все верно, мои власти не выполняют подписанные минские соглашения, за что на них накладывают регулярно санкции.

Откровенно саботируют и не желают перемирия. Ваши власти - агрессоры.

Но виноват в этом ВСЕГДА агрессор.

Было бы здорово, если б на этом месте вы перечитали начало дискуссии насчет вины и ответственности США за их преступления и агрессию.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
в том время, когда весь мир обеспокоин нахера рф сгнала войска к границе Украины.

это же ложь :) РФ + Китай, например, официально обеспокоены тем нафига НАТО стягивает войска к границам РФ. А в сумме в этих двух странах населения почти раза в 2 больше чем в США + ЕС + Британия?
Если всерьез: западный мир пугают рассказами о контингенте ВС РФ в сто тыщщ+-, ВСУ где-то 200тыс.+
Вы же понимаете что если бы планировалось эффективное нападение, то и контингент российский был бы кратно выше?

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
НАТО стягивает войска к границам РФ

Вот это именно ложь. Никаких войск нет. В отличии от фото со спутников скопления тяжелой наступательной техники на границах с Украиной.

Если вы сейчас будете рассказывать про самолеты с nlaw, то:
1. Поставки начались как раз после того, как рф выдвинула войска и ультиматум.
2. Это не войска нато, а вооружения
3. Это не наступательное вооружение. Противотанковые системы страшны для рф только в случае вторжения на чужую территорию.

Если же вы будете сейчас рассказывать про 6-ти тысячный континген, который был направлен в страны Балтии в января - то вы смеетесь? 6К солдат - это те войска НАТО, которые вас так напугали?

РФ + Китай,

Китаю насрать на своего вассала.

ВС РФ в сто тыщщ+

Техники там уже стоит на 300К личного состава. Подвезены полевые госпиталя и запасы крови, снаряды для тяжелой артиллерии.
Привести в составах людей по ЖД - дело пары суток.
Да и 200К Украинских военных - это все мобилизованные войска. Они стоят не концентрированно. В отличии от рф, которая имеет возможность сделать 2 концентрированных удара по 70К личного состава УЖЕ сейчас. Хоть завтра.
Тем более вы забываете, что рф собирается сначала утюжить Украину ракетами и авиацией и только потом вводить контингент. Это главная тактика рф - тактика вызженной земли. Все эти заявления депутатов госудуры и пропагандистов о том, что сначала будут ракетные удары по инфраструктуре Украины, это не бравада для внутреннего потребления. Это предупреждения и послание Украине: сдавайтесь.

А в сумме в этих двух странах

Как же вы к Китаю ты хотите примазаться. Так и пишите, в Китае в 2 раза больше людей, чем в США+ЕС+Британия. Только вот Китай поддерживает увод войск из дальнего Востока к западным границам. Вы так погрязли в поиске русофобии на западе, что забыли, что в Китае: "Сибирь - наш" давно считают.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы сами себе противоречите:

Вот это именно ложь. Никаких войск нет.
Если же вы будете сейчас рассказывать про 6-ти тысячный континген, который был направлен в страны Балтии в января - то вы смеетесь? 6К солдат - это те войска НАТО, которые вас так напугали?

меня не пугает НАТО. Но вопрос имеется - какого лешего войска США шарятся вдоль границ моей страны?
Если вы посмотрите на географию баз НАТО в динамике лет за 30 - причины для озабоченности со стороны РФ станут вам понятнее кмк.

Если вы сейчас будете рассказывать про самолеты с nlaw, то

нет, то что Украина за свой же счет становится полигоном для утилизации всякой просрочки, не только военной - меня не беспокоит. Британские ПТУРы эти производства начала века, перед этим судно ледового класса чуть ли не пятидесятилетнее от них же (при этом свое продали китайцам за недорого), катера американские и т.д. - флаг им в руки если средства позволяют.

Все эти заявления депутатов госудуры и пропагандистов о том, что сначала будут ракетные удары по инфраструктуре Украины, это не бравада для внутреннего потребления. Это предупреждения и послание Украине: сдавайтесь.

а что там такого годного осталось на Украине что требовало бы завоеваний? полусгнившая газовая труба требующая многомиллиардных долларовых вложений в реновацию? может какое производство или ресурсы без которого РФ не прожить? Зачем России вешать на свой баланс расходы по реиндустриализации нищего государства, его долги и пенсионное обеспечение тех кто еще не свалил? Причем в условиях партизанской войны. Именно этот вопрос меня волнует когда я слышу рассказы про то как РФ нападет вот-вот на Украину/Прибалтику/Польшу уже который год. Профит в чём?

Вы так погрязли в поиске русофобии на западе, что забыли, что в Китае: "Сибирь - наш" давно считают.

Вы путаете точку зрения официального Китая и окопавшихся на Тайване гоминьданцев, это у них терр претензии почти ко всем соседям официальные.
Вы вряд ли в курсе, но в Китае отток населения со своих северных территорий (суровых, но богатых ресурсами типа угля и редкоземов). Та самая провинция через Амур от нас на ДВ, прогресс которой в фотках с небоскребами используют в мемчиках уже лет 10-15 - упала в населении со времен между двумя переписями с 37 млн. до 30 емнип. И их северные территории в подметки не годятся по суровости нашим сибирским краям, а поди ж ты, бегут на юга китайцы.
Ну и сокращение сухопутных сил в копилку аргументов "китаю сибирь военным путем не упала".
Зачем если мы нормально торгуем всем что им надо? Рост товарооборота и новая нитка Силы Сибири запланированная как пример.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
какого лешего войска США шарятся вдоль границ моей страны?

Никакого противоречия нет. Сначала НАТО говорит о непонятном скоплении войск, затем посылает дополнительный контингент в страны НАТО, после получения достаточно странного требования от рф.

на географию баз НАТО в динамике лет за 30

И где причины? На этих базах нато находится ограниченный контингент, не способный ни на какую атаку.
+на этих базах находятся системы ПРО, которые направлены на защиту.
Правильно ли я понимаю, что вы считаете такие базы угрозой россии? Ведь они угрожают только в одном случае, в случае, если ракеты рф полетят на Европу.

Британские ПТУРы эти производства начала века

Это новейшие разработки, совместно с Швецией.
Вот тут то вы и спалились в потреблении российской тв пропаганды.

Профит в чём?

В скрепах. РИ не может жить без Украины. Она развалится просто. Ну и воду в Крым рф подавать не может, для этого нужно захватить Днепр. Ну и не забываем о том, что фюрер думает о истории, он хочет войти в историю как собиратель земель русских, а не как хуйло

бегут на юга китайцы.

Для того, чтобы тянуть ресурсы из территории не обязательно жить на этой территории. Есть вахтовый метод. Ну и 30 миллионов - это в 10 раз больше, чем живущих на той части рф. А может и все 15 раз.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
+на этих базах находятся системы ПРО, которые направлены на защиту.

Емнип, пусковые ПРО легко могут быть оснащены ударными ракетами малой и средней дальности.
Военные базы: это радиолокация и разведдеятельность.
Как по-вашему, какой вой подымется если ВС РФ снова запустят свою базу радиолокационную на Кубе? Или это другое?

Это новейшие разработки, совместно с Швецией. Вот тут то вы и спалились в потреблении российской тв пропаганды.

я про двадцатилетний срок годности прочел в интернетах. Пусть даже свежак - меня не пугает и не заботит. Там же уже были Джавелины - пущай и британцы свое продадут, чебынет.

В скрепах. РИ не может жить без Украины. Она развалится просто.

на чем основан такой весомый вывод? 30 лет жили не тужили и тут на тебе, развалимся, ну несерьезно же :)

Ну и воду в Крым рф подавать не может, для этого нужно захватить Днепр.

или построить опреснительные + улучшить ирригацию.
Построили же и энергомост, и транспортный - решат вопрос и с водой. Можно банально подогнать плавучую АЭС и забыть о проблеме.

Ну и не забываем о том, что фюрер думает о истории, он хочет войти в историю как собиратель земель русских, а не как хуйло

пардон, но полученные телепатией мысли ВВП в качестве аргумента я воспринимать не готов :)
З.Ы. я так-то в целом "за" объединение земель вокруг РФ - нужен общий рынок типа ЕС, нашей экономике будет проще развиваться. И в эту сторону явно будут заходы еще. Но это точно не силовой захват территории с нелояльным населением - отрицательный по результатам финансовым он будет. Что-то вроде Таможенного Союза, ЕАЭС и т.п. Да хотя бы и экономическая колонизация - я не против :) Но точно не танки и пехота.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

ПРО легко могут быть оснащены ... нет конечно. Да и надобности нет учитывая качество и размеры флота США.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
ПРО легко могут быть оснащены ... нет конечно.

ну то что я читал во времена их развертывания - говорило об обратном. Но пусть вы правы - базы не перестают быть точками рахмещения разнообразных разведсредств.

Да и надобности нет учитывая качество и размеры флота США.

при текущем развитии противокорабельных ракет и, уже, автономных подводных дронов - этот аргумент всё слабеет и слабеет кмк.

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов
Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Военные базы: это радиолокация и разведдеятельность.

Але, вы в каком веке-то живете? Спутники летают фултайм над рф.
Про кривизну земли слышали? Все что не в небе имеет крайне ограниченный радиус эффективной дальности. Он буквально никакущий.

легко могут быть оснащены ударными ракетами малой и средней дальности.

Нет не могут. И никто не собирается нападать на ядерную державу. Вас в 90-х США кормила нахаляву ,а могла скупить все с потрахами. А как откормились - все, сразу США вас хочет поработить и разбомбить. Зачем? Нефть и газ рф продает. Деньги вкладывает в экономику США. Идеально.

я про двадцатилетний срок годности прочел в интернетах.

А в интернете нет пропаганды?

и тут на тебе, развалимся,

Потому что россия - империя. Империя или расширяется или разваливается. Зачем Татарстану кормить москву? Ради чего? Зачем Башкирии кормить Москву? Это два богатейших региона, которые могут жить как в арабских эмиратах.

решат вопрос и с водой.

Конечно решат. Еще на 5 лет только увеличат пенсионный возраст и сразу решат.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Вас в 90-х США кормила нахаляву ,а могла скупить все с потрахами.

Так и скупила/развалила все что посчитала нужным кроме ВПК. Табачка на 90%+ до сих пор принадлежит ТНК, кондитерка - не сильно лучше.

А как откормились - все, сразу США вас хочет поработить и разбомбить. Зачем? Нефть и газ рф продает. Деньги вкладывает в экономику США. Идеально.

не зачем, а почему: РФ поимело наглость лезть в мировую политику и качать права. А это с точки зрения правящего слоя в США никому кроме них не положено :) Ну и опять же - РФ до сих пор единственная страна которая гарантированно может нанести неприемлемые потери США в прямом конфликте. Кому такое понравится?
Но бомбить нас впрямую пока никто не будет, до появления стратегического преимущества гарантированно лишающего нас шанса на ответный удар/удар возмездия.
Так вижу.

Зачем Татарстану кормить москву? Ради чего? Зачем Башкирии кормить Москву? Это два богатейших региона, которые могут жить как в арабских эмиратах.

это сказки подразделений радио Свобода (или как его там нынче)? ну, Идель.Реалии, Кавказ.Реалии и прочая пропаганда.
как в эмиратах - им не светит. Транзитные пути для остатков нефти (ее там не вот прям богато, вязкая и тяжелая) где взять? это прям первый вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Если вы посмотрите на географию баз НАТО в динамике лет за 30 - причины для озабоченности со стороны РФ станут вам понятнее кмк.

Т.е. получается, в вашем представлении, если бы этих баз не было бы, то рф не напала бы на Украину и не аннексировала Крым?
И Латвия и Литва бы существовали как независимые государства, да?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

1. Крым точно так же вошел бы в состав РФ по итогам референдума и согласия РФ если б был Майдан и всё с этим связанное типа планов на базу в Севастополе.
2. Продолжили бы. Захват деиндустриализованных территорий с постаревшим населением вряд ли входит в планы руководства РФ как я писал ранее. Ну я надеюсь, да, чисто на здравый смысл и циничный прагматизм :)

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

База в Севастополе чисто фейк. Референдума не было. Программные цели Путина изложены в его статье об Украине

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Референдума не было.

т.е. все эти люди в очередях на пунктах голосования - дипфейк-видео?

Программные цели Путина изложены в его статье об Украине

силовой захват? не припомню такого. Поделитесь цитатой?

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

1. Референдум это не очереди. Это процедура в которое есть несколько этапов.
2. Там открыто заявляются территориальные претензии, мол исконные земли и прочий фашисткий бред

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

1. я не юрист-международник, но то что я читал по этому вопросу указывает на то что всё сделано как надо. Спорить по этому поводу не хочу.
2. ну так Киев и прилегающие территории мы же купили у Польши в седые далекие века емнип ? :) т.е. тут ВВП прав, но есть ли у него мессаджи в статье по объединению "Огнем и мечом"? Емнип, там про братскость народов, общую историю, борьбу с нацизмом и фашизмом и всё такое.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
по итогам референдума

Вот какой "референдум" был.

вряд ли входит в планы руководства РФ

Представители рф открыто говорят о захвате этих стран на российских токшоу. Депутаты гос. думы.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Представители рф открыто говорят о захвате этих стран на российских токшоу. Депутаты гос. думы.

весовые ЛПР в РФ разве бывают на "ток-шоу"? Максимум уровень - Жириновский (лидер фракции ГД) вроде блещет иногда.
З.Ы. Фотка больше похожа на антитеррор, причем учения (челик справа стоит ближе всех на опасном направлении и как-то излишне спокоен :) )

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
НАТО стягивает войска к границам РФ
Вот это именно ложь. Никаких войск нет.

А это что?

https://www.forbes.ru/society/453415-nato-ob-avilo-ob-usilenii-voennogo-prisutstvia-v-vostocnoj-evrope-iz-za-rossii

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Во первых, какого числа эта новость?
Вы как все русские не можете понять причинно следственную связь?
Вы сначала выдвигаете требования, чтобы путину сдали "постсоветскую" территорию, собираете войска на границе, а затем уже НАТО проснулось и начала что-то делать для противостояния.

Да и сравнения конечно, простоя отличные.
140 тысячная армия, против пары фрегатов и 2 истребителя.
Вы серьезно настолько боитесь армии НАТО и настолько считаете армию рф бесхребетной, что боитесь 2-х истребителей?
Это проявление крайней русофобии. Даже мне недоступен такой уровень русофобии.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Во первых, какого числа эта новость?
Вы как все русские не можете понять причинно следственную связь?

Да, представьте себе не можем!
Не можем объяснить, почему развал и прекращение существования СССР привел к расширению НАТО и продвижению его к границам России.

Может быть вы объясните здесь причинно-следственную связь?

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Может быть вы объясните здесь причинно-следственную связь?

Да. Страны, оккупированные СССР при первой же возможности и ослаблении оккупанта сначала бежали от ссср, а затем, прекрасно понимая суть россии, вошли в блок НАТО для собственной безопасности. И как мы видим по Грузии и Украине - не прогадали.
Еще раз, это не НАТО на восток расширяется, это все соседи бегут от россии.
Как вы думаете, почему в январе нейтральная Финляндия заговорила о вступлении в НАТО? Неужто к власти пришли русофобы?
И когда РФ развалится, еще несколько стран, типа Республики Татарстан побегут в НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Страны, оккупированные СССР при первой же возможности и ослаблении оккупанта сначала бежали от ссср, а затем, прекрасно понимая суть россии, вошли в блок НАТО для собственной безопасности.

но НАТО могло бы их и не принять, не так ли?
Для сдерживания России (если уж на то пошло) достаточно же и ядерного оружия и ракет.

Еще раз, это не НАТО на восток расширяется, это все соседи бегут от россии.

Софистика чистой воды.

Как вы думаете, почему в январе нейтральная Финляндия заговорила о вступлении в НАТО? Неужто к власти пришли русофобы?

Fake news. Офицально ничего подобного не заявлялось.

И когда РФ развалится, еще несколько стран, типа Республики Татарстан побегут в НАТО.

Скорее развалится НАТО))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Да и сравнения конечно, простоя отличные.

140 тысячная армия, против пары фрегатов и 2 истребителя. Вы серьезно настолько боитесь армии НАТО и настолько считаете армию рф бесхребетной, что боитесь 2-х истребителей?

Вот и объясните, зачем в век ракет и ядерного оружия НАТО понадобилось приближаться к границам России.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Потому что рф нагнала к границе с Украиной 140 тысячную армию, технику, снаряды, военные госпитали и запасы крови.
Потому что с экранов ТВ депутаты госдуры открыто угрожают Украине и балтийским странам.
Потому что РФ выдвинула идиотское требование НАТО, предлагая балтийским странам свалить со своей земли в угоду рф.
И поскольку рф боится воевать открыто с США, поэтому США присылает 6-ти тысячный контингент в Латвию и Литву. Не потому, что они могут сдержать нападение. А потому что это политический ход: вот тут наши, США, военные. Не рыпайтесь сюда. А рыпнетесь в Украину - вот мы анансируем адские санкции.

А самое забавное, это к вопросу о прогнозе на 15 лет. Фюрер разбудил орла. И теперь, по моему скромному мнению, предъявы уже будут выдвигать фюреру: выводите из Донбасса армию и вооружение. Не хотите, на вот блокировку счетов ролдугина.
Выводите армию из Преднестровья. Не хотите, на вот блокировку счетов потанина.
Деанексируйте Крым. Не хотите, на вот блокировку всего оборудования циско.
Хотя скорее всего бить прежде всего будут по нефти и газу. Катар с США хотят захотят занять рынок газпрома. Половина Европы - за.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно

Потому что рф нагнала к границе с Украиной 140 тысячную армию, технику, снаряды, военные госпитали и запасы крови.

Fake news

Блумберг так вообще уже объявлял о нападении России на Украину, правда потом был вынужден опровергнуть.

Остальное ваше ... как бы это сказать помягче... из альтернативной истории что-то))

Пока же мы видим другое.

Приземление Эппл в России и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А дело совсем в другом.

НАТО - исключительно КОММЕРЧЕСКИЙ, а не защитный проект. За крышевание НАТО страны платят % от ВВП. Вот и всё. И ни в какую войну НАТО не полезет, т.к. при наличии ядерного оружия, третья мировая будет и последней.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K
соседи от него драпают

Ну, соседи драпают когда их оттуда поманят толстым х... простите, длинным долларом. Что вполне логично, особенно для небольших стран. Да что говорить, сама Россия в нищие 90е вела себя почти так же.

А некоторые из соседей ещё и на двух стульях пытаются усидеть при этом.

Ответить
Развернуть ветку
719 комментариев
Раскрывать всегда