Белорусские iOS-разработчики рассказали о блокировке аккаунтов в Apple из-за санкций Статьи редакции

Санкции РФ против США звучит забавно, да. А вот санкции ЕС, Китая и РФ могли бы охладить пыл людей вроде Чейни в будущем. Но пока это из области фантастики.

Вот только одна проблемка. Кроме Германии (с натяжкой) в ЕС у рф нет союзников, а Китай считает рф своим вассалом (и не просто считает, а и ведет себе соответственным образом).

Да, американскую власть некому наказать.

Любит россиянин поговорить о геополитике на кухне.
Рассказы о наказании с уст гражданина страны, который живет так, что все соседи от него драпают как можно дальше при первой же возможности звучат неконгурентно, мягко сказать.

Есть и такой россиянин, который при любом удобном случае хвалит США и критикует РФ.

И зачем пытаться где не надо упомянуть эту мантру про «соседи драпают от РФ»? Неужели в вашем уме это даёт индульгенцию США за их преступления?

Если у вас сгнил пол в доме, мне кажется, не очень сидеть в этом полу и рассуждать как у соседа сарай для соломы построен неправильно.

В особенности эти разговоры очень странны в том время, когда весь мир обеспокоин нахера рф сгнала войска к границе Украины. Это все выглядит как оправдание своей агрессии. А вы видели что США с Ираком сделали. Вот суки. Бей по Мариуполю.

это же ложь :) РФ + Китай, например, официально обеспокоены тем нафига НАТО стягивает войска к границам РФ. А в сумме в этих двух странах населения почти раза в 2 больше чем в США + ЕС + Британия?
Если всерьез: западный мир пугают рассказами о контингенте ВС РФ в сто тыщщ+-, ВСУ где-то 200тыс.+
Вы же понимаете что если бы планировалось эффективное нападение, то и контингент российский был бы кратно выше?

Вот это именно ложь. Никаких войск нет. В отличии от фото со спутников скопления тяжелой наступательной техники на границах с Украиной.

Если вы сейчас будете рассказывать про самолеты с nlaw, то:
1. Поставки начались как раз после того, как рф выдвинула войска и ультиматум.
2. Это не войска нато, а вооружения
3. Это не наступательное вооружение. Противотанковые системы страшны для рф только в случае вторжения на чужую территорию.

Если же вы будете сейчас рассказывать про 6-ти тысячный континген, который был направлен в страны Балтии в января - то вы смеетесь? 6К солдат - это те войска НАТО, которые вас так напугали?

Китаю насрать на своего вассала.

Техники там уже стоит на 300К личного состава. Подвезены полевые госпиталя и запасы крови, снаряды для тяжелой артиллерии.
Привести в составах людей по ЖД - дело пары суток.
Да и 200К Украинских военных - это все мобилизованные войска. Они стоят не концентрированно. В отличии от рф, которая имеет возможность сделать 2 концентрированных удара по 70К личного состава УЖЕ сейчас. Хоть завтра.
Тем более вы забываете, что рф собирается сначала утюжить Украину ракетами и авиацией и только потом вводить контингент. Это главная тактика рф - тактика вызженной земли. Все эти заявления депутатов госудуры и пропагандистов о том, что сначала будут ракетные удары по инфраструктуре Украины, это не бравада для внутреннего потребления. Это предупреждения и послание Украине: сдавайтесь.

Как же вы к Китаю ты хотите примазаться. Так и пишите, в Китае в 2 раза больше людей, чем в США+ЕС+Британия. Только вот Китай поддерживает увод войск из дальнего Востока к западным границам. Вы так погрязли в поиске русофобии на западе, что забыли, что в Китае: "Сибирь - наш" давно считают.

вы сами себе противоречите:

меня не пугает НАТО. Но вопрос имеется - какого лешего войска США шарятся вдоль границ моей страны?
Если вы посмотрите на географию баз НАТО в динамике лет за 30 - причины для озабоченности со стороны РФ станут вам понятнее кмк.

нет, то что Украина за свой же счет становится полигоном для утилизации всякой просрочки, не только военной - меня не беспокоит. Британские ПТУРы эти производства начала века, перед этим судно ледового класса чуть ли не пятидесятилетнее от них же (при этом свое продали китайцам за недорого), катера американские и т.д. - флаг им в руки если средства позволяют.

а что там такого годного осталось на Украине что требовало бы завоеваний? полусгнившая газовая труба требующая многомиллиардных долларовых вложений в реновацию? может какое производство или ресурсы без которого РФ не прожить? Зачем России вешать на свой баланс расходы по реиндустриализации нищего государства, его долги и пенсионное обеспечение тех кто еще не свалил? Причем в условиях партизанской войны. Именно этот вопрос меня волнует когда я слышу рассказы про то как РФ нападет вот-вот на Украину/Прибалтику/Польшу уже который год. Профит в чём?

Вы путаете точку зрения официального Китая и окопавшихся на Тайване гоминьданцев, это у них терр претензии почти ко всем соседям официальные.
Вы вряд ли в курсе, но в Китае отток населения со своих северных территорий (суровых, но богатых ресурсами типа угля и редкоземов). Та самая провинция через Амур от нас на ДВ, прогресс которой в фотках с небоскребами используют в мемчиках уже лет 10-15 - упала в населении со времен между двумя переписями с 37 млн. до 30 емнип. И их северные территории в подметки не годятся по суровости нашим сибирским краям, а поди ж ты, бегут на юга китайцы.
Ну и сокращение сухопутных сил в копилку аргументов "китаю сибирь военным путем не упала".
Зачем если мы нормально торгуем всем что им надо? Рост товарооборота и новая нитка Силы Сибири запланированная как пример.

Никакого противоречия нет. Сначала НАТО говорит о непонятном скоплении войск, затем посылает дополнительный контингент в страны НАТО, после получения достаточно странного требования от рф.

И где причины? На этих базах нато находится ограниченный контингент, не способный ни на какую атаку.
+на этих базах находятся системы ПРО, которые направлены на защиту.
Правильно ли я понимаю, что вы считаете такие базы угрозой россии? Ведь они угрожают только в одном случае, в случае, если ракеты рф полетят на Европу.

Это новейшие разработки, совместно с Швецией.
Вот тут то вы и спалились в потреблении российской тв пропаганды.

В скрепах. РИ не может жить без Украины. Она развалится просто. Ну и воду в Крым рф подавать не может, для этого нужно захватить Днепр. Ну и не забываем о том, что фюрер думает о истории, он хочет войти в историю как собиратель земель русских, а не как хуйло

Для того, чтобы тянуть ресурсы из территории не обязательно жить на этой территории. Есть вахтовый метод. Ну и 30 миллионов - это в 10 раз больше, чем живущих на той части рф. А может и все 15 раз.

Емнип, пусковые ПРО легко могут быть оснащены ударными ракетами малой и средней дальности.
Военные базы: это радиолокация и разведдеятельность.
Как по-вашему, какой вой подымется если ВС РФ снова запустят свою базу радиолокационную на Кубе? Или это другое?

я про двадцатилетний срок годности прочел в интернетах. Пусть даже свежак - меня не пугает и не заботит. Там же уже были Джавелины - пущай и британцы свое продадут, чебынет.

на чем основан такой весомый вывод? 30 лет жили не тужили и тут на тебе, развалимся, ну несерьезно же :)

или построить опреснительные + улучшить ирригацию.
Построили же и энергомост, и транспортный - решат вопрос и с водой. Можно банально подогнать плавучую АЭС и забыть о проблеме.

пардон, но полученные телепатией мысли ВВП в качестве аргумента я воспринимать не готов :)
З.Ы. я так-то в целом "за" объединение земель вокруг РФ - нужен общий рынок типа ЕС, нашей экономике будет проще развиваться. И в эту сторону явно будут заходы еще. Но это точно не силовой захват территории с нелояльным населением - отрицательный по результатам финансовым он будет. Что-то вроде Таможенного Союза, ЕАЭС и т.п. Да хотя бы и экономическая колонизация - я не против :) Но точно не танки и пехота.

ПРО легко могут быть оснащены ... нет конечно. Да и надобности нет учитывая качество и размеры флота США.

Але, вы в каком веке-то живете? Спутники летают фултайм над рф.
Про кривизну земли слышали? Все что не в небе имеет крайне ограниченный радиус эффективной дальности. Он буквально никакущий.

Нет не могут. И никто не собирается нападать на ядерную державу. Вас в 90-х США кормила нахаляву ,а могла скупить все с потрахами. А как откормились - все, сразу США вас хочет поработить и разбомбить. Зачем? Нефть и газ рф продает. Деньги вкладывает в экономику США. Идеально.

А в интернете нет пропаганды?

Потому что россия - империя. Империя или расширяется или разваливается. Зачем Татарстану кормить москву? Ради чего? Зачем Башкирии кормить Москву? Это два богатейших региона, которые могут жить как в арабских эмиратах.

Конечно решат. Еще на 5 лет только увеличат пенсионный возраст и сразу решат.

Т.е. получается, в вашем представлении, если бы этих баз не было бы, то рф не напала бы на Украину и не аннексировала Крым?
И Латвия и Литва бы существовали как независимые государства, да?

1. Крым точно так же вошел бы в состав РФ по итогам референдума и согласия РФ если б был Майдан и всё с этим связанное типа планов на базу в Севастополе.
2. Продолжили бы. Захват деиндустриализованных территорий с постаревшим населением вряд ли входит в планы руководства РФ как я писал ранее. Ну я надеюсь, да, чисто на здравый смысл и циничный прагматизм :)

База в Севастополе чисто фейк. Референдума не было. Программные цели Путина изложены в его статье об Украине

т.е. все эти люди в очередях на пунктах голосования - дипфейк-видео?

силовой захват? не припомню такого. Поделитесь цитатой?

1. Референдум это не очереди. Это процедура в которое есть несколько этапов.
2. Там открыто заявляются территориальные претензии, мол исконные земли и прочий фашисткий бред

Вот какой "референдум" был.

Представители рф открыто говорят о захвате этих стран на российских токшоу. Депутаты гос. думы.