Adobe договорилась о покупке онлайн-сервиса для дизайнеров Figma за $20 млрд Статьи редакции

Сделку планируют закрыть в 2023 году после получения необходимых разрешений.

Обновлено в 15:15. Adobe объявила о покупке Figma за $20 млрд — деньгами и акциями. Сооснователь сервиса Дилан Филд отметил, что у Figma появится возможность «ускорить рост и инновации» благодаря технологиям и экспертизе Adobe. При этом Adobe выступает за автономную работу Figma, и Филд останется гендиректором компании и планирует продолжить управлять ей, как и прежде.
  • О сделке могут объявить 15 сентября, рассказали Bloomberg источники, близкие к делу. По словам одного из них, стороны обсуждали оценку Figma около $15 млрд.
  • Обсуждения продолжаются и условия сделки еще могут измениться, говорят источники. Представители Adobe и Figma не комментировали информацию.
  • В 2021 году Figma привлекла $200 млн по оценке в $10 млрд, за год до этого оценка была в пять раз меньше.
  • Figma основал в 2012 году Дилан Филд. Графический онлайн-редактор позволяет пользователям работать совместно в режиме реального времени.
  • После начала военных действия в Украине Figma заморозила корпоративные российские аккаунты и приостановила все продажи в стране. Adobe разрешила продлевать лицензии действующим клиентам в России.
«Сперва все шутили, потом приуныли»: чего ждут от сделки Adobe и Figma на $20 млрд акционеры и пользователи Статьи редакции

Пока компании говорят о деньгах и возможностях, пользователи «поминают» Figma и шутят, что в будущем будут качать «кряки» для неё с торрент-трекеров.

«Добро пожаловать, Figma». Источник: Twitter
0
445 комментариев
Написать комментарий...
Zypar Akhmat

Суки…. Не трогайте Фигму

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

Прикинь, я пол года как UX/UI дизайнер, и думал: как хорошо что есть фигма, как это удобно, какое убожество сраный XD, люстра или фотошоп.
И тут держи плюху.

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

Святые печеньки, пол года как ... Я бы на твоём месте постеснялся таких громких регалий :'D

Мне даже после универа, отработав год на конвейере, а после два года в студии, было неудобно называть себя «веб-дизайнером», максимум дизайн-любознательным. А тут уже через пол года целый «ux/ui-дизайнер». Ого! Что за курсы оканчивал? Или таки Ютуб?

И да, иллюстратор, фотошоп и фигма — это просто инструменты, которые решают разные задачи. И Фигма не самый приёмистый из них.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy L

Какая разница сколько он работает?

Например, устраиваясь на работу ты с первого дня трудоустройства становишься тем на кого ты устраивался и можешь на вполне законных основаниях говорить кем ты работаешь.

А то, что у тебя с самооценкой проблема и ты еще не разобрался кто ты в этой жизни, мало кого интересует, поэтому не надо перекладывать свою парадигму мира на жизни других людей.

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez
Какая разница сколько он работает?

Разница есть, например, в зарплатных ожиданиях, опыте и насмотренности. Скилах и в целом фронте задач, которые может покрыть специалист.

Дизайнером нельзя стать за пол года, это не гайки крутить (хотя и тут нужен пласт знаний).

А то, что у тебя с самооценкой проблема

А причём тут самооценка?
Вопрос тут исключительно в профессиональном честолюбие.

В нашем же примере, где полугодовая личинка дизайнера засерает инструменты для работы, которые, — я на 146% уверен, — даже в руках толком не держал (а судит исключительно по отзывам зумерков из параллельного потока онлайн курсов), скажем так, выглядит, мягко говоря, возмутительно.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

Я представляю как к тебе в команду приходит новичок, и ты ему такой "Привет, личинка, щас тебя научим".
Классное такое честолюбие, прям вижу хорошие взаимоотношения.

Есть масса альтернативных инструментов "для работы", и фотошопу, который многие действия превращает в откровенный геморой, люстре (у которой вообще адовый функционал) и упомянутая фигма - альтернатива XD.

Почему в альтернативах (Pixelmator, Crita, Corel) все намного проще и удобнее, а в адобе надо ебать себе мозг и дрочить несколько месяцев чтобы разобраться что куда тыкать? Когда в обозначенных программах все понимаешь интуитивно?
Наверное потому что говно этот адоб, ввиду морального устаревания, и нежелания идти в ногу со временем.

Простая Canva превзошла фотошоп по примитивному функционалу, сделав все удобным и простым.

Сделать очень крутую вещь, да, можно через адоб. Но надо ли, если на рынке давно действительно куда лучшие программы без ебатории? Вопрос риторический.

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez
в адобе надо ебать себе мозг и дрочить несколько месяцев чтобы разобраться что куда тыкать?

Это очень многое говорит о твоих способностях, дружище.
Именно поэтому такие малоопытных дизайн-любознательных ребят и называют личинкой дизайнера ;'D

Я представляю как к тебе в команду приходит новичок, и ты ему такой "Привет, личинка, щас тебя научим". Классное такое честолюбие, прям вижу хорошие взаимоотношения.

Начнём с того, что я не нанимаю на работу людей, прошедших онлайн-курсы. А таких, блять, буквально легионы. Я откровенно схожу сума в попытках найти настоящего дизайнера, а не очередного самозванца.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Акопян

Ну не скажи апрок выпускает достаточно хороших дизов)

Ответить
Развернуть ветку
442 комментария
Раскрывать всегда