Adobe договорилась о покупке онлайн-сервиса для дизайнеров Figma за $20 млрд Статьи редакции
Сделку планируют закрыть в 2023 году после получения необходимых разрешений.
Обновлено в 15:15.
Adobe объявила о покупке Figma за $20 млрд — деньгами и акциями. Сооснователь сервиса Дилан Филд отметил, что у Figma появится возможность «ускорить рост и инновации» благодаря технологиям и экспертизе Adobe. При этом Adobe выступает за автономную работу Figma, и Филд останется гендиректором компании и планирует продолжить управлять ей, как и прежде.
- О сделке могут объявить 15 сентября, рассказали Bloomberg источники, близкие к делу. По словам одного из них, стороны обсуждали оценку Figma около $15 млрд.
- Обсуждения продолжаются и условия сделки еще могут измениться, говорят источники. Представители Adobe и Figma не комментировали информацию.
- В 2021 году Figma привлекла $200 млн по оценке в $10 млрд, за год до этого оценка была в пять раз меньше.
- Figma основал в 2012 году Дилан Филд. Графический онлайн-редактор позволяет пользователям работать совместно в режиме реального времени.
- После начала военных действия в Украине Figma заморозила корпоративные российские аккаунты и приостановила все продажи в стране. Adobe разрешила продлевать лицензии действующим клиентам в России.
«Сперва все шутили, потом приуныли»: чего ждут от сделки Adobe и Figma на $20 млрд акционеры и пользователи
Статьи редакции
Пока компании говорят о деньгах и возможностях, пользователи «поминают» Figma и шутят, что в будущем будут качать «кряки» для неё с торрент-трекеров.
16
показов
43K
открытий
7
репостов
Суки…. Не трогайте Фигму
Прикинь, я пол года как UX/UI дизайнер, и думал: как хорошо что есть фигма, как это удобно, какое убожество сраный XD, люстра или фотошоп.
И тут держи плюху.
Святые печеньки, пол года как ... Я бы на твоём месте постеснялся таких громких регалий :'D
Мне даже после универа, отработав год на конвейере, а после два года в студии, было неудобно называть себя «веб-дизайнером», максимум дизайн-любознательным. А тут уже через пол года целый «ux/ui-дизайнер». Ого! Что за курсы оканчивал? Или таки Ютуб?
И да, иллюстратор, фотошоп и фигма — это просто инструменты, которые решают разные задачи. И Фигма не самый приёмистый из них.
Какая разница сколько он работает?
Например, устраиваясь на работу ты с первого дня трудоустройства становишься тем на кого ты устраивался и можешь на вполне законных основаниях говорить кем ты работаешь.
А то, что у тебя с самооценкой проблема и ты еще не разобрался кто ты в этой жизни, мало кого интересует, поэтому не надо перекладывать свою парадигму мира на жизни других людей.
Разница есть, например, в зарплатных ожиданиях, опыте и насмотренности. Скилах и в целом фронте задач, которые может покрыть специалист.
Дизайнером нельзя стать за пол года, это не гайки крутить (хотя и тут нужен пласт знаний).
А то, что у тебя с самооценкой проблемаА причём тут самооценка?
Вопрос тут исключительно в профессиональном честолюбие.
В нашем же примере, где полугодовая личинка дизайнера засерает инструменты для работы, которые, — я на 146% уверен, — даже в руках толком не держал (а судит исключительно по отзывам зумерков из параллельного потока онлайн курсов), скажем так, выглядит, мягко говоря, возмутительно.
Причем тут вообще зарплатные ожидания??
По факту, он устроился в студию, например, в трудовой написано что? «Полугодовалая личинка дизайнера»? Нет, дизайнер, о чем он и сказал.
Мне глубоко насрать на твою субъективную оценку, кто дизайнер, а кто нет. Как можно считаться с твоим мнением, если ты оценил его скилл по комментарию и сроке работы? Ты видел его работы?
Ещё раз спрашиваю, причем тут срок его работы? И почему человека, который работает дизайнером нельзя назвать дизайнером. Без субъективных оценок опыта и скилов.
Или ты все оцениваешь по количеству? Типа если чутка в штаны насрал, то это еще не обосрался, значит?
Ещё раз спрашиваю
Биполярочка разыгралась? Ты, эта, не нервничай так, а то ещё паническую атаку словишь. Попей водички, подыши ...
По факту, он устроился в студию, например, в трудовой написано что?Да какая, к чёрту, разница, что у него в трудовой написано?)))
За пол года невозможно стать дизайнером, тем более ux/ui.
На бумаге и на словах ты можешь быть кем тебе угодно. Квалификация, ИМХО, должна эмпирически.
Какой ты тугой.
Я писал тебе ответ, но понял, что ты в своем мирке живешь и это бессмысленно.
Ну и вывод из твоей логики: Чутка сирануть в штаны не значит обосраться.
Конец.
Дружище, тут не я в каком-то там «своём-мирке», а объективная реальность не бьётся с твоими розовыми представлениями о ней :)
И причём тут твой совершенно мерзкий вульгарный пример про обосранные штаны? Это история из жизни?
Я тебе про то, что людей надо оценивать по их способностям и достижениям, а ты мне про говно какое-то.
Я тебя спросил же?! Ты видел его портфолио? Где ответ твой на вопрос? Как ты его способности оценивал и решил что он не имеет права называться дизайнером?
Все, иди дальше. Займись самообразованием. Желательно в сфере логики.
Здравый смысл и многолетний опыт. А, ну и приписка в его профиле «UX/UI Junior».
Это значит, что он или нулёвый или с маленький опытом. Могу предположить, что таки работодатель уже оценил его скилл на Junior.
Займись самообразованием.Спасибо, удовольствием продолжу :)
А тебе желаю таки найти хорошего психотерапевта и проработать детские травмы :'D
Жесть какая, друг, тебе все неймется.
Столько дискуссии из-за джуна, при условии твоего интереса в профессиональных дизайнерах с многолетним опытом и мультикомпетенцией.
Чужие психотерапевты, личинки, чужое мнение о чужом блять человеке, и ты никак не успокоишься.
Тебя никто не хуесосил, ты уже двух человек пытаешься зацепить?
Мы, выебистые джуны-самозванцы, даже так не делаем)
Что значит неймётся? Ты пришёл под конец чужой дискуссии, друг. Он писал, я отвечал. Это называется общение.
И да, дело в таких джунах-самозванцах, которые, зачастую, занимают чужое место (речь не конкретно о тебе). Ты просто ещё не понимаю масштаба бедствия ...
И да, я действительно заинтересован в дизайнерах, а не в личинках-дизайнера, которые пол года не могут разобраться в пакете Adobe (ничего личного, это шутка, если что). Приходи лет через пять ;)
Друг, дискуссия касается меня, оттуда и интерес.
Обид у меня точно нет, никто меня тут нахуй не посылал, и даже не заминусил в нижний мир.
vc это очень доброе коммьюнити, на котором мне нравится плюрализм (не касаясь политики, там другая тема), и даже если лютый срач на грани поножовщины ты узнаешь новое.
От тебя я например узнал новые вещи, и определенную точку зрения.
Я ненавижу адоб и ору на него, но при этом учусь там работать, понимая что без него я не вырасту, и буду сидеть девой дизайнерской на уровне. Вдвойне обидней, когда есть инструменты удобнее, а работа требует именно знаний этого софта.
Возможно через эти лет пять я изменю мнение, но пока у меня конкретно анальная бомбежка при необходимости делать огромное количество действий, когда можно проще и выйдет также.
Закончим эту дискуссию, да :)
Если это искренне, тогда могу лишь пожелать тебе терпения и успехов в разгрызании очередного гранита :)
Вдвойне обидней, когда есть инструменты удобнее, а работа требует именно знаний этого софтаУзнаю себя, когда переходил с Axure на Figma
Никаких шуток, все в одной линейке и на постоянном юзе.
Удачи и тебе :)
Комментарий недоступен