Slack с 28 июня уберёт в приложении поддержку русского языка Статьи редакции
Мессенджер добавил её в июне 2021 года.
- Владелец Slack, компания Salesforce, 7 марта 2022 года опубликовала сообщение о прекращении работы с клиентами из России. Тогда про ограничения работы Slack она не упоминала.
- 15 марта пользователи из России начали сообщать об удалении рабочих пространств в Slack — это затронуло команды «Сбера». 16 марта мессенджер рассказал об ограничениях для российских клиентов: некоторым отключили доступ из-за санкций, а пользователей с платными подписками перевели на бесплатный тариф — без блокировки.
- В феврале 2023 года пользователи из России пожаловались, что Slack начал предупреждать об удалении и бесплатных пространств — с 21 марта 2023-го.
22K
показов
17K
открытий
Дураки. Они дискриминируют всех кто говорит и пишут на русском, а на русском не только говорят у России, ею говорят практически во всех странах СНГ и во многих других странах где люди живут и общаются на русском языке.
По моему слак не поддерживает ещё кучу языков, например киргизский, армянский, афганский и тд. Получается, что слак всех дискриминирует?
А ещё госуслуги не поддерживают другие языки, тоже дискриминация?
Он раньше поддерживал, а теперь перестал поддерживать. Это другое.
Я тебе больше скажу: когда все закончится роль русского языка еще больше упадет. Советское поколение уйдет из жизни, а молодежь в республиках бывшего СССР будет разговаривать на национальных языках и английском - сентимент для производства русскоязычного контента у коммерческих компаний будет еще ниже. Это раньше, 20 лет назад, переводя продукт на русский, ты убивал сразу кучу зайцев - дела продукт для рынков бывшего СССР.
Не соглашусь. Поляки почему-то массово учат немецкий, хотя немцы многие неплохо владеют английским.
Это раньше, 20 лет назад, переводя продукт на русский, ты убивал сразу кучу зайцев - дела продукт для рынков бывшего СССР.И пока всё так и остаётся по факту. Я что-то не наблюдаю сравнимой (с русским) по объёму информации на другом языке какой-либо страны бывшего СССР. Это даже видно по Википедии – забил сейчас в поиск случайную статью по палеонтологии, и сравнил русскую версию с украинской, украинская оказалась намного меньше, на казахском – вообще всего 3 небольших абзаца. То есть пользователь для получения наиболее полной информации пойдёт смотреть английскую версию (если уровень достаточный для понимания текста с научными терминами), либо русскую.
В пространстве Интернета никто не мешал за прошедшие 20 лет создавать информацию на своём языке – но почему-то её до сих пор немного.
Это дело наживное. В Украине уже подросло поколение людей, которые просто не знают терминологии на русском языке. Посещаемость украинской Википедии в Украине растет, русской падает. Количество статей быстро увеличивается, качество улучшается.
Сообщество в 20 миллионов проиграет сообществу в 300 миллионов. Украинская википедия будет всегда хуже русской, как русская всегда будет хуже английской.
А есть ещё музыка, кино (с дублежом), игры, социальные сети и т.п.
Да, это так. Но связка украинский + английский работает лучшем, чем украинский + русский.
Связка русский+английский работает лучше, чем украинский+английский.
Но мы говорим о том, что первый язык должен быть национальный.
Если нет, связка английский+китайский несравнимо, на порядки лучше, чем русский+английский.
Ты можешь говорить с 4 крупнейшими экономиками мира (США, ЕС, UK, Китай) и имеешь доступ к 2 очень разным наборам знаний.
При этом, как минимум по моему опыту, русскоязычные источники часто сильно перекликаются с англоязычными (в отличие от китаеязычных) или даже просто на них основаны, поэтому дополнительную информацию оттуда получить сложно. С точки зрения доступа к деньгам от экономики, в России они достаточно ограничены.
Комментарий удален модератором
ЕС — это единое экономическое, таможенное и трудовое пространство, конфедерация, если хотите. Выйти на рынок ЕС = выйти на рынок всех или почти всех стран ЕС сразу.
1.8% (а у России было 1.8% до рецессии 2022, сейчас меньше) — это очень мало. Даже если сравнивать с отдельными странами, то США 24%, Китай — 18%, ну а ЕС, который единым блоком принимает экономические решения (в том числа санкционные) — еще 18%.
Итого:
- страны запада контролируют 46% ВВП (вкл. еще Канаду и Австралию)
- Китай — 18%
- Россия — 1.8%
- Весь Таможенный Союз (как аналог ЕС) — 2.5%.
Ну и Россия даже по отдельным странам больше не входит в десятку крупнейших экономик, спасибо Путину. https://www.worlddata.info/largest-economies.php
Комментарий удален модератором
Вы ссылаетесь на данные PPP, но это некорректный способ сравнения стран на международной арене. PPP имеет смысл только с точки зрения внутреннего потребления, на PPP-доллары не купишь ничего за рубежом.
Собственно, по вашей же собственной ссылке, которую вы называете хорошей (но, видимо, не удосужились прочитать?), это и сказано:
GDP comparisons using PPP are arguably more useful than those using nominal GDP when assessing the **DOMESTIC** market of a state ... It is however limited when measuring financial flows between countries and when comparing the quality of same goods among countriesКак раз большой разрыв PPP и реального доллара говорит о том, что труд страны низко ценится на международном рынке и имеет ценность только внутри самой страны, отсюда и разрыв.
Вот правильный график, по которому видно, что Россия не входит в ТОП-10.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Комментарий удален модератором
Еще раз, то что в России цены на локальную продукцию дешевле имеет роль только для ее внутреннего рынка, о доле в мировой экономике это ничего не говорит. Если вы говорите о международном рынке, вы говорите о международном долларе, а не PPP, а значит о номинальном ВВП.
Комментарий удален модератором
Но продукт Яндекса от этого не начинает цениться в той же степени, что и продукт Google. Международные цены котируются в международном долларе, а не PPP. И, когда Яндекс пойдет покупать разработчиков на международном рынке, он будет покупать в международных долларах, а не PPP.
Fuck. По ВАШЕЙ собственной ссылке, которую ВЫ прислали ровно это написано. PPP нужен для оценки внутреннего рынка.
И нет, размер экономики — это не про ее развитость, а как раз про долю в общем рынке.