Министерство связи Ирака заблокировало Telegram в стране Статьи редакции

Из-за «утечек персональных данных граждан и госорганов».

Добавлено 13 августа 2023 года Минсвязи Ирака объявило о разблокировке Telegram в стране.
  • Министерство связи Ирака заблокировало Telegram по указанию органов, «связанных с национальной безопасностью страны» для «сохранения персональных данных граждан». Ведомство утверждает, что сервис нарушил законы Ирака в обращении с ними.
  • В сообщении указано, что министерство обращалось в Telegram с просьбой заблокировать каналы, через которые «происходит утечка данных госучреждений и граждан», но компания не ответила.
  • Министерство «уважает право граждан на свободу слова и общения», но «без ущерба для безопасности государства и его институтов», добавили в ведомстве. В Telegram не комментировали решение.
  • В апреле 2023 года Верховный суд Бразилии оштрафовал и постановил заблокировать Telegram из-за того, что мессенджер передал полиции только часть данных о подозреваемых в нападении на школу. Спустя три дня суд отменил решение, но оставил в силе штраф. Полный запрет на использование мессенджера он посчитал «не разумным» и «мешающим свободе общения тысяч людей».
0
279 комментариев
Написать комментарий...
Человек мира

Поразительно, какой уровень отставания политических институтов большей части человечества от технического и технологического развития. С одной стороны, у каждого в кармане мощный компьютер, интернет, дроны-доставщики на улицах, слабый ИИ и так далее, а с другой - сборище бандитов-имбицилов, называющих себя "властью" и желающих не только просто отбирать ресурсы, но еще и "управлять". Невероятно архаичная структура.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Со времен возникновения первых государств власть была в руках сильных, которые распоряжались ею по собственному усмотрению. С тех пор мало что изменилось, разве что возник налет, имитирующий действия властей в интересах большинства, но этот налет слишком тонкий, чтобы ввести в заблуждение любого, кто не мочится от радости, увидев «как там у них». Причем такой порядок везеде от Афганистана и Сомали до продвинутой Скандинавии со всеми промежуточными остановками.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Чем?

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Всем?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Назовите, пожалуйста, конкретную страну. Тогда можно будет обсудить моральные качества властей предметно

Ответить
Развернуть ветку
Willard

Давайте, Швейцария и Нигер
Вы предложили - Вы аргументируйте

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Вот вам коррупционер из Швейцарии. Чем он отличается от коррупционера из Нигера?

https://www.swissinfo.ch/eng/business/swiss-official-sentenced-in-public-sector-corruption-case/46957048

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Я привожу иллюстрацию того, что коррупционеры во власти есть везде и ничем в разных странах друг от друга не отличаются

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Да нет, я просто показываю, что коррупция есть везде

Ответить
Развернуть ветку
Willard

Так, стоп, так нагло подменять тезис, конечно, хорошо, но это не так работает. Мы тут всё-таки ждём сравнения моральных качеств управленцев условного Нигера и Швейцарии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Известное заблуждение. Просто в некоторых странах коррупцию скрывают более умело, а в некоторых и вовсе легализуют как лоббизм

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Так все и везде берут взятки на всех уровнях

Ответить
Развернуть ветку
Shoo
Так все и везде берут взятки на всех уровнях

Этот тезис настолько гиперболизирован и бессмысленнен, что даже как-то не смешно.

В любой стране есть коррупция. Факт.
А ещё в любой стране нарушают закон.
Но только в условной Венесуэле шансов помереть насильственной смертью сильно больше, чем в условной Дании.
Если посмотреть на количество таких случаев на 100 тысяч жителей, то можно даже увидеть во сколько раз.
(и это мы не берем в расчёт то, какой процент случаев тупо выпадает из статистики в Венесуэле, потому что копам просто пофиг)

Та же история и с коррупцией.
Везде ли дают взятки? Да, везде.
Количество тех, кто их берет и объем услуг, которые они могут предоставить до того, как их возьмут за это за жопу - очень сильно отличается.
И утверждать "ну там же тож взятки дают" - это или глупость, или софистика.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Везде взятки дают - это факт, как ни пытайся его оспорить :)

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Всё так. Только в некоторых странах возможность того, что ты можешь получить за взятку весьма ограничена, риски её брать - довольно высокие, а общая социальная терпимость к этому - близка к нулю.
А в других странах взятки - обязательный элемент функционирования государственных органов, это считается "нормальным" и риски от её получения, до тех пор пока ты за нужную команду болеешь и делишься с кем надо - нулевые.

И отождествлять одно с другим - это примерно как жопу с пальцем.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Я бы сказал, что все зависит от людей. В России я больше 10 лет не имел ни повода, ни потребности давать взятки. При этом местные комментаторы постоянно говорят о том, что страна коррумпированная. Все начинается с себя, как говорится.

Ответить
Развернуть ветку
276 комментариев
Раскрывать всегда