Министерство связи Ирака заблокировало Telegram в стране Статьи редакции
Из-за «утечек персональных данных граждан и госорганов».
- Министерство связи Ирака заблокировало Telegram по указанию органов, «связанных с национальной безопасностью страны» для «сохранения персональных данных граждан». Ведомство утверждает, что сервис нарушил законы Ирака в обращении с ними.
- В сообщении указано, что министерство обращалось в Telegram с просьбой заблокировать каналы, через которые «происходит утечка данных госучреждений и граждан», но компания не ответила.
- Министерство «уважает право граждан на свободу слова и общения», но «без ущерба для безопасности государства и его институтов», добавили в ведомстве. В Telegram не комментировали решение.
- В апреле 2023 года Верховный суд Бразилии оштрафовал и постановил заблокировать Telegram из-за того, что мессенджер передал полиции только часть данных о подозреваемых в нападении на школу. Спустя три дня суд отменил решение, но оставил в силе штраф. Полный запрет на использование мессенджера он посчитал «не разумным» и «мешающим свободе общения тысяч людей».
36K
показов
12K
открытий
1
репост
Поразительно, какой уровень отставания политических институтов большей части человечества от технического и технологического развития. С одной стороны, у каждого в кармане мощный компьютер, интернет, дроны-доставщики на улицах, слабый ИИ и так далее, а с другой - сборище бандитов-имбицилов, называющих себя "властью" и желающих не только просто отбирать ресурсы, но еще и "управлять". Невероятно архаичная структура.
Со времен возникновения первых государств власть была в руках сильных, которые распоряжались ею по собственному усмотрению. С тех пор мало что изменилось, разве что возник налет, имитирующий действия властей в интересах большинства, но этот налет слишком тонкий, чтобы ввести в заблуждение любого, кто не мочится от радости, увидев «как там у них». Причем такой порядок везеде от Афганистана и Сомали до продвинутой Скандинавии со всеми промежуточными остановками.
Комментарий недоступен
Чем?
Всем?
Назовите, пожалуйста, конкретную страну. Тогда можно будет обсудить моральные качества властей предметно
Давайте, Швейцария и Нигер
Вы предложили - Вы аргументируйте
Вот вам коррупционер из Швейцарии. Чем он отличается от коррупционера из Нигера?
https://www.swissinfo.ch/eng/business/swiss-official-sentenced-in-public-sector-corruption-case/46957048
Комментарий недоступен
Я привожу иллюстрацию того, что коррупционеры во власти есть везде и ничем в разных странах друг от друга не отличаются
Комментарий недоступен
Да нет, я просто показываю, что коррупция есть везде
Комментарий недоступен
Чиновники воруют везде :)
Здорово конечно, но изначальный тезис был, что везде всё одинаково. Так причём тут это?
Мусор тоже есть везде. Только я сомневаюсь, что ты деревню в Швейцарии назовёшь таким же грязным местом, как и трущобы в Индии. И уверен, что для жизни выбрал бы первое. А чего так? Разницы же нет, везде всё одинаково?
Мне коррупция в Швейцарии не нравится так же, как и в Нигерии. Говорить, что ее нет - лицемерие. А больше или меньше - это вопрос восприятия.
Понятно. Логика гениальна.
Окей, я тогда величайший знаток физики. А что, физику я знаю. А больше или меньше Эйнштейна - это вопрос восприятия.
Так-то да, но есть один нюанс...
...да, есть нюанс - Эйнштейн мертв. Есть еще нюанс - в каких-то областях физики вы запросто можете лучше ее знать, чем Эйнштейн.
Пример отличный, спасибо))
Комментарий удален модератором
Так, стоп, так нагло подменять тезис, конечно, хорошо, но это не так работает. Мы тут всё-таки ждём сравнения моральных качеств управленцев условного Нигера и Швейцарии
Комментарий недоступен
Известное заблуждение. Просто в некоторых странах коррупцию скрывают более умело, а в некоторых и вовсе легализуют как лоббизм
Комментарий недоступен
Так все и везде берут взятки на всех уровнях
Этот тезис настолько гиперболизирован и бессмысленнен, что даже как-то не смешно.
В любой стране есть коррупция. Факт.
А ещё в любой стране нарушают закон.
Но только в условной Венесуэле шансов помереть насильственной смертью сильно больше, чем в условной Дании.
Если посмотреть на количество таких случаев на 100 тысяч жителей, то можно даже увидеть во сколько раз.
(и это мы не берем в расчёт то, какой процент случаев тупо выпадает из статистики в Венесуэле, потому что копам просто пофиг)
Та же история и с коррупцией.
Везде ли дают взятки? Да, везде.
Количество тех, кто их берет и объем услуг, которые они могут предоставить до того, как их возьмут за это за жопу - очень сильно отличается.
И утверждать "ну там же тож взятки дают" - это или глупость, или софистика.
Везде взятки дают - это факт, как ни пытайся его оспорить :)
Всё так. Только в некоторых странах возможность того, что ты можешь получить за взятку весьма ограничена, риски её брать - довольно высокие, а общая социальная терпимость к этому - близка к нулю.
А в других странах взятки - обязательный элемент функционирования государственных органов, это считается "нормальным" и риски от её получения, до тех пор пока ты за нужную команду болеешь и делишься с кем надо - нулевые.
И отождествлять одно с другим - это примерно как жопу с пальцем.
Я бы сказал, что все зависит от людей. В России я больше 10 лет не имел ни повода, ни потребности давать взятки. При этом местные комментаторы постоянно говорят о том, что страна коррумпированная. Все начинается с себя, как говорится.
Тебя заело? Ты уже десятый раз пишешь один и тот же бред. Ещё раз для особо одаренных - размером проблем отличаются страны. При чем кардинально.
есть пруфы, кроме западных же рейтингов?
Лол, цены в магазинах - это уже западные рейтинги?😂
Жесть тебе телек мозг проел
Комментарий недоступен
А моральные качества одинаковы - воруют и там, и там
ну то есть больше там никаких отличий для Вас нет, правильно понимаю?
С такой нелепой демагогией как у тебя можно заявить
"Богатый и бедный финансово абсолютно ничем не отличаются - ведь у бедного есть рубль, и у богатого тоже"