Министерство связи Ирака заблокировало Telegram в стране Статьи редакции
Из-за «утечек персональных данных граждан и госорганов».
- Министерство связи Ирака заблокировало Telegram по указанию органов, «связанных с национальной безопасностью страны» для «сохранения персональных данных граждан». Ведомство утверждает, что сервис нарушил законы Ирака в обращении с ними.
- В сообщении указано, что министерство обращалось в Telegram с просьбой заблокировать каналы, через которые «происходит утечка данных госучреждений и граждан», но компания не ответила.
- Министерство «уважает право граждан на свободу слова и общения», но «без ущерба для безопасности государства и его институтов», добавили в ведомстве. В Telegram не комментировали решение.
- В апреле 2023 года Верховный суд Бразилии оштрафовал и постановил заблокировать Telegram из-за того, что мессенджер передал полиции только часть данных о подозреваемых в нападении на школу. Спустя три дня суд отменил решение, но оставил в силе штраф. Полный запрет на использование мессенджера он посчитал «не разумным» и «мешающим свободе общения тысяч людей».
36K
показов
12K
открытий
1
репост
Поразительно, какой уровень отставания политических институтов большей части человечества от технического и технологического развития. С одной стороны, у каждого в кармане мощный компьютер, интернет, дроны-доставщики на улицах, слабый ИИ и так далее, а с другой - сборище бандитов-имбицилов, называющих себя "властью" и желающих не только просто отбирать ресурсы, но еще и "управлять". Невероятно архаичная структура.
Со времен возникновения первых государств власть была в руках сильных, которые распоряжались ею по собственному усмотрению. С тех пор мало что изменилось, разве что возник налет, имитирующий действия властей в интересах большинства, но этот налет слишком тонкий, чтобы ввести в заблуждение любого, кто не мочится от радости, увидев «как там у них». Причем такой порядок везеде от Афганистана и Сомали до продвинутой Скандинавии со всеми промежуточными остановками.
Комментарий недоступен
Чем?
Всем?
Назовите, пожалуйста, конкретную страну. Тогда можно будет обсудить моральные качества властей предметно
Давайте, Швейцария и Нигер
Вы предложили - Вы аргументируйте
Вот вам коррупционер из Швейцарии. Чем он отличается от коррупционера из Нигера?
https://www.swissinfo.ch/eng/business/swiss-official-sentenced-in-public-sector-corruption-case/46957048
Комментарий недоступен
Я привожу иллюстрацию того, что коррупционеры во власти есть везде и ничем в разных странах друг от друга не отличаются
Комментарий недоступен
Да нет, я просто показываю, что коррупция есть везде
Здорово конечно, но изначальный тезис был, что везде всё одинаково. Так причём тут это?
Мусор тоже есть везде. Только я сомневаюсь, что ты деревню в Швейцарии назовёшь таким же грязным местом, как и трущобы в Индии. И уверен, что для жизни выбрал бы первое. А чего так? Разницы же нет, везде всё одинаково?
Мне коррупция в Швейцарии не нравится так же, как и в Нигерии. Говорить, что ее нет - лицемерие. А больше или меньше - это вопрос восприятия.
Понятно. Логика гениальна.
Окей, я тогда величайший знаток физики. А что, физику я знаю. А больше или меньше Эйнштейна - это вопрос восприятия.
Так-то да, но есть один нюанс...
...да, есть нюанс - Эйнштейн мертв. Есть еще нюанс - в каких-то областях физики вы запросто можете лучше ее знать, чем Эйнштейн.
Пример отличный, спасибо))
Комментарий удален модератором