Почему в Instagram запрещены фото с обнажёнными женскими сосками, а качество видео с Android-устройств ниже Статьи редакции
Отвечает генеральный директор сервиса Адам Моссери.
22 февраля генеральный директор Instagram Адам Моссери опубликовал в «Историях» ответы на вопросы подписчиков.
Например, он пояснил, почему соцсеть не позволяет выкладывать снимки с обнажёнными женскими сосками (по этой причине модераторы Instagram удалили публикацию певицы Grimes о беременности).
Как говорит Моссери, хотя для модерации снимков соцсеть использует нейросети, они не могут определить возраст девушки и давала ли она согласие на публикацию изображения.
И если Instagram будет допускать публикацию снимков несовершеннолетних девушек без их согласия — это может вызвать проблемы с законом в некоторых странах.
Кроме того, генеральный директор сервиса подтвердил информацию о том, что качество видео, опубликованного с Android-устройств, оказывается ниже, чем у видео, опубликованного с iPhone.
По его словам, работники соцсети обнаружили эту проблему недавно, она связана с багом, который компания планирует устранить «в скором времени» (точные сроки он не называет).
Также Моссери ответил на вопрос о том, что мешает Instagram развивать функцию покупки и оплаты товаров внутри приложения (соцсеть тестирует её с марта 2019 года).
По словам Моссери, компания не планирует распространять функцию до тех пор, пока не найдёт способ защиты от мошенничества и не интегрируется с платёжными системами и системами управления инвентарём в разных странах.
Проблему плохого качества видео они только обнаружили. Косяку уже много лет, все об этом говорят. Вот что значит нет службы поддержки у сервиса, живут в вакууме, ничего не видят вокруг.
просто нищебродов должно быть сразу заметно
Я знаю достаточно много очень богатых людей с кнопочными телефонами за 1000 рублей, телефон за $1000 чаще говорит о том что владелец либо идиот, либо система ценностей у него не сформировалась.
Т.е. часы за 20к-30к-1кк - это ок, ну либо любой другой предмет роскоши. А вот телефон, это не, система ценностей и идиот.
Они не теряют своей ценности так скоротечно как телефон
Отличный способ успокоить себя, покупая что-то, что не является по средствам. Поскольку ликвидность предметов роскоши весьма абстрактна. Да, единственное, к чему это не относится - антиквариат, но сейчас реч не про него.
Кто говорил про ликвидность? Часы «за 200000» останутся таковыми и через 5 лет, а вот айфон через 5 лет только детям отдать в песочнице копать.
Продай часы за 200000 на авито для начала) Или как получить обратно инвестиции?
Я что-то не нашёл упоминаний про инвестиции в часы в этом треде. Все про статус говорили.
Где про статус говорили? Тут скорее про рациональность приобретения.
И раз уж на то пошло - отображение статуса "часами" - это ок, "телефоном" - нет? А не вообще отображение статуса вещами.
Вообще, покупать дорогие вещи, потому что "хочется" и есть возможность - почему бы и нет. Но чтобы "соответствовать статусу" - как то странно, чтоли. Либо статус "хреновый", раз его вещами нужно подтверждать.
Попробуй продай лакшери часы и с чего ты взял что они не теряют своей стоимости. Часы у друг друга только нищуки и перекупают, если у тебя есть деньги на часы ты их коллекционируешь, потому что часов много не бывает
oh, really?
Часы после выноса из магазина сразу теряют процентов 30, если это не пиздец какая редкая и желанная лимитка