Адам Моссери запланировал вернуть хронологическую ленту в Instagram в первом квартале 2022 года Статьи редакции
Соцсеть заменила хронологическую ленту алгоритмом, определяющим предпочтения пользователей, в 2016 году.
- 8 декабря глава Instagram Адам Моссери ответил на вопросы комиссии Сената США о вреде соцсети для детей и подростков, сообщает TechCrunch. Под присягой он рассказал, что компания работает над хронологической лентой, чтобы снизить «манипулирование алгоритмов».
- «Я бы хотел, чтобы у меня был конкретный месяц, чтобы сказать вам дату запуска, но пока планируем первый квартал 2022 года», — добавил Моссери. Он не уточнил, будет ли функция доступна по умолчанию.
- Instagram заменил хронологическую ленту постов алгоритмической в 2016 году. В 2020 году исследователи нашли в Instagram функцию «Последние публикации», которая позволяет смотреть публикации пользователей из списка подписок. Соцсеть не объявляла о публичном тестировании.
- В сентябре 2021 года соцсеть начала тестировать раздел «Избранное», куда можно добавить аккаунты, чтобы их посты были в ленте выше остальных.
- В сентябре 2021 года WSJ опубликовал расследование о работе алгоритмов Instagram и других проектов Meta. В нём указано, что группа исследователей в течение трёх лет изучала, как соцсеть влияет на психику. «Мы усугубляем проблемы с восприятием тела для каждой третьей девочки-подростка», — утверждается в документах Instagram 2019 года.
- После публикации сенаторы США объявили о начале расследования и направили Марку Цукербергу письмо, в котором призвали отказаться от идеи запуска Instagram для детей младше 13 лет.
1
показ
8.2K
открытий
Того и гляди и ВК вернёт по умолчанию хронологический порядок. Внезапно смысл писать авторский контент снова появится. Правда люди уже отвыкли.
Всё ещё считаю, что основная причина стагнации активности в ВК - внедрение тупой (простите, умной) ленты новостей, которая делала всё, чтобы больше половины подписчиков не увидели авторский контент.
Весь этот тренд с "умными" лентами одна большая ошибка во всех социальных сетях. Вернее даже так - ошибка, делать его по умолчанию главным способом взаимодействия с лентой. По сути был изменён фактор внимания:
- Раньше можно было подписаться на самое нужное и следить по порядку что произошло за сутки.
- Теперь алгоритм выборочно подсовывает контент и решает за человека, что ему интересно.
Во втором случаи и цель не достигается. Уж сколько раз замечал, что пропустил интересные мне публикации недельной давности. В Инстаграм это чаще всего происходит, кстати (оказывается за пределами сторис ещё осталась жизнь). В ВК и твиттере с горем пополам ещё можно доступно рубильник переключить или там списки источников составить.
Спрашиваю без подъебок, чисто любопытство: а что вы там такого читаете, чего нельзя в книге за раз прочитать? Нужно ли вот это все цедить по постам, когда столько книг вокруг интересных и не прочитанных рядом? :)
На книги нужно больше времени) Я их тоже читаю. Но социальные сети немного про другое - сесть на пол часика вечером и прошерстить по порядку какие интересные материалы были опубликованы, что сохранить в закладки, а потом в выходные прочесть сразу пачкой (как книгу).
Тут ещё и формат краткого изложения (саммари). В ленте можно тезисно получить информацию, чтобы быть "в теме". В конце концов, увидеть, какие новости были у друзей/знакомых. Раньше все об этом были в курсе, а теперь в том же ВК заглядываешь к знакомому, он там делился каким-то знаковым событием месяц назад, а лента тебе этого даже и не сообщала. Поэтому сейчас так много мёртвых страниц. Нет смысла писать.
В общем, тут много условностей, не сказать чтобы каких-то катастрофических. Просто иногда мелочи бывают важны, а ты о них не в курсе. Просто потому, что так решил "умный" алгоритм.