Twitter Files: что стало известно из внутрикорпоративных документов компании
После обещания Илона Маска рассказать правду о скрытых механизмах соцсети, журналисты получили секретные документы и на момент публикации обнародовали уже 15 материалов-разоблачений, именуемых как Twitter Files. Озвучу, на мой взгляд, наиболее важные из них.
Ссылки на первоисточники для самостоятельного изучения можно найти в конце статьи.
В целом подтвердилось то, о чём многие давно догадывались: «Министерство правды» существует. И речь идёт не просто о цензуре, а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в социальной сети, чтобы неправильный контент пессимизировался в выдачах, а правильный и демократический, наоборот, амплифицировался.
Для этих целей компания разработала конкретные инструменты. Например, каждому аккаунту она присваивает специальный статус — он отражает то, в какой степени его повестка считается приемлемой для цензоров. Если кто-то публиковал нежелательный контент, ему сокращали охват аудитории — через теневой бан или блокируя отображение его профиля в поиске.
С подачи Илона Маска всплыло множество деталей про замалчивание истории с ноутбуком Хантера Байдена, про блокировку аккаунта Дональда Трампа и другие резонансные события: это, например, арест Дугласа Макки за публикацию мемов, оскорбляющих Хиллари Клинтон, попытки пресечь шутки про деменцию Джо Байдена, фальсификация экспертных мнений о Covid-19 и прочее.
Всё это в очередной раз подтверждает тотальную цензуру в соцсети и её двойные стандарты.
С призывом аятоллы Ирана удалить «злокачественную опухоль» под названием Израиль компания тем временем ничего не делает. Твит премьер-министра Малайзии о том, что у мусульман есть право на убийство миллионов французов, тихо удаляется — без бана автора.
Премьер-министру Эфиопии негласно разрешают призывать граждан вооружаться против региона Тыграй, добавив только плашку, что твит, хоть и нарушает правила сервиса, «всё равно останется в публичном доступе в общественных интересах». При этом Трампа в своё время блокировали навсегда — как последнюю «свинособаку».
Политикой Twitter в отношении риторики ненависти можно разве что подтереться. Но CNN, ABC, NBC, NYT и другим нет дела. Вы, конечно, можете встретить у них упоминание расследований, но о содержании толком ничего не узнаете.
Например, в статье CBS вопрос о том, что показывают Twitter Files, выносится в заголовок, а ответ в первом предложении под ним следующий: «Это внутренние обсуждения, которые якобы раскрывают дебаты между руководителями соцсети по вопросам модерации контента». (Есть ещё одна «замечательная» пропагандистская работа от New York Magazine — «The ‘Twitter Files’ Is What It Claims to Expose».)
Отдельно остановлюсь на теме Russiangate. Напомню: в период президентских выборов в США 2016 года американские СМИ трубили про вмешательство в выборы российской фабрики ботов. Twitter, как сейчас выяснилось, отрицал причастность России к ботам, но официально противоречить позиции властей не мог. То есть если ФБР или ЦРУ говорят тебе, что в твоей соцсети русские боты, значит это безапелляционная истина. Прикиньте?
Те, кто знал о бюджетах президентских кампаний и задействованных в них силах, с самого начала понимал, что кучка чьих-то ботов не может оказать существенного влияния на исход (про это я писал в 2017 году). Столпы западной медиасферы тем временем бездоказательно настаивали на обратном.
Совпадение или нет, но после выхода очередной части Twitter Files в безрезультативности тех самых ботов созналась газета The Washington Post. Та самая, что получила Пулитцеровскую премию за освещение сговора Трампа с Россией.
Руководство Twitter неоднократно публично заявляло, что прилагает усилия, чтобы выявлять и пресекать пропагандистские кампании, финансируемые государствами. Но правительство США это никак не касалось: Twitter вносил десятки аккаунтов Пентагона в белые списки, что позволяло их владельцам многократно нарушать правила соцсети. Так формировалось общественное мнение в Йемене, Сирии, Ираке, Кувейте и других странах.
Ярким примером скрытых информационных операций в течение длительного времени был якобы независимый канал YemenCurrent, специализировавшийся на новостях об ударах американских беспилотников в Йемене (сейчас удалён). Он распространял сообщения о том, что удары США были «высокоточными» и били исключительно по террористам, не задевая мирных жителей. Как было на самом деле — никого не волновало.
Пентагон скрывал свою принадлежность к аккаунтам, а соцсеть, зная об их существовании, закрывала на это глаза. Всюду двоемыслие, саботаж и подлог. Но мне трудно назвать это сенсацией — всё это лежало на поверхности. Я ещё в 2020 году писал, что Twitter пометил RT как госмедиа и понизил его охваты, хотя не сделал то же самое для «Радио Свободы» с вливаниями от Конгресса США.
Один этот факт уже говорил о многом, так что все новые находки из Twitter Files лишь доказывают то, о чём многие давно догадывались. И это мы ещё не видели все Facebook Files.
Twitter Files:
- Часть 1: Как и почему Twitter блокировал историю с ноутбуком Хантера Байдена.
- Часть 2: Как создавались секретные чёрные списки аккаунтов.
- Часть 3: Отстранение Трампа, инструменты фильтрации видимости.
- Часть 4: Отстранение Трампа, изменение публичной политики.
- Часть 5: Отстранение Трампа, перманентный бан аккаунта президента.
- Часть 6: Twitter как дочернее предприятие ФБР.
- Часть 7: ФБР и ноутбук Хантера Байдена.
- Часть 8: Twitter и информационно-психологические операции Пентагона.
- Часть 9: Twitter и другие федеральные агентства США.
- Часть 10: Как Twitter подтасовывал дебаты по теме Covid-19.
- Часть 11: Как разведывательное сообщество внедрялось в Twitter.
- Часть 15: Ещё больше запросов на бан от Адама Шиффа.
Стремясь к объективности, ещё раз упомяну, что существуют альтернативные интерпретации вышеупомянутых журналистских расследований, поэтому я настойчиво рекомендую заглянуть в оригиналы самостоятельно.
Листал-листал весь Грокс, да так и не нашёл ни одного слова про методы манипуляций Кремлём новостной повесткой через Яндекс, отжим ВК и другие замечательные истории. Всё чешется и чешется США у бедного автора, кушать не может. А Твиттер, сука, необъективный!
Если во всем мире такое происходит, так может это проблема не режима, а человечества?
Россия куда более свободная страна, тут годами существовали типы по типу Навального, что в США или ЕС являлось бы полным абсурдом.
Конечно абсурдно, когда в ответ на достаточно веские обвинения в коррупции и наглядное предоставление доказательств недвижимости и имущества, не соответствующих доходам, государство... прячет в госреестрах имущество чиновников и их родственников) такое в США и ЕС полный абсурд и немыслимо существование таких как Навальный, это верно)
Т.е. расследования и данные того же Ассанжа (викиликс) вы не смотрели? А про то, как, чтобы не расследовали про сына Байдена дело Буризмы, он снял ген. прокурора Украины - вы тоже, наверное пропустили. Представьте - против сына президент РФ или премьера идёт расследование о коррупции и хищениях, но этого ген. прокурора просто убирают, а потом ещё и хвастаются этим. А когда конкурент на президентство просит восстановить предыдущего ген. прокурора, чтобы он продолжил следствие - то на этого кандидата ополчаются ВСЕ СМИ и начинают мочить, какой он негодяй)))
Или махинации с вакцинами Фон Дер Ляйен. Ну уже все знают, что она вступала в сговор и ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО не просто так, но всем похуй, никто ничего не расследует, а зачем?)) Это вероятно СОВСЕМ ДРУГОЕ.
И в отличие от России, там даже оппозиции нет, за которой есть люди и которые зададут такие вопросы и будут требовать что-то. Там полностью выжжено все поле, лишь системная оппозиция, которая таких крайностей не трогает, если невыгодно.
легко могу представить это в РФ)) Жаль только, никаких подобных расследований у нас невозможно) Ну разве что вдруг премьер решит на выборы пойти или партию организовать.
то на этого кандидата ополчаются ВСЕ СМИНе все, демократические)
Или махинации с вакцинами Фон Дер ЛяйенПро Фон Дер Ляйен вообще ничего конкретного, какие-то сообщения кому-то удаленные, смешно по сравнению с нашими и расследованиями Навального) А все обвинения это наши подконтрольные СМИ усиленно раздували. А че там у нас махинации с каким-нибудь Арбидолом, кто-то сел за навязывание всем этого препарата без серьезной доказательной базы?) Масштабы распила у нас в медицине вообще грандиозны, судя по одному только препарату.
И в отличие от России, там даже оппозиции нет, за которой есть люди и которые зададут такие вопросы и будут требовать что-то.Это шутка не смешная)) А кто у нас счас оппозиция?)
В общем почему-то на скрытие в росреестре, что само по себе нонсенс, и принятие законов, скрывающих имущество чиновников, вы мне зачем-то Байдена приводите) Давайте представим что типа да, отмазали сынка одного американского, но у нас-то на системном уровне делается, с привлечением всех органов власти и демонстративно, кто же возразит-то, некому. Ах да, оппозиция у нас есть, но чет она молчит))
А где это возможно? Это делали Украинцы, а Байден в этот момент понаписывал в твиттер и отправлял ФБР к Марцу Цукербергу, чтобы эта новость исчезла из информационного пространства, ведь это РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА!
Про Фон Дер Ляйен вообще ничего конкретного, какие-то сообщения кому-то удаленные, смешно по сравнению с нашими и расследованиями НавальногоНу потому что вы потратили 3 секунды на гуглеж? И я ещё раз повторюсь. В Европе, США НЕТ оппозиции подобной России. Это НОНСЕНС там такое увидеть. Вся оппозиция там системная, уже все давно посажены и убиты, они как бы не с 00ых свои страны строят, а уже сотню лет так точно)
Это шутка не смешная)) А кто у нас счас оппозиция?)У нас и четкого государства-то нет до сих пор, чтоб была системная оппозиция. У нас есть Путин, его элита, есть другие элиты с другими взглядами, у нас нет единства на верхах. Сейчас видны процессы, создания подобного. В Европе, США вся элита +- едина по всем ключевым вопросам, потому что они все работают в рамках общей идеи, споры идут лишь за вопросы по типу "какого цвета будет забор".
В общем почему-то на скрытие в росреестре, что само по себе нонсенсПотому что это важно лишь для тех, кто против нашей власти. Нам, кто за, на это насрать, единственное требование - тратить бабки в РФ, что в данный момент не исполняется и часто люди по этому поводу также негодуют. У Элит США всё куда лучше, они тащат и воруют в других странах и всё везут в США, хотя и в США воруют, но опять же тратят их там же.
И людям в США, ЕС на эти траты пофиг, ну вот вы поговорите с европейцем, по Панамским делам, например. ДА всем насрать.
Или возьмите Украинцев - такая же песня. Ну скрыл лямов 50 баксов, отмывал бабло Зеленский - да и чо, пусть отмывает, он наш президент)))
Это так и работает. ВЫ беситесь не из-за воровства, а из-за того, что вам власть не нравится, не нравится куда она движется и что делает. Уверен, вы бы многие простили президенту, который вам симпатизирует и вы согласны с его действиями, оправдали бы это любым доступным способом))
А потом вы ещё удивляетесь, почему никто на митинги не выходит - да всем похуй на дворец, наоборот круто, что он бабки не вывел, а тут оставил.
Надо ж какой мягкотелый, а мог бы посадить Марка или тупо отжать, а Фейсбук бы возглавил сын Обамы)) Или Хиллари бы возглавила совет директоров)
Ну потому что вы потратили 3 секунды на гуглеж?Да) И вся чушь про огромные распилы это наши СМИ и цитаты Медведа, что само по себе фейл)
В Европе, США НЕТ оппозиции подобной России.Вы открыли мне глаза, вот же где настоящая диктатура и автократия. Ну ничего, мы, КНДР и Ирак принесем светоч демократии этому загнивающему миру.
Сейчас видны процессы, создания подобного.Вижу, Кадыров и Пригожин это элитное будущее России.
Нам, кто за, на это насрать, единственное требование - тратить бабки в РФ, что в данный момент не исполняется и часто люди по этому поводу также негодуют.Так кто у нас оппозиция-то, которая есть в отличие от Европы? Имя, брат, имя)
На тебе, бродяга, мой кошелек, не буду тебя винить, главное мои деньги потом тут потрать, в России))
И людям в США, ЕС на эти траты пофиг, ну вот вы поговорите с европейцем, по Панамским делам, например.Конечно насрать, только они потом не выберут того, кто украл) Ну и насрать легче, когда в школах сортиры хорошие с кабинками отдельными, дороги приличные, госуслуги комфортные.
Ну скрыл лямов 50 баксов, отмывал бабло Зеленский - да и чо, пусть отмывает, он наш президент)))Он, по крайней мере не из бюджетов государства и госкомпаний черпал деньги) Да и на 50 лямов и я бы закрыл глаза, а вот триллионов нашего бюджета жалко)
Уверен, вы бы многие простили президенту, который вам симпатизирует и вы согласны с его действиями, оправдали бы это любым доступным способом))Я себе кумиров не создаю, давно живу и понимаю, что все эти президенты такие же люди, как и многие. Поэтому ко всем управленцам у меня очень утилитарное отношение, они должны эффективно работать и не наносить ущерб. ВОт условно, люблю очень и уважаю Шевчука, ни один политик и рядом не стоял, например. Вот он стал президентом, и решил напасть на Украину и угробил тысячи своих граждан, не считая даже если чужих. Оправдал бы я его? КОнечно, нет. Есть действие, есть результат действия, неэффективный и незаконный, тут все довольно просто.
А потом вы ещё удивляетесь, почему никто на митинги не выходитНе представляю, что я бы выдумывал тут чушь и писал лживые демагогические сочинения, как он прав, и надо было напасть, иначе геи всех поработят)) Боже, какую чушь говорят те, кто за власть, особенно чиновники некоторые, именно с точки зрения интеллекта и здравого смысла, я каждый день диву даюсь)
Я не удивляюсь, многие боятся схватить большой штраф, срок или дубинкой от ОМОНа сейчас как нефиг делать.
да всем похуй на дворец, наоборот круто, что он бабки не вывел, а тут оставилБхахаха, вы сегодня жжете как никогда, Дмитрий)) Давно таких аргументов не слышал, канешно))) Как говорит один мой пожилой родственник, ну это ж президент, он же может себе позволить)) Т.е. бабки от доходов от экспорта. налогов, пошли не на дороги, больницы и школы, у нас же в стране, а на дворец нескольким людям, и это типа хорошо?))) Надо их наградить, что виллы не купили в Италии очередные и яхты?))) А ниче так, что там во дворце все импортное и дорогущее, т.е. наварились западные поставщики в основном?) Не говорю о том, что народ лишился многих гектаров на некогда вседоступном мысе над морем, а маскировали его детским лагерем) ВОт построй бы он лагерь там для детей, покруче Артека, я бы сказал, Вова, обнуляйся, я за тебя навек))) А то я должен быть благодарен, что он себя осчастливил??)) Этой стране тогда ничто не поможет, если большинство думает как вы)
Зачем, если и так все исполняют, как надо?)
Он, по крайней мере не из бюджетов государства и госкомпаний черпал деньги) Да и на 50 лямов и я бы закрыл глаза, а вот триллионов нашего бюджета жалко)Так дело не ра следовали, кто знает что там еще и какие суммы. Это как с Сыном Байдена. Никто не занимается этими делами.
Боже, какую чушь говорят те, кто за власть, особенно чиновники некоторые, именно с точки зрения интеллекта и здравого смысла, я каждый день диву даюсьну я подобного не говорю, а то, что говорят по телевизору, особенно по теме войн - это всегда хуета, настоящие цели будут озвучены.
Т.е. бабки от доходов от экспорта. налогов, пошли не на дороги, больницы и школы, у нас же в стране, а на дворец нескольким людям, и это типа хорошо?Это ужасно! Но я не знаю системы, которая могла бы защитить от этого. Я не вижу защиты от коррупции и воровства. Но знаю, что в других гсударствах воруют и оставляют к себя дома, а не везут в условную Россию))
Я не удивляюсь, многие боятся схватить большой штраф, срок или дубинкой от ОМОНа сейчас как нефиг делать.Когда сможем победить человеческую жадность, алчность - тогда да, будут против любого воровства.
Боже.. ну это малая часть населения. Остальным пофиг, либо с +- моей позицией)
А то я должен быть благодарен, что он себя осчастливилВ нашей реальности, да. Скажи, спасибо, что вообще не убили, ведь и такое практикуют. Я шучу конечно, но в каждой шутке доля правды))
Ю>Зачем, если и так все исполняют, как надо?)
Никто не занимается этими делами.Ну как, выполняли неохотно и полностью же не подчинялись, да и как у нас принято, недостаточно выполнять просьбы, надо еще и денежные потоки контролировать, да и вообще полностью инфу пускать только под контролем.
везет им, один сын Байдена, и тот где-то за бугром накосячил слегка, даже из американского бюджета ничего не украл, неудачник.
настоящие цели будут озвученыНастоящие цели всем более-менее соображающим людям очевидны уже давно)
Но я не знаю системы, которая могла бы защитить от этого.А я знаю, нормально функционирующая правоохранительная и судебная системы) и, как ни странно, свобода прессы) в общем, чего у нас уже нет)
Боже.. ну это малая часть населенияДостаточная, но годы репрессий всех сильно запугали, конечно.
В нашей реальности, да. Скажи, спасибо, что вообще не убили, ведь и такое практикуют.Точно, у нас же настоящая оппозиция и свобода, чуть пойдешь против, могут и убить)))
Я вот и говорю, ваша мотивация это страх, получается. Желание примкнуть к сильному, чтобы не огрести. Отсюда и массовая генерация противоречивых оправданий такого поведения, т.е. классический синдром заложника)