Ритейлеры предупредили, что иностранные бренды бытовой техники начали блокировать параллельный импорт в Россию Статьи редакции
Они запрещают своим официальным поставщикам реэкспорт товаров, а если те нарушают запрет — разрывают договоры.
- В частности, главный исполнительный директор группы «М.Видео-Эльдорадо» Сергей Ли на конференции, посвящённой ее финансовым итогам, заявил, что шведская Electrolux Group (Electrolux, Zanussi, AEG) ограничивает параллельный импорт своей продукции в Россию, пишет «Коммерсантъ».
- По его словам, в сети товары Electrolux уже «представлены в ограниченном объёме». Механизм ограничений он не уточнил, но собеседник издания среди ритейлеров рассказал, что производители брендовой техники запрещают её реэкспорт в России своим официальным партнёрам в других странах. Нарушение запрета приводит к разрыву контракта.
- Electrolux добивается блокировки размещения своих товаров даже на маркетплейсах, рассказал «Ъ» управляющий директор департамента «Крупная бытовая техника» «Марвел-Дистрибуции» Дмитрий Левин. Но по его же словам, бренд к моменту ухода из страны «не занимал серьёзных позиций на рынке».
- Левин также утверждает, что кроме Electrolux поставки через параллельный импорт начала отслеживать Groupe SEB (Tefal, Braun, Rowenta). Директор департамента бытовой электроники OCS Distribution Владислав Бородин говорит, что практика закреплять в контракте запрет на реэкспорт товаров в Россию «была замечена» ещё в 2022-м и 2023-м. Часть из брендов «даже инициировала проверки и наказывала партнёров, нарушивших это условие».
- Источник «Ъ» среди топ-менеджеров крупного ритейлера рассказывает, что их сеть не продаёт товары Electrolux с февраля 2022 года. По его словам, поставки по параллельному импорту «дороже аналогов из других стран, соответственно, на этом невозможно заработать».
55K
показов
14K
открытий
Комментарий удален модератором
Цель коммерческих компаний - прибыль, и они были бы очень рады и санкции соблюсти, и продажи сохранить. Тут дело в усилении давления государства. Так что не мрази, а наоборот, потерпевшие. Обнять и поплакать.
Если вы аморальны и готовы ради денег на всё — это не значит, что все такие.
Рациональный эгоизм - он в основе любой экономики лежит. А если принимать решения на основе морали, то можно прийти к "не время раскачивать лодку", "портебл.дство", и прочие радости манипуляций, ради высшей цели! "Нужно только потерпеть!", "Мы не жили, так хоть пускай наши дети поживут" из той же оперы...
Газовые печи в Освенцим стал бы поставлять?
Компания Topf and Sons, которая делала эти печи, просуществовала до 1996. И вы тут говорите про моральность европейских компаний, лол.
Собственно, санкции из-за того и ввели, что мы с духовными наследниками этих милых людей решили бороться.
Ну так пакт Молотова - Риббентропа подписывали две страны, не думаете, что наследники этих двух стран друг друга стоят?)))
там до этого уже было дохера всяких пактов, где нормально пилили (хотели распилить вернее) мир. Я уж не говорю про евреев и поляков, которые неплохо так зарабатывали когда геноцид был. Еще байка или нет, но голливуд норм поставлял кинохи уже в рейх (ворнер например) Олимпиада опять же, там вполне норм моральные векторы топили за дойчленд и в целом за идеи.
Что касается лысого вброса - то имеет смысл от немецких тачил отказаться, от японского всего, а то смотрю не жмет ни разу, а ну еще и от таблеток раз уж на то пошло. Я не топлю за войны , нацизм и право сильного, но если уж откатываться до истории, то стоит не только пукать нужную повестку, а уж более менее объективно смотреть на весь расклад.
ну что вы, если петлю через горло кидать, то дышать неудобно же)))
Решили Гитлера оправдать?)
Комментарий удален модератором
Я тебе больше скажу, если бы ты голодал и не мог никак заработать, чтобы обеспечить себя и свою семью, а тут тебе предложили бы за хорошую плату поставлять эти печи - ты бы их на своем горбу поставлял бы за милую душу и предложил бы поставки увеличить.
Не судите всех по себе.
а ты бы сдох, но печи не поставлял? Серьезно? Если для тебя чужая жизнь дороже своей - иди на органы. Огромную пользу принесешь как минимум 5-6 людям. Но ведь нет, плевал ты на этих людей, своя шкура дороже. Вот и не прикидывайся святошей.
Интересно, от чего у тебя так подгорает? Чувствуешь себя дерьмом и пытаешься всех на свой уровень опустить, вместо того, чтобы самому подняться?
вы к моему уровню вряд ли придете в ближайшие годы. Слишком уж вы лицемерные моралисты)) а я реалист. Между нами пропасть. Подгорает почему? Я ненавижу лицемерие.
Business as usual, понятно. Интересно, чем таким занимаешься, что придумываешь себе такие оправдания?
О каких ты оправданиях говоришь, мамкин Фрейд?)
так вы все непонятное для себя сходу определяете как лицемерие. Чего там печи- работали ли бы в АП за охуллиард долларов? Я бы- нет Ни за сколько и никогда. Проверить это ни Вы, ни я не сможем. Придется верить на слово хотя бы в интенции, так сказать.
А что тут для меня непонятно? Я с психологией прекрасно знаком и описал вам оба варианта в предыдущих комментах. Человек либо свою шкуру будет спасать, либо пожертвует собой, но только потому, что его мысли: "что обо мне подумают и как я буду ночью спать" возьмут верх. Это не героизм, это просто крайняя степень мозгоедства.
Я бы- нет Ни за сколько и никогда.Да это вы сейчас так говорите. Сейчас и на пороге смерти люди меняются коренным образом. Ну не то что бы меняются, просто их глубоко запрятанное Я тут же вылезает наружу сквозь толстый слой масок с гримом.
Придется верить на слово хотя бы в интенции, так сказать.Ну, это как верить людям, которые сидят сытые и рассказывают, что никогда в жизни бы крыс не ели. Но стоит таких продержать 3-4 недели без еды, и вот они уже рады любой пробежавшей крысе.
Так мораль и есть реализация утсановки "чтобы не противно было в зеркало на себя смотреть". Никакого противоречие. Конечно, это собственный душевный комфорт. Различие не в этом- в том, что для кого является комфортом. Это прямо человеческая мораль и есть. Насчет крыс- Вы же не пробовали держать конкретных людей без еды? Вот и попридержите крыс.
И что это за мораль тогда по вашему, которая исходит из эгоизма?) Другими словами, похер всем на печи и на то, кого в этих печах жгут. Каждый будет делать то, что ему комфортнее. Большинство примут деньги и плюнут на сгоревших. Меньшинство на первый план выставит "как я потом людям в глаза смотреть буду? А что обо мне соседи скажут?!" и тоже сделают так, как считают более комфортным для себя. Повторюсь, другие люди нахер никому не сдались)
Насчет крыс- Вы же не пробовали держать конкретных людей без еды?Может вы еще и дышать в полном вакууме? К чему передергивать этой чушью про "не проверяли"? У любого человека есть установка бороться за свою жизнь любыми способами. Если у кого-то ее нет - значит это брак, может там рак мозга сыграл или какого гормона не вырабатывается, в любом случае, здоровых таких людей нет и не предвидится.
От голода стерлядка помогает.
Серьезно. Думаю, окажись Вы реально перед моральным выбором, понятным для себя, Вы бы тоже дерьмом чувствовать бы не захотели. А так- да, пример умозрительный
Ну да, есть мизерная прослойка людей, которая решила бы сдохнуть просто потому, что испугалась бы дальше жить со своей совестью, что тоже является эгоизмом в первую очередь. Но таких людей мало, и они крайне несчастны в жизни, поэтому им и сдохнуть - раз плюнуть. Они любой шаг воспринимают через призму: "а что обо мне потом будут говорить другие? А если мне это все будет сниться и я спать не буду?!". Большинство же других перед выбором "я или они" выберет себя. И дело не в том, что человек говно, просто человек так запрограммирован цепляться за жизнь. Даже большинство из тех, кто ноет, мол жизнь говно, хочу сдохнуть, на пороге смерти начнет судорожно хвататься за жизнь и пытаться выжить.
а вы умирали с голоду, чтобы судить о себе?
А вы думаете, что единственный способ не умереть с голоду - продавать печи в Освенцим?
В моем примере выше - да. Цель примера - показать, что своя шкура дороже. Тот, кто будет с этим спорить - конченный лицемер. Настоящие альтруисты, не готовые к жестокому миру подписывают донорскую карту и вешаются. Но раз мы с тобой общаемся не благодаря экстрасенсу, значит у тебя не мораль, а один выпендреж. Переобуешься моментально, как только попадешь в сложную ситуацию.
Ваш пример - чистая манипуляция и поэтому некорректен.
И не судите людей по себе.
Если проблема в голоде, то вариантов гораздо больше.
Ваш пример больше похож на: вашей фирме, которой владела ваша семья на протяжении 200 лет, грозит закрытие. Вам предлагают вариант поставлять печи, это спасет фирму.
Что ваш отказ от поставки печей изменит?
С какой точки зрения? Религиозной или безрелигиозной?
Безрелигиозной
Нет, конечно. Вы как ребенок, ей-богу. И примеров тому полно
сказки рассказывайте кому-нибудь еще)
IBM табуляторные машины поставляла же нацистам.
А Тед Банди людей убивал. И что теперь? Следовать его примеру? IBM и другие — бяки. Но вопрос то был не про них.
вопрос был про (не)поставки какой-либо фирмой нацистам из моральных соображений. До тех пор пока это было в интересах США, оттуда спокойно поставлялись и ГСМ и прочее и прочее. Вы же про моральность тут рассказываете?
А может не будем про ГСМ для нацистов вспоминать, а то ведь святой СССР поставлял им множество ресурсов включая ГСМ, металл и прочее тем самым помогая нарастить выпуск оружия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1939)#%D0%92%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
А для чего поставляли знаете? Чтоб в случае нападения нацики лишились этих ресурсов.
Что и произошло.
Да, знаем. из заявлений Сталина, Жданова, и рассекреченных документов. И вовсе не для того, для чего написали вы, выдумав из головы и выставив Сталина идиотом, поставлявшим остро дефицитное сырье наиболее вероятному противнику, который собирался на него напасть. И они лишились не этих, УЖЕ поставленных ресурсов, а будущих поставок. А уже поставленные ресурсы им как раз очень помогли. Так то можно было бы и не поставлять и тогда нацисты лишились бы этих ресурсов как в случае нападения, так и не в случае!
Под этих я имел ввиду "остро дефицитное ырье" в принципе. Да, будущих поставок.
"А уже поставленные ресурсы им как раз очень помогли"
трагедия в том, что Франция и Польша очень быстро пали. Французы так вообще прогнулись.
подарите мне Мерседес с целью чтобы я его лишился
Я могу продать вам бензин, но если вы ко мне надумаете ехать на мерсе, то в дороге у вас возникнут проблемы с бензином. А я ведь вам больше не продам.
Продавать не надо, чтобы потерять подарит надо. Вы же сами написали
Про "подарить" именно вы писали.
но мы ведь обсуждаем святые высокоморальные американские компании
Но ведь святые борцы с нацизмом из СССР тоже не сразу начали с ним бороться.
продажа посудомоек и убийство людей по одной статье УК проходит? Ну мне чисто для хаха
Не могу честно ответить, т.к. это под статью подходит
Просто скажу про 99% и ссылку на эту статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82#:~:text=%D0%90%CC%81%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%20%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BC%D0%B5%CC%81%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%20(%D0%BD%D0%B5%D0%BC.,%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%BB%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%83%20%D0%B2%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8.
Такая себе уловка) Это вообще не одно и тоже