Ритейлеры предупредили, что иностранные бренды бытовой техники начали блокировать параллельный импорт в Россию Статьи редакции

Они запрещают своим официальным поставщикам реэкспорт товаров, а если те нарушают запрет — разрывают договоры.

  • В частности, главный исполнительный директор группы «М.Видео-Эльдорадо» Сергей Ли на конференции, посвящённой ее финансовым итогам, заявил, что шведская Electrolux Group (Electrolux, Zanussi, AEG) ограничивает параллельный импорт своей продукции в Россию, пишет «Коммерсантъ».
  • По его словам, в сети товары Electrolux уже «представлены в ограниченном объёме». Механизм ограничений он не уточнил, но собеседник издания среди ритейлеров рассказал, что производители брендовой техники запрещают её реэкспорт в России своим официальным партнёрам в других странах. Нарушение запрета приводит к разрыву контракта.
  • Electrolux добивается блокировки размещения своих товаров даже на маркетплейсах, рассказал «Ъ» управляющий директор департамента «Крупная бытовая техника» «Марвел-Дистрибуции» Дмитрий Левин. Но по его же словам, бренд к моменту ухода из страны «не занимал серьёзных позиций на рынке».
  • Левин также утверждает, что кроме Electrolux поставки через параллельный импорт начала отслеживать Groupe SEB (Tefal, Braun, Rowenta). Директор департамента бытовой электроники OCS Distribution Владислав Бородин говорит, что практика закреплять в контракте запрет на реэкспорт товаров в Россию «была замечена» ещё в 2022-м и 2023-м. Часть из брендов «даже инициировала проверки и наказывала партнёров, нарушивших это условие».
  • Источник «Ъ» среди топ-менеджеров крупного ритейлера рассказывает, что их сеть не продаёт товары Electrolux с февраля 2022 года. По его словам, поставки по параллельному импорту «дороже аналогов из других стран, соответственно, на этом невозможно заработать».
0
780 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Фёдор Ченков

Цель коммерческих компаний - прибыль, и они были бы очень рады и санкции соблюсти, и продажи сохранить. Тут дело в усилении давления государства. Так что не мрази, а наоборот, потерпевшие. Обнять и поплакать.

Ответить
Развернуть ветку
Лысый

Если вы аморальны и готовы ради денег на всё — это не значит, что все такие.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Новиков

Рациональный эгоизм - он в основе любой экономики лежит. А если принимать решения на основе морали, то можно прийти к "не время раскачивать лодку", "портебл.дство", и прочие радости манипуляций, ради высшей цели! "Нужно только потерпеть!", "Мы не жили, так хоть пускай наши дети поживут" из той же оперы...

Ответить
Развернуть ветку
Лысый

Газовые печи в Освенцим стал бы поставлять?

Ответить
Развернуть ветку
К М

IBM табуляторные машины поставляла же нацистам.

Ответить
Развернуть ветку
Лысый

А Тед Банди людей убивал. И что теперь? Следовать его примеру? IBM и другие — бяки. Но вопрос то был не про них.

Ответить
Развернуть ветку
К М

вопрос был про (не)поставки какой-либо фирмой нацистам из моральных соображений. До тех пор пока это было в интересах США, оттуда спокойно поставлялись и ГСМ и прочее и прочее. Вы же про моральность тут рассказываете?

Ответить
Развернуть ветку
Борис

А может не будем про ГСМ для нацистов вспоминать, а то ведь святой СССР поставлял им множество ресурсов включая ГСМ, металл и прочее тем самым помогая нарастить выпуск оружия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1939)#%D0%92%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

А для чего поставляли знаете? Чтоб в случае нападения нацики лишились этих ресурсов.
Что и произошло.

Ответить
Развернуть ветку
Santiago

Да, знаем. из заявлений Сталина, Жданова, и рассекреченных документов. И вовсе не для того, для чего написали вы, выдумав из головы и выставив Сталина идиотом, поставлявшим остро дефицитное сырье наиболее вероятному противнику, который собирался на него напасть. И они лишились не этих, УЖЕ поставленных ресурсов, а будущих поставок. А уже поставленные ресурсы им как раз очень помогли. Так то можно было бы и не поставлять и тогда нацисты лишились бы этих ресурсов как в случае нападения, так и не в случае!

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

Под этих я имел ввиду "остро дефицитное ырье" в принципе. Да, будущих поставок.

"А уже поставленные ресурсы им как раз очень помогли"
трагедия в том, что Франция и Польша очень быстро пали. Французы так вообще прогнулись.

Ответить
Развернуть ветку
К М

подарите мне Мерседес с целью чтобы я его лишился

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

Я могу продать вам бензин, но если вы ко мне надумаете ехать на мерсе, то в дороге у вас возникнут проблемы с бензином. А я ведь вам больше не продам.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Продавать не надо, чтобы потерять подарит надо. Вы же сами написали

Ответить
Развернуть ветку
Маджид Гаджиев

Про "подарить" именно вы писали.

Ответить
Развернуть ветку
К М

но мы ведь обсуждаем святые высокоморальные американские компании

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Но ведь святые борцы с нацизмом из СССР тоже не сразу начали с ним бороться.

Ответить
Развернуть ветку
777 комментариев
Раскрывать всегда