Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement
Техника
Новости TJ

Суд в США постановил, что Apple сознательно продавала MacBook Pro с бракованными дисплеями Статьи редакции

Но судебное разбирательство ещё не закончено.

Судья окружного суда Северной Калифорнии Эдвард Давила заявил, что Apple умышленно продавала ноутбуки MacBook Pro 2016 и 2017 года с дефектом шлейфа матрицы экрана. Об этом пишет Law360.

Проблема с дисплеем на MacBook Pro Фото The Verge

Давила согласился с аргументом истцов, что Apple тщательно тестировала MacBook Pro перед продажей и знала о проблеме. Он также пообещал расследовать утверждения о том, что компания удаляла сообщения на форуме с жалобами на эту проблему.

Судебное разбирательство ещё не закончено, истцы требуют возместить траты за ремонт MacBook и расширить гарантию, сейчас она распространяется только на 13-дюймовые MacBook Pro. Apple вину в умышленном скрытии проблемы не признаёт.

Суд считает, что утверждения о предварительном тестировании в сочетании с утверждениями о существенных жалобах клиентов достаточны, чтобы показать, что Apple имела исключительные сведения о предполагаемом дефекте.

Эдвард Давила
судья

В 2016-2017 годах Apple продавала MacBook Pro с дефектным шлейфом подключения дисплейного модуля к системной плате, это приводило к его повреждению и появлению на дисплее «эффекта сценического освещения». Специалисты iFixit заявили, что в Apple пошли на такой шаг ради уменьшения толщины дисплея. Проблема получила название Flexgate. Компания удлинила кабель в 2018 году.

Дьявол кроется в деталях. Apple выбрала тонкие и хрупкие шлейфы, в отличие от шлейфов в предыдущих моделях. Их можно было проложить через шарнир, а не оборачивать вокруг. Таким образом снизилась бы нагрузка от повторяющихся открываний и закрываний ноутбука.

iFixit
{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 238, "likes": 63, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 228821, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 02 Apr 2021 10:14:06 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
238 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
36

Беру попкорн, жду , чем эплофилы будут оправдывать такой "эмэйзинг".
ретроградный меркурий?
Вы не понимаете: это другое!

Ответить

Сельскохозяйственный украинец

Nikolay
198

Привет от эпплофила. Если без фанатизма любить марку, то ничего не мешает говорить что они пидарасы когда этого заслуживают. Говорю: в конкретной ситуации — пидарасы. А в целом техника крутая (эпплофил же ;)

Ответить
18

"...неплохой, только ссытся и глухой". )

Ответить
9

..да еще одна беда , он и срется иногда"

Ответить
–2

с уроков из-под парты написал?

Ответить
9

А зачем ее любить? Я не люблю APPLE. Наверное, иногда они пидарасы. Но мне везло. И андроид был. Да и похуй на него.

Ответить
4

Думаю что у каждого бывают грешки, но в целом с вами согласна, техника у Apple в целом хорошая.

Ответить
–3

Полностью с вами согласен! Как говорится: у каждого есть свой не достаток, ведь хорошо когда он разовый случай. Что скажем за Яндекс, который теперь людишки не смогут удалить на Samsung? Как там дела?)))

Ответить
3

Спокойной удалил яндекс с самсунга) а вот разные самсунговские приложения без рута не удаляются.

Ответить
–2

Я скажу что Яндекс что Samsung для меня это 2 сорт. Это моё мнение и его необязательно разделять. А у кого не нашлось денег на APPLE, могли бы так не обсырать данный аксессуар.

Ответить
0

А у меня телефон realme. Деньги на за есть.
Я жене недавно купил айфон.

Мне, получается, можно обсирать?)

Ответить
0

Делайте что хотите, а я написал про ситуацию которая получается.

Ответить
2

adb uninstall ru.yandex.govno

Ответить
0

Не совсем вас понял, но концовка мне определенно нравится!

Ответить
–1

Samsung. Яндекс вижу только в новостях, и в комментариях типа вашего.

Ответить
0

Ну понятно, глупо что-то доказывать тому, кто глаза мылом натёр!

Ответить
0

Тебе пишут, что на Samsung на данный момент нет Яндекса, а ты что-то по мыло бормочешь.... 🤦

Ответить
–2

В целом из себя техника ничего интересного не представляет. Комплектующие от "Самсунг" по завышеной в четверо цене. Гомики, короче.

Ответить
2

Так самсунг столько же стоит, только еще полный рот рекламы тебе напихает. Где в четыре раза больше?

Ответить
0

Единственная реклама - это топ-баннер в Samsung Pay, который бесполезне, если уже знаешь как платить с телефона....
P.S. полного рта не увидел.

Ответить
0

Красава, лучше и не скажешь 👍

Ответить
–3

Коньюктурщик))

Ответить
20

Я никогда не понимал секты людей ненавистников яблофилов. В чем прикол? Не видел, чтобы в комментарии под статьи самсунга врывались любители айфонов и поливали их говном. У вас комплексы какие-то серьезные, постоянно надо что-то доказывать?

Ответить
–6

Может быть, потому что цена эпл устройств включает в себя претензию на эмэйзинг-качество, котороым в некоторых историях и не пахнет? Не все производители позиционируют  себя как лакшери премиум элайт

Ответить
10

Это у вас в голове. Есть телефоны дороже айфонов и компьютеры дороже эппл. Многие выбирают в первую очередь систему Mac Os / iOS, остальное идет прицепом.

Ответить
4

Оооо вы ещё на сайт не заходили 😅 там под каждой новостью про Apple в комментариях скапливается целая армия ненавистников яблочной продукции и топит минусами любого, кто вступится за неё. Там же я и задавался подобным вопросом, собстна зачем? Ну не нравится тебе - или мимо, нахуа тут плеваться какакахами? Ответа я так и не получил))

Ответить
0

Почему сразу ненависть? Люди подтрунивают других людей. Это же так мило.

Ответить
0

Многого же ты не видел. Или память избирательная?

Ответить
1

Дерьмо случается, вот и все оправдание 

Ответить
12

Не подходит эта поговорка. Shit happens говорят, когда вмешивается форс-мажор, не зависящий от тебя. Здесь, очевидно, другой случай. Кабель такой они ставили сознательно.

Ответить
2

Да подходит поговорка, просто в данном случае дерьмо - то что не прокатило без последствий)

Ответить
2

1.какой-то старый ноутбук, уже давно новые модели купили
2 Не ошибается тот, кто ничего не делает.
3 ну да, пидоры

Больше на ум ничего не приходит из оправданий)
Но лично мне похуй, как юзал макбуки, так и юзаю)

Ответить
1

ну да, пидоры

Ответить
1

С обычными офисными задачами справляются 7-10ти летние компьютеры. Зачем обновляться

Ответить
0

Про обычные задачи согласен 

Ответить
0

1. вопрос, что делать кто в своё время за 700$ поменял экран?

Ответить
0

получат чек. В прошлом это так работало.

Ответить
0

Зачем оправдывать? Накосячили, не хотели делать компанию по отзыву. Бывало уже. Вспомним клавиатуру.

Но и у других бывало. Вспоминаю Сони, Acer, и много других

Ответить
0

нет подожди. другие это априори "второй класс", а эппл типа "топ" которые должны КАЖДЫЙ косяк за свой счет исправлять.
Вместо этого они предпочли вложиться в секту. 
т.е. эппл настолько уверена в своей пропаганде "эмейзинг топ продукт", что её даже такие репутационные издержки не беспокоят.

Ответить
0

Возможно, вы не помните - но сонибои себя не считали вторым классом.

Насчёт «таких репутационных издержек» - я сильно сомневаюсь что косяк был сознательный и массовый. Скорее - просто не самое удачное решение. И тонули с признанием неудачности - степень неудачности не принимали.

Думаю, в рамках большого бизнеса такие штуки случаются регулярно.

В чем конкретная претензия к эпплу тут - я не уловил. Истцы говорят о намеренном сокрытие - но я думаю тут есть разные точки зрения.

Ответить
58

Комментаторы, хватит засирать эппл. Просто про другие компании такие новости не пишут, потому что это никому не интересно. Это просто когнитивное искажение, ало. Такие проблемы есть у абсолютно всех. Ставьте минусы, мне похуй

Ответить
6

а что есть такие же проблемы у других компаний, которые не написали в новостях? Может, пруфанешь?

Ответить
7

У ноутов dell огромный брак был с синими экранами смерти

Ответить
5

ну я действительно не нашел новости, что Dell сознательно продавал ноуты с синим экраном смерти и чистил форумы, которые об этом писали.
Осталось пруфануть, что такое решение суда было и я признаю свой слив

Ответить
6

просто люди у которых ноут делл и так знают что это дерьмо говна, и ходить на форумах об этом писать нет смысла

Ответить
2

У меня есть ноутбук Делл. И никаких синих экранов и прочих сбоев там нет. Работает третий год как автомат калашникова. В каком месте он говно? В твоем воображении? Или потому что там Win 10 стоит вместо Яблока? Я в IT уже 10 лет, и каким брендом пользоватся - это личное дело каждого. А по своему опыту профессиональному, а он у меня был в этих вещах, скажу что самое говно это Aser (Азер, как мы его называли). Вот эта вафля как раз сыпаласть страшно и собрана из говно комплектующих, что нельзя сказать про Делл серии G.

Ответить
1

У меня есть ноутбук Делл. И никаких синих экранов и прочих сбоев там нет.

А у меня знакомый дед выпил ведро водки и не умер. Тоже надо делать далеко идущие выводы?

Ответить
0

Если в твоем больном мозгу дед с ведром водки имеет отношение к компьютерной технике - то можешь делать. Здесь найдутся почитатели твоего треш тока, влезающие в любые диалоги со своей околесицей. Только меня прошу в них не посвещать, т.к. у вас тут своя атмосфера, не имеющая отношения к теме данного поста и комментариям к нему.

Ответить
0

в моем больном мозгу есть логика. если у тебя что-то работает/не работает, это не показатель глобально. ты влез в тред, где люди обсуждают, что у dell большой процент брака и начал рассказывать, что лично у тебя все работает. У меня вот MBP и там не было проблем не со шлейфами, ни с клавиатурой. Будем делать далеко идущие выводу, что проблем нет ни у кого?

Ответить
1

Если бы ты прочитал ветки этого тренда, а не писал про свои вёдра, то там был мой комментарий на счёт процента брака, производства и прочее. У Dell и будет больший процент брака в любых раскладах, потому-что продукция Dell и Apple - это техника разной ценовой категории. Dell делает акцент на средний ценовой сегмент, Apple - позиционирует себя как техника премиум класса. Они никак не могут быть сопоставимы по качеству, комплектующим и отказоустойчивости, при разнице в цене в 50 и более %. А изначально я отвечал про Dell, на комментарий, что Dell - не говно, для своей ценовой категории, а один из лучших балансов производительности/стоимости/ качества комплектующих на рынке. Т.к. в ценник, условно 100 000 руб, новый Мак, а тем более нормальный, не купить, Acer - комплектующие будут хуже качеством (процент брака больше чем у Dell), MSI - будет стоить дороже с той же производительностью и т.д. Поэтому ноутбуки Dell так заходят для геймеров в низком ценовом сегменте. У неё просто нет нормальных альтернатив (мощность проца, видеокарта, простота апгрейда диска и оперативы VS стоимость). Ps. По поводу работает/не работает. Я со статистикой профессионально работаю 8 лет. Это не только частный случай (но и он есть, т.к. я знаю что покупаю), а мой опыт жизненный, т.к. я имел отношение к СЦ (гарантийный ремонт), в свой время и по факту видел что чаще сыпется, а что реже и что там вообще внутри. Потому когда мне нужен был ноутбук в районе 60 т.р. я вся его. Ломаться - не ломается, а по сей день тянет многое из-за карты 1050 4 гб и проца нормального, который другие производители не предлагали за эти деньги в нужном мне качестве изделия.

Ответить
1

 У меня есть ноутбук Делл. И никаких синих экранов и прочих сбоев там нет.

Бывает и такое. А я пользовался dell по работе лет 8.
Каждые 2 года и там стабильно дохла батарея. Компания  большая, международная и им было без разницы - выдавали просто новую ноут(ну это такой расходник в $1000).  На филиал в 400 человек,  почти каждый день хоть один ноут с проблемой да был. Петли летели, винда слетала постоянно (на тот момент 7ка). Клавиши вылетали. Вот как-то так. 

Ответить
1

В моих рабочих dell'ах батарея деградировала за 2 года, 2 раза умирала клава. В остальном - хорошие железяки. Гораздо лучше бизнес ноутбуков от HP

Ответить
0

но все же, когда так же батарея умирает за 2 года, это не нормально. Это выбивает из работы. Причем это массовое явление. 

Ответить
0

Согласен. Справедливости ради стоит отметить, что это были те ноутбуки, где батарея была отдельной и легко менялась, ещё была возможность воткнуть с бОльшей ёмкостью. Вот там почему-то деградация была быстрой. Со встроенной батареей дела лучше.

Ответить
0

Да со встроенными было только чуть лучше. И ценник там у ноутов был больше $1000. И продолжалось это все 8 лет, что я с ними имел дело. Ну и где все эти возмущеные люди и суды? 

Ответить
0

Ноутбук - сложное многосоставное устройство. У любого производителя есть свой процент брака. Это не военка, поэтому допуски там мягче. Если-бы допуски по всем микрокоэлементам и компонентам были жесткие, устройства бы стоили в 2-3 раза дороже (много бы браковали частей и списывали их в помойку, за которые бы заплатил потребитель). А на капиталитическом рынке жесткая ценовая конкуренция и сроки. Это порождает фейлы, в том чиле массового харрактера. И никто из них не застрахован от человеческого фактора. Как правило чем дешевле устройство, тем сомнительее и дешевле у него составные части. Это повышает процент отказов техники. Экономика должна быть экономна. В массовом произодстве любая деталь влияет на цену. На этой шлейфе сэкономили много денег, но прогадали. Если и Эпл не будет оптимизировать технику под определенный ценовой диаппазон, то цена улетит в космос. Потеряют деньги в масс сегменте, но качество будет отменным. Эпл заитересовано продать как можно больше. Им не нужно сверх высокое качество которое будет ее востребованным по причине дороговизны. То же самое и про Делл. Уверен Делл ломается чаще, но и ценник в большинстве случаев не сопоставим. У меня был ноут Тошиба. Работал 10 лет. Списал его в утиль по причине низкой производительности железа спустя 10 лет. За это время перестал работать только звук, в остальном не было проблем. Ну и акум мертвый через 3 года - это естественно. Если часто работаешь не от сети.

Ответить
0

вот не надо, нормальные у них ноутбуки

Ответить
–1

Да что ты говоришь, 10 год на XPSах живу, сменил 2 поколения и ничего, никаких экранов смерти, все работает как часы.

Ответить
3

Sony в своё время. У VAIO P были родовые проблемы с производительностью - vista хреново работала на целеронах. Но Сони продавала эту машинку с такими характеристиками сознательно. У отдельных линеек VAIO Z горели платы и диски - возможно по причине неадекватного удешевления.

В общем - бывало у всех, но раздувают истории в основном про яблоко, да. Хотя цены Сони в своё время были выше, к слову о премиум ценах и наценках за «эмейзинг». Не даром Сони загнулись с ноутами.

Ответить
1

Бл…, Vaio P… Это же было адище просто. Я себе искал компактный ноут и хорошо, что догадался пощупать его ручками перед покупкой. Оно просто не работало. Никак. Не, формально оно показывало винду, но тормозил даже курсор мыши. При этом реклама врала и не краснела — великолепное, мол, компактное устройство, вот это вот всё.

Ответить
3

Да - у меня такой был. Использовать было нереально. Энтузиасты вроде бы ставили туда что то типа XP, но для устройства за немаленькие деньги - работало оно неприемлемо.

Поэтому когда говорят что у эппла шлейф ломается после ГОДА использования и они злодеи - это довольно смешно читать, да. Наивные чукотские юноши, ага

Ответить
1

Ноутбук сони ваио развалился от обычного использования в прямом смысле

Ответить
5

так когда ты высказываешь свое мнение "эппл оверпрайснутое дерьмо с несоответствующим качеством" на тебя толпы фанатиков накинутся.
и это мы говорим только, про брак!
если по фичам бок-о-бок сравнивать, там вообще ахтунг.

Ответить
0

Возможно, потому что это мнение не совсем адекватно отражает действительность?

У эппла есть позиции с лучшими для своей ниши предложениями. Планшеты или топовые компактные ноутбуки, например. А есть и странные позиции - типа полставки под монитор или колесиков для мак про.

Но несоответствующее качество - это совсем не про Эппл. Косяки с качеством у них довольно редки и но имеют массивный пиар

Ответить
57

Ахахахах! Вот лохи эти Маководы! Как хорошо что я купил Dell за 162 000, который даже забыли нормально покрасить и впендюрили в него WVA, мать ее, матрицу. Я плАчу.

Ответить
8

Т.е. тип матрицы от вас скрывали? Во дают!

Ответить
0

Продавец видимо решил, что разницы нет. А у меня нет времени разбираться и отправлять  это обратно в Москвабад. Ну WVA и WVA.

Ответить
6

Это не баг, а фича...

Ответить
2

Это стиль гранж, так модно сейчас

Ответить
–21

Так уже давно эпл скатилась до уровня ширпотреба.
Телефоны замедляют
Откровенный брак гонят
Все в рекламе, за которую надо заплатить, либо убрать с танцами с бубном.
Деньги дерут за каждый чих.
Наценка на продукцию под 250%.
Ось настолько тормозит и лагает, что пришлось аж добавить обновновления на 5-6 лет, чтобы решить все косяки, но и это не спасает. С каждым обновлением баги и тормоза только прибавляются.
Зарядку убрали, чтобы люди дополнительно тратились.
Сама батарея одна из худших на рынке, которая отрубается на лёгком морозе.
Камера уже давно отстала по качеству года на 2-3.
В ап стор начали добавлять приложения, которые воруют деньги со счетов.
И это только то, что вспомнилось.
Но, что есть у огрызков - это лучшие маркетологи в мире. Тут прям..мое почтение!

Ответить
15

Телефоны замедляют

Не то что вечно работающие Android
И на легком морозе выключались модели 6-7 версии, а сейчас пардон 12

Ответить
13

Ты чего там накатил такого забористого с утра?)) «Видел, что тормозит» - с этой реплики в осадок выпал😁. Я в качестве второго смарта держу XS max. Устанавливаю все самые последние обновления. Пробовал устанавливать самые тяжелые приложения, в том числе игры, все на максималках идёт спокойно без фризов. Так-то ему уже 3 года. А хотя должен был замедлиться до полной остановки))
Также лежит MacBook Pro 14го. Ось работает вообще без нареканий, конечно, не так все быстро открывается, как на M1, но ничего критичного и криминального. Не с ixbt случайно сбежал?!)

Ответить

Сталинский Валера

Иван
9

ixbt вообще в палату мер и весов можно поместить как образец набора нытиков и бомжей

Ответить
1

У меня на imac 17 года на ЖД из коробки ничего как не работало при покупке так и не работает, сколько бы раз не общался с поддержкой, не ставил обновления, не переставвлял ОС.
Чтобы нормально работать и не ждать 2-3 минуты перед открытием какой то программы, пришлось ОС поставить на внешний ssd, это эпик просто.

На macbook 19 года, при открытом скетче или vs-code и попытке написать в телеграмме что-то, постоянно всплывают окна о том что недостаточно оперативки.

Просто дно за такие деньги, что imac что macbook. Маки не лагают если покупать от 200к, за 100к это дно.

Так же у меня рабочий комп купленный за 50к в 16 году на винде - летает до сих пор с кучей открытых тяжелых прог, куче вкладок в куче браузеров.

Ответить
3

я знаю разработчиков которые без проблем работают в скетче на air 2015 года. Так что очень сомневаюсь, что у вас реально есть техника Apple. 
На mbp 2019 вам лучше не видеть мой экран - там перманентно открыто по несколько браузеров ( с десятками вкладок), phpstorm, докер, transmit, пара почтовых клиентов, ST, и тп. И проблем нет. 

Ответить
0

phpstorm, докер, transmit, пара почтовых клиентов, ST, и тп.

докер вообще вешает систему намертво, да и глюченный он под макось, на винде через wls работает НААААМНОГО шустрее

Ответить
5

ну вот у меня ничего не вешает. Мой MPB 16" 2019  обошелся мне в пересчете на рубли ~ 200'000р.  

У меня самый первый мак(не считая хакинтоша) был  mpb 2011 года (сразу добавил память по максимому, ssd, все на круг вышло в $1700). Проработал на нем до конца 2015го(в тоже время был куплен жене самсунг за ~$1300 - он полетел через 2 года. Все петли поломались у экрана.).
Скинул его исключительно из-за того, что нужен был экран в поездках побольше. Продал за $800, купил за $1600 mbp 2015 года. Успешно проработал на нем  до 2019 года, скинул за $800 (магическая цифра ;-)), купил MPB 16" 2019.  Доволен им как слон, единственно, из-за перехода на m1 все же скину через год, ну или жене отдам ;-)
По деньга - вот получается, за 10 лет у меня не было случаев, когда мак хоть как-то тормозил мою работу. Это мой рабочий инструмент. С учетом стоимости моего часа, я бы даже был готов переплатить,  но  никакой переплаты нет, т.к. на винде  просто нет аналогичных по характеристикам ноутов и более дешевой цене. 
Вот у меня сейчас слева мой мак, справа - далеко не дешевый HP Elitebook 64Gb.  На первый взгляд неплохой ноут. Хотя мне, как менеджеру на основной работе, особо ничего  и не нужно - outlook, google drive в браузере Azure Devos, консоль, слак. Ну вроде ничего особенного. Я прям даже порадовался за MS (ну все же до переезда на аппл я с windows был с в 3.11 и даже был MSCE). И  первых 2 месяца все было ок. А потом он просто перестал работать. Ну ок, мне-то что, прислали  HP новый,  я отдохнул день (но для компании такой день встает в стоимость среднего ноута на винде). Новый ноут работает, но по прошествии 3 месяца начинает софт подвисать ;-) особенно слак. Так и живем. 

У жены и сына - mpb2015 года. Ну сыну много не нужно, а жена  использует много софта для фото/видео обработки и все работает нормально.

p.s. и да - у вас скорей всего модель 2018 года как максимум. Это же тринашка без тачбара? В 2019 версии все с тачбарами.  Но опять же, прям все так тормозить не должно. У меня целый отдел фронтедщиков успешно сидел на Air с 2015 до 2019 года.  Обновление исключительно пришлось делать из-за того, что дисков стало не хватать на проекты. 

Ответить
3

Позвольте доебаться: цена не дешевая, а низкая.

Ответить
2

Я хз что за дерьмо с виртуализацией у Apple, но зачастую Docker действительно вешает к чертям ОС там, где даже WSL на менее мощном железе не подавится. Но, это конечно только боль разработчиков, а не рядового пользователя iTunes на МакБуке, так что у 90% довольных пользователей видимо всё OK!
За деньги от 200к... ну соррян, но лучше уж что-нибудь посвежее и производительнее, хоть может внешне и менее привлекательное.
То, что у вас где-то подвисает слак... ну такое себе ставить в пример веб-сайт в обертке Electron как пример стабильности работы железа...
ИМХО, если не нужна экосистема Apple, и у вас вся личная жизнь не завязана на яблочных сервисах - то нахрен не нужен и Mac, и iPhone, и производный мусор.
Хочется быть ближе к терминалу и не видеть винду? - так можно поставить Ubuntu Desktop на любой другой ноут.
PHPStorm, IDEA, CLion и т.п. - одинаково хреново себя чувствуют на любой ОС, ибо интерпретатор Java шлёт всем пламенный привет!
Фронтендеры могут успешно сидеть на Мак, Acer, и даже на планшете от Huawei со стилусом, и быстрее, либо качественнее работа на Мак не будет.
Просто уже пригорает от бесполезных оправданий целесообразности использования Mac'ов без очевидных преимуществ, и ссылок на нытиков с IXBT.
P.S. Юзал Маки еще с эпохи iMac G3, и когда-то восхищался их компоновкой, и ощущением того, что если покупаешь Мак - у тебя будет самое передовое железо со всеми "плюшками".

Ответить
2

  и быстрее, либо качественнее работа на Мак не будет. 

зато будет стабильность и предсказуемость.  Вот руководитель отдела маркетинга решил выбрать своим thinkpads. И при всей кажущийся стабильности этих ноутов, мы потратили неслабо так на их поддержку. И 0 проблем за 5 лет с отделом разработки работающих на маках. А да, был один кейс - один блок питания полетел. 

То, что у вас где-то подвисает слак...

Ну вот на маке у меня не подвисает. А на более новом HP с 64Gb оперативки - да. 

одинаково хреново себя чувствуют

опять же работает нормально

 ну соррян, но лучше уж что-нибудь посвежее и производительнее

меня полностью устраивает по производительности и стоимости. И я знаю по своему опыту я могу использовать ноут лет 5  без проблем и потом скинуть без проблем с продажей. 

Ответить
0

Я говорю основываясь на опыте плотной работы на тех устройствах, что я перечислил, за других я не говорю.

Единственное мое высказывание обобщённое это: "Маки не лагают если покупать от 200к, за 100к это дно." которые вы косвенно подтвердили

фронтенд - на webpack'e более менее, а включите в этот список разработку приложений через xcode, эмуляцию iphone, докер + несколько мониторов

комп собранный за 50к на винде для фронта и андройд студио все это вывозит без всяких но, опять же: по моему опыту.

ваш личный опыт и опыт ваших знакомых я никак не оспариваю. и не собираюсь, так что спасибо что поделились.

Ответить
0

  "Маки не лагают если покупать от 200к, за 100к это дно."

любой ноут это в первую очередь инструмент. Его нужно подбирать под свои нужды. Разные писатели, маркетологи и т.п. более чем замечательно чувствуют себя на маках за 100к. Так же как и большинство фронтендщиков.  И не нужно все  в  лоб  мерить только производительностью. У людей разные требование. 

комп собранный за 50к на винде для фронта и андройд студио

А что входит в эту стоимость? можно полную спецификацию? Стоимость лицензии на винду считали, или так, скачали? Какой монитор и т.п.. Сколько времени потратили на сборку? Сколько потратили своего времени на сборку/доводку?  Стоимость амортизации и обслуживание? 

50k это сколько? $680?  У меня один из мониторов 27" 4K usb-c чуть дешевле этого(и не apple). А уж цельный компьютер...

p.s. это я так лет 5 назад думал дать второй шанс андроид телефонам. Походил по PDA, посмотрел что люди рекомендуют. И вот там была какая-то топовая модель, на которую все ссылались, что все супер, если бы не одно но! в описании - "модель очень классная, но нужно разобрать, и доработать напильником wi-fi модуль".

Ответить
0

Основной монитор 4к LG я покупал в юлмарте, так что скрина не будет - покупал за 25к

итого, если считать допы и моник:
топ пк (90к) 50к+25к+5к+10к < посредственный imac 100к

Ответить
0

 Систему, я как понимаю, вы не подсчитали. А это еще плюс 10K минимум. И сразу выходим на 100к. Причем сравниваете вы все это с совершенное другой категорией товара  - а именно с моноблоком. В котором идет дополнительные расходы идут за инженерные решения для размещения всего в компактном едином корпусе.

Ответить
0

вы передергиваете, разговор о том что моноблок от apple за 100к посредственный в плане производительности

Ответить
1

Вы сами стали сравнивать самосбор с цельным моноблоком.

Посредственные в плане производительности для кого? Для обычного верстальщика, для работы с фото, маркетинг, школьников это будет нормальная машина. Стабильная на много лет вперед. Это определенная категория товара. Если вам нужно ездить - вы вполне можете себе купить ладу-калину, и она успешно будет возить из точки А в точку Б, как какой-нибудь VW Polo. По стоимости, как вы понимаете, лада-калина будет дешевле.

Но вот, если есть деньги, никто как-то не стремится покупать ладу-калину.

Так и тут - можно потратится и при наличии определенных знаний и умений, собрать достаточно мощный компьютер из комплектующих. Но нужно сразу закладывать риски и на качество самих комплектующих, на работу с этими комплектующими системы сейчас и в будущем, быстрое устарение системы и т.п.. Все это будет требовать вашего личного времени на поддержку. Вот у меня у жены mbp 2015 уже 5 лет. Сколько я потратил СВОЕГО времени за это время на ее поддержку? Ну где-то 2 часа в начале, и потом наверно около 1 часов, когда туда вставил 1TB (раскрутил, вставил новый SSD, подключил старый, клонировал, все).

Каждый выбирает для себя, что для него важнее. Для меня - стабильность и бесшовность работы всей экосистемы. За инженерные решения, которые позволили все это воплотить в компактном ноутбуке мне не составляет труда доплатить. Это нет доплата "за бренд". Это оплата R&D.

Ответить
0

Эта беседа уходит куда-то не туда уже. Постараюсь кратко закрыть ваши вопросы
Сборка от ситилинк - сделал заявку под бюджет, мне там собрали несколько конфигов за баллы, я заказал со сборкой в корпус (скрин1)
Монитор сюда на входит - т.к. у меня их много и они не привязаны к железу никак
Впоследствии купил ссд 1тб - 10к (скрин2) и еще планку 8gb ram 5к и на этом конфиге до сих пор работаю в куче тяжелых приложениях на 3 мониках, и играю в топовые игры на 4к

ps
По поводу телефонов: купил по предзаказу самсунг s7, ходил с ним без нареканий, ремонтов замен акка на стоковой прошивке до выхода note10, а s7 работает до сих пор у моей мамы, а я на стоке без ремонтов замен акк и тд сейчас на note10

Ответить
0

по поводу винды: у меня была куплена лицензия семерки, поставил на комп обновился до 10 бесплатно, так и сижу с обновами проблем нет

Ответить
1

у меня ничего не вешает, что я делаю не так?

Ответить
2

Да просто кривые руки у вас.

Ответить
0

не знаю, наверно не покупаете продукцию от apple дешевле чем за 300к

Ответить
1

Обычная прошка 2019 года, хз, может 160  стоит. До этого была 18 года, тоже ниче не тормозило. Докер под wsl? Извращение какое-то, это точно не лучше, чем под мак

Ответить
0

не могу нечего сказать за вас, на моем опыте 4-х летней работы именно на стеке vs-code xcode sketch docker что imac что macbook уступают в плане производительности компам и ноутам за такую же цену от не apple

Ответить
0

Уступают в производительности!==виснет намертво)

Ответить
0

ну вот у меня === выходит)

Ответить
1

В 2017 покупать HDD?! Есть же прекрасная штука fusion drive - она спасает всех кому жалко денег на ssd.

К букам претензии вообще странные - все работает стабильно и хорошо у всех кого я знаю и сколько я знаю - а это более 15 лет.

Ответить
0

я купил не hdd отедльно а imac с hdd, все таки думал что комп за 100к от apple должен быть хотя бы работать нормально а не то что летать, но он тормозит на заводском диске

Ответить
0

Я понимаю. Но это как купить ноут на 4gb памяти или iphone 8gb в своё время.

Эппл хорош топовыми конфигами, конечно. Но не каждый стартовый конфиг был удачным, далеко не каждый.

В вашем случае обязательно надо было funsion drive. Впрочем, не поздно тюнинговать - если у вас это возможно, настоятельно рекомендую. Вы не узнаете машину

Ответить
0

об этом я и писал, цитата: "Маки не лагают если покупать от 200к, за 100к это дно."

Ответить
2

Это не так. Были очень удачные стартовые конфиги.

Но не каждый стартовый конфиг удачен - это же продукт компромисса, значит требует анализа и взвешивания.

Ответить
0

Какой жд в 2017 году?

Ответить
1

Я должен написать, что вы сам себе буратино, но это не моё дело.
Негодую, как такая опция вообще имела место.

Ответить
0

буратино что купил Imac за 100к? да

Ответить
0

Что не с ssd.

Ответить
1

покупая комп за 100к думал что из коробки должно работать нормально, а не лагать

Ответить
0

Вы попробуйте на встроенном ssd модели, дайте яблоку шанс.

Ответить
0

смотрю на m1 сейчас, может и дам)

Ответить
0

ssd прикрутил внешний и туда же ос залил, стало лучше

Ответить
0

Не нужно внешний ssd! Надо в сервисе поставить fusion drive. Это гораздо лучше работает чем просто ssd с системой. Гораздо.

Файлы сами нужные на ssd мигрируют

Ответить
0

8гб в 2к21 ?

Ответить
0

Да что там XS Max, у меня SE первого поколения всё ещё хорошо работает с iOS 14, хотя модели лет 5 уже.

Ответить
0

может запылился и тротлит, как сукин сын.

Ответить
6

Ось на хаке работает просто прекрасно, вы на каком старье её пользуете?

Ответить
–12

Я ее вообще не использую, посмотрел пару раз, как она тормозит, спасибо не надо.

Ответить

Медленный

Евгений
17

Короче понятно. Очередной «пользователь» Apple, который с Apple ни разу не сталкивался, но откровенно её ненавидит.

Apple делает охуенную технику. Охуенные компы, ось и охуенные телефоны. И нет тут никакой любви к марке, просто они делают охуенные штуки. Кто-то будет делать лучше, все с радостью перейдут туда.

Ответить
2

Охуенные с точки зрения потребителя да, с точки зрения надёжности уже нет. 

Ответить
0

4 года работаю на imac 17г и macbook 19г - ос от apple по моему личному опыту это тормознутая подделка, как и железо

мой коммент выше: https://vc.ru/tech/228821-sud-v-ssha-postanovil-chto-apple-soznatelno-prodavala-macbook-pro-s-brakovannymi-displeyami?comment=2640234

Ответить
1

Поздравляю. Работайте на винде

Ответить
0

работаю и на винде и на убунте и на макоси

Ответить
0

Мало в это верится. Скорее всего на макоси запускаете какую-нибудь тормозное говно – аля, андроид студио

Ответить
0

xcode vs-code sketch

Ответить
8

А что же прекрасно работает? Windows с его гребанными обновлениями? 

Ответить
1

Винда не идеал, но работает нормально.
И не дерут цены непонятно за что

Ответить
5

"И не дерут цены непонятно за что"

Ответить
–21

Торренты для кого придумали?)

Ответить
0

в большинстве случаев она предустановленная

Ответить
0

Ну, в общем случае и правда нормально, факт. Но у меня лично на лицензионной винде регулярно после обновлений отваливается принтер HP. А у коллеги отпала физическая клавиатура, подключенная по проводу. Не говорю, что у всех так, но пары-тройки таких приколов достаточно, чтобы с любовью посматривать на Мак. Особенно когда не знаешь, что там есть пара-тройка других приколов :)

Ответить
2

Обновления, как обновления. Работает исправно. 

Ответить
5

У самого Мак Бук и скажу что реально новый BigSur это настоящий провал. А вот 10-ка на буткампе работает на отлично.

Ответить

Медленный

Arif
7

Ой, бля. А в чем провал то? У меня лично всё замечательно работает. Все стабильно, в отличие от вашей винды, где реально падение приложений и постоянно какие-то косяки – просто отличительная черта операционной системы.

Ответить
0

Ой, бля. А в чем провал то? У меня лично всё замечательно работает. Все стабильно, в отличие от вашей макоси, где реально падение приложений и постоянно какие-то косяки – просто отличительная черта операционной системы.

Ответить

Медленный

Michael
0

Ваша жалкая попытка показаться остроумным, выглядит еще более ничтожной из-за отсутствия пруфов, Билли.

Ответить
0

Я закончил перестанавливать винду раз в год с момента выхода 7ки в 2009 (вообще виста уже была совсем норм, но не до конца). Сфера работы - фулстэк разработка .net, т.е. стояло и постоянно крутилось много разных сервисов. Главным образом значительно останавилась деградация производительности системы с течением времени, что было единственным мотивом перестановки ранее.

По стабильности начиная с win 2000 и win xp (начало 2000х годов) система вышла на хороший уровень.

А какие ваши доказательства?

Ответить
0

У меня система на последнем маке мигрировала ещё со старого мака, где я её с 0 устанавливал  где-то в конце 2015го. И все работает более чем стабильно. При том, что у меня ещё тот зоопарк на нем.  

По работе я, так как получается, на Windows 10 машинах. На прошлом месте был ThinkPad, на текущем HP. Как себя ведёт HP с минимум офисных программ я тут в комментах писал(вот сейчас получил добро перейти на мак). А ThinkPad, через месяца 3, стал просто рендомно пару раз в неделю подависать. Только reset и помогал. 

Ответить
1

О чем и речь.

Ответить
0

А что не так с бигсюром? У меня каталина периодически крашилась, а с обновой пока ни разу

Ответить