Epic Games заявила в суде с Apple, что iMessage используется для «затягивания» пользователей в экосистему iPhone Статьи редакции
Разработчик Fortnite показал письма с рассуждениями сотрудников Apple о том, что открытие технологий для других систем навредит компании.
Epic Games подала новые документы для суда с Apple — в них компания показывает, что iMessage и другие приложения для iPhone используются для удержания пользователей внутри экосистемы iOS. Об этом пишет The Verge.
В качестве доказательств приводятся слова старшего вице-президента Apple по программному обеспечению Эдди Кью, старшего вице-президента по разработке Крейга Федериги и бывшего главного маркетолога Фила Шиллера.
«iMessage на Android перестанет останавливать семьи с iPhone от покупки своим детям телефонов на Android», — приводит Epic слова Федериги. Apple решила не разрабатывать iMessage для Android ещё в 2013 году, говорится в документах. Службу обмена сообщениями компания запустила на iOS 5 в 2011 году.
«Основной барьер, который мешает пользователям уйти из экосистемы приложений Apple, — это iMessage [...] iMessage — это серьёзное препятствие», — заявил один неназванный бывший сотрудник компании в электронном письме в 2016 году. На это Шиллер ответил, что «разработка iMessage для Android больше навредит нам, чем поможет».
Эдди Кью признает, что Apple «могла бы сделать версию для Android, которая работала бы с iOS», чтобы «пользователи обеих платформ могли беспрепятственно обмениваться сообщениями друг с другом». Но приложение так и не выпустили.
Epic приводит в пример и другие сервисы Apple, которые мешают переходу на Android. К ним, например, относится FaceTime, презентованный в 2010 году. FaceTime выпустили только для iPhone, iPad и Mac.
- Спор Apple и Epic Games длится с лета 2020 года, когда разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд. Разработчик также осуждает закрытость экосистемы iOS.
- В сентябре прошло первое заседание: в частности, судья тогда отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic. По её словам, дело скорее всего будет рассмотрено судом присяжных в июле 2021 года.
- В феврале 2021 года Epic Games подала антимонопольный иск против Apple в ЕС в дополнение к судебному процессу в США и претензиям в других странах. В апреле Bloomberg со ссылкой на источники сообщало, что Epic Games планирует привлечь $1,7 млрд при оценке в $28 млрд и потратить часть денег на суды.
- Предварительное слушание пройдёт 21 апреля, на нём будут присутствовать топ-менеджеры обеих компаний. Сам судебный процесс начнётся с 3 мая.
Ужасно конечно, компания создаёт экосистему под свои устройства. Беспредел.
Комментарий недоступен
Нет никакого нарушения здесь. Да айфоны продаются. Но люди знают что берут. Кто не знал, те быстро продают и переходят на андроид. Монополия это когда на рынке всем и каждому продаётся iPhone (когда нет нормальной альтернативы), но есть андроид. ВЫБОР ЕСТЬ. МОНОПОЛИИ НЕТ.
причём тут люди? Проблема и суды не за людей, а за разрабов, то, что они не имеют доступа к пользователям смартфона без участия эппл.
К смартфонам Apple, а не просто смартфонам...
я понимаю, но вопрос стоит о проблеме РАЗРАБОТЧИКОВ, а не пользователей. Поэтому бред говорить - не нравится, не пользуйся, здесь речь не о пользователях)
И пользователи в иске упоминаются как актив Эппл, который они приватизировали себе и продают к ним доступ. Т. е. они говорят ровно то, что и я - если ты не соирудничаешь с Эппл, ты не можешь быть разработчиком для смартфонов, что довольно странно и такого не должно быть.
Это как если ты не сотрудничаешь с пятёрочкой, то ты не можешь быть производителем мяса, потому что клиенты пятерочка могут покупать товары ТОЛЬКО в пятерочке (правда такое невозможно представить).
Если ты не сотрудничаешь с Amazon, то и не можешь продавать на их площадке.
Не надо подменять понятия, а потом самому начинать в них верить 😂
не соирудничаешь с Эппл, ты не можешь быть разработчиком для смартфоновне имеют доступа к пользователям смартфона без участия эппл
Не можешь продавать клиентам Apple и не имеешь доступа к смартфонам Apple, а не вообще ко всем клиентам и смартфонам!
На их площадке не можешь, но их клиентам - без проблем.
Амазон же не запрещает покупать товары в других магазинах) Собственно это и доказывают в суде, они показывают, что эппл всеми возможными способами делают так, чтобы клиент не выходил из зоны влияния эппл. Это вполнео законно, но это показатель того, что существует проблема на рынке, где нельзя продать человеку то, что он хочет купить и всегда требуется посредник, который диктует свои условия и отказаться от этих условий ты не можешь)
Если взять пример с амазоном, то это ситуация, когда амазон запрещает свои клиентам (обычным людям), покупать в других магазинах, при этом амазон имеет аудиторию из 50% взрослого населения США, т.е. 50% людей ОБЯЗАНЫ покупать только в амазоне, нельзя даже купить еды в магазине у дома. Но такого невозможно представить, так как у амазона нет давления на клиента никакого.
И получается, что образавался целый рынок - рынок приложений на iOS и на этом рынке существует только один официальный магазин - appstore.
1. Если клиенты Амазона делают покупки только на Амазоне, как ты им будешь что-то продавать?
Собственно это и доказывают в суде, они показывают, что эппл всеми возможными способами делают так, чтобы клиент не выходил из зоны влияния эппл.2. Epic скупает эксклюзивы и платит другим разрабам за то, чтоб они не размещались у конкурентов, т.е. держит своих клиентов в зоне своего влияния и лишает их выбора.
существует проблема на рынке, где нельзя продать человеку то, что он хочет купить и всегда требуется посредник, который диктует свои условия и отказаться от этих условий ты не можешь)3. Нет такой проблемы.
Если взять пример с амазоном, то это ситуация, когда амазон запрещает свои клиентам (обычным людям), покупать в других магазинах, при этом амазон имеет аудиторию из 50% взрослого населения США, т.е. 50% людей ОБЯЗАНЫ покупать только в амазоне, нельзя даже купить еды в магазине у дома.4. Apple никого не обязывает покупать iPhone.
И получается, что образавался целый рынок - рынок приложений на iOS и на этом рынке существует только один официальный магазин - appstore.5. На этом рынке 95% бесплатных приложений. Spotify, Instagram, TikTok и т.д. имеют сотни миллионов скачиваний? Имеют. Выпускают апдейты? Выпускают. Создают нагрузку на Apple? Создают. Используют аудиторию Apple? Используют. Платят что-то Apple? $100 баксов в год. Делятся ли прибылью с Apple? Нет. При этом любой другой разработчик c todo-list 100500 имеет 2 скачивания и давно забросил свое приложение, но заплатил те же $100. Справедливо? Нет! Т.е. в итоге 95% разрабов фактически паразитируют на Apple. Остается 5%, которые приносят прибыль. Поэтому что надо сделать? Правильно, открыть им прямой доступ, чтоб и они паразитировали, да?
Просто делаю рекламу на них и если выигрываю конкуренцию (по цене/качеству/скорости), то они делают заказ у меня. Это чистая конкуренция.
2. Epic скупает эксклюзивы и платит другим разрабам за то, чтоб они не размещались у конкурентов, т.е. держит своих клиентов в зоне своего влияния и лишает их выбора.Да, в рамках конкуренции. ЕГС магазин и он напрямую конкурирует с магазином. И удержание происходит на уровне МАГАЗИНА, а не на уровне платформы) Т.е. ЕГС может сколько угодно меня удерживать эксклюзивами, но покупать по скидке я буду в стиме, если там цена будет ниже. А Эппл привязывает к платформе, тот речи о магазинах вообще нет.
3. Нет такой проблемы.Именно, до эппл такой проблемы не существовало, такое даже сложно представить.
4. Apple никого не обязывает покупать iPhone.Так это понятно, но мы же говорим о разрабах, ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ заходить в эппл, или теряют около 50% рынка в США.
Я же привёл пример, у тебя есть амазон, который держит 50% рынка в США и запрещает покупать в других магазинах, даже в соседнем магазине возле дома. Ты полностью привязан к амазон не на уровне чувств и любви к платформе, а тебе просто запретили. Точно также запрещают пользователям эппл скачивать приложения напрямую у разрабов.
Имеют. Выпускают апдейты? Выпускают. Создают нагрузку на Apple? СоздаютТак пожалуйста, вопросов нет. Плата и 30% могут быть обоснованной ценой и это вообще их правила. Проблема в том, что ты не можешь отказаться от этих услуг, тебе не нужны сервера эппл, тебе не нужна услуга продвижения и т.д. Есть пользователь, а есть разраб и они оба хотят взаимодействовать напрямую, без участия эппл, как это делается сейчас на андроиде с Фортнайтом. Гугл удалили фортнайт, но игроки просто стали напрямую качать игру и всё.
Где ты будешь делать рекламу? На Амазоне? Если я не ищу в Гугле магазины, а захожу в Амазон и выбираю там, как я вообще узнаю о тебе?
Т.е. ЕГС может сколько угодно меня удерживать эксклюзивами, но покупать по скидке я буду в стиме, если там цена будет ниже.Что ты будешь покупать в Стиме, если ЕГС заплатил разрабу за то, чтоб он не выпускал свою игру в Стиме? Ты будешь вынужден покупать в ЕГС, если захочешь играть именно в эту игру.
Именно, до эппл такой проблемы не существовало, такое даже сложно представить.Её и сейчас не существует.
Точно также запрещают пользователям эппл скачивать приложения напрямую у разрабов.Проблема в том, что ты не можешь отказаться от этих услуг, тебе не нужны сервера эппл, тебе не нужна услуга продвижения и т.д
Так а кто должен оплачивать расходы 95% бесплатных приложений?? Или ты предлагаешь наказать 95% разрабов ради удобства 5%?
Есть пользователь, а есть разраб и они оба хотят взаимодействовать напрямую, без участия эппл, как это делается сейчас на андроиде с Фортнайтом.Без участия Apple это можно делать на Android 😂Разрабатывая что-либо под iPhone ты всё равно взаимодействуешь с Apple🤦🏻♂️ Spotify прекрасно работает и не платит Apple, Facebook спокойно зарабатывает на рекламе в Instagram и не делится с Apple. И много других бесплатных приложений, которые зарабатывают на рекламе и при этом ничего не платят Apple. В чём проблема?
Гугл удалили фортнайт, но игроки просто стали напрямую качать игру и всё.Тогда почему Epic подали в суд не только на Apple, но и на Google?
Если ты целый день сидишь дома, не пользуешься никакой электроникой и заходишь СТРОГО на амазон и больше никуда - то никак. А если ты иногда выходишь на улицу, интернет, смотришь ютуб и ведешь обычную жизнь, то у меня 1000000000001 способов привлечь твое внимание.
Что ты будешь покупать в Стиме, если ЕГС заплатил разрабу за то, чтоб он не выпускал свою игру в Стиме? Ты будешь вынужден покупать в ЕГС, если захочешь играть именно в эту игру.И что? В чем проблема?) Это метод удержания, но метод удержания в магазине, а не платформе. А эппл удерживает не своим магазином app.store'ом, а платформой, он является и владельцем платформы и владельцем магазина. Это как если бы майкросфот позволяли качать игры только через их магазин, никаких стимов бы не было)
Так а кто должен оплачивать расходы 95% бесплатных приложений?? Или ты предлагаешь наказать 95% разрабов ради удобства 5%?Если от эппл будут уходить люди, которые платят бабки, то им придется идти на компромисс и снижать процент комиссии - в этом и есть соль конкуренции. А сейчас её нет и проблем нет никаких)
Без участия Apple это можно делать на Android 😂Разрабатывая что-либо под iPhone ты всё равно взаимодействуешь с Apple🤦🏻♂️ Spotify прекрасно работает и не платит Apple, Facebook спокойно зарабатывает на рекламе в Instagram и не делится с Apple.https://incrussia.ru/news/apple-zapretila-facebook/
Тогда почему Epic подали в суд не только на Apple, но и на Google?Ну вообще без участия эппл, просто диктуют как и что должно выглядеть. Чтобы выложить приложение в эпп.сторе тебе нужно выполнит 10001 правило, о чем ты?
Потому что google используют запрещенные методы для продвижения своих сервисов, там совсем иная суть претензий, хотя есть места пересечения.
У меня просто стоит AdBlock.
И что? В чем проблема?) Это метод удержания, но метод удержания в магазине, а не платформе. А эппл удерживает не своим магазином app.store'ом, а платформой, он является и владельцем платформы и владельцем магазина.Проблема в том, что Epic так же насильно затягивает в свой магазин. Если уж за справедливость, то все разрабы должны быть представлены на всех платформах. Пусть Epic предлагает более дешевые цены на игры или ранний доступ, чтоб пользователи покупали на их платформе, а не у конкурентов. Если у меня Xbox, а я хочу играть в эксклюзив от PS, то я должен купить PS. Почему удерживать в магазине можно, а на платформе нельзя?
Если от эппл будут уходить люди, которые платят бабки, то им придется идти на компромисс и снижать процент комиссии - в этом и есть соль конкуренции. А сейчас её нет и проблем нет никаких)Реально совсем плохо с логикой? Если те 5% разрабов, которые приносят Apple прибыль будут ставить свои приложения напрямую, то для кого снижать процент комиссии? В AppStore просто останется 100% бесплатных приложений и Apple будет проще закрыть тогда вообще AppStore. В итоге пострадают 95% разрабов, ради большей прибыли для 5%.
в этом и есть соль конкуренции. А сейчас её нет и проблем нет никаких)Сейчас есть конкуренция между открытым Android и закрытой iOS. Пусть разрабы вкладывают деньги в объяснение своим пользователям, что на открытой системе они бы платили меньше за приложения и тогда люди при следующем обновлении телефона выберут телефон на Android. Это и есть конкуренция. И не надо рассказывать, что никто не меняет телефоны.
Ну вообще без участия эппл, просто диктуют как и что должно выглядеть. Чтобы выложить приложение в эпп.сторе тебе нужно выполнит 10001 правило, о чем ты?Чтобы быть представленным на любой площадке или чтоб рекламиться на любой площадке, ты должен соблюдать правила. Так понятнее?
Потому что google используют запрещенные методы для продвижения своих сервисов, там совсем иная суть претензий, хотя есть места пересечения.При чем тут продвижение своих сервисов? Google незаконными методами продвигает свой Fortnite? 😂
https://incrussia.ru/news/apple-zapretila-facebook/Я тебе говорю про заработок Facebook на рекламе в бесплатном Instagram, а ты мне даешь ссылку на комиссию за продажу БИЛЕТОВ!
и? тебе реклама в статьях идёт, на улице, по телевизору и везде где только можно.
Проблема в том, что Epic так же насильно затягивает в свой магазин.Так и что? У них отнимается право покупать в стим? Просто заходишь в стим и покупаешь там. С эппл так не пройдёт, чтобы скачать другую игру ты должен полностью менять платформу. Получается, что разработчику нужно не только конкурировать с другими играми, как на ПК, а нужно конкурировать ещё с системой эппл, что даже звучит глупо. Тебе не просто нужно победить конкурентов, а превзойти ЦЕЛУЮ операционную систему. В этом и есть проблема, такого не должно быть на рынке. Магазины конкурируют с магазинами, игры с играми и т.д.
Реально совсем плохо с логикой? Если те 5% разрабов, которые приносят Apple прибыль будут ставить свои приложения напрямую, то для кого снижать процент комиссии?Это же и называется конкуренция. Эппл придёться переманивать их к себе, создавать более выгодные условия, чтобы они распространяли через магазин) Ты, наверное, удивишься, но игры на ПК можно распространять напрямую без посредника, но все всё равно лезут в стим, так как это тупо удобнее.
тогда люди при следующем обновлении телефона выберут телефон на AndroidВот также должен делать и эппл, они должны дать сервис для разработчиков, чтобы они хотели использовать, а не потому что им приказали)
Ага, это как заставить булочника вкладывать деньги в пятерочку, чтобы объяснять, что пятерочка лучший магазин) Ты понимаешь, что это разные бизнесы и разные рынки?) Производитель - производит, магазины - продают.
Чтобы быть представленным на любой площадке или чтоб рекламиться на любой площадке, ты должен соблюдать правила. Так понятнее?Да, но у тебя же нет выбора)) На любой крупной платформе ты легко отказываешься от услуг, например, стима и всё. Так, например, сделали эпики, их игр нет в стиме.
При чем тут продвижение своих сервисов? Google незаконными методами продвигает свой Fortnite?Нет, внутри магазина есть много проблем, антиконкурентное поведение, как, например, сейчас яндекс ебут за то, что они в первых строчках свои сервисы выдают (уже скоро не будут это делать).
А у пользователей отнимается право покупать Android? Ты читать не умеешь или как? Если ЕГС заплатил разрабу, чтоб тот не выпускал свою игру в Стим, то мне придется идти за этой игрой в ЕГС, т.е. я попадаю в рабство Epic. И как быть с эксклюзивами PS если у меня Xbox или наоборот? Может тогда надо просить законодательно запретить компаниям покупать эксклюзив и обязать разработчиков выпускать весь софт под все платформы? 😂
С эппл так не пройдёт, чтобы скачать другую игру ты должен полностью менять платформу. Получается, что разработчику нужно не только конкурировать с другими играми, как на ПК, а нужно конкурировать ещё с системой эппл, что даже звучит глупоПредставляешь, множество людей выбирали iPhone ради Instagram, значит он стоил того и у него получилось?
Ты, наверное, удивишься, но игры на ПК можно распространять напрямую без посредника, но все всё равно лезут в стим, так как это тупо удобнее.Ты сам себе противоречишь. У разрабов есть возможность выпускать игры и не платить комиссию Steam, так почему же они туда лезут тогда?
Это же и называется конкуренция. Эппл придёться переманивать их к себе, создавать более выгодные условия, чтобы они распространяли через магазин)На Android можно ставить приложения напрямую и что? Google доплачивает разрабом за использование Play Store? Еще раз, ты предлагаешь Apple бесплатно содержать 95% приложений, а оставшимся 5% доплачивать?
Вот также должен делать и эппл, они должны дать сервис для разработчиков, чтобы они хотели использовать, а не потому что им приказали)Ты удивишься, но когда Apple открыли AppStore и сказали, что будут платить разрабам 70%, то разрабы в слюнях на радостях прибежали. САМИ! Разве это не их выбор? На тот момент в AppStore было 0 приложений и всего несколько миллионов юзеров, что не сравнится с сотнями миллионов юзеров Symbian. Т.е. Apple дала разрабам то, что они хотели. Что не так теперь? Условия с тех пор не ухудшились.
Ага, это как заставить булочника вкладывать деньги в пятерочку, чтобы объяснять, что пятерочка лучший магазин) Ты понимаешь, что это разные бизнесы и разные рынки?) Производитель - производит, магазины - продают.Да ладно? А Epic это юридическая контора? А разрабы не занимаются рекламой? Их клиенты сами появляются? Ты же сам сказал, что если надо, то ты бы заваливал всех рекламой. Так пусть заваливают и пишут, что их софт только на Android.
Нет, внутри магазина есть много проблем, антиконкурентное поведение, как, например, сейчас яндекс ебут за то, что они в первых строчках свои сервисы выдают (уже скоро не будут это делать).Какие конкретно проблемы? И как они связаны с Epic? Вчера на улице +10 было (уже скоро будет не так).
Тогда разраб конкурирует уже не только с другими разработчиками, но ещё и с эппл, а такого не может быть на рынке, да и это нереально)
Apple дала разрабам то, что они хотели. Что не так теперь?На нормальном рынке, здравом, чистом и свободном все конкурируют друг с другом: повара с поварами, игры конкурируют с другими играми, ютуб конкурирует с другими видеосервисами.
А тут получается, что я, разработчик, должен конкурировать с целой платформой. Это как конкурировать видеоблоегру с ютубом, понимаешь? Если такое происходит, значит на рынке беда и нужно вмешательство ФАС или любой другой службы.
Эппл стала занимать огромную долю рынка и без неё теперь не обойтись, ты обязан там присутствовать, чтобы быть на рынке смартофнов. Я заебался одно и тоже повторять.
НЕЛЬЗЯ быть крупным разработчиком игр и пройти мимо эппл. Вот на винде такое возможно, берешь и делаешь свой магазин или "запускатор" игр. Тебе майкрософт не указывает что и как делать, они не берут с тебя %, они вообще не знают кто и чем занимается, у них свои сервисы и игры.
на рынке Польши у iOS - 10%
на мировом рынке - 20%.
Где "огромная"?
Вот на винде такоечо там с новой лайк версией винды, Х , S или как она там называется?
Ну может будем включать мозг? Речь идёт про конкретные рынки, где проблема есть. В африке вообще заебись, там царит кнопочной телефон, приведи это ещё, как аргумент, что с айфоном проблем нет!)
так епик-и по странам шарика бегают, а не в судах США сидят.
НУ потому что не только в США проблема, ещё Япония и в странах Европы, где тоже эппл занимает большую долю рынка. И проблема не в самой доли, никто не против, чтоб эппл занимала хоть 100% рынка смартофонов. Она приватизирует пользователей, нельзя продать игру и чтоб эппл об этом ничего не узнала)
Вот очень простое объяснение, раз тебе сложно:
На iOS всего один магазин и один варианта доставки контента для потребителя. На андроиде сотни таких способов. На винде тысячи таких способов. Прямой конкуренции между appstore и googleplay - НЕТ, т.е. у appstore нет конкурентов, вообще, он единственный на таком огромном рынке.
Австралия это какой штат США? 😂 Какие есть еще сопостовимые с Play Market магазины на Android?
49% принадлежат аппаратам на базе Android. Apple в свою очередь удалось отвоевать только 36% рынка
Что тоже овердохуя)
Так 36% это не 50%.
и что? Вопрос в количестве, существенная доля или нет)
49+36 = 85. 85% - это доля смартфонов на рынке мобилок.
Т.е. доля эппл на рынке смартфонов в австралии 42%.
36% сам же сказал 😂 А точнее напизд#л как обычно) На 2019 год в Австралии доля Android была 63,5%, а доля iOS 36,4% ну и 0.1% у Widnows Mobile.
Вбей в яндексе, первая ссылка выдает другие данные. Я данные не проверяю. Один хрен получается 36%, как я в начале написал)
аппстор - это часть продукта под названием айфон.
как глаза или руки у человека. убрать можно, но качество жизни будет страдать.
Никто не просит убрать, просят разрешить другие магазины)
в этом случае упадет один из факторов "качества жизни" под названием - безопасность.
+ затраты на написание дополнительного АПИ, тестирования и т.п.
это не так. уже сейчас можно с десятков магазинов качать приложения на iOS, просто разрабов засудят, если они официально начнут распространяться там. Для этого не нужно ничего, просто качаешь приложение с интернета, устанавливаешь и у тебя магазин с тысячами любых игр, в том числе запрещенном на iOS. Никаких махинаций для этого делать не надо, вопрос только в легализации со стороны Apple
1) каждое приложение подписывается эпплом. как ставить приложения без подписи эппла? если про магазины где ПО подписывается Enterprise сертификатом, то это нарушение условий. Разраб любого софта может купить дев учётку и эппл будет подписывать его софт без проблем.
2) интересная позиция эппла по поводу стриминга игр из хбокс или Гугл стадии. Эппл выкатила в iOS функцию - скринтайм, где можно регулировать какой программе сколько в день можно работать. В случае стриминга сейчас нельзя указать, что в КоД - можно играть час, а в Майнкрафт 2 часа. Только на весь это приложение стриминга. Т.е. посылается нафиг усилия эппл по улучшению использования iOS. И ситуация может прийти к качеству окружения как на ведре - вроде и апи есть, но все кладут болт. А Эппл любят за другое.
1. Я не знаю кто там и что подписывает, но в сети давно можно качать приложения из других магазинов на iOS без джейлбрейка. Я не знаю, как они работают, но это всё работает.
2. Никто не спорит, что унификация даёт определенные плюшки в том числе и для разрабов, но конкуренция даёт намного больше плюшек, прям сильно больше) У тебя будут приложения и услуги на любой вкус, а не только те, что тебе навязывает эппл. На том же андроиде есть магазины по подписке, где платишь N сумму и играешь во что хочешь, есть облачный гейминг и т.д. Это всё даёт свободный рынок.
Да и app.store будет становится лучше и лучше, потому что будет конкуренция, ему придется больше двигать жопой
1. ну так может сначала разобраться в вопросе, а потом ходить войной в комментах? :)
2. слова из разряда агитки коммунизма.
. На том же андроиде есть магазины по подписке, где платишь N сумму и играешь во что хочешь, есть облачный гейминг и т.д. Это всё даёт свободный рынок.если мне нужно это было, я бы уже давно сидел на ведре. мне не лень платить "оброк" эпплу.
Да и app.store будет становится лучше и лучше, потому что будет конкуренция, ему придется больше двигать жопойлол. может эпику начать двигать попой и запилить свою мобильную ОС? :)
Я разобрался в том, что тебе НИЧЕГО не нужно, чтобы скачать левый магазин и качать от туда нелегальные приложения, зачем мне лезть в механику работы?
слова из разряда агитки коммунизма.Извини, но это агитка из книжек по экономике. Почитай чем вредна монополия и почему во всех государствах мира есть гос. орган по типу ФАС.
лол. может эпику начать двигать попой и запилить свою мобильную ОС? :)Это не их род деятельности. Их бизнес - движки, игры и магазин для игр и они действуют в рамках этого бизнеса и конкурируют в рамках этих рынков. А эппл боится конкуренции, она им не нужна, это будет невыгодно, но так в нашем мире не работает. Эплп сдаст позиции рано или поздно, суды встанут на сторону эпиков и тысячи других компаний разработчиков.
логика уровня. я увидел открытую кассу и взял из неё деньги. теперь все магазины должны оставлять кассы открытыми.
Извини, но это агитка из книжек по экономике.что же на ведре, где уже есть куча магазинов , счастье так и не наступило?
Это не их род деятельности.ага. им ничего не мешает просто делать +30% к цене которую хотят иметь у себя на руках.
А эппл боится конкуренции, она им не нужна, это будет невыгодно, но так в нашем мире не работает.именно поэтому, Нокия и белкбери успешно катапультировались с рынка смартфонов. именно поэтому сео интела теперь упоминает "фруктовую компанию". именно поэтому эппл последняя зашла на рынок платежей и смартвотчей, потому что им страшно, и имеет 50% рынков.
Ты опять всё путаешь) Она не хочет конкуренции внутри системы, эппл отлично конкурирует на рынке смартфонов, здесь спору нет, но другие магазины впускать не хочет.. да даже не магазины, хотя бы просто прямую установку приложений для всех пользователей) Тогда они потеряют всю свою власть.
что же на ведре, где уже есть куча магазинов , счастье так и не наступило?Там множество других проблем есть, претензии к гуглу другого характера, что не позволяет рынку дышать полной грудью.
И никто не говорит о счастье, но свободный рынок и конкуренция рано или поздно приводит к крупным улучшениям. Просто посмотри на xbox и sony, это отличный пример конкуренции на свободном рынке. Или всякие нетфликсы, ютубы, инстаграмм, тик-ток - это всё открытый свободный рынок) Или клабхаус, который изменил буквально ВСЕ топовые приложения. Будь здесь регулятор какой-то, то этого ничего бы не было.
логика уровня. я увидел открытую кассу и взял из неё деньги. теперь все магазины должны оставлять кассы открытыми.Ты придумываешь какие-то API и прочую хуйню, когда там уже сейчас всё работает, там уже целый рынок игр, мелкие разрабы активно сливают туда свои игры и зарабатывают. Ты же придумал, что это сложно технически. Просто скажите - мы не против и всё) Эпики бы сразу ушли туда и никаких бы судов не было. А потом ещё кто-то бы ушел и ещё и ещё... Эпл пришлось бы идти на уступки и идти на индивидуальные условия.