Марк Цукерберг: «Я не увидел в Vision Pro никаких волшебных решений, которые мы бы уже не изучили» Статьи редакции
Глава Meta* прокомментировал AR-очки от Apple.
5 июня 2023 года Apple представила свои первые очки дополненной реальности Vision Pro, которые поступят в продажу в начале 2024 года по цене от $3499. Анонс прокомментировал глава Meta* Марк Цукерберг. В ходе встречи с сотрудниками в штаб-квартире компании руководитель заявил, что устройство не сильно впечатлило его, по крайней мере, на первый взгляд.
Судя по тому, что я видел, хорошая новость заключается в том, что у Apple нет никаких волшебных решений для того, как обойти ограничения законов физики, которые бы наши специалисты уже не изучили и не продумали. Они использовали дисплеи с более высоким разрешением, но очки стоят в семь раз дороже [чем Quest 3 — прим. ред.] и требуют столько энергии, что для их использования нужно подключать аккумулятор на проводе.
Анонс Vision Pro показывает, что у Apple и Meta* разные ценности и общее видение развития AR- и VR-гарнитур, сказал Цукерберг. По его словам, Meta* старается не только внедрять инновации в свои устройства, но и делать гаджеты доступными для потребителей. Цукерберг подчеркнул, что именно поэтому компания продала уже десятки миллионов VR-гарнитур из серии Quest.
Он также отметил, что в своей презентации Apple показывала, как люди используют Vision Pro в одиночестве. По словам Цукерберга, у его компании другое видение, и она старается предложить потребителям новые способы взаимодействия и социализации.
Во всех роликах они показывали, как Vision Pro использует человек, сидящий на диване в одиночестве. Конечно, это может быть видением компьютеров будущего, но это не то, чего я хочу.
В конце своей речи Цукерберг заявил, что анонс Apple лишь воодушевил его и зарядил оптимизмом. Напомним, что 1 июня Meta* представила VR-гарнитуру Quest 3 по цене от $499. Она поступит в продажу осенью 2023 года.
Он поступит в продажу осенью 2023 года, рассказала на сайте компания.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Потому что шлем надо снимать. Всё и увидишь.
он правильно говорит - реально ниодной иннновации по сравнению с уже предлагаемыми шлемамми которые стоят в 4-5 раз дешевле.
Так вроде Аппле тем и завоевала уважение, что они не просто берут существующие фичи, а доводят их до ума и делают взаимодействие с ними простым.
И так уже много лет.
Комментарий недоступен
Я скажу, что самсунг так и не спер у эпла за все время - ios.
Комментарий недоступен
Чисто субъективно - ios удобнее и стабильнее чем андроид.
Комментарий недоступен
Я видел и щупал новые андроиды. Мне гораздо больше заходит ios. Такая вот вкусовщина.
Не совсем понятно зачем тогда в аргументы записывать стабильность если только видел/щупал
Ну вот я пользовался одновременно айфонами на iOS, и Android на Samsung S серии (с 7 по 20).
У каждой операционки / платформы есть свои плюсы и минусы, однако на iOS их субъективно меньше.
У андроида есть нерешаемые проблемы типа неудаляемых скрытых системных файлов, которые нельзя снести без рут доступа, и которые (за годы пользования) отжирают немало места в памяти телефона и мигрируют с телефона на телефон при синхронизации. Были еще другие болячки, которые решались через developer settings.
Такой аргумент катит?
Скажу что аргументы про стабильность работы тут тоже не проглядываются.
Других аргументов у меня для вас нет.
Вы сами обозначили критерий
если только видел/щупалЯ не только видел, щупал. Тем не менее, какой смысл вкусовщину обсуждать.
Стабильность работы софта это не вкусовщина так то
Комментарий недоступен
iPhone 128Gb был со времен 6, icloud автоматический решает