Марк Цукерберг: «Я не увидел в Vision Pro никаких волшебных решений, которые мы бы уже не изучили» Статьи редакции
Глава Meta* прокомментировал AR-очки от Apple.
5 июня 2023 года Apple представила свои первые очки дополненной реальности Vision Pro, которые поступят в продажу в начале 2024 года по цене от $3499. Анонс прокомментировал глава Meta* Марк Цукерберг. В ходе встречи с сотрудниками в штаб-квартире компании руководитель заявил, что устройство не сильно впечатлило его, по крайней мере, на первый взгляд.
Анонс Vision Pro показывает, что у Apple и Meta* разные ценности и общее видение развития AR- и VR-гарнитур, сказал Цукерберг. По его словам, Meta* старается не только внедрять инновации в свои устройства, но и делать гаджеты доступными для потребителей. Цукерберг подчеркнул, что именно поэтому компания продала уже десятки миллионов VR-гарнитур из серии Quest.
Он также отметил, что в своей презентации Apple показывала, как люди используют Vision Pro в одиночестве. По словам Цукерберга, у его компании другое видение, и она старается предложить потребителям новые способы взаимодействия и социализации.
В конце своей речи Цукерберг заявил, что анонс Apple лишь воодушевил его и зарядил оптимизмом. Напомним, что 1 июня Meta* представила VR-гарнитуру Quest 3 по цене от $499. Она поступит в продажу осенью 2023 года.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Лучший обзор Apple Vision Pro этот чувак сделал
https://www.youtube.com/watch?v=OFvXuyITwBI
Т.е. они напихали туда кучу датчиков + R&D, отсюда такой ценник. Судя по рассказу - работу эпл проделал действительно титаническую. Марк со своим 500-баксовым девайсом выглядит как парень, продающий 8-битку, в то время когда вышла PlayStation 1.
Всё упирается в цену. Не удивлюсь, если и Цукерберг смог бы выдать аналогичный шлем, проблема лишь в том, что его никто бы у него не купил.
Сравнивать продукт от Meta и от Apple - это как сравниваться андроид телефон за $100 и iPhone. Разная аудитория.
Ценник на шлем от того MS - порядка $4K. При том, что там от функциональности кот наплакал и даже близко не стоит к решению от Apple.
Если Apple выдаст то, что обещают - первые партии разойдутся как горячие пирожки. Этот шлем дает потрясающий опыт и заменяет множество устройств, которые дорогие сами по себе (вроде 8K TV). Проблема только в том, что это "индивидуальное устройство". Но с учетом того, что сейчас народ уходит в изоляцию, живут одни и т.п. - клиенты будут.
вы наверное не в теме но давно уже на рынке есть ПРО решения с куда большим разрешением Varjo
У Varjo - 2880 x 2720 px per eye. Apple их перекрывает по этим параметрам. При этом, ценник там по выше чем у Apple, вес шлема так же. И уж совсем все плохо становится, когда понимаешь, что Varjo это просто шлем с датчиками и экраном, который требует подключения к компьютера. А Apple это по сути и есть очень мощные компютер.
мощщный :))) аххха для видео или браузера? )) мощщщщщщььььььь!!!!!!!!!
Ну то есть М2 процессор в шлеме это фигня?
конечно нет для просмотра видосиков :)
для игр глупые смертные почему то подрубают 4090 и еще и тормозят в 4к а тут М2 вау "мощщщщь" :)))
Еще раз очки за 3500 чисто для браузера и ютуба? серьезно? !