Немецкая ассоциация солнечной промышленности BSW Solar опубликовала данные опроса проведенные YouGov среди 1045 владельцев недвижимости в Германии. Опросы показали рекордные результаты 77% домовладельцев готовы установить солнечную электростанцию, а каждый пятый готов это сделать в ближайшие 12 месяцев.
Опрос показывает, что страну ждет бум спроса на домашние кровельные СЭС в ближайшие несколько лет. Напомню, что именно владельцы недвижимости Германии станут основой будущей энергосистемы Германии.
Для сравнения за первый квартал этого года домовладельцы ввели в строй 159 000 солнечных электростанций рост составил 146%! К концу июня количество СЭС превысит совокупный результат за весь 2022 год. Рост балконных СЭС перевалили за 300%!
78% СЭС объединены с системами хранения, домовладельцы совокупно достигли 800 000 домашних систем хранения, 38% СЭС объединены с тепловыми насосами.
По данным BSW, годовая генерация СЭС мощностью 13КВт полностью покрывает потребности домохозяйства из четырех человек, включая отопление ТН и электромобиль. Напомню, что в этом году в стране ожидается ввод свыше 11 ГВт СЭС что в два раза выше предыдущих периодов, в 2024 году порядка 15 ГВт.
Владельцы СЭС с ситемами хранения объединяются в "виртуальные электростанции" для продажи энергии по наиболее выгодным ценам. В результате роста кровельных СЭС, ситема все больше децентрализуется, спрос на электроэнергию снижается а вчерашние потребители становятся поставщиками энергии, сети начинают работать в обратном направлении.
Ставте лайки оставляйте коментарии
Ваша подписка - необходимая поддержка каналу!
#солнечнаяэнергия #солнечные_панели #солнечные_батареи #солнечная_энергия #ветрогенератор #ветроэнергетика #возобновляемаяэнергия #европа #инновации #стоимость #германия #домашние_электростанции #автономность #виртуальныеэлектростанции
Новый тренд) У нас бы мигом появились бы пару крупных монопольных компаний деток кого-ниб из правительства, с эксклюзивным правом установки солнечных панелей по стране за оверпрайс😂
Появятся! Лет так через 100 когда они уже во всём мире устареют...
На самом деле, по добыче перовскита РФ впереди планеты всей, плюс у нас и придумали использовать его для солнечных панелей, только вот дальше хода нет- земли много, солнца много, а солнечных панелей мало- оно и понятно- нехрен "глубинному народу" электричество на халяву получать...
У нас есть АЭС и ГЭС для большой генерации.
И вообще-то ничего не мешает делать, как в Германии - даже есть закон для отдачи электроэнергии в сеть. Но с учетом дешевой генерации АЭС, ГЭС, газа итд, ВИЭ интересны в основном для тех мест, куда электроэнергию доставить проблематично
У АЭС самая дорогая энергия
https://dzen.ru/a/ZIbYwmUmFHqb6ltn
Вы свои продающие лозунги продвигайте людям, которые дальше заголовка не читают
Что такое "дорогая энергия"? Какая методология расчета? Для каких объемов? На каком периоде?
Я вам тоже ссылок накидаю на любой вкус: вот про ГЭС, пожалуйста.
https://www.utilities-me.com/water/article-5282-hydropower-is-still-the-cheapest-source-of-electricity
Убедил?
Я понял вы из тех кто отрицает реальность Этот очет уже разбирали это данные от 16 года если углубитесь в отчет газовые станции с $53-$58. Затем ветряные - $56, гидро - $66, солнце - $74, атомная - $96. Замыкают список угольные станции - $123 и $140.
Цитата по вашей ссылке В недавнем отчете Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), озаглавленном «Затраты на производство электроэнергии из возобновляемых источников в 2017 году», говорится, что мировая средневзвешенная приведенная стоимость электроэнергии (LCOE) для новых проектов, введенных в эксплуатацию в 2017 году, составила 0,05 доллара США за кВт·ч от гидроэнергетики по сравнению с США. 0,06 доллара США за наземный ветер, 0,07 доллара США за биоэнергетические и геотермальные проекты и 0,10 доллара США за солнечную фотоэлектрическую энергетику.
Хотя электроэнергия от гидроэнергетики уже дешевле, чем ископаемое топливо, в отчете указывается, что стоимость других возобновляемых источников энергии должна снизиться по мере совершенствования технологий.
а теперь сравните цены в отчете за 2022 год
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf
То, что ангажированные источники отрабатывают повестку - у меня сомнений нет. Надо продвигать ВИЭ, чтобы свести на нет преимущества атома и ГЭС? Все обоснуют и посчитают. Как с ковидом - там те же ребята рассказывали, как все ужасно. На деле выяснилось, что нет
В РФ пару лет как внедрено использование отработанного ядерного топлива. Пока, насколько я знаю, в ограниченных масштабах. С ценником сильно ниже, чем представлено здесь.
Важна не цена (которая определяется спекулятивно а потому не может являться объективным критерием оыенки) а eroi, который у реакторов на быстрых нейтронах приближается к eroi угля (который до сих пор со значительным отрывом является самым выгодным источником энергии)и превышает таковой у солнечных панелей в десятки раз
Когдато жители совка считали себя самыми образованными а потом заряжали банки от телевизора.
Сйчас практически тоже самое заряжатели банок отрицают реальность пытаясь выковорить из чего то что то.
Еще раз - цена не важна, важна eroi. И по этому показателю атомная энергия - один из самых эффективных видов энергии, известных человечеству. Это и есть реальность, которую пытаются отрицать фанаты зеленой энергетики.
При этом атомная энергия еще и наиболее безопасный вид энергии из всех.
Если бы вас действительно интересовала эта тема вы бы давно прочитали что такое eroi и почему в мире его не применяют при расчетах.
А так да продолжайте заряжать банки
Я знаю, что это. Единственный объективный критерий оценки генерации электроэнергии.
почему в мире его не применяют при расчетах.применяли и применяют. Ни какого другого показателя в качестве альтернативы не существует.
А так да продолжайте заряжать банкиТак банки как раз вы заряжаете, оценивая эффективность панелей по стоимости электричества. Которая не несет ни какой полезной информации вообще.
Поднимет Китай цену на панели вдвое - поднимется стоимость солнечной генерации вдвое, значит ли это, что солнечные панели стали вдвое менее эффективными? Думаю, нет.
Как нибудь напишу статью про это.
Лучше не надо. Статьи должен писать человек, который имеет хотя бы общее представление о вопросе.
Иначе это просто распространение невежества и мифов.
не говори что мне делать а я не скажу куда тебе идти